Ha megfelelő VPS-szolgáltatót szeretne választani vállalkozása számára vagy személyes használatra, először mérlegelnie kell a piacon elérhető összes jó hírű lehetőséget. Nagyon ajánlott felhőszolgáltató a Vultr. Bár a Vultr valójában méltó szolgáltató, van néhány hátránya, amelyekre érdemes figyelni. Ebben a blogbejegyzésben tehát méltányos megítéléssel tekintjük át a keselyűt, hogy megértsük előnyeit és hátrányait. Bemutatunk néhány szolgáltatót is, amelyek kiegyensúlyozzák ezeket a hátrányokat, miközben további előnyöket kínálnak. Tehát maradj vele, ha tanulni szeretnél Vultr alternatívák.
A Vultr kínálatának átfogó áttekintése
A Vultr egy felhőalapú VPS-szolgáltató, amely globális elérhetőségét, felhasználóbarátságát és jó infrastruktúráját használja felhőszolgáltatások nyújtásához. A Vultr több mint 30 globális telephellyel rendelkezik, amelyek számos országban elterjedtek, köztük Kanadában, Lengyelországban, Hollandiában, Japánban, Indiában stb. Így jogos kijelenteni, hogy nagyon sokrétű globális hatókörrel rendelkezik, ami nagy előnyt jelent azoknak a felhasználóknak, akik felhőszolgáltatásokat szeretnének webtárhely-szolgáltatásként használni. De emellett a Vultr rugalmas terheléselosztást, jó megfigyelési eszközöket, előre konfigurált sablonokat és méretezhetőséget biztosít. Azt is állítja, hogy szolgáltatásait kevesebb, mint 60 másodperc alatt gond nélkül üzembe helyezheti.
De a kérdés az: elegendőek ezek a funkciók? Nos, sok felhasználó számára a Vultr vonzó választásnak tűnhet. Vannak azonban olyan területek, ahol a Vultr nem tudja kielégíteni a felhasználókat. Például, ha Ön kezdő Cloud-felhasználó, akkor mindenképpen kiterjedt műszaki támogatásra lesz szüksége. A Vultr nemcsak hogy nem fektetett be egy átfogó tudásbázis létrehozásába felhasználói számára, hanem az ügyfélszolgálat sem a nap 24 órájában, a hét minden napján, és mivel nem kínálnak fizetős támogatási terveket plusz pénzért, nincs mód arra, hogy jó minőségű technikai támogatást kapjon tőlük.
Egy másik probléma a Vultr-ral, amely valójában aggályos, a megbízhatósági problémák. Egy megbízható felhőszolgáltató garantálja a magas teljesítményt minimális állásidővel. A Vultr 100%-os rendelkezésre állást garantál szolgáltatási szint megállapodásában. Nemcsak ez a garantált üzemidő irreális, a Vultr állítólag nem tudott normál üzemidőt fenntartani felhasználói számára. A 99,9%-os üzemidő elegendő mind a nagy teljesítményhez, mind a rendszeres frissítésekhez és a szolgáltatótól érkező biztonsági ellenőrzésekhez. A Vultr irreális rendelkezésre állási szintet garantál, amely nem veszi figyelembe a rendszeres frissítéseket, és nem tartja be a szavát. Ez az oka annak, hogy sok Vultr felhasználó panaszkodott webhelye teljesítményére és a rendszeres szerverleállásokra.
A Vultr másik lehetséges hátránya, hogy az ígért helyszínek köre az alaptervekre korlátozódik, és az olyan tervek, mint a csupasz fém terv, nem részesülnek a helyszínek széles választékából. Tehát, ha vállalati szintű terveket szeretne kapni a Vultrtól, ezt szem előtt kell tartania.
Miért a Cloudzy a legjobb Vultr alternatíva?
Az előző részekben említettük a Vultr hátrányait és korlátait. Most pedig nézzük meg, hogyan tudja a Cloudzy kiegyensúlyozni ezeket a hátrányokat széles körű szolgáltatásaival és kínálatával. A Cloudzy egy felhőalapú VPS-szolgáltató, több mint 15 éves tapasztalattal a piacon. A Cloudzy a hét minden napján, a hét minden napján, 24 órában gondoskodó és rugalmas támogatást nyújt szakértő informatikusokkal, akik készen állnak arra, hogy eligazítsák Önt a felhőszolgáltatással kapcsolatos összes problémájában. Valójában a Cloudzy-t a felhasználók számos felülvizsgálati platformon dicsérték nagyszerű ügyfélszolgálatáért. Tehát bármilyen VPS-problémája is van, biztos lehet benne, hogy a Cloudzy munkatársai végigvezetik Önt a lehető legjobb módon, rövid időn belül.
Ha a Performance-ról van szó, nincs olyan szolgáltató, amely kiváló minőségű szolgáltatásokat kínálna a lehető legalacsonyabb áron. A Cloudzy 99,95%-os rendelkezésre állási garanciát kínál, a szerverek egy hónapon belül 729,6 órán keresztül üzemelnek és működnek (egy hónap 730 óra). Ez alapvetően kevesebb, mint fél óra leállás az egész hónapban, ami a frissítésekhez, a biztonsági ellenőrzésekhez és a szerver általános jólétéhez szükséges.
Néhány másodperc alatt üzembe helyezheti a Cloudzy szolgáltatásait, és a kezelőpanel könnyen kezelhető a kezdő felhasználók számára. Cloudzy is kínál személyre szabott tervek induló vállalkozások számára és kisvállalkozások számára, akik megfizethető áron szeretnének jó minőségű szolgáltatásokat igénybe venni.
Íme a Cloudzy VPS legfontosabb funkcióinak listája:
- 10 Gbps Internet Connection: garantálja a minimális késleltetést
- AMD EPYC™ processzorok: páratlan teljesítményt nyújt
- PAYG fizetési modell: lehetővé teszi, hogy csak azért fizessen, amit használ
- NVMe SSD tárhely: nagy sebességű tárolást biztosít
- Világszerte jelenlét: több mint 15 stratégiai globális helyszín
- 24 órás technikai támogatás: Gondoskodik arról, hogy minden problémája gyorsan megoldódjon
- Megfizethető árak: A 4,95 USD-tól kezdődő árakkal a felhasználók a legjobb költséghatékony szolgáltatásokat kapják
A Cloudzy vs Vultr átfogó összehasonlításában a Cloudzy olyan sok szolgáltatásban jeleskedik, amelyeket a Vultrnak javítania kell, beleértve a támogatást, a teljesítményt és a megbízhatóságot. Tehát, ha komoly Vultr-alternatívát keres, amely ténylegesen megváltoztatja a Cloud hosting élményét, fontolja meg Cloudzy Cloud VPS megbízható lehetőségként.
Az 5 legjobb Vultr alternatíva
Most, hogy ismerjük a Vultr hiányosságait, itt az ideje, hogy áttekintsük azokat a Vultr alternatívákat, amelyek kiegyensúlyozhatják ezeket a hiányosságokat. Ezen Vultr versenytársak áttekintése a legjobb módja annak, hogy megismerje a piac legjobb szolgáltatóit, és tájékozott döntést hozzon a Cloud Server vásárlása előtt.
1. Kamatera
Az egyik legjobb szolgáltató, amely képes felvenni a versenyt a Vultr-ral, a Kamatera. Ez a szolgáltató csak felhőalapú tárhelyet kínál, és nem rendelkezik csupasz fém hardverüzemekkel. Tehát itt csak a Vultr felhőalapú szolgáltatásait fogjuk megvitatni a Kamaterával. Az első dolog, amit összehasonlítunk a két szolgáltató között, a technikai támogatásuk. A Vultr minden tervéhez előre beépített támogatás tartozik. Azonban nemcsak a Kamatera támogatása valamivel jobb, hanem gyors és érzékeny felügyelt támogatási szolgáltatást is kínál. Az ügyfelek üzeneteit e-mailben, telefonon és jegyeken keresztül is fogadja. Míg a Vultr csak a jegyértékesítő rendszerén keresztül fogadja az ügyfelek üzeneteit. A Kamatera teljes körűen felügyelt szolgáltatást tesz lehetővé, ingyenes SSL-tanúsítványt ad, akár 5 TB sávszélességet kínál, és 99,95%-os üzemidőt garantál. És ha a szolgáltató nem teljesíti a garantált üzemidőt, 100%-ban visszaadja a pénzt.
Láthatjuk, hogy a Vultr fő hátránya, ami az üzemidő problémája volt, a Kamatera szolgáltatásaiban megoldódott. Mert a Vultr ellenére a megbízhatóságuk és a rendelkezésre állásuk miatt nyertek, és annyira magabiztosak ebben a funkcióban, hogy hajlandóak visszafizetni, ha nem tartják be az ígért üzemidőt.
| Vultr | Kamatera | |
| Adatközpontok száma | 32 | 21 |
| Fizetési lehetőségek | Hitelkártya, Betéti kártya, PayPal és Crypto | Hitelkártyák, betéti kártyák és PayPal |
| Kikiáltási ár | 2,5 $ (az alacsony teljesítményű opció) / 6 $ (A nagy teljesítményű opció) | 4 USD (plusz egy hónap ingyenes próbaidőszak) |
2. DigitalOcean
A DigitalOcean egy fiatal felhőtárhely-szolgáltató, amely mindig is igyekezett fejlesztőbarát és méretezhető lenni. Világos és egyértelmű árképzési modellje van, a kezelőpanel pedig felhasználóbarát. Bár a DigitalOcean nem rendelkezik olyan globális hatókörrel, mint a Vultr, megpróbálta bővíteni adatközpontjainak körét, hogy felvehesse a versenyt a nagyobb szolgáltatókkal. Mivel a két szolgáltató méretében és az általuk kínált tervek típusában különbözik, a Vultr és a DigitalOcean összehasonlítása kissé bonyolultabb. Vannak azonban olyan területek, ahol a DigitalOcean minden bizonnyal jobban teljesített, mint a Vultr. Például a 24 órás ügyfélszolgálat érzékenyebb, mint a Vultr-é, emellett megbízható és hasznos tudásbázist és műszaki blogokat is biztosítanak felhasználóiknak.
A DigitalOcean Platformot is kínál szolgáltatási tervként. Ez a PaaS-terv olyan üzembe helyezési platformokat tartalmaz, amelyeket a felhasználók alkalmazások építésére, üzembe helyezésére és méretezésére használhatnak. Fontos azonban megjegyezni, hogy a Vultr nagyobb ellenőrzést kínál a csapatengedélyek felett. Pontosan meghatározhatja, hogy az egyes csapattagok mihez férhetnek hozzá. Ez a funkció extra biztonságot kínál, és segít abban, hogy minden csapattag csak a szükséges erőforrásokhoz és adataihoz férhessen hozzá. A DigitalOceanhez képest a Vultr lehetővé teszi a privát csatlakozást más felhőszolgáltatókhoz és helyszíni szolgáltatásokhoz is.
| Vultr | DigitalOcean | |
| Adatközpontok száma | 32 | 9 |
| Fizetési lehetőségek | Hitelkártya, Betéti kártya, PayPal és Crypto | PayPal, Google Play, Apply Pay, |
| Kikiáltási ár | 2,5 $ (A kis teljesítményű opció) / 6 $ (A nagy teljesítményű opció) | 4$ |
3. Linóda
A Linode egy erőteljes felügyelt felhőtárhely-szolgáltató, amelyet az Akamai vásárolt fel 2022-ben. Amikor össze akarjuk hasonlítani a Vultr és a Linode szolgáltatást, meg kell jegyeznünk, hogy a Vultr több funkciója is jobban teljesít. Például a Vultr több globális adatközponttal rendelkezik, mint a Linode. Ha a további szolgáltatásokról beszélünk, a Linode felügyelt kuberneteket, blokktárolást és hatékony API-t kínál az automatizáláshoz. Mindezek az extra funkciók megbízhatóbb megoldássá teszik. A Vultr ezen alternatívája egy nagyon világos árazási modellt is tartalmaz, olyan számlákkal, amelyek könnyen érthetők és egyértelműek a felhasználók számára. Ennek szenteltünk egy teljes blogbejegyzést Linode és alternatívái, ami nagyszerű forrás, ha többet szeretne megtudni erről a szolgáltatóról.
| Vultr | Linode | |
| Adatközpontok száma | 32 | 11 |
| Fizetési lehetőségek | Hitelkártya, Betéti kártya, PayPal és Crypto | PayPal, Google Play |
| Kikiáltási ár | 2,5 $ (A kis teljesítményű opció) / 6 $ (A nagy teljesítményű opció) | 5$ |
4. Hetzner
A Hetzner egy európai székhelyű Cloud BPS szolgáltató, de a központban és Németországban a szolgáltatások széles skáláját kínálja a web hosting szerverektől a dedikált szerverekig és a Cloud VPS-ig. A Vultr és Hetzner összehasonlításakor az első észrevehető különbség az adatközpontok száma. Csakúgy, mint ahogy a Vultr az adatközpontok számát tekintve felülmúlta a többi VPS-szolgáltatót, több adatközponttal rendelkezik a Hetznerhez képest. A Hetznernek csak Finnországban, Németországban és az Egyesült Államokban van adatközpontja. Azonban érdemes túllépnünk az észrevehető különbségeken, és meg kell vizsgálnunk a részleteket. Alapterveiben a Hetzner nagyobb sávszélességet kínál a Vultr alapcsomagjaihoz képest. A Hetzner 20 000 GB adatátvitelt kínál, míg a Vultr alapcsomagja csak 1000 GB adatátvitelt tartalmaz. Hetzner is jobb konzisztencia pontszámmal rendelkezik, mint Vultr (77-59), és megbízható megoldásnak bizonyult. Érdemes megemlíteni azt is, hogy a Hetzner ezen az iparágon belül hosszabb múltra tekint vissza, és 1997 óta működik. Ha többet szeretne megtudni a Hetznerről, előnyeiről és hátrányairól, valamint lehetséges alternatíváiról, olvassa el a másik blogbejegyzésünket Hetzner alternatívák.
| Vultr | Hetzner | |
| Adatközpontok száma | 32 | 3 |
| Fizetési lehetőségek | Hitelkártya, Betéti kártya, PayPal és Crypto | Hitelkártya, betéti kártya, PayPal, UnionPay |
| Kikiáltási ár | 2,5 $ (A kis teljesítményű opció) / 6 $ (A nagy teljesítményű opció) | 4,14 dollár |
5. IONOS
Az IONOS egy felhőalapú tárhelyszolgáltató, amelyről ismert, hogy megbízható és biztonságos. A Vultr-hoz képest kezdőbarátabb felülettel rendelkezik, és a panel könnyebben használható. Nagy teljesítményű szerverek, amelyek felveszik a versenyt a Vultr által nyújtott teljesítménnyel. És ami a legfontosabb, van néhány ritka funkciója, mint például a Geo redundancia; Az IONOS által kínált Geo redundancia tükrözi az adatokat a különböző adatközpontokban, így biztosítva a nagy megbízhatóságot és a szerverek mindig elérhetőségét. Beépített webhely-készítővel is rendelkezik, amely csökkenti a webhelyek nulláról való felépítésének nehézségeit és technikai jellegét. Európa legnagyobb hosting cégeként is tartják számon, de világszerte több mint 31 adatközponttal rendelkezik. Az IONOS a Vultr egyik alternatívája, amely olcsóbb, mint a Vultr, miközben jobb teljesítményt kínál. Fedezzen fel többet az IONOS-ról, beleértve annak előnyeit és hátrányait, ha elolvassa tömör összehasonlításunkat IONOS alternatívák.
| Vultr | IONOS | |
| Adatközpontok száma | 32 | 31 |
| Fizetési lehetőségek | Hitelkártya, Betéti kártya, PayPal és Crypto | Hitelkártya, betéti kártya, PayPal |
| Kikiáltási ár | 2,5 $ (A kis teljesítményű opció) / 6 $ (A nagy teljesítményű opció) | 2$ |
Következtetés
Összefoglalva, a megfelelő Vultr alternatíva megtalálása az Ön egyedi igényeitől és prioritásaitól függ. Akár jobb árat, akár kiváló teljesítményt vagy robusztusabb támogatást keres, van olyan lehetőség, amely megfelel az Ön igényeinek. Ne felejtse el figyelembe venni az olyan tényezőket, mint a méretezhetőség, a globális adatközpontok elérhetősége és a további szolgáltatások, például az automatikus biztonsági mentés és a figyelés. Ebben a blogbejegyzésben megpróbáltuk felvenni az összes Vultr-alternatívát, amelyek kiegyenlítik a Vultr legalább két vagy három hiányosságát, és ennek érdekében összehasonlítottuk az olyan szolgáltatókat, mint a Linode vs DigitalOcean vs Vultr. A Cloudzy szolgáltatásait is bemutatjuk, mint a legkompetensebb alternatívát. Tehát mindenképpen nézze meg terveinket a címen Cloudzy felhőkiszolgálója.
Felhő VPS
Nagy teljesítményű Cloud VPS-t szeretne? Szerezze meg a magáét, és csak azért fizessen, amit a Cloudzy segítségével használ!
Kezdje el ittGYIK
Melyek a legfontosabb különbségek a Vultr és az AWS funkciók között?
A Vultr és az AWS összehasonlításakor az AWS a szolgáltatások szélesebb skáláját és nagyobb skálázhatóságát kínálja, így alkalmas a nagyvállalatok számára. A Vultr azonban egyszerűbb, megfizethetőbb megoldásokat kínál, amelyek ideálisak a kis- és középvállalkozások számára. Ezenkívül az AWS kiterjedtebb globális infrastruktúrával rendelkezik, míg a Vultr gyorsabb telepítési időt kínál.
Mit kell figyelembe venni a Vultr alternatíva kiválasztásakor?
A Vultr alternatíva kiválasztásakor vegye figyelembe az olyan tényezőket, mint az árképzés, a méretezhetőség, az ügyfélszolgálat, az adatközpontok globális elérhetősége és a további szolgáltatások, például a biztonsági mentések és a felügyelet. Mérje fel speciális igényeit, például a szükséges műszaki támogatás szintjét, a telepítési sebesség fontosságát, valamint a szolgáltató hírnevét a megbízhatóság és a teljesítmény tekintetében.
