在云环境发明之前，企业依赖本地工具来满足存储和资源需求，但如今，本地与云决策比以往任何时候都更加重要。他们将建立和管理自己的服务器来存储信息和资源并运行他们的网站和应用程序。
现在，云存储和云计算服务已经出现并且越来越受欢迎，本地与云的十字路口已经开始让企业主感到困惑。老实说，管理自己的服务器非常混乱。它也可能变得非常昂贵。另一方面，您的业务信息在云端的安全性如何？
作为企业主，您每天的工作量很大，并且不会随着业务规模的扩大而变得更容易或更轻松。你担心的越少，就越容易做出严肃的决定。因此，我写这篇博文是为了帮助您在本地与云之间为您的业务选择正确的选择，并减轻您肩上的负担。
在本地与云之间进行选择时需要考虑很多方面，而且这不仅仅是数据存储的问题。这就是为什么我们首先讨论本地部署与云计算之间的区别及其含义、云计算与本地部署的优势以及每个选项如何影响关键的运营方面。
什么是云软件和云计算？
传统上，您的所有资源、数据和基础设施都位于本地，您将负责处理从安装到维护的所有事务。然而，随着云技术的发展，让第三方处理所有这些的选择变得可用，引发了内部部署与云的争论。
云计算提供不同的服务模式来满足不同的业务需求，包括 软件即服务 （软件即服务）， 平台即服务 （平台即服务），以及 基础设施即服务 （基础设施即服务）。
SaaS 专注于提供即用型应用程序，例如电子邮件、文件共享或客户关系管理工具，从而消除企业管理底层软件基础设施的需要。另一方面，PaaS 提供用于构建和部署应用程序的开发环境，而 IaaS 则提供服务器和存储等原始计算资源。
这些模型共同减轻了基础设施管理的负担，同时释放了数据分析和人工智能等独特的可能性。许多企业使用云平台进行需要大规模计算能力的密集数据分析、机器学习和人工智能应用。云平台的灵活性使公司能够快速增加资源来执行复杂的任务，而无需在物理硬件上进行大量投资，因此企业必须在云与本地设置之间进行选择，以更好地满足其运营需求。
也就是说，在讨论本地部署与云计算时，需要考虑云计算的缺点，我们稍后将对此进行讨论。
什么是本地软件？
本地解决方案将您的所有数据、应用程序和基础设施保留在您的物理位置，使您能够完全拥有和控制 IT 系统。您的内部 IT 团队负责管理各个方面，从安装和配置到定期更新、监控和维护。这种实践方法可以实现深度定制，使企业能够根据特定的运营需求定制其系统。
通过本地设置，企业可以实施自己的安全协议、访问控制和灾难恢复计划，确保敏感数据完全处于其控制之下。这种级别的权限使本地部署成为医疗保健或金融等行业的有吸引力的选择，这些行业的首要任务是严格遵守 HIPAA 或 GDPR 等法规。
然而，这种控制伴随着重大责任。本地系统需要对硬件和基础设施进行大量的前期投资，以及持续的资源来处理升级、更换和故障排除。虽然这种方法减少了对第三方支持的依赖，但它需要专门的 IT 团队和持续的警惕，以确保可靠性和安全性。
现在您对这两种方法已经有了一定的了解，让我们来谈谈本地部署与云的主要方面。
如何在本地部署与云之间进行选择
这两种选择都有各自的优点和缺点；然而，它们对你是否重要则是另一回事了。这就是为什么我要纯粹提及选择本地部署与云的各种受影响的方面。
数据存储
通过本地数据存储，您的所有数据、服务器、数据库和存储设备都位于公司的物理空间内。管理您自己的存储使您可以完全控制数据的存储方式和位置，这对于处理敏感或受监管信息的公司来说至关重要。
想想金融、医疗保健或任何数据隐私非常重要的行业。在本地部署中，您负责设置自己的备份和访问控制系统，因此您的数据安全遵循您自己的协议，而不是其他人的协议。
另一方面，云数据存储意味着将数据存储在由第三方提供商管理的异地数据中心。通过此设置，您可以通过 Internet 访问数据，而云提供商则负责处理所有基础设施、维护和安全性。云存储非常灵活，让您可以根据存储需求的变化轻松扩展或缩小规模，无需购买更多物理硬件。
这使得它成为数据需求变化或快速增长的企业的绝佳选择。然而，当数据存储在云中时，您还需要处理不同的监管和合规性要求，尤其是在数据在国际上托管的情况下。
在本地和云上进行数据存储的决定实际上可以归结为您的业务更看重什么： 完全控制 通过您的基础设施或 灵活性 和成本效率。
计算资源
本地计算意味着您的所有处理能力（服务器、工作站和其他硬件）均在组织内部进行管理。此设置使您可以完全控制硬件配置和性能，使其成为具有特殊需求（例如科学研究或高质量媒体制作）的企业的绝佳选择。然而，管理内部的一切也意味着您负责定期硬件升级和持续维护，以满足您的计算需求。
云计算提供了一种灵活的选择。通过从远程服务器租用处理能力、内存和网络容量等资源，您可以快速扩展以满足新项目需求或增加的工作负载。即用即付模式确保您只需为使用的内容付费，无需硬件投资。此外，云提供商负责处理所有维护和更新，使您的团队能够专注于生产力而不是系统维护。
也就是说，云计算并非没有缺点。位置之间的数据传输造成的延迟可能会给需要实时处理的应用程序带来挑战。选择本地还是云计算资源取决于您的工作负载、预算以及直接控制的重要性。
基础设施管理
本地基础设施要求企业设计、构建和管理其 IT 环境的每个组件。这包括物理服务器、存储设备、网络设备、电源和备份系统。虽然这种方法允许进行高水平的定制以适应特定的工作流程，但它需要对硬件进行大量资本投资，并需要专门的 IT 团队来进行持续监控、更新和维护。例如， Avasant 的这项研究 表明从本地迁移到云可以帮助公司显着减少支出。
相比之下，云基础设施利用基础设施即服务 (IaaS) 模型，其中服务器、存储和网络等资源由第三方供应商通过互联网提供。企业无需支付前期硬件成本，而是按订阅或即用即付的方式付费，从而更容易根据波动的需求扩展资源。一些提供商还提供自动监控、资源扩展和预配置的灾难恢复选项，帮助企业减少运营开销。
本地基础设施和云基础设施之间的灾难恢复和弹性存在很大差异。本地基础设施面临更多的物理风险，例如设备故障或环境威胁，需要可靠的备份计划。
云提供商通常会跨多个位置处理数据冗余和备份，从而提高连续性和恢复速度。尽管如此，基础设施管理的本地还是云的决定再次取决于您是否重视实际控制或是否愿意依赖提供商的弹性策略。
如果管理基础设施听起来很麻烦，请考虑 Cloudzy 的 DevOps 即服务。通过我们处理部署、更新和监控的专家团队，您可以专注于最重要的事情——发展您的业务。无论您是在本地设置还是探索云选项，Cloudzy 的 DevOps 解决方案都可以通过定制支持帮助简化您的运营。
安全与合规性
在本地与云争论中，安全性是一个非常重要的方面，特别是对于处理敏感数据的企业而言。
本地设置允许您完全控制安全实践，从而轻松自定义协议以满足行业标准或公司政策。对于处理敏感或受到严格监管的数据的企业来说，本地部署可能是一个更舒适的选择，因为这意味着您负责保护从防火墙管理到加密的所有内容，使您能够根据需要调整这些内容。然而，这也需要时刻保持警惕，因为您的 IT 团队必须始终掌握软件更新、威胁监控和合规性要求。
在云环境中，安全责任由提供商和您的企业共同承担。云提供商通常会实施强大的安全措施，例如多因素身份验证和加密，但您的组织仍然必须管理用户访问、权限，并确保遵守行业特定法规。
虽然云提供商旨在满足一般监管要求，但具有严格准则的行业（例如医疗保健）可能需要额外的配置或合同才能实现完全合规。
依赖第三方提供商还会带来潜在的挑战，例如访问限制或服务中断，这些都是决策中应考虑的因素。
成本结构
本地与云辩论中的成本结构通常取决于每个公司的财务优先事项。
本地设置通常需要大量初始投资，因为它们需要购买硬件、专用物理空间和维护系统。这些 资本支出（CapEx） 可能适合喜欢长期投资并能够准确预测其需求的公司。
一旦基础设施到位，成本主要包括维护、硬件更新和能源消耗，但如果需要扩展，意外的增长或需求变化可能会带来额外的费用。
云解决方案遵循 运营费用 (OpEx) 模型，根据使用情况按月计费。该模型为想要管理现金流并避免大量资本投资的企业提供了灵活性。
正如您所看到的，在权衡本地部署与云计算时，每种方法的费用模型都是一个重要因素。为了预算和成本可预测性，云服务提供透明的逐项计费，让您可以准确了解资源的去向。
相比之下，由于突然的硬件故障或升级，本地成本可能无法预测。最终，本地成本结构与云成本结构之间的选择取决于您的企业是否重视可预测的常规成本，或者是否准备为可能降低的长期费用进行前期投资。
环境影响
在评估本地解决方案与云解决方案时，环境影响是一个重要因素。本地设置通常需要更多的能源用于电力和冷却，从而导致更大的碳足迹，特别是如果没有针对效率进行优化的话。相比之下，云提供商通常运营节能数据中心，其中许多数据中心采用可再生能源和先进的冷却技术，提供更可持续的选择。通过跨用户共享资源，云计算可以与可持续发展目标保持一致，并可以提高组织在具有生态意识的利益相关者中的声誉。如果可持续性是首要任务，那么云解决方案可能会提供比成本和可扩展性更环保的替代方案。
最终结论：本地部署与云计算
如果控制、定制和数据主权是您的首要任务，则本地设置提供了一种由您做主的实践方法。然而，请记住，这伴随着管理、保护和维护内部一切的责任。另一方面，如果您的目标是可扩展性和降低前期成本，云解决方案可以提供一种简化的方式来访问高级资源，而无需在物理硬件上进行大量投资。每个选项都有其自身的优势，了解它们如何满足您的特定运营需求是做出正确选择的关键。
云平台非常适合从事数据分析、人工智能或其他受益于可扩展资源的不断增长的计算密集型任务的公司。与此同时，本地设置可能更适合具有严格监管要求的公司，其中数据安全和合规性是首要任务。
归根结底，云和本地之间的争论归结为您业务的独特需求。虽然云解决方案可能是寻求敏捷性和成本效率的成长型公司的理想选择，但本地设置提供了一些行业仍然依赖的自主性和可靠性。
如果您得出需要从内部服务器迁移到云服务的结论，请查看我们的深入研究 本地到云迁移.
常问问题
本地部署有什么缺点？
本地解决方案提供控制，但也带来沉重的责任。企业必须管理从安装到持续维护的一切，需要专门的 IT 人员和大量的硬件投资。扩大规模还需要额外的资源，使增长成本更高、更复杂。对于许多人来说，这种实践方法可能会让人不知所措，尤其是在灵活性是优先考虑的情况下。
本地部署比云安全吗？
内部部署感觉更安全，因为它将数据和安全性直接保留在内部，使公司能够控制防火墙和加密等协议。然而，这种设置需要 IT 团队始终保持警惕以保持安全，而云提供商通常提供强大的安全框架，尽管在一定程度上依赖第三方。
本地部署和云有什么区别？
核心区别在于管理：本地解决方案完全自我管理，所有基础设施都保留在现场，而云解决方案则依赖第三方提供商进行存储和维护。本地部署提供完全控制，而云提供灵活性和可扩展资源，且无需承担管理负担。
