WordPress 仍然很重要，并且它仍然可以很好地为大量网站提供服务。它的插件目录hosts 超过 62,000 个插件，其主题目录提供超过 14,000 个免费主题。
这种规模是一种优势，但它也解释了为什么许多项目发展成为需要不断更新、测试和清理的堆栈。每个额外的插件都会添加另一个移动部分。每个添加的主题挂钩或页面构建器层都会添加更多要管理的代码。
对于开发人员来说，许多挑战经常出现在相同的地方，例如当站点变得调优更慢、更难以保护以及与数据库的联系比项目真正需要的更多时。
喜欢基于 Git 的内容、API 交付或更轻量级部署路径的团队通常会开始将目光投向 WordPress 以外的领域。这就是开源 WordPress 替代品开始出现的地方。它们并不都解决相同的问题，但它们确实为您提供了更多空间来将 CMS 与工作相匹配。
是什么造就了强大的 WordPress 替代方案？
一个好的替代品不需要复制 WordPress；相反，它需要以更少的麻烦来完成正确的项目。主要检查的事项有：
- 开源许可
- 内容编辑流程
- 托管需求
- 前端自由
不同的项目，例如小型发布网站、复杂的企业门户和开发人员博客，都需要不同的东西。
但是，此外，托管也很重要，因为在您自己的设置上运行 CMS 很快就会变得很麻烦。有些方法允许您控制 PHP、Node、缓存、存储和 Web 服务器，从而使网站运行更流畅。
因此，在选择合适的 CMS 时，不应仅考虑其具有哪些功能。您还必须从整体上考虑其架构。
不过，必须明确一件事，以下 WordPress 替代方案的行为彼此非常不同，因为每个 CMS 都有一种体系结构类型，接下来将对此进行介绍。
主要 CMS 系列
如前所述，以下每个替代方案都属于某个 CMS 组。下面是对每种类型的简要说明。
平面文件 CMS
Automad、Grav 和 Bludit 等平面文件系统将内容存储在文件中并避免使用数据库。这使得托管变得更轻，并且通常使部署更容易。一般来说，平面文件 CMS 擅长为中小型项目提供简洁的平台。
无头内容管理系统
Strapi 和 Directus 等无头 CMS 平台专注于 API，并将前端留给您的应用程序。总而言之， 无头 CMS，与平面文件系统相比，在涉及更大、更重的项目时做得很好。
传统内容管理系统
Drupal 和 Joomla 等传统 CMS 平台仍然将内容管理和演示捆绑在一个地方，因此对于某些用户来说，喘息空间可能会更少。 WordPress 也是该组中最著名的 CMS 之一。
现在，问题解决了，是时候开始谈正事了。
顶级开源 WordPress 替代品
下面的十个 CMS 平台涵盖了开发人员通常比较的主要路径，并且没有特定的顺序。有发布工具、传统 CMS、无头系统、平面文件选项和静态站点生成器的组合，因为这些是需要审查的最实用的分支。话不多说，让我们来看看我们的首选。
鬼
Ghost 非常适合首先关心发布的团队。其官方主页将其定位为开源博客和新闻通讯平台， 用于网站、新闻通讯和付费会员的内置工具。这使得 Ghost 成为那些想要一个没有 WordPress 混乱的专注编辑器的作家、产品团队和出版物的明智选择。
Ghost 的主要权衡之一是范围。 Ghost 非常擅长编辑工作，但它并不是像 WordPress 那样成为通用网站构建器。然而，在您自己的个人系统上部署 Ghost 会面临许多挑战，例如：
- 安装困难
- 24/7 监控
- 停机风险
对于需要可预测部署和完全服务器控制的团队， Cloudzy 的一键 Ghost VPS 这是一个明智的考虑，因为它使整个过程变得整洁。
德鲁帕尔
当结构比简单性更重要时，Drupal 是正确的答案。该项目将自己描述为数百万人使用的开源 CMS，其官方网站现在将 Drupal 定位为可扩展、安全、可定制的数字体验平台。
这使得它非常适合大型内容系统、公共部门网站以及具有复杂权限或内容模型的项目。
必须注意的一个缺点是它的学习曲线，因为 Drupal 为开发人员提供了很多控制权，但这种控制需要更多的规划和更舒适的配置。它还受益于托管设置，让您可以仔细调整缓存、PHP 和数据库。
Cloudzy 的一键 Drupal VPS 将控制权保留在一个地方并适合平台的构建方式。
乔姆拉
Joomla 仍然是最实用的中间层 CMS 之一。其核心功能页面突出了多语言支持、开箱即用的 SEO 和 SEF 支持、免费 GPL 许可以及包含 8,000 多个附加组件的扩展库，这使得 Joomla 对于商业网站、门户网站、内部网和社区网站非常有用。
Joomla 的主要缺点是它的生态系统规模，因为它有深度，但它没有 WordPress 那样广泛的第三方工具。但这不应该吓跑任何人，因为 Joomla 在某些项目上做得很好。
事实上，它可以使整个系统更易于使用。 Cloudzy 的一键式 Joomla VPS 通常是最干净的托管方式，因为您可以控制性能设置和更新时间。
斯特拉皮
Strapi 属于任何现代开源 CMS 平台列表，因为它认真对待无头路线。
Strapi 是一款领先的开源无头 CMS，让开发人员可以使用他们喜欢的工具，而编辑人员可以管理任何频道的内容。此外，斯特拉皮还 支持 REST 和 GraphQL 交付，当前端位于 React、Vue、Next.js 或 Nuxt 中时，这非常有用。
权衡是显而易见的。 Strapi 为您提供内容基础设施，而不是成品网站。这使得它更适合已经考虑 API 和基于组件的前端的团队。这实际上可能使 Strapi 成为 Headless CMS 类别中的最佳选择之一。
直达
Directus 采用数据库优先的方法，在您连接数据库后立即为您提供 API、身份验证和管理工具，并且其文档显示对常见 SQL 数据库（例如 MySQL、PostgreSQL 和 SQLite）的支持。这使得它成为已经有架构的应用程序、仪表板和系统的明智选择。
对于想要内容管理而又不想在现有数据库之上强制使用严格的 CMS 结构的开发人员来说，这是一个不错的选择。权衡是其设置规划，因为用户需要在界面感觉流畅之前仔细考虑架构设计和访问模式。这可能看起来像是一个缺陷，但这只是一种不同类型的 CMS 工作。
Directus 在 BSL 下的新版本中提供源代码，因此它不像 WordPress 从第一天起就完全开源。
大多数阅读本文的人可能没有经营一家价值 500 万美元的公司，但仍然值得知道的是，免费直播商业用途仅适用于达到或低于该限制的组织； 3 年后，每个版本都会转向 GPLv3，这是一种真正的开源许可证，允许商业使用和修改，如果您分发版本，则需要源共享。
格拉夫
Grav 是该领域最成熟的平面文件 CMS 之一。它重点介绍了平面文件架构、智能缓存、即时安装、CLI 工具以及使用 Markdown 进行内容创建。这使得 Grav 在不需要数据库层的文档网站、作品集和小型内容项目中扮演着明确的角色。
优点是速度和简单性，但它也需要在可扩展性方面进行权衡。当网站重点关注时，Grav 非常舒适，但较大的编辑团队可能需要比文件支持的 CMS 自然提供的更多结构。
奥特马德
对于想要使用 Automad 的开发人员来说，Automad 是最明确的答案之一 比 WordPress 更轻的系统 无需进入完全静态的工作流程。 Automad 将自己描述为平面文件 CMS 和模板引擎。
它开箱即用， 包括主题，并且可以通过包进行扩展。 此外， Automad 支持无头模式，这使其范围超出了许多人对基于文件的 CMS 的预期。
基于文件的模型是它如此实用的主要原因。内容存在于文件中，因此无需设置或维护数据库，从而保持部署精简，使备份更简单，并且非常适合 Git 友好的工作流程。
对于较小的团队来说，这可以减少 WordPress 中堆积的维护量。因此，在 VPS 上部署 Automad 感觉很自然。您将获得一个干净的环境、直接的服务器控制以及一个靠近代码的系统。
如果您选择我们的，您还可以摆脱许多可能的停机时间、设置、基础设施限制等 一键 Automad VPS.
Automad 的局限性与大多数小型 CMS 所共有的局限性相同。该生态系统不像 WordPress 那么广泛，因此依赖非常特定插件的团队可能需要做一些自定义工作。尽管如此，对于重视简单性和速度的开发人员来说，Automad 是此列表中最平衡的选项之一。
布鲁迪特
Bludit 是另一个保持设置简单的平面文件 CMS。它支持 Markdown 和 HTML，提供 Markdown 编辑器和所见即所得编辑器，并且不需要数据库。这使其成为个人网站、小型企业页面和简单发布工作流程的绝佳选择。
它的优势在于进入门槛低，而其限制在于深度。 Bludit 擅长基础知识，但它并不适合非常大或高度结构化的项目。但这并不意味着它不是一个可行的选择，因为对于一个只需要保持快速且易于维护的小型网站来说，精益设计正是重点。
经典出版社
对于想要 WordPress 用户熟悉但没有块编辑器的团队来说，ClassicPress 是显而易见的选择。 ClassicPress 是一个社区主导的开源 CMS，也是 WordPress 的一个分支，它将经典编辑器保留为默认选项。 其主页还强调其轻量且稳定。
这使得 ClassicPress 对于那些想要 WordPress 心理模型而无需更新的编辑器指导的网站非常有用。缺点是它没有与 WordPress 本身相同的规模或速度，因此团队需要仔细判断插件支持和长期适合性。
雨果
Hugo 是一个静态站点生成器，但它属于此列表，因为许多开发人员使用它作为博客、文档和营销站点的 WordPress 替代品。
雨果 自称是最流行的开源静态站点生成器之一，并表示它是为了速度和灵活性而构建的。这 文档还显示 强的 内容管理功能，支持原型、菜单、摘要和快速部署。
权衡是它的编辑流程，因为 Hugo 不像 WordPress 或 Ghost 那样为您提供经典的 CMS 管理。这意味着工作流程更加技术化，并且当团队熟悉命令行和 Git 时通常效果最佳。
虽然这对于开发人员来说可能听起来很棒，但对于非技术编辑来说，这感觉就像远离了熟悉的 CMS 模型。
如何选择合适的 CMS
既然我们提到了我们所有的首选 CMS，那么对于一些人来说，选择他们真正想要的，或者更好的是，选择他们真正需要的可能会变得混乱。对于 kickstarter，从项目形状开始，因为正如您可能已经猜到的那样，一个简单的博客、一个发布网站和一个大型内容平台实际上无法在同一个系统上运行。
接下来，想想编辑的经历。 Ghost 和 Joomla 等一些平台让许多内容团队感觉更熟悉，而 Strapi 和 Directus 等其他一些平台更适合已经在 API 中思考的开发人员主导的项目。 Automad、Grav 和 Bludit 适合希望减少服务器占用空间的团队。
最后，当工作流程可以依赖构建步骤和 Git 时，Hugo 效果最佳。
但是，即使您要迁移到这些 CMS 中的任何一个，仍然存在一个问题，那就是您的部署方法。
VPS 提供最佳的托管方法
在您自己的硬件或托管计划上运行 CMS（使您对服务器的控制受到限制）通常会引发一些问题。 CMS 本身只是工作的一部分。您还必须保持运行时、数据库、Web 服务器、HTTPS 和生产配置同步。
WordPress 仍然依赖于支持正确 PHP、数据库、Web 服务器和 HTTPS 堆栈的主机； Ghost 的官方生产设置需要 Ubuntu 服务器和 MySQL；和 Strapi 的部署文档 引导用户进行反向代理、环境配置、数据库设置和流程管理决策。
在共享或多租户环境中，性能也可能变得不一致，因为一个租户的活动可能会降低另一个租户的体验。
这就是为什么 VPS 通常是最实用的中间立场，因为它为您提供服务器级控制，而不需要您购买和维护物理硬件。在 Cloudzy 的案例中，我们的 Linux虚拟专用服务器 计划提供 root 访问权限，及其 一键式市场 目前包括上面列表中的几个 CMS 选项，包括 WordPress、Joomla、Ghost、Automad 和 Drupal。
它配备了 24/7 支持， 14天 退款，以及 14天 信用返还保证。在基础设施方面，它配备了 NVMe/SSD 存储和 DDR5 内存。此外，它还有多达 40Gbps 和 99.95% 正常运行时间 SLA 和最小延迟。最后，它在全球 12 个地点可用，使连接更加快捷。
当 WordPress 仍然有意义时
WordPress 仍然占有一席之地。它的插件和主题生态系统仍然比它周围的领域大得多，当项目需要快速答案、广泛集成或团队已经熟悉该平台时，这种广度就很重要。对于依赖第三方工具或需要快速启动的网站，该生态系统可以消除额外的维护。
仍然， 许多用户抱怨他们的 WordPress 体验以及通常感觉臃肿。这些痛点主要取决于您托管 WordPress 的方法。由于自行设置管理 WordPress 非常耗时，并且可能会受到基础设施的限制，因此最好的选择是使用托管服务来部署 WordPress。
然而，并非所有托管服务都是可行的，因为即使在共享托管环境中部署 WordPress 等重型 CMS 也面临着挑战，更不用说吵闹的邻居了。这就是为什么许多开发人员在运行 WordPress 时选择选择 VPS。
尽管在 VPS 上部署 WordPress 可以让您直接控制并获得出色的性能，但许多初学者在设置 WordPress 时仍然面临问题。
还记得我在 Cloudzy 中说过，我们在此列表中提供了多个 CMS 作为一键式应用程序吗？嗯，这也适用于 WordPress，因为我们提供了 一键 WordPress VPS。 它具有我之前提到的相同快速、可靠的基础设施和功能。
结束语
开源 WordPress 替代方案为开发人员提供了更多空间来选择适合项目的架构。有些工具专注于发布，有些工具专注于 API。平面文件系统使一切都基于文件且精简。这个范围是该类别在 2026 年重要的主要原因。它为您提供了更接近作品实际形状的选项。
以下是每个 CMS 最适合的用途：
- 自动： 几个用例（组合网站、文档和博客网站、需要适当编辑器 UI 的轻量级平面文件网站以及通过只读 JSON API 的无头内容后端）
- 德鲁帕尔： 出版
- 鬼： 新闻通讯驱动的发布网站
- 乔姆拉： 小型企业网站
- 肩带： 用于自定义前端项目的无头 CMS 后端
- 直达： 基于现有 SQL 数据库的数据库优先后端
- 重力： 轻量级定制网站
- 布鲁迪特： 简单的博客
- 经典出版社： 商业网站
WordPress 仍然很强大，但它不再是唯一实用的默认设置，这就是此列表背后的真实故事。
