50% 折扣 所有计划,时间有限。开始于 $2.48/mo
还剩 14 分钟
网络和商业应用程序

最佳平面文件 CMS:最佳中最佳的简要比较

吉姆·施瓦茨 By 吉姆·施瓦茨 阅读时间 14 分钟 更新于18天前
最佳平面文件 CMS 宣传图片,显示开发人员迁移到平面文件平台,并在桌面工作区上设置代码文件、文件夹、服务器和笔记本电脑网站。

平面文件 CMS 平台之所以受到关注,原因很简单。他们剪掉了多余的层。没有数据库,移动部件更少,开箱即用的性能更快。 

与无头 CMS 相比, 平面文件 CMS 将所有内容存储在常规文件或文件夹中。通常,开发人员和专家管理 Markdown、HTML 或 JSON 文件中的帖子和页面。请求页面后,CMS 读取相应的文件并为其提供服务,从而避免任何数据库查找。

在这里,我们将比较 2026 年八个最相关的平面文件 CMS 选项,并展示每个选项的适用范围。

平面文件 CMS:开发人员友好的选项

最佳平面文件 CMS 开发人员工作流程插图,显示连接到已发布网站的笔记本电脑上的 Markdown 文件、Git 提交、终端命令和静态站点生成。

开发人员与平面文件 CMS 建立了良好的关系 因为它们与许多现代网络开发趋势非常吻合,例如:

 

  • JAMstack 和静态站点: 开发人员采用预渲染内容的架构。平面文件系统可以轻松适应静态站点生成器或无头设置。
  • 轻量级部署: 由于无需安装数据库,部署更加简单。您只需上传文件或从版本控制中提取文件,这使得托管更便宜并且迁移变得简单。
  • 开发人员友好的工作流程: 开发人员可以使用熟悉的工具(例如 Markdown 编辑器、Git 和 CLI)来构建内容。许多平面文件 CMS 还提供清晰的 API 和模板系统。
  • 性能和可扩展性: 平面文件站点可以非常快,尤其是在缓存的情况下。许多系统还提供内置页面缓存或生成静态 HTML,可以根据流量轻松扩展。
  • 安全性和简单性: 如果没有繁重的后端,需要保护和维护的组件就会减少。这就是为什么许多小型企业和初创公司更喜欢平面文件设置的简单性和较低的攻击面。

当开发人员在选择 WordPress 等单一、重型 CMS 的替代方案时,所有这些因素都是一个令人信服的考虑因素。平面文件选项可以控制堆栈的每一层,例如托管、缓存和备份,并且通常需要更少的维护,从而使站点更加快捷,开发人员和客户也更加满意。

话虽如此,让我们继续讨论哪些平面文件 CMS 最好的主题。但在提及我们首选的平面文件 CMS 之前,我们还必须考虑选择这些 CMS 的原因。

我们如何选择最佳的平面文件 CMS

为了挑选顶级平面文件 CMS,我们根据几个标准对每个平台进行了评估,这些标准是:

 

  • 用户友好性: 设置、内容编辑和用户友好的管理界面都很简单。
  • 处理不同站点: 处理不同网站类型(如博客、作品集和文档)的能力,以及模板和内容字段的自定义能力。
  • 性能特点: 提供加速交付的选项,例如缓存或静态生成功能。
  • 强大的生态系统和支持: 该项目得到积极维护,并拥有插件、主题和寻求帮助的社区。
  • 开发者友好性: 能够与现代开发工具(例如 CLI 工具、API 和版本控制)良好集成。
  • 许可评估: 评估相关 CMS 的许可,看看它是开源服务还是付费服务,以及其安全性和独特优势。

通过评估每个 CMS 的上述要素,某些 CMS 以平衡的方式从其他 CMS 中脱颖而出。因此,以下 CMS 都是正在积极维护的成熟或有前途的项目。

以下是八个平面文件 CMS,每个都提到了其主要功能和典型用例。

静态

Statamic 是一个基于 Laravel 框架构建的强大的平面文件 CMS。它将内容存储在 YAML-Frontmatter/Markdown 文件中,但可以完全动态运行。开发人员喜欢其干净的控制面板 蓝图 系统。 

此外,它还具有 40+ 字段类型、内置资产管理、表单、导航构建器和基于角色的权限。它还包括一个块编辑器(称为 诗人)用于模块化内容。默认情况下,它在没有数据库的情况下工作(所有条目都是平面文件),但如果非常大的站点需要,您可以切换到数据库后端。 

Statamic 还提供静态站点生成和强大的性能缓存。简而言之,它非常适合需要现代、功能丰富的 CMS 以及出色的编辑 UX 和 Laravel 的团队。

格拉夫

最佳平面文件 CMS Grav 界面插图,显示 Markdown 内容、YAML 配置、仪表板小部件、分析和围绕快速、灵活的发布工作流程的注重速度的视觉效果。

Grav 是一种流行的开源平面文件 CMS,以其灵活性和性能而闻名。它使用 Markdown 文件作为内容,使用 YAML 进行配置。它甚至还配备了强大的 枝条 模板系统并支持无限的分类法来过滤内容。 

它还配备了 一键安装程序 以及一个用于轻松设置和内容编辑的管理插件。但 Grav 最独特的功能是它的智能缓存引擎,因为页面、模板甚至图像转换都会被缓存以提高速度。 

用户可以完全通过文本文件进行开发,或者如果愿意的话可以使用内置的 Markdown 编辑器。在维护方面,它有很好的文档记录,并且通过其包管理器拥有许多主题和插件。最终,Grav 是博客、作品集、文档网站或任何需要在简单性和可扩展性之间取得平衡的项目的绝佳选择。

卡比

最佳平面文件 CMS Kirby 风格设计系统板,显示项目文件、模板、布局网格、内容模块、任务列表、线框和用于结构化站点构建的视觉样式控件。

Kirby 是一款高级平面文件 CMS,为自定义项目提供了极大的灵活性。内容位于文件夹中,因为每个页面都是一个包含文本文件和可选数据文件的目录。对于其界面,Kirby 具有干净的管理 UI,可通过以下方式进行自定义 蓝图

您可以通过 PHP/YAML 蓝图定义所有页面类型、字段和结构,这使得 Kirby 具有高度适应性,因为您可以构建从简单博客到复杂多语言网站的任何内容,同时还包括用户帐户和缓存等功能。 

尽管《Kirby》需要生产使用许可证, 许多开发人员欣赏其简洁的方法和简单的主题。想要完全控制布局和内容模型而又不失去管理仪表板的便利性的开发人员或设计人员最好使用 Kirby。

微微

Pico 是一款极其轻量且极其简单的平面文件 CMS。它没有数据库,默认情况下没有管理面板,一切都通过编辑文件来管理。内容只是用 Markdown 编写并存储在 content 文件夹中。 

皮科使用 枝条 主题模板引擎,只有几个 PHP 文件,加载速度超级快。由于其简约的性质,Pico 最适合非常小的网站、简单的博客或不需要复杂内容类型的文档。 

由于 Pico 缺乏内置界面,更多技术用户或那些习惯直接编辑文件的用户可以从使用它中受益。尽管 Pico 很简单,但它可以通过插件进行扩展,以实现 SEO 或管理页面等功能。

布鲁迪特

最好的平面文件 CMS Bludit 仪表板,比较 Markdown 和所见即所得编辑器,用于通过简单的以博客为中心的界面撰写帖子、预览草稿和发布内容。

Bludit 是一款用户友好的平面文件 CMS,针对博客和小型网站。它将内容存储在 JSON 文件中,不需要数据库。它提供了一个简单的管理仪表板和一个支持 Markdown 和 WYSIWYG 模式的内容编辑器。您可以轻松安装和切换主题,并且它具有用于额外功能的插件生态系统。 

值得注意的是,Bludit 包含内置的 SEO 工具和默认的简单、隐私友好的设置。您只需解压 Bludit 即可快速设置,几分钟内即可运行。 Bludit 非常适合想要熟悉的 CMS 体验(如 WordPress)但没有数据库负载(例如个人博客或小型企业网站)的用户。

普布利

Publii 是一个不同的品种。它是一个基于桌面的平面文件 CMS,可生成静态网站。您可以下载适用于 Windows、macOS 和 Linux 的 Publii 应用程序,并使用 GUI 界面在本地构建您的网站。内容存储在应用程序的数据文件夹中,当您准备好时,Publii 会将网站发布为纯 HTML/CSS/JS 文件。

这意味着您的实时网站是完全静态的,从而具有出色的安全性和速度。此外,Publii 还提供多个编辑器、自动图像优化、SEO 和分析集成以及内置主题 GUI 等功能。它还可以一键同步到 GitHub Pages、Netlify 或 FTP 进行部署。 

这使得 Publii 非常适合喜欢桌面工作流程并且想要静态站点而无需手动运行静态站点生成器的用户。它的常见用途包括具有高性能需求的博客、作品集和文档网站。

奥特马德

最佳平面文件 CMS Automad 网站构建器界面,显示可编辑的主页部分、基于块的布局控件、媒体替换工具、可自定义块和以缓存为重点的优化功能。

Automad 是一种现代且快速的平面文件 CMS 带有集成模板引擎。其编辑体验至高无上,具有 基于块的编辑器 甚至一个 页内编辑模式。当您浏览网站并登录时,您可以在内容出现的地方编辑内容。 

从技术上讲,Automad 不需要数据库,因为所有内容和设置都存储在可读的文本文件中,但它仍然提供开箱即用的搜索和标记等动态功能。 Automad 的一个关键优势是 先进的多层缓存,这使得即使在普通服务器上页面加载也非常快。

对于开发人员来说,Automad 提供了灵活的模板,能够使用自己的模板语言编写布局或使用 PHP 对其进行扩展。它很容易主题化,并支持通过包浏览器添加包(主题/插件)。 

还有一个 无头模式, 使用只读 JSON API,用于高级用例。最终,Automad 适合那些想要 WordPress 的更轻但更强大的替代品 具有灵活的内容块、一流的速度和干净的管理用户界面。它特别适用于 VPS主机,您可以在其中微调服务器的性能。

旺达CMS

WonderCMS 引以为豪的是 最小的平面文件 CMS。默认安装只有五个 PHP 文件,总计约 50 KB。只需解压并上传即可安装。在内部,所有内容都保存在单个文本文件中,因此绝对没有数据库。 

尽管规模庞大,WonderCMS 仍提供就地编辑、一键更新和备份、主题和插件管理以及基本 SEO 设置等功能。它的主要焦点是简单性,因为创建者的目标是 100/100 Google PageSpeed 得分 默认情况下。 

WonderCMS 非常适合需要最少努力的超简单网站或博客。例如,具有几个子页面的登陆页面或个人网站可以使用 WonderCMS,并受益于其极快的速度和微小的占用空间。

现在,随着我们提到的顶级平面文件 CMS 选择,让我们并排快速浏览一下它们,以避免任何可能对选择哪一个感到困惑。

最佳平面文件 CMS:快速比较

考虑到每个 CMS 的核心功能,选择其中之一可能仍然是一个困难的选择;因此,我们将在一个地方对它们进行全面分析,希望能让您更轻松地做出选择。

 

内容管理系统 最适合 易于使用 灵活性 管理面板 表现
静态 团队、Laravel 项目 中等(一些设置) 高的 是的 高(缓存+SSG)
格拉夫 自定义网站和博客 中等的 高的 选修的 高(智能缓存)
卡比 以设计师为中心的网站 中等的 非常高 是的 高的
微微 小型/简单的网站 非常高 低的 No 非常高
布鲁迪特 博客和小型网站 高的 中等的 是的 高的
普布利 静态博客/作品集 高(GUI 应用程序) 中等的 本地桌面用户界面 非常高(静态)
奥特马德 灵活的现代站点 高的 高的 是的 非常高(多层缓存)
旺达CMS 简单的网站、登陆页面和小型博客 非常高 低的 是(内联) 非常高(100% 分数)


上面的每个答案都非常简短,只是为了提供一些快速信息。但是,尽管如此,在选择您自己的平面文件 CMS 之前,仍然存在一些其他重要问题,例如基础设施要求,我们将在接下来讨论。

平面文件 CMS 的托管注意事项

最佳平面文件 CMS 托管插图,显示用于在生产中运行平面文件平台的服务器机架、文件夹、PHP 支持、权限、本地存储和部署资产。

平面文件 CMS 平台以其最低要求而闻名,但这并不意味着托管选择无关紧要。事实上,托管层在性能和可靠性方面发挥的作用比许多人预期的要大。

在基本层面上,大多数平面文件 CMS 平台需要:

 

  • Apache 或 Nginx 等 Web 服务器
  • PHP(通常为 7.4 或更高版本)
  • 具有读/写权限的文件系统访问
  • 根本没有数据库服务

由于这种简单性,从技术上讲,您几乎可以在任何地方运行它们。即使是入门级共享托管环境也适用于小型网站。

然而,开发人员在自己部署平面文件 CMS 或通过廉价的共享托管环境部署时很快就会遇到一些实际情况,例如:

 

  • 基于文件的系统严重依赖磁盘 I/O 速度
  • 缓存性能取决于服务器配置
  • 流量高峰可能会淹没资源匮乏的环境
  • 通过完全控制,权限和部署工作流程变得更加容易

尽管平面文件 CMS 消除了数据库开销,但它们仍然受益于快速存储、稳定的 CPU 性能和适当的缓存。这就是共享主机和 VPS 之间的区别变得明显的地方。

为什么 VPS 托管对平面文件 CMS 更有意义

最佳平面文件 CMS Automad 托管图形,具有 VPS 基础设施、正常运行时间、DDR5 RAM、NVMe 存储、全球位置、支持和站点管理仪表板。

正如之前所说,在 VPS 上部署您的首选 CMS 通常是管理内容的最安全、最灵活的方法,因为 VPS 服务提供快速的基础设施和最短的停机时间,因此您甚至不必担心保持家用笔记本电脑始终运行。 

如果您热衷于在 VPS 服务上部署平面文件 CMS,请随时查看 Cloudzy 的 VPS 服务,因为我们提供部署平面文件 CMS 所需的一切。

此外,Cloudzy 甚至还有一键式 自动VPS,这意味着在一两分钟内,您就可以在我们的 VPS 上部署 Automad,而无需自行设置。就像我们的任何 VPS 服务一样,它具有 24/7 支持, 99.95% 正常运行时间 SLA,延迟最小,最高可达 40Gbps 链接。

在基础设施方面,它配备了 NVMe/SSD 存储和 DDR5 RAM,它还包括一个 14天 退款和 14天 信用返还保证。最终,由于它的可用性 16+ 遍布全球,任何人都可以将其部署在任何地方。

最佳平面文件 CMS:简而言之

平面文件 CMS 平台提供了一种干净的方式来构建快速、安全的网站,而无需数据库开销。此列表中的每个选项都满足不同的需求。以下是他们最突出的用例。

 

  • 自动: 几个用例(需要真正的编辑器 UI 的组合网站、文档、博客网站和轻量级平面文件网站)
  • WonderCMS: 简单的网站
  • 重力: 小型企业网站
  • 卡比: 作品集网站
  • 静态: 基于 Laravel 的公司
  • 微微: 非常小的降价网站
  • 公开: 静态博客
  • 布鲁迪特: 简单的博客

对于想要在灵活性和性能之间取得平衡的开发人员来说,Automad 以其现代化的编辑体验和强大的缓存脱颖而出。随着托管成为决策的一部分,在 VPS 上运行平面文件 CMS 可以为您提供更多控制和一致性。通过正确的设置,您可以使事情变得简单,同时仍然提供高性能的网站。

话又说回来,如果您想快速入门,Cloudzy 的 Automad VPS 可以通过其一键式 Automad 映像在几分钟内准备就绪,从而简化整个设置过程。

常问问题

平面文件 CMS 和静态站点生成器有什么区别?

平面文件 CMS 将内容存储在文件中而不是数据库中,并且仍然可以动态呈现页面,而静态站点生成器则提前将站点构建为现成的 HTML 文件。在实践中,界限可能有点模糊,但主要区别在于页面是根据请求生成还是在部署之前预先构建。

对于小型网站来说,平面文件 CMS 是否比 WordPress 更好?

对于许多小网站来说,是的。平面文件 CMS 可以更简单地托管和维护,因为它避免了数据库层,而 WordPress 仍然带来了更多的移动部件和更重的生态系统。当您特别需要其庞大的插件和主题范围时,WordPress 仍然更适合。

平面文件 CMS 有利于 SEO 吗?

是的,当 CMS 支持元数据、干净的 URL、站点地图和可靠的性能等基本要素时,它们对 SEO 非常有利。平面文件架构本身不会损害 SEO;真正的问题是平台和主题是否为您提供所需的面向搜索的控件。

平面文件 CMS 可以处理较大的网站或流量高峰吗?

是的,在某种程度上。许多平面文件 CMS 使用强大的缓存或静态输出,这有助于它们有效地处理流量,但在数据库支持的系统中仍然可以更轻松地管理非常大的内容集、复杂的搜索和繁重的编辑工作流程。

哪种平面文件 CMS 对于初学者或非开发人员来说最简单?

Bludit 和 Publii 通常是最简单的起点。 Bludit 为您提供了一个熟悉的基于 Web 的管理面板,只需很少的设置,而 Publii 是一个适合初学者的桌面应用程序,用于创建静态网站,而无需太多服务器端复杂性。

平面文件 CMS 可以在无头设置或输出 JSON 中使用吗?

是的,其中一些可以。 Automad 明确支持无头模式,并且其他平面文件 CMS 可以通过 API 或结构化输出公开内容,因此平面文件设置不限于传统的页面渲染。

我可以在共享主机上托管平面文件 CMS,还是需要 VPS?

如果站点很小并且主机满足 PHP 要求,您绝对可以在共享主机上运行平面文件 CMS。当您想要更可预测的性能、更好地控制缓存和服务器配置或更清晰的部署工作流程时,VPS 会变得更加有用。

分享

更多来自博客

继续阅读。

Odoo 评论特色图像,左侧为大标题文字,右侧为 Odoo 徽标,周围是柔和的紫色云主题背景中的浮动应用程序界面面板。
网络和商业应用程序

Odoo 全面回顾:Odoo 是否适合您的企业 ERP

Odoo 是成长型企业最广泛考虑的 ERP 平台之一,原因很简单,那就是它在一处承诺很多。销售、会计、库存

吉姆·施瓦茨吉姆·施瓦茨 阅读时间 11 分钟
开源 WordPress 替代品的特点是具有彩色渐变背景的图像、桌面显示器、代码编辑器、模糊的仪表板预览以及左侧的大标题文本。
网络和商业应用程序

为开发人员量身定制的最佳开源 WordPress 替代品

WordPress 仍然很重要,并且它仍然可以很好地为大量网站提供服务。其插件目录包含超过 62,000 个插件,其主题目录提供超过 14,000 个免费主题。塔

吉姆·施瓦茨吉姆·施瓦茨 阅读时间 14 分钟
Automad 与 WordPress 的对比图,带有平台徽标和标题,询问 CMS 开发人员应该选择哪个。
网络和商业应用程序

Automad 与 WordPress:两个最佳 CMS 平台之间的彻底比较

Automad 和 WordPress 以两种截然不同的方式解决相同的工作。 Automad 是一个平面文件 CMS 和模板引擎,因此内容存在于文件中而不是数据库中,但 WordPress,

吉姆·施瓦茨吉姆·施瓦茨 阅读时间 9 分钟

准备好部署了吗? 每月 2.48 美元起。

独立云,自 2008 年起。AMD EPYC、NVMe、40 Gbps。 14 天退款。