GitHub 与 GitLab：深入探讨功能、定价和用例

全球软件开发社区继续扩大，数以百万计的开发人员为各种项目和创新做出了贡献。因此，对于软件开发团队来说，在 GitHub 和 GitLab 之间进行选择变得比以往任何时候都更加重要，这是有道理的。

这两个平台都为您提供了强大的协作工具、版本控制支持以及项目管理方法，您可能会问：“选择重要吗？”简短的回答是：“是的，确实如此。”但你真正需要关心的是原因。

虽然相似，但这些平台可以满足不同的需求和用户偏好。我们的目标是涵盖每个平台在功能、定价模型和实际用例方面的差异。这听起来像您要找的吗？那么，我们开始吧。

GitHub 和 GitLab 的历史

了解这两个平台的演变可以让我们更好地了解它们今天的状况。

GitHub 成立于 2008 年，迅速成为托管开源项目的领导者。该平台的用户友好界面使开发人员能够更有效地共享和协作代码。没有竞争。 GitHub 引入拉取请求和分叉有助于塑造软件开发中的协作规范。微软于 2018 年收购了 GitHub，进一步巩固了其在企业环境中的地位。近年来，GitHub 推出了 Copilot，这是一款人工智能工具，旨在在您工作时建议代码，从而简化开发流程。

然后 GitLab 出现了。 GitLab 成立于 2011 年，最初是一个开源替代方案。它旨在为 Git 存储库提供一个自托管平台。随着时间的推移，它通过添加 CI/CD、安全性和项目管理工具扩展到功能齐全的 DevOps 平台。那时，它成为首选平台，一个可以管理整个开发生命周期的单一工具。此外，与 GitHub 不同的是，GitLab 提供 SaaS 选项和免费的自托管选项。

GitHub 和 GitLab 有什么区别？

为了全面了解 Git、GitHub 和 GitLab，我们首先看看它们如何融入开发生态系统：Git 是底层版本控制系统。然后，还有构建在 Git 之上的 GitHub 和 GitLab，为其提供了更好的功能和集成。

现在，要了解 GitHub 和 GitLab 之间的区别，我们必须仔细研究它们的功能集以及每个平台如何进行软件开发。

虽然这两个平台都有必要的 Git 存储库管理和协作工具，但 GitHub 更受社区驱动。但这意味着什么？这意味着该平台专注于开源项目和协作，并因其庞大的用户群而蓬勃发展。如果您是一位想要共享代码、为公共项目做出贡献或访问各种第三方工具的开发人员，那么 GitHub 是一个不错的选择。

相比之下，GitLab 提供了一个全面的 DevOps 平台，其范围超出了基本的版本控制范围。凭借集成的 CI/CD 管道、安全功能和项目管理，GitLab 更适合需要统一解决方案来管理从开始到结束的开发流程的团队。

无论您需要自托管还是基于云的部署，GitLab 的 DevOps 工具都使其成为需要一体化解决方案的组织的首选。这 DevOps 实践的采用正在增加，大多数组织都认识到其对于高效软件开发和运营的价值。

功能细分：GitHub 与 GitLab

这两个平台都提供了必要的开发功能，但它们有适合不同团队的独特方法。

特征	GitHub	GitLab
存储库管理	简单的界面，非常适合开源、拉取请求、分叉	高级控制、自托管选项、更细化的权限
持续集成/持续交付支持	GitHub Actions，需要第三方集成	内置CI/CD，直接集成到平台中
项目管理	基本工具（问题、里程碑），依赖于第三方工具	本机项目管理功能（时间跟踪、燃尽图、问题依赖性）
安全	Dependabot、CodeQL、第三方集成	集成 DevSecOps、CI/CD 管道中的安全功能（例如漏洞扫描）
托管选项	SaaS（仅限基于云的）、私有存储库的付费计划	SaaS 和自托管（社区版免费）

存储库管理和版本控制

管理 Git 存储库是 GitHub 和 GitLab 的核心。但我知道你来这里是为了差异。所以事情是这样的：

如您所知，GitHub 是开源项目的首选之地。它一切都围绕一个想法：让协作变得简单。该平台是分叉和拉取请求等功能的创新者，这些功能现在是基于 Git 的项目的标准配置。但很高兴知道，虽然 GitHub 确实提供私人存储库，但您将需要付费计划。

然而，GitLab 因提供对存储库自托管的更多控制而享有盛誉。如果您正在寻找免费的自托管解决方案，GitLab 通过其社区版提供此服务，确保无需支付托管费用。 GitLab 的 SaaS 产品还支持私有和公共存储库，并且它们具有更高级的权限和内置访问管理。

持续集成和持续交付（CI/CD）

这就是 GitLab 变得更有趣的地方。在 CI/CD 管道方面，GitLab 具有显着优势。对 CI/CD 的内置支持意味着开发人员不需要依赖外部集成。 GitLab 的 CI/CD 功能与其存储库管理直接相关。有什么用？这将是在单个工作流程中进行自动化测试、部署和交付。这种集成使得 GitLab 对于希望一切都集中在一处的 DevOps 团队特别有用。

另一方面，GitHub 推出了 GitHub Actions，它允许用户自动化工作流程。问题是它仍然依赖第三方工具来实现完整的 CI/CD 集成。对于已经使用 GitHub 并熟悉其生态系统的开发人员来说，GitHub Actions 非常灵活且可定制。尽管如此，他们可能需要比 GitLab 开箱即用的解决方案更多的设置。

很高兴知道 DevOps 市场是预计将显着增长，从 2023 年的估计 104 亿美元增加到 2028 年的 255 亿美元。这就是为什么集成开发和运营平台的重要性怎么强调都不为过。

项目管理功能

GitHub 和 GitLab 都提供了管理项目的工具，但这些工具的实现方式并不相同。

GitLab 本身包含项目管理功能，如时间跟踪、问题依赖关系和燃尽图，这使其成为大型团队或具有更复杂需求的团队的有吸引力的选择。借助 GitLab，团队可以在同一平台内管理任务、跟踪进度并查看开发流程的分析。

GitHub 的项目管理功能更为基础。它允许开发人员通过 GitHub 问题和里程碑等功能来组织任务并协作实现项目目标。但对于更高级的项目管理，GitHub 严重依赖第三方集成。 GitHub Marketplace 拥有众多项目管理工具，例如 Jira、Trello 和 Linear。这使您和您的开发人员可以自定义您的工作流程。

定价：GitHub 与 GitLab

由于 GitHub 和 GitLab 之间有很多相似之处，定价可能是您的决定因素。两个平台都提供免费计划，但功能并不相同。

GitHub 定价

GitHub 提供了包含私有存储库的免费计划，但访问更高级的功能需要付费计划。 GitHub Team 起价为每位用户每月 4 美元，而 GitHub Enterprise 起价为每月 21 美元。对于 GitHub Enterprise，用户可以获得更好的支持、改进的安全功能以及对存储库的更好控制。

亚搏体育appGitLab定价

GitLab 提供自托管和 SaaS 托管的免费计划。 GitLab Premium 计划的起价为每位用户每月 29 美元，据报道 Ultimate 计划的费用为每位用户每月 99 美元，但最好联系他们的销售团队了解确切的价格。高级计划提供项目管理工具、CI/CD 支持和更好的安全性等功能。 GitLab 吸引了那些寻求将 CI/CD、安全性和项目管理集成在一个软件包中的 DevOps 平台的人。如果您的团队也重视一体化功能，那么它的价值就存在。

安全功能：GitHub 与 GitLab

安全性是开发人员最关心的问题，GitHub 和 GitLab 都认真对待它，但他们的方法有所不同。

GitLab 以其 DevSecOps 方法引领潮流。它将安全性直接集成到 CI/CD 管道中。这是值得注意的，因为它允许您管理从代码测试到部署的每个步骤的安全性。通过漏洞扫描等功能，GitLab 可确保您的代码在投入生产之前是安全的。

GitHub 还提供强大的安全功能，例如 Dependabot 和 CodeQL。如果您的代码存在漏洞，GitHub 会帮助您识别它们，甚至建议修复方案。然而，它需要对第三方安全工具进行更多设置，因为它没有与 GitLab 等安全功能的本机集成。

使用案例：哪个平台适合您？

正如我们所提到的，每个团队都有不同的需求，每个项目都有独特的要求。这意味着您必须了解这些平台在各种用例中的有用性。在这里，我们将介绍不同的场景，并告诉您哪个平台最适合该特定用例。因此，只需浏览以下内容，直到找到最能描述您需求的内容。

开源项目

对于开源项目，GitHub 长期以来一直是首选平台。它是数百万个公共存储库的所在地。因此，它成为最受欢迎的平台也就不足为奇了开源开发。借助拉取请求和分叉等易于使用的功能，GitHub 使开源代码协作变得简单。

也就是说，如果您的团队更喜欢自托管解决方案或需要 DevOps 工作流程的更高级功能，GitLab 是一个很好的选择。 GitLab 的开源版本可以托管在您自己的服务器上，从而可以更好地控制代码和基础设施。

以开发商为中心的项目

对于个人开发者或较小的团队来说，GitHub 和 GitLab 都是强有力的竞争者。但正确的平台很大程度上取决于您正在从事的项目类型。

GitHub 仍然是从事个人项目或协作开发开源代码的开发人员的最爱。其直观的界面与庞大的贡献者社区相结合，使其成为开源生态系统开发人员的首选。设置私有存储库或为其他人的公共项目做出贡献是无缝的，拉取请求系统有助于简化协作。

另一方面，如果您是一名开发人员，不仅仅需要一个版本控制系统，并且想要一个用于管理 CI/CD 管道的一体化平台，那么 GitLab 可能是更好的选择。需要集成项目管理工具和完整 DevOps 工作流程等高级功能的开发人员将会欣赏 GitLab 更广泛的工具集。例如，如果您在一个小团队中工作并且需要自动化测试和部署，GitLab 提供完全集成的体验，不需要像 GitHub 那样多的第三方应用程序。

大型开源项目

在管理大型开源项目时，GitHub 是无可争议的领导者。凭借其庞大的用户群和全球数千名开发人员的贡献，GitHub 仍然是开源软件的中心。 Linux、React 和 TensorFlow 等项目都以 GitHub 为家。如果您希望为大型开源项目做出贡献或管理该项目，GitHub 的分叉和拉取请求系统将使协作比以往任何时候都更加容易。

然而，GitLab 对于需要复杂工作流程的开源项目仍然拥有自己的优势。对于从事具有多个阶段、自动化部署或复杂安全要求的大型项目的团队来说，GitLab 的集成 CI/CD 管道和安全功能为其提供了优势。 GitLab 的自托管选项还提供对您的基础设施的完全控制，允许您自定义环境以满足开源项目的需求。

教育目的和学习项目

当出于教育目的考虑 GitHub 与 GitLab 时，GitHub 通常是更合理的选择。其用户友好的界面、广泛的资源和文档使其成为想要学习版本控制以及如何在软件项目上进行协作的初学者的绝佳选择。许多教育机构还推荐 GitHub 作为其课程的一部分，以让学生熟悉现实世界的 Git 存储库管理。

但如果您想向学生介绍 DevOps 工作流程或教他们集成 CI/CD 管道，GitLab 也是一个不错的选择。它使他们有机会进行持续集成、部署和监控，这对于想要更多地了解现代软件开发实践的学生来说非常有价值。

GitLab 与 Git：它们的立场如何？

GitLab 与 Git 的比较归结为这样一个事实：Git 是版本控制系统，而 GitLab 构建在它之上，并添加了用于管理整个开发管道的功能。 Git 提供了跟踪代码更改、分支和合并的核心功能，而 GitLab 则通过提供用于测试、部署和项目管理的集成工具来继承和增强这些功能。

GitLab 和 Git 携手合作来支持开发人员，但 GitLab 的附加功能使其成为需要成熟 DevOps 平台的团队的首选。如果您已经在使用 Git，那么您当然可以坚持使用它，但 GitLab 通过在单一平台中提供 CI/CD 管道、安全功能和项目管理工具来增强工作流程。

Cloudzy：托管 GitHub 和 GitLab 项目

对于使用 GitHub 或 GitLab 进行项目管理的团队，Cloudzy 提供完美的托管解决方案。无论您需要 Linux VPS 托管还是 Windows VPS 托管，Cloudzy 都能确保您的存储库托管在高性能、安全的服务器上。借助 Cloudzy，您将受益于低延迟连接、有保证的正常运行时间以及可满足不断增长的团队需求的可扩展解决方案。

借助 Cloudzy 灵活的托管计划，您的团队可以依靠强大的基础设施来运行 CI/CD 管道、托管 GitHub 或 GitLab 存储库，并高效地协作处理代码。无论您托管开源项目还是企业应用程序，Cloudzy 都能提供保持工作流程顺畅所需的工具。