قبل اختراع البيئة السحابية، كانت الشركات تعتمد على الأدوات المحلية لتلبية احتياجات التخزين والموارد الخاصة بها، ولكن اليوم، أصبح القرار الداخلي مقابل السحابة أكثر أهمية من أي وقت مضى. سيقومون بإعداد وإدارة خوادمهم الخاصة لتخزين المعلومات والموارد وتشغيل مواقعهم الإلكترونية وتطبيقاتهم.
الآن بعد أن ظهرت خدمات التخزين السحابي والحوسبة السحابية في الصورة وتزايدت شعبيتها، بدأ التقاطع بين الخدمات المحلية والسحابية في إرباك أصحاب الأعمال. بصراحة، إدارة الخوادم الخاصة بك أمر فوضوي للغاية. ويمكن أيضًا أن تصبح باهظة الثمن حقًا. ومن ناحية أخرى، ما مدى أمان معلومات عملك على السحابة؟
باعتبارك مالكًا لنشاط تجاري، فإن لديك عبء عمل يومي ضخم، ولن يصبح الأمر أسهل أو أخف مع توسع نطاق عملك. كلما قل قلقك، أصبح من الأسهل اتخاذ قرارات جادة. لذلك، قمت بكتابة منشور المدونة هذا لمساعدتك في اختيار الخيار الصحيح بين العمل المحلي مقابل العمل على السحابة لشركتك والتخلص من بعض هذا العبء عن كاهلك.
هناك العديد من الجوانب التي يجب مراعاتها عند الاختيار بين الخدمة المحلية مقابل الخدمة السحابية، ولا يتعلق الأمر فقط بتخزين البيانات أيضًا. ولهذا السبب سنتحدث أولاً عن الفرق بين السحابة المحلية والسحابية وما هي فوائد السحابة مقابل السحابة المحلية وكيف يؤثر كل خيار على الجوانب التشغيلية الحاسمة.
ما هي البرامج السحابية والحوسبة السحابية؟
تقليديًا، كانت جميع مواردك وبياناتك وبنيتك التحتية موجودة في مكان العمل وستكون مسؤولاً عن التعامل مع كل شيء بدءًا من التثبيت وحتى الصيانة. ومع ذلك، مع تطور التكنولوجيا السحابية، أصبح خيار التعامل مع طرف ثالث لكل ذلك متاحًا، مما أثار الجدل داخل الشركة مقابل السحابة.
تقدم الحوسبة السحابية نماذج خدمات مختلفة لتلبية احتياجات الأعمال المتنوعة، بما في ذلك ادارة العلاقات مع (البرمجيات كخدمة)، أجزاء من الخدمة (المنصة كخدمة)، و IaaS (البنية التحتية كخدمة).
تركز SaaS على تقديم تطبيقات جاهزة للاستخدام مثل البريد الإلكتروني أو مشاركة الملفات أو أدوات إدارة علاقات العملاء، مما يلغي حاجة الشركات لإدارة البنية التحتية الأساسية للبرامج. ومن ناحية أخرى، توفر PaaS بيئة تطوير لبناء التطبيقات ونشرها، بينما توفر IaaS موارد حوسبة أولية مثل الخوادم ووحدات التخزين.
تعمل هذه النماذج بشكل جماعي على تقليل أعباء إدارة البنية التحتية مع إطلاق العنان لإمكانيات فريدة مثل تحليلات البيانات والذكاء الاصطناعي. تستخدم العديد من الشركات المنصات السحابية لتحليل البيانات المكثف والتعلم الآلي وتطبيقات الذكاء الاصطناعي التي تتطلب قوة حوسبة واسعة النطاق. تسمح مرونة الأنظمة الأساسية السحابية للشركات بزيادة الموارد بسرعة للمهام المعقدة دون استثمارات كبيرة في الأجهزة المادية، مما يجعل من الضروري للشركات الاختيار بين الإعدادات السحابية مقابل الإعدادات المحلية لتحقيق توافق أفضل مع احتياجاتها التشغيلية.
ومع ذلك، هناك عيوب للعمل على السحابة يجب مراعاتها عند مناقشة العمل على السحابة محليًا مقابل السحابة، وهو ما سنتطرق إليه لاحقًا.
ما هي البرامج المحلية؟
تحافظ الحلول المحلية على جميع بياناتك وتطبيقاتك والبنية الأساسية في موقعك الفعلي، مما يمنحك الملكية والتحكم الكاملين في أنظمة تكنولوجيا المعلومات لديك. يقوم فريق تكنولوجيا المعلومات الداخلي لديك بإدارة كل الجوانب، بدءًا من التثبيت والتكوين وحتى التحديثات المنتظمة والمراقبة والصيانة. يتيح هذا النهج العملي إمكانية التخصيص العميق، مما يسمح للشركات بتكييف أنظمتها وفقًا لاحتياجات تشغيلية محددة.
من خلال الإعدادات المحلية، يمكن للشركات فرض بروتوكولات الأمان الخاصة بها، وعناصر التحكم في الوصول، وخطط التعافي من الكوارث، مما يضمن بقاء البيانات الحساسة تحت سيطرتها بالكامل. هذا المستوى من السلطة يجعل من داخل الشركة خيارًا جذابًا لصناعات مثل الرعاية الصحية أو التمويل، حيث يمثل الامتثال الصارم للوائح، مثل قانون HIPAA أو القانون العام لحماية البيانات (GDPR)، أولوية.
ومع ذلك، فإن هذه السيطرة تأتي مع مسؤوليات كبيرة. تتطلب الأنظمة المحلية استثمارًا كبيرًا مقدمًا في الأجهزة والبنية الأساسية، فضلاً عن الموارد المستمرة للتعامل مع الترقيات والاستبدالات واستكشاف الأخطاء وإصلاحها. على الرغم من أن هذا النهج يقلل الاعتماد على دعم الطرف الثالث، إلا أنه يتطلب فريقًا متخصصًا لتكنولوجيا المعلومات ويقظة مستمرة لضمان الموثوقية والأمان.
الآن بعد أن أصبح لديك فهم إلى حد ما لكلا النهجين، فلنتحدث عن الجوانب الرئيسية للموقع المحلي مقابل السحابة.
كيفية الاختيار بين On-Premise و Cloud
كلا الخيارين لهما إيجابيات وسلبيات؛ ومع ذلك، سواء كانت تهمك أم لا، فهي قصة أخرى. ولهذا السبب سأذكر فقط الجوانب المختلفة المتأثرة لاختيار الخدمة المحلية مقابل الخدمة السحابية.
تخزين البيانات
من خلال تخزين البيانات محليًا، تعيش جميع البيانات والخوادم وقواعد البيانات وأجهزة التخزين الخاصة بك مباشرة داخل المساحة الفعلية لشركتك. تمنحك إدارة مساحة التخزين الخاصة بك التحكم الكامل في كيفية ومكان تخزين بياناتك، وهو أمر أساسي للشركات التي تتعامل مع المعلومات الحساسة أو المنظمة.
فكر في التمويل أو الرعاية الصحية أو أي صناعة تكون فيها خصوصية البيانات أمرًا جديًا. مع استخدامك محليًا، أنت مسؤول عن إعداد النسخ الاحتياطية الخاصة بك وأنظمة التحكم في الوصول، بحيث يتبع أمان بياناتك البروتوكولات الخاصة بك، وليس بروتوكولات شخص آخر.
ومن ناحية أخرى، يعني تخزين البيانات السحابية تخزين بياناتك في مراكز بيانات خارج الموقع يديرها موفرو خارجيون. باستخدام هذا الإعداد، يمكنك الوصول إلى بياناتك عبر الإنترنت بينما يتولى موفر السحابة التعامل مع جميع البنية التحتية والصيانة والأمان. يتميز التخزين السحابي بمرونة فائقة، مما يسمح لك بالتوسيع أو التخفيض بسهولة مع تغير احتياجات التخزين الخاصة بك - دون الحاجة إلى شراء المزيد من الأجهزة المادية.
وهذا يجعله خيارًا رائعًا للشركات ذات متطلبات البيانات المتغيرة أو سريعة النمو. ومع ذلك، مع البيانات المخزنة في السحابة، فإنك تتعامل أيضًا مع متطلبات تنظيمية ومتطلبات امتثال مختلفة، خاصة إذا كانت البيانات مستضافة دوليًا.
إن الاختيار بين تخزين البيانات محليًا مقابل تخزين البيانات على السحابة يتلخص في ما تقدره أعمالك أكثر: السيطرة الكاملة على البنية التحتية الخاصة بك أو المرونة وكفاءة التكلفة.
موارد الحوسبة
تعني الحوسبة المحلية أن كل قوة المعالجة لديك — الخوادم ومحطات العمل والأجهزة الأخرى — تتم إدارتها داخليًا داخل مؤسستك. يمنحك هذا الإعداد تحكمًا كاملاً في تكوينات الأجهزة وأدائها، مما يجعله خيارًا رائعًا للشركات ذات الاحتياجات المتخصصة، مثل البحث العلمي أو إنتاج الوسائط عالية الجودة. ومع ذلك، فإن إدارة كل شيء داخل الشركة تعني أيضًا أنك مسؤول عن ترقيات الأجهزة المنتظمة والصيانة المستمرة لتلبية متطلبات الحوسبة الخاصة بك.
توفر الحوسبة السحابية بديلاً مرنًا. من خلال استئجار الموارد مثل طاقة المعالجة والذاكرة وسعة الشبكة من الخوادم البعيدة، يمكنك التوسع بسرعة لتلبية متطلبات المشروع الجديدة أو زيادة أعباء العمل. يضمن نموذج الدفع أولاً بأول أنك تدفع فقط مقابل ما تستخدمه، مما يلغي الحاجة إلى الاستثمار في الأجهزة. بالإضافة إلى ذلك، يتعامل موفرو الخدمات السحابية مع كافة أعمال الصيانة والتحديثات، مما يتيح لفريقك التركيز على الإنتاجية بدلاً من صيانة النظام.
ومع ذلك، فإن الحوسبة السحابية لا تخلو من عيوبها. يمكن أن يشكل زمن الوصول الناجم عن انتقال البيانات بين المواقع تحديات للتطبيقات التي تتطلب معالجة في الوقت الفعلي. يعتمد اختيار موارد الحوسبة المحلية مقابل موارد الحوسبة السحابية على عبء العمل والميزانية ومدى أهمية الحصول على هذا التحكم المباشر.
إدارة البنية التحتية
تتطلب البنية التحتية المحلية من الشركات تصميم وبناء وإدارة كل مكون من مكونات بيئة تكنولوجيا المعلومات الخاصة بها. يتضمن ذلك الخوادم الفعلية وأجهزة التخزين ومعدات الشبكات وإمدادات الطاقة وأنظمة النسخ الاحتياطي. في حين أن هذا النهج يسمح بمستويات عالية من التخصيص ليناسب سير عمل محدد، فإنه يتطلب استثمارًا رأسماليًا كبيرًا في الأجهزة وفريقًا مخصصًا لتكنولوجيا المعلومات للمراقبة المستمرة والتحديثات والصيانة. على سبيل المثال، هذه الدراسة التي أجراها أفاسانت يُظهر أن الانتقال من أماكن العمل إلى السحابة يساعد الشركات على تقليل إنفاقها بشكل كبير.
على النقيض من ذلك، تستفيد البنية التحتية السحابية من نموذج البنية التحتية كخدمة (IaaS)، حيث يتم توفير الموارد مثل الخوادم والتخزين والشبكات عبر الإنترنت من قبل موردين خارجيين. بدلاً من تكاليف الأجهزة المسبقة، تدفع الشركات على أساس الاشتراك أو الدفع أولاً بأول، مما يسهل توسيع نطاق الموارد وفقًا للطلب المتقلب. يقدم بعض مقدمي الخدمات أيضًا مراقبة آلية، وقياس الموارد، وخيارات التعافي من الكوارث التي تم تكوينها مسبقًا، مما يساعد الشركات على تقليل النفقات التشغيلية.
يختلف التعافي من الكوارث والمرونة بشكل كبير بين البنية التحتية المحلية والسحابية. تواجه البنية التحتية المحلية المزيد من المخاطر المادية، مثل فشل المعدات أو التهديدات البيئية، مما يتطلب خططًا احتياطية قوية.
غالبًا ما يتعامل موفرو الخدمات السحابية مع تكرار البيانات والنسخ الاحتياطية عبر مواقع متعددة، مما يعزز الاستمرارية وسرعة الاسترداد. ومع ذلك، يعتمد القرار بين الإدارة المحلية والسحابية لإدارة البنية التحتية مرة أخرى على ما إذا كنت تقدر التحكم العملي أو أنك مرتاح في الاعتماد على إستراتيجيات المرونة الخاصة بالموفر.
إذا كانت إدارة البنية التحتية تبدو صعبة، فكر في ذلك Cloudzy’s DevOps كخدمة. من خلال فريق الخبراء لدينا الذي يتعامل مع عمليات النشر والتحديثات والمراقبة، يمكنك التركيز على الأمور الأكثر أهمية — تنمية أعمالك. سواء كنت تستخدم إعدادًا محليًا أو تستكشف خيارات السحابة، تساعد حلول DevOps من Cloudzy على تبسيط عملياتك من خلال دعم مخصص.
الأمن والامتثال
يعد الأمان جانبًا مهمًا جدًا في النقاش الداخلي مقابل السحابة، خاصة بالنسبة للشركات التي تتعامل مع البيانات الحساسة.
تسمح لك الإعدادات المحلية بالتحكم الكامل في ممارسات الأمان الخاصة بك، مما يجعل من السهل تخصيص البروتوكولات لتلبية معايير الصناعة أو سياسات الشركة. بالنسبة للشركات التي تتعامل مع البيانات الحساسة أو الخاضعة للتنظيم الشديد، يمكن أن يكون الاختيار الداخلي خيارًا أكثر راحة، لأنه يعني أنك مسؤول عن تأمين كل شيء، بدءًا من إدارة جدار الحماية وحتى التشفير، مما يمنحك القدرة على ضبطها حسب الحاجة. ومع ذلك، يتطلب هذا أيضًا يقظة مستمرة، حيث يجب أن يظل فريق تكنولوجيا المعلومات لديك على اطلاع دائم بتحديثات البرامج ومراقبة التهديدات ومتطلبات الامتثال.
في البيئة السحابية، تتم مشاركة مسؤوليات الأمان بين الموفر وشركتك. غالبًا ما يقوم موفرو الخدمات السحابية بتنفيذ إجراءات أمنية قوية، مثل المصادقة والتشفير متعدد العوامل، ولكن يجب على مؤسستك إدارة وصول المستخدم والأذونات وضمان الامتثال للوائح الخاصة بالصناعة.
في حين يهدف مقدمو الخدمات السحابية إلى تلبية المتطلبات التنظيمية العامة، فإن الصناعات ذات المبادئ التوجيهية الصارمة، مثل الرعاية الصحية، قد تتطلب تكوينات أو عقود إضافية لتحقيق الامتثال الكامل.
كما أن الاعتماد على مقدمي خدمات خارجيين يطرح أيضًا تحديات محتملة، مثل قيود الوصول أو انقطاع الخدمة، والتي يجب أخذها في الاعتبار عند اتخاذ القرار.
هيكل التكلفة
يعتمد هيكل التكلفة في النقاش الداخلي مقابل السحابة عادةً على الأولويات المالية لكل شركة.
تأتي عمليات الإعداد داخل مقر العمل عمومًا باستثمار أولي ضخم، لأنها تتطلب شراء أجهزة وتخصيص مساحة فعلية وصيانة الأنظمة. هؤلاء النفقات الرأسمالية (CapEx) قد يناسب الشركات التي تفضل الاستثمار طويل الأجل ويمكنها التنبؤ باحتياجاتها بدقة.
بمجرد إنشاء البنية التحتية، تتكون التكاليف في الغالب من الصيانة وتحديثات الأجهزة واستهلاك الطاقة، ولكن النمو أو التغيرات غير المتوقعة في الطلب يمكن أن تؤدي إلى نفقات إضافية إذا كانت هناك حاجة للتوسع.
تتبع الحلول السحابية النفقات التشغيلية (OpEx) النموذج، مع دفع التكاليف شهريًا بناءً على الاستخدام. يوفر هذا النموذج المرونة للشركات التي ترغب في إدارة التدفق النقدي وتجنب الاستثمارات الرأسمالية الكبيرة.
كما ترون، يعد نموذج التكلفة في كل نهج عاملاً كبيرًا عند الموازنة بين مكان العمل والسحابة. من أجل إعداد الميزانية والقدرة على التنبؤ بالتكلفة، توفر الخدمات السحابية فواتير مفصلة وشفافة، مما يسمح لك برؤية أين تذهب مواردك بالضبط.
وعلى النقيض من ذلك، قد لا يمكن التنبؤ بالتكاليف المحلية بسبب فشل الأجهزة المفاجئ أو ترقيتها. في النهاية، يعتمد الاختيار بين هياكل التكلفة المحلية مقابل هياكل التكلفة السحابية على ما إذا كانت أعمالك تقدر التكاليف المنتظمة والمتوقعة أو أنها مستعدة للقيام باستثمارات مسبقة لخفض النفقات على المدى الطويل.
التأثير البيئي
عند تقييم الحلول المحلية مقابل الحلول السحابية، يعد التأثير البيئي عاملاً مهمًا. تتطلب الإعدادات داخل الشركة عادةً مزيدًا من الطاقة للطاقة والتبريد، مما يؤدي إلى بصمة كربونية أكبر، خاصة إذا لم يتم تحسينها لتحقيق الكفاءة. في المقابل، غالبًا ما يقوم مقدمو الخدمات السحابية بتشغيل مراكز بيانات موفرة للطاقة، والعديد منها مدعوم بالطاقة المتجددة وتقنيات التبريد المتقدمة، مما يوفر خيارًا أكثر استدامة. من خلال تجميع الموارد عبر المستخدمين، تتوافق الحوسبة السحابية مع أهداف الاستدامة ويمكنها تحسين سمعة مؤسستك بين أصحاب المصلحة المهتمين بالبيئة. إذا كانت الاستدامة أولوية، فقد توفر الحلول السحابية بديلاً صديقًا للبيئة يتجاوز مجرد التكلفة وقابلية التوسع.
الحكم النهائي: محليًا مقابل السحابي
إذا كانت السيطرة والتخصيص وسيادة البيانات هي أهم أولوياتك، فإن الإعدادات المحلية توفر نهجًا عمليًا يمكنك من خلاله اتخاذ كافة القرارات. ومع ذلك، ضع في اعتبارك أن هذا يأتي مع مسؤولية إدارة وتأمين وصيانة كل شيء داخل الشركة. من ناحية أخرى، إذا كنت تهدف إلى قابلية التوسع وخفض التكاليف الأولية، فإن الحلول السحابية توفر طريقة مبسطة للوصول إلى الموارد المتقدمة دون الحاجة إلى استثمارات كبيرة في الأجهزة المادية. يتمتع كل خيار بمزاياه الخاصة، ويعد فهم كيفية توافقها مع احتياجاتك التشغيلية المحددة أمرًا أساسيًا لاتخاذ القرار الصحيح.
تعد المنصات السحابية مثالية للشركات التي تتعمق في تحليلات البيانات أو الذكاء الاصطناعي أو غيرها من المهام المتنامية ذات الحوسبة الثقيلة والتي تستفيد من الموارد القابلة للتطوير. وفي الوقت نفسه، قد تكون الإعدادات داخل الشركة أكثر ملاءمة للشركات ذات المتطلبات التنظيمية الصارمة، حيث يكون أمان البيانات والامتثال لها من الأولويات القصوى.
في نهاية المطاف، يتلخص الجدل بين السحابة والمحلية في المتطلبات الفريدة لشركتك. في حين أن الحلول السحابية قد تكون مثالية للشركات المتنامية التي تبحث عن السرعة وكفاءة التكلفة، فإن الإعدادات المحلية توفر الاستقلالية والموثوقية التي لا تزال بعض الصناعات تعتمد عليها.
إذا توصلت إلى نتيجة مفادها أنك بحاجة إلى الانتقال من الخوادم الداخلية إلى الخدمات السحابية، فراجع بحثنا العميق في محليًا إلى الترحيل السحابي.
التعليمات
ما هي عيوب داخل المؤسسة؟
توفر الحلول داخل الشركة إمكانية التحكم ولكنها تأتي مصحوبة بمسؤوليات ضخمة. يجب على الشركات إدارة كل شيء بدءًا من التثبيت وحتى الصيانة المستمرة، الأمر الذي يتطلب وجود موظفين متخصصين في مجال تكنولوجيا المعلومات واستثمارات كبيرة في الأجهزة. ويتطلب التوسع أيضًا موارد إضافية، مما يجعل النمو أكثر تكلفة وتعقيدًا. بالنسبة للكثيرين، قد يكون هذا النهج العملي أمرًا مربكًا، خاصة إذا كانت المرونة أولوية.
هل داخل الشركة أكثر أمانًا من السحابة؟
يمكن أن تشعر بالأمان داخل الشركة لأنها تحافظ على البيانات والأمن مباشرة داخل الشركة، مما يمنح الشركات التحكم في البروتوكولات مثل جدران الحماية والتشفير. ومع ذلك، يتطلب هذا الإعداد يقظة مستمرة من فريق تكنولوجيا المعلومات للبقاء آمنًا، في حين يقدم موفرو الخدمات السحابية عادةً أطر أمان قوية، وإن كان ذلك مع بعض الاعتماد على طرف ثالث.
ما هو الفرق بين المحلية والسحابية؟
يتمثل الاختلاف الأساسي في الإدارة: فالحلول المحلية تتم إدارتها ذاتيًا بالكامل، مع الاحتفاظ بجميع البنية التحتية في الموقع، بينما تعتمد الحلول السحابية على موفري خدمات خارجيين للتخزين والصيانة. توفر الخدمة الداخلية تحكمًا كاملاً، بينما توفر السحابة المرونة والموارد القابلة للتطوير دون تحمل عبء الإدارة.
