Nel 2026 Google ha iniziato a testare in alcune regioni un flusso di registrazione diverso per lo spazio gratuito. Alcuni nuovi account partono da 5 GB e possono sbloccare fino a 15 GB aggiungendo un numero di telefono; il test riguarda alcuni nuovi account, non quelli esistenti con 15 GB. Basta questo per spingere molti a guardarsi intorno. Ecco a che punto sono le alternative realistiche.
Le alternative si dividono in due gruppi pratici: i servizi cloud mainstream (Amazon Photos, iCloud, OneDrive, Flickr, pCloud e Dropbox) e le opzioni self-hostable orientate alla privacy (Immich, PhotoPrism ed Ente). Ente sta a cavallo delle categorie: il servizio gestito e cifrato è l'impostazione predefinita, ma il server è anche open source e self-hostable. La scelta giusta dipende dai dispositivi che usi e da quanto controllo vuoi su dove vivono le tue foto.
La migliore alternativa gratuita dipende dalla tua situazione. Amazon Photos ti dà spazio foto illimitato se paghi già Prime. Ente Photos ti dà 10 GB gratis con crittografia end-to-end. Immich non ha costi software se self-hosted, ma server, storage e backup li fornisci e li paghi tu. Questo articolo confronta tutti e nove per prezzo, lacune di funzioni, privacy e compatibilità di piattaforma, e dice chiaramente quale va bene per quale lettore. Compreso quanto costa il self-hosting in fatica, non solo in denaro.
Punti chiave
- La scelta cloud migliore di solito segue i dispositivi che già usi: iCloud per le famiglie Apple, Amazon Photos per gli abbonati Prime, OneDrive per gli utenti Microsoft 365.
- Per tenere le foto interamente su hardware di tua proprietà, Immich è l'esperienza self-hosted più vicina a Google Photos: app mobili native, riconoscimento facciale e ricerca semantica, tutto sul tuo server.
- Il self-hosting è una decisione di controllo, non di risparmio. Contando il tempo di manutenzione e una vera strategia di backup, raramente è "gratis".
- Google Photos resta l'opzione più capace per ricordi automatici e comodità tra dispositivi, e gli account esistenti mantengono 15 GB gratis. Cambia per privacy, costi su larga scala o controllo, non per le funzioni.
Le alternative a Google Photos in sintesi
Le nove alternative si dividono in sei servizi cloud mainstream e tre opzioni self-hostable orientate alla privacy, e differiscono su cinque punti che decidono la scelta: spazio gratuito, piano a pagamento più economico, presenza di IA specifica per foto, quanto ti vincolano a un ecosistema e se puoi self-hostarle. I numeri stanno nella tabella qui sotto. Le sezioni successive aggiungono il contesto che una cella non può contenere: i fattori squalificanti e i compromessi.
| Strumento | Ideale per | Spazio gratuito | Piano a pagamento più economico | IA specifica per foto | Self-hosted? |
|---|---|---|---|---|---|
| Amazon Photos | Abbonati Prime | 5 GB (unlimited photos with Prime) | 100 GB / $1.99 per month | Sì | No |
| iCloud Photos | Famiglie Apple | 5 GB | 50 GB / $0.99 per month | Sì | No |
| OneDrive | Utenti Microsoft 365 | 5 GB | 100 GB / ~$2 per month | Sì, limitata | No |
| Flickr | Fotografi, condivisione pubblica | 1.000 foto | Illimitato (Pro) / 13 $ al mese | No | No |
| pCloud | Costo una tantum a vita | Fino a 10 GB (richiede attività/inviti) | Piani a vita con pagamento una tantum | No | No |
| Dropbox | Backup foto incidentale | 2 GB | 2 TB / $9.99 per month (annual) | No | No |
| Immich | Controllo completo | Storage a carico tuo | Nessun costo software | Sì | Sì |
| PhotoPrism | Sfogliare una libreria esistente | Storage a carico tuo | Essentials / 2 € al mese | Sì | Sì |
| Ente Photos | Zero-knowledge senza server | 10 GB managed; bring your own if self-hosted | 50 GB / ~$2.49–2.99 per month | Sul dispositivo | Sì (o gestito) |
I prezzi sono quelli alla pubblicazione e possono variare per regione. Per Immich e PhotoPrism, "nessun costo software" non significa storage gratuito: server, dischi, banda e capacità di backup li fornisci e li paghi tu. La riga di Ente usa i prezzi del servizio gestito; Ente self-hosted richiede anch'esso infrastruttura e storage propri.
Le alternative cloud mainstream
I sei servizi cloud formano due gruppi: Amazon Photos, iCloud e OneDrive sono legati a ecosistemi che forse già paghi, mentre Flickr, pCloud e Dropbox sono scelte autonome per condivisione pubblica, prezzi a vita o sincronizzazione di file. Amazon Photos, iCloud e Flickr mettono le foto al primo posto. OneDrive aggiunge un utile livello foto a uno storage più ampio, mentre pCloud e Dropbox trattano le foto soprattutto come file.
Amazon Photos
Amazon Photos dà agli abbonati Prime spazio foto illimitato a piena risoluzione, il che lo rende l'opzione più economica della rassegna se paghi già Prime. La fregatura sta in quel "se": lo spazio illimitato è un vantaggio Prime legato a un abbonamento attivo; cancella Prime e lo spazio scende al livello gratuito standard di 5 GB, con un periodo di tolleranza prima che i contenuti oltre quota vengano rimossi. I video hanno un tetto di 5 GB prima di pagare di più. Il restyling del 2026 di Amazon ha aggiunto un carosello di ricordi curato e la ricerca in linguaggio naturale per i membri Prime, ma alla pubblicazione l'app aggiornata era disponibile su iOS e ancora indicata come in arrivo su Android. Amazon Photos funziona anche con gli schermi Echo Show e Fire TV, quindi le funzioni foto ora competono con Google Photos. Ideale per: famiglie Prime che vogliono un backup foto che di fatto stanno già pagando.
iCloud Photos
Per una famiglia tutta Apple, iCloud Photos è l'opzione con meno attrito. Le foto si sincronizzano automaticamente su ogni dispositivo Apple che possiedi senza un'app di backup a parte, ed è un grande vantaggio se telefono, tablet e laptop sono tutti Apple. I compromessi sono visibili sulla pagina iCloud di Apple: il livello gratuito è di 5 GB, non c'è sconto annuale (iCloud+ è solo mensile) e non c'è una via Android utile (icloud.com funziona nel browser ma non è una soluzione pratica di backup del telefono). In Famiglia è disponibile su tutti i livelli iCloud+, quindi fino a cinque familiari possono condividere lo spazio acquistato con qualsiasi piano. Sulla questione iCloud contro Google Photos, iCloud vince in comodità sui dispositivi Apple e perde in copertura multipiattaforma. Ideale per: famiglie dove ogni dispositivo è Apple.
OneDrive
OneDrive ha senso se paghi già Microsoft 365. Il livello gratuito è di 5 GB; Basic offre 100 GB; Personal include 1 TB; e Family include 1 TB a persona fino a sei persone. I suoi strumenti foto sono più forti di quanto suggerisca la fama di sincronizzatore di file: OneDrive offre Memories, e Microsoft documenta la ricerca intelligente in linguaggio naturale sia nel browser sia nell'app mobile. Quella ricerca fa parte di OneDrive, non è una funzione separata solo per Copilot. Resta dietro Google Photos per ampiezza di editing foto e ricordi automatici. Inoltre, il recente aggiornamento prezzi di luglio 2026 si è applicato ai piani commerciali di Microsoft 365, non agli abbonamenti consumer Personal o Family. Ideale per: utenti Microsoft 365 esistenti che vogliono backup e ricerca foto dentro storage che già pagano.
Flickr
Flickr è costruito per fotografi e condivisione pubblica, non per backup automatico del telefono o ricordi di famiglia. Il livello gratuito ti limita a 1.000 foto e video, di cui solo 50 possono essere privati, il che lo esclude come backup generale di una libreria moderna. Flickr Pro rimuove del tutto il tetto (upload illimitati, navigazione senza pubblicità, statistiche avanzate) a 13,00 $ al mese o 96,00 $ all'anno a inizio 2026. Una vecchia cifra di 8,25 $ è superata; il prezzo è salito due volte nel 2025 e di nuovo a febbraio 2026. Ciò che non offre è il riconoscimento facciale o la ricerca semantica al livello di Google Photos o iCloud. Ideale per: fotografi che vogliono un portfolio pubblico e una community attiva, non un caveau privato di ricordi.
pCloud
pCloud è l'opzione da considerare se vuoi un costo a vita pagato una volta invece di un abbonamento. Il piano Basic può sbloccare fino a 10 GB gratis, anche se servono attività di configurazione e inviti per arrivare all'intero importo. La pagina prezzi offre piani a vita pagati una volta sola: 500 GB a 199 $, 2 TB a 399 $ e 10 TB a 1.190 $. Ha sede in Svizzera, cosa che alcuni lettori pesano come punto di giurisdizione dei dati. Due avvertenze contano per l'uso foto. Primo, la crittografia zero-knowledge non è l'impostazione predefinita: pCloud tiene le chiavi a meno che tu non aggiunga l'opzione a pagamento pCloud Crypto, e solo allora i tuoi dati diventano cifrati end-to-end (i dati che carichi e scarichi sono comunque protetti in transito, ma non è come un fornitore incapace di leggerli). Secondo, non c'è IA per le foto: niente ricordi, niente rilevamento volti, niente ricerca semantica. È storage all'ingrosso con anteprima foto. Ideale per: acquirenti di storage a lungo termine che vogliono pagare una volta e non hanno bisogno di funzioni foto intelligenti.
Consiglio: Un piano a vita è più economico di un abbonamento solo se lo tieni abbastanza a lungo da andare in pari. Ai prezzi attuali, il piano a vita da 2 TB di pCloud si ripaga rispetto all'abbonamento mensile a circa 40 mesi, e rispetto a quello annuale a circa 48 mesi. Se sei sicuro che tra quattro anni vorrai ancora quello spazio, vince il piano a vita. Se non lo sei, l'abbonamento comporta meno rischi.
Dropbox
Dropbox è sincronizzazione di file con il backup della fotocamera appiccicato sopra. Non è un'app per foto. I caricamenti da fotocamera salvano automaticamente le foto dal telefono, e la pagina ufficiale delle funzioni foto di Dropbox conferma cosa c'è e cosa manca: backup automatico e tag manuali con hashtag ci sono; Ricordi, riconoscimento facciale e ricerca semantica IA no. Il livello gratuito è di 2 GB, il più piccolo della rassegna, e il piano Plus dà 2 TB a 9,99 $ al mese con fatturazione annuale. Se i tuoi file vivono già in Dropbox, fare lì il backup delle foto è comodo. Come sostituto autonomo di Google Photos, è carente in tutto ciò che rende un servizio foto un servizio foto. Ideale per: chi vive già in Dropbox e vuole foto salvate di passaggio.
Punto chiave della sezione: La scelta cloud segue la piattaforma su cui sei già. Raramente si cambia piattaforma per un'app foto; si sceglie il servizio foto che viene con i dispositivi e gli abbonamenti che già possiedi.
Le alternative self-hosted e orientate alla privacy
Il self-hosting ti dà controllo sulla libreria principale e su dove gira la sua elaborazione. Immich tiene il carico di machine learning su servizi che ospiti tu, Ente esegue il machine learning sul dispositivo dell'utente, e PhotoPrism può usare modelli locali o integrazioni IA esterne opzionali. In cambio, il self-hosting richiede dimestichezza con il deployment, la manutenzione continua e una strategia di backup seria. La manutenzione include l'occasionale aggiornamento di versione maggiore che richiede attenzione. E il backup non è opzionale, perché un server in casa tua è un single point of failure, non un backup di per sé. Nessuna di queste cose è un ostacolo insormontabile, ma è ignorandole che la gente perde le librerie di foto.
Immich
Immich è l'esperienza self-hosted più vicina a Google Photos: app native iOS e Android con backup automatico in background, riconoscimento facciale e ricerca semantica, tutto sul tuo server, gratuito e open source con licenza AGPL-3.0. Nessun altro strumento self-hosted eguaglia quella combinazione al livello gratuito: backup mobile più ML locale più un'app davvero buona. La release attuale è la linea v3 (v3.0.2 a luglio 2026), che ha aggiunto l'editing fotografico non distruttivo su mobile, colmando una delle ultime vere lacune rispetto a Google Photos. Tutto il ML gira in locale; nulla viene inviato a un servizio esterno.
Immich richiede manutenzione. Docker Compose è il deployment di produzione raccomandato, e Immich pubblica anche un Helm chart ufficiale per Kubernetes. Le release maggiori possono includere breaking change, quindi leggi le note di rilascio e le istruzioni di migrazione prima di aggiornare. Il team di Immich lo dice chiaramente: una strategia di backup 3-2-1 resta cruciale. Tratta il server come il posto dove vivono le tue foto e il backup come la cosa che ti salva quando il server muore.
Per l'hardware, la stessa pagina dei requisiti di Immich indica un minimo di 6 GB di RAM e 2 core CPU, e raccomanda 8 GB di RAM e 4 core. In pratica, pianifica 8 GB di RAM, 4 vCPU e almeno 120–240 GB di storage NVMe per la libreria stessa. Aggiungi il 10–20% alla dimensione grezza della tua libreria per miniature e video transcodificati, che Immich genera. Il punto importante del dimensionamento: il calcolo è modesto e stabile, ma lo storage è la variabile che cresce. Parti con margine per far crescere la libreria, non con il livello di calcolo più grande che trovi.
È qui che entra in gioco un VPS. Se non hai già una macchina sempre accesa a casa, a Immich ne serve una, ed è il margine di storage la cosa attorno a cui pianificare, non la CPU pura. Il marketplace di Cloudzy ha una distribuzione di Immich con un clic che mette in funzione l'app in circa un minuto, su un VPS Linux dove puoi dimensionare lo storage sulla tua libreria e ampliarlo man mano che cresce. La gestione delle foto è compito di Immich; l'host sempre acceso con margine di crescita è ciò che stai approvvigionando. Ti serve comunque un backup: un VPS che esegue Immich non è un backup, esattamente come non lo è un NAS in casa.
Consiglio: Un NAS o VPS che esegue Immich non è un backup di per sé. Se il disco si guasta o il server viene compromesso, le foto sopra sono perse. Una strategia 3-2-1 significa tre copie dei tuoi dati, su due supporti diversi, con una copia fuori sede. Per una libreria foto self-hosted di solito significa il server, un disco esterno locale e una copia fuori sede (una seconda sede o un bucket cloud cifrato). Metti in piedi questo prima di cancellare qualsiasi cosa da Google Photos, non dopo.
PhotoPrism
PhotoPrism dà il meglio nello sfogliare e organizzare una libreria esistente, più che nel riprodurre il flusso integrato di backup mobile di Google Photos. Arriva come web app e PWA; le app native elencate nella documentazione sono mantenute da terzi. PhotoSync può fare il backup in background delle foto iOS e Android. L'edizione Community è gratuita e include People & Faces e il rilevamento dei duplicati. Essentials parte da 2 € al mese; Plus parte da 6 € al mese e aggiunge un'interfaccia di gestione utenti, il supporto alla grafica vettoriale e una chat privata dei membri. Ideale per: lettori la cui libreria vive già su disco e che accettano un'app di sincronizzazione separata per il backup del telefono.
Ente Photos
Ente Photos è l'opzione per chi vuole foto zero-knowledge, cifrate end-to-end, senza gestire un proprio server. È un servizio gestito per impostazione predefinita (il server conserva solo blob cifrati che non può leggere, e tutto il machine learning gira sul tuo dispositivo), con un livello gratuito di 10 GB (il doppio della quota gratuita di iCloud o OneDrive) e piani a pagamento da circa 2,49–2,99 $ al mese per 50 GB. Il suo modello di sicurezza ha ricevuto revisioni indipendenti: Cure53 e Symbolic Software hanno verificato l'architettura di Ente e le implementazioni client nel 2023, e un audit Cure53 sponsorizzato dal CERN ha coperto il codice lato server e l'infrastruttura della piattaforma nel 2025. Entrambi sono utili segnali di fiducia per lettori attenti alla privacy. Ente può essere self-hosted, dato che il server è open source, ma la maggior parte dei lettori userà il livello gestito, ed è questo il punto: ottieni sovranità sul contenuto (Ente non può decifrarlo) senza gestire tu l'infrastruttura.
Per i lettori che scelgono tra questi tre, l'indicazione è breve. Se hai dimestichezza con Docker e vuoi l'esperienza più vicina a Google Photos, scegli Immich. Se vuoi sfogliare una libreria esistente e puoi usare un'app di sincronizzazione del telefono a parte, scegli PhotoPrism. Se vuoi la crittografia zero-knowledge senza gestire un server, scegli il servizio gestito di Ente. Quelle tre frasi sono la decisione di partenza; il confronto approfondito funzione per funzione degli strumenti self-hosted è una questione a parte che questo articolo non prova a chiudere qui.
Punto chiave della sezione: Il self-hosting è una decisione di controllo, non di risparmio. Conta le ore di manutenzione e lo storage di backup, e raramente è "gratis". Un praticante ha riassunto bene il compromesso: se il tuo tempo ha valore, il self-hosting raramente è più economico. Lo fai perché vuoi i tuoi dati sul tuo server, e quella è una ragione sufficiente. Solo, entraci con il costo della fatica già messo in conto.
Quale alternativa a Google Photos scegliere?
Per la maggior parte delle persone, la migliore alternativa a Google Photos è quella che combacia con i dispositivi che già usano, cioè iCloud per le famiglie Apple e Amazon Photos per gli abbonati Prime, con un'eccezione: chi vuole che le foto restino interamente su hardware proprio dovrebbe scegliere Immich, purché abbia dimestichezza con Docker e una routine di backup. Questa è tutta la decisione; il resto è adattarla alla tua situazione.
Per ecosistema, l'instradamento è diretto. Se i tuoi dispositivi sono tutti Apple, iCloud è la scelta con meno attrito. Se paghi già Prime, Amazon Photos è quasi gratis e ora ha un'IA foto competitiva. Se usi Microsoft 365, OneDrive ti dà 1 TB che di fatto stai già pagando.
Per priorità, la divisione è diversa. Se vuoi un costo a vita senza bollette ricorrenti, i piani una tantum di pCloud sono l'opzione, tenendo a mente il calcolo del pareggio. Se vuoi un portfolio pubblico e una community fotografica, Flickr è costruito per quello. Se privacy e controllo sono il punto, Immich (self-hosted) o Ente (gestito, zero-knowledge) sono le due risposte, a seconda che tu voglia o meno gestire un server.
E c'è un argomento per restare. Google Photos resta l'opzione più capace per ricordi automatici, comodità tra dispositivi e ricerca, e per gli account esistenti il livello gratuito di 15 GB è invariato. Se le funzioni sono ciò che valuti di più e 15 GB bastano, la ragione per andarsene è privacy, costo su larga scala o controllo, non un prodotto peggiorato. Se nessuna delle tre ti attira, restare su Google Photos è una scelta difendibile.
Domande frequenti
Qual è la migliore alternativa gratuita a Google Photos?
Dipende dalla tua situazione. Amazon Photos ti dà spazio foto illimitato gratis se hai già Prime. Ente Photos offre 10 GB gratis con crittografia end-to-end e nessun server da gestire. Immich non ha costi software se self-hosted, ma server, storage e backup li fornisci e li paghi tu. Per un livello gratuito di puro cloud senza condizioni, iCloud e OneDrive danno 5 GB ciascuno; Ente raddoppia, crittografia inclusa, con 10 GB.
Amazon Photos è incluso in Prime?
Sì. I membri Amazon Prime hanno spazio foto illimitato a piena risoluzione più 5 GB per i video, inclusi senza costi extra nell'abbonamento. Lo spazio foto illimitato è un vantaggio Prime, quindi decade se decade il tuo abbonamento Prime. A quel punto le foto salvate contano nel livello gratuito standard di 5 GB.
Qual è la migliore alternativa a Google Photos per gli utenti iPhone?
Per gli utenti iPhone, iCloud Photos è l'alternativa più semplice: le foto si sincronizzano automaticamente su ogni dispositivo Apple che possiedi senza un'app di backup a parte. I compromessi sono un piccolo livello gratuito di 5 GB e nessuna via Android pratica, quindi va meglio se tutta la famiglia è su dispositivi Apple. Se vuoi accesso multipiattaforma o garanzie di privacy più forti, guarda invece Immich (self-hosted) o Ente.
Immich è un buon sostituto di Google Photos?
Per l'uso quotidiano, sì: Immich ti dà app mobili native, backup automatico, riconoscimento facciale e ricerca semantica vicini a Google Photos, senza che nulla lasci il tuo server. La condizione è che tu sia a tuo agio nel far girare Docker e mantenere un server con una vera strategia di backup. È l'esperienza self-hosted più vicina disponibile.
Posso self-hostare un sostituto di Google Photos?
Sì. Immich è l'esperienza self-hosted più vicina a Google Photos, con app mobili native e backup automatico. PhotoPrism è più adatto a sfogliare una libreria esistente e può ricevere i backup mobili tramite un'app di sincronizzazione separata. Anche Ente può essere self-hosted, ma il suo servizio gestito fornisce la crittografia end-to-end senza richiederti di gestire un server. Qualsiasi opzione self-hosted richiede una macchina sempre accesa e un'autentica strategia 3-2-1, perché il server che contiene le tue foto non è un backup di per sé.
pCloud è un pagamento una tantum?
Sì. pCloud offre piani a vita accanto agli abbonamenti mensili e annuali. Secondo i termini di pCloud, "a vita" significa la vita del titolare dell'account o 99 anni, il più breve dei due. I livelli attuali includono 500 GB, 2 TB e 10 TB. La crittografia zero-knowledge richiede il componente aggiuntivo a pagamento separato pCloud Encryption. Il piano anticipato fa risparmiare solo se lo tieni oltre il punto di pareggio.
OneDrive include il backup delle foto?
Sì. OneDrive può caricare automaticamente le foto della fotocamera e organizzarle in una vista Foto. Offre anche Ricordi e la ricerca intelligente delle foto nel browser e nell'app mobile. Non eguaglia l'esperienza foto completa di Google Photos, ma la ricerca semantica non è riservata a un abbonamento Copilot separato. Il suo valore più forte è lo storage incluso con Microsoft 365.
Google Photos offre ancora 15 GB gratis?
Per gli account esistenti con 15 GB, sì. Nel 2026 Google ha iniziato a testare una quota iniziale di 5 GB per alcuni nuovi account in regioni selezionate, con fino a 15 GB sbloccati dopo l'aggiunta di un numero di telefono. Google non lo ha annunciato come politica universale o permanente.
Come trasferisco le mie foto da Google Photos?
Google Takeout esporta l'intera libreria di foto come archivio scaricabile, il punto di partenza di qualsiasi migrazione. Il percorso di importazione varia per servizio, e la conservazione dei metadati (struttura degli album, date, descrizioni) è imperfetta: l'esportazione include file JSON di corredo che non tutti gli strumenti leggono correttamente.