Trong những ngày đầu của mạng, công cụ phổ biến để truy cập từ xa là TELNET. TELNET cung cấp chức năng rất cơ bản nhưng có một lỗ hổng lớn: mọi thứ, kể cả tên người dùng và mật khẩu, đều được truyền dưới dạng văn bản thuần túy. Đó là một rủi ro đáng kể. Đây là lúc SSH (Secure Shell) phát huy tác dụng.
So sánh TELNET và SSH không chỉ là so sánh hai giao thức khác nhau. Đó là một vấn đề cần thiết. SSH hoạt động bằng cách mã hóa mọi thứ được gửi giữa máy khách và máy chủ, ngăn chặn các cá nhân khác trong mạng chặn, xâm nhập hoặc truy cập thông tin đó. TELNET gửi mọi thứ ở dạng văn bản thuần túy, cho phép mọi người nghe trên mạng có thể truy cập vào thông tin liên lạc đó.
Hôm nay, chúng ta sẽ xem xét SSH so với TELNET, xem xét sự khác biệt và thảo luận lý do SSH trở thành lựa chọn rõ ràng để liên lạc từ xa an toàn trong môi trường ngày nay.

TELNET
TELNET là gì?
Từ “TELNET” là viết tắt của MẠNG VIỄN THÔNG. và thực tế là cũng lâu đời như Internet. TELNET là giao thức TCP/IP tiêu chuẩn được thiết kế cho các dịch vụ đầu cuối ảo. Sử dụng TELNET cho phép bạn thiết lập kết nối đến hệ thống từ xa theo cách giống như hệ thống cục bộ. Nói cách khác, TELNET là một giao thức mạng cho phép truy cập ảo vào máy tính và cung cấp kênh liên lạc hai chiều, hợp tác và dựa trên văn bản giữa hai hệ thống. Để biết chi tiết đầy đủ về giao thức, bạn có thể tham khảo Đặc tả giao thức Telnet RFC 854.
Ưu điểm và nhược điểm của việc sử dụng TELNET
Trong phần tiếp theo, tôi đã liệt kê một số lợi ích và hạn chế của TELNET.
Ưu điểm của TELNET
- Truy cập thiết bị đầu cuối qua TCP
- Giao diện NVT tiêu chuẩn
- Hỗ trợ đa nền tảng
- Truy cập máy chủ từ xa
- Giao thức bất khả tri, không phụ thuộc vào nền tảng
Nhược điểm của TELNET
- Không được mã hóa, dựa trên ký tự
- không hỗ trợ GUI hoặc con trỏ
- Đặt ra những rủi ro bảo mật cố hữu
Như chúng tôi đã trình bày trong phần này, việc sử dụng TELNET có thể gây ra nhiều sai sót, đó là lý do Secure Shell ra đời vào giữa những năm 1990 để đảm bảo an toàn và bảo mật.
Khi nào nên sử dụng TELNET
TELNET là một di tích. Nó đơn giản và nhanh chóng. Tuy nhiên, vẫn có một số trường hợp cụ thể cho thấy việc sử dụng TELNET là hợp lý. Chúng ta sẽ thảo luận thêm trong bảng so sánh TELNET và SSH.
1. Kiểm tra mạng nhanh
Nếu bạn chỉ cần kiểm tra xem một cổng có mở hay một dịch vụ đang phản hồi hay không, TELNET có thể là một công cụ chẩn đoán nhanh chóng và dễ dàng.
2. Làm việc với thiết bị cũ hơn
Một số bộ định tuyến, bộ chuyển mạch hoặc hệ thống nhúng cũ hơn vẫn chỉ hỗ trợ TELNET.
3. Môi trường khép kín
Trong các thiết lập trong phòng thí nghiệm, mạng thử nghiệm hoặc các môi trường biệt lập khác nơi bảo mật không phải là vấn đề đáng lo ngại.
Tuy nhiên, bên ngoài những trường hợp sử dụng hạn hẹp đó, TELNET tốt nhất nên để lại trong quá khứ. Đối với bất kỳ thứ gì liên quan đến hệ thống sản xuất hoặc mạng công cộng, SSH là tiêu chuẩn hiện đại, an toàn. Nó cung cấp cho bạn chức năng tương tự với mã hóa, xác thực và sự an tâm được tích hợp sẵn.
SSH (Vỏ bảo mật)
SSH là gì?
SSH (Secure Shell), còn được gọi là Secure Socket Shell, là giao thức mạng cung cấp cho người dùng, đặc biệt là quản trị viên hệ thống, một cách an toàn để truy cập máy tính qua mạng không bảo mật.
SSH không chỉ cung cấp mật khẩu mạnh và xác thực khóa chung mà còn cung cấp cho bạn thông tin liên lạc dữ liệu được mã hóa giữa hai máy tính kết nối qua mạng mở. Thông số kỹ thuật chính thức được trình bày chi tiết trong RFC 4251: Kiến trúc giao thức SSH.
Nói một cách đơn giản, giao thức SSH có thể mã hóa lưu lượng theo cả hai hướng, giúp bạn ngăn chặn việc buôn bán, đánh cắp, đánh cắp mật khẩu và các biến chứng khác.
Ngoài ra, quản trị viên mạng có thể sử dụng rộng rãi SSH để quản lý các hệ thống và ứng dụng khác nhau từ xa. Tính năng này của SSH cho phép quản trị viên mạng đăng nhập vào máy tính khác qua mạng, thực thi lệnh và di chuyển tệp giữa các máy tính.
Bây giờ bạn đã quen với các giao thức này, chúng ta có thể thảo luận về mục đích của bài viết này (so sánh TELNET và SSH) trong phần sau.
Ưu điểm và nhược điểm của việc sử dụng SSH
Tất nhiên, SSH an toàn hơn TELNET; Tuy nhiên, SSH có nhược điểm của nó.
Ưu điểm của SSH:
- SSH cho phép mã hóa dữ liệu để hacker, kẻ tấn công không thể truy cập thông tin, mật khẩu người dùng
- SSH cũng cho phép tạo đường hầm cho các giao thức khác, mặc dù một số giao thức như FTP có thể yêu cầu cấu hình bổ sung.
- SSH hỗ trợ nhiều phương thức xác thực, bao gồm mật khẩu, cặp khóa chung/riêng và thậm chí cả xác thực đa yếu tố
- Các giao thức như SCP (Giao thức sao chép an toàn) và SFTP (Giao thức truyền tệp SSH) chạy trên SSH, cung cấp khả năng truyền tệp
- Thực thi lệnh và viết kịch bản từ xa, lý tưởng cho việc tự động hóa, quản lý cấu hình và quy trình làm việc DevOps
Nhược điểm của SSH:
- SSH yêu cầu cấu hình cao hơn một chút so với TELNET
- Bởi vì SSH mã hóa và giải mã tất cả lưu lượng truy cập nên nó gây ra một lượng nhỏ chi phí xử lý
- Trong môi trường lớn, việc duy trì và xoay khóa SSH một cách an toàn có thể trở thành một nhiệm vụ quản trị chính
- Theo mặc định, SSH không cung cấp tính năng giám sát phiên sâu. Nếu không có công cụ kiểm tra hoặc ghi nhật ký thích hợp, việc theo dõi hoạt động của người dùng hoặc phát hiện truy cập trái phép có thể khó khăn
- Vì SSH cung cấp quyền truy cập từ xa mạnh mẽ nên tài khoản bị xâm phạm có thể gây ra nguy cơ bị lạm dụng.
Khi nào nên sử dụng SSH
SSH là lựa chọn mặc định để truy cập từ xa an toàn trong hầu hết mọi môi trường hiện đại.
- Quản lý máy chủ từ xa: Bất cứ khi nào bạn cần truy cập vào một máy từ xa.
- Truyền tệp an toàn: Khi di chuyển tệp giữa các hệ thống, hãy sử dụng các công cụ dựa trên SSH như SCP hoặc SFTP. Họ đảm bảo mọi thứ vẫn được mã hóa
- Quản trị tự động: Đối với DevOps, quản trị hệ thống và các công cụ tự động hóa, SSH là xương sống
- Môi trường có dữ liệu nhạy cảm: Bất kỳ tình huống nào mà vấn đề bảo mật, tính toàn vẹn dữ liệu và xác thực phải được đặt mặc định thành SSH, đặc biệt là trong lĩnh vực tài chính, chăm sóc sức khỏe và CNTT doanh nghiệp
Để có trải nghiệm đồ họa đầy đủ, hãy nâng cấp lên phiên bản RDP từ Cloudzy. Tận hưởng tốc độ mạng 40 Gbps, độ trễ cực thấp và tính năng bảo vệ DDoS tích hợp giúp phiên của bạn ổn định và phản hồi nhanh.
Cloudzy RDP mang đến một môi trường an toàn, hiệu suất cao, nhanh chóng và tự nhiên. Vượt ra ngoài các kết nối chỉ có văn bản và đưa quy trình làm việc của bạn lên một tầm cao mới với giao diện đồ họa mạnh mẽ.
Tổng quan về sự khác biệt giữa SSH và TELNET
Mặc dù TELNET và SSH có một số điểm tương đồng nhưng có nhiều điểm khác biệt giữa các giao thức này, điều này có thể phân biệt chúng. Sự khác biệt đáng kể nhất giữa hai loại này là SSH an toàn hơn TELNET. Vì lý do này, chúng ta có thể nói rằng SSH đã thay thế TELNET trong hầu hết mọi dịch vụ. Lưu ý điều này, chúng ta hãy thảo luận chi tiết hơn về so sánh TELNET và SSH. TELNET hoặc SSH, đó là câu hỏi.
| Quan điểm | SSH | TELNET |
| Xác thực | Mạnh, mật khẩu, khóa, MFA | Yếu, thường chỉ có mật khẩu |
| Bảo vệ | Cao, được mã hóa, an toàn | Không có, văn bản thuần túy, dễ bị tổn thương |
| Truyền tập tin | Có, tích hợp SCP, SFTP | Không, yêu cầu thêm công cụ |
| Giao thức | Vỏ bảo mật (SSH) | giao thức TELNET |
| Cách sử dụng | Truy cập từ xa an toàn, quản trị viên, tự động hóa | Truy cập từ xa kế thừa |
| Mã hóa dữ liệu | Có, mã hóa mạnh | Không, văn bản thuần túy |
| Cổng mặc định | 22/tcp (IANA) | 23/tcp (IANA) |
| Định dạng dữ liệu | Văn bản nhị phân, được mã hóa | Văn bản thuần túy |
| Hệ điều hành | Hỗ trợ đa nền tảng, hiện đại | Đa nền tảng, tập trung vào kế thừa |
| Sử dụng băng thông | Cao hơn một chút, chi phí mã hóa | Thấp, không mã hóa |

Phần kết luận
SSH và TELNET đều là các giao thức mạng có thể giúp bạn truy cập và quản lý thiết bị từ xa. Mặc dù TELNET là truy cập từ xa cơ bản, dựa trên văn bản nhưng nó không được mã hóa và không cung cấp bảo mật hiện đại.
SSH được mã hóa, cung cấp nhiều tùy chọn xác thực và truyền tệp an toàn, đồng thời thể hiện tiêu chuẩn cho các quy trình quản lý mạng hiện tại. Trong hầu hết các môi trường sản xuất, SSH là sự lựa chọn hợp lý, thiết thực và thực tế.