أفضل بدائل Auth0: اختر حسب التطبيق واحتياجات الاستضافة

قد يعمل تسجيل الدخول دون تلبية مطلب جديد: يريد عميل موفر هوية خاصًا، أو تحتاج تطبيقات متعددة إلى دخول مشترك، أو يحتاج المنتج إلى هوية بصرية مختلفة للدخول. يعتمد أفضل بديل لـ Auth0 على السلوك المطلوب تغييره ومن سيتولى تشغيل البديل.

ينبغي لبديل Auth0 أن يبرر جهد الترحيل بحل قيد محدد. قد يكون الاحتفاظ بتكامل يعمل أمرًا منطقيًا. ابدأ بمتطلبات دخول التطبيقات والعملاء؛ فهويات العاملين تحتاج تقييمًا منفصلًا. قلّص الخيارات حسب نطاق التكامل، ثم اختر خدمة مُدارة أو تشغيل الهوية بنفسك.

الخلاصة السريعة

Keycloak للتطبيقات المتعددة والهوية الاتحادية

يناسب Keycloak التطبيقات التي تحتاج دخولًا مشتركًا مع قبول هويات من الأنظمة الحالية. يوثق عرض المشروع وساطة الهوية عبر OIDC/SAML واتحاد LDAP/Active Directory، أي قبول هويات من مصدر آخر. تؤكد ملاحظات الإصدار دعم Organizations؛ أدرج نموذج العملاء هذا في التقييم.

المقايضة هي تشغيل الخدمة: تغطي إرشادات الإنتاج بروتوكول TLS وإتاحة نقاط الإدارة. قبل اختياره بديلًا ذاتي الاستضافة لـ Auth0، تحقق من ربط المستخدمين الحاليين بـ اتحاد الأدلة، بما فيه أثر عضوية المؤسسة على قرارات وصول التطبيق. إذا ناسب VPS هذا النموذج، يوفر تطبيق Keycloak لدينا بنقرة واحدة نقطة بداية خاصة بالتطبيق.

ZITADEL لمؤسسات العملاء المتعددة

ضع ZITADEL ضمن الخيارات عندما يحتاج عملاء متعددون إلى إدارة هوياتهم داخل منتج واحد. يصف المستودع الرسمي المؤسسات والمشروعات وإدارة الأدوار المفوضة والهوية البصرية لكل مؤسسة. اختر ZITADEL Cloud أو الاستضافة الذاتية وفق نموذج العملاء.

عضوية مؤسسة الهوية لا تحدد قواعد وصول التطبيق إلى البيانات. في إدارة العملاء المفوضة، اربط كل مؤسسة بالمشروعات والأدوار التي يحتاجها مستخدموها. حدد من يدعو المستخدمين ويمنح الأدوار، ثم تحقق من فرض التطبيق حدود الفصل المقصودة بين العملاء.

FusionAuth لدخول مخصص عبر تطبيقات العملاء

يناسب FusionAuth تطبيقات العملاء التي تحتاج هويات دخول مختلفة. تصف وثائق السمات الخاصة بالتطبيق سمات منفصلة للتطبيقات التي تستخدم صفحات دخول يقدمها FusionAuth. تتطلب الميزة Starter على الأقل؛ سمات المستأجر متاحة في Community. يهم الفرق عندما يجب أن تظهر تطبيقات العملاء بهويات مختلفة.

تعني صفحة الدخول المستضافة هنا الواجهة، ولا تحدد من يستضيف FusionAuth. تفصل مقارنة الاستضافة بين FusionAuth Cloud أو الاستضافة الذاتية وبين اختيار خطة الميزات. قبل تقييم FusionAuth لدخول العملاء، حدد هل تختلف الهوية البصرية حسب المستأجر أم التطبيق. طابق المطلب مع الاستحقاق قبل اختيار البنية التحتية.

Logto لتطبيقات المنتجات التي تحتاج تدفق دخول جاهزًا

يناسب Logto منتجًا يحتاج واجهة دخول جاهزة مع تكامل التطبيق. يصف عرض الوثائق تدفق الدخول وConsole الإدارية وواجهات API وحزم SDK. ابدأ هنا إن أردت أن يتولى منتج الهوية بناء واجهة الدخول وصيانتها.

تميّز وثائق إعداد OSS في Logto قيود وصول الفريق إلى Console عن ميزات المستخدمين النهائيين، ومنها عوامل مصادقة إضافية. عند استخدام دخول المنتج عبر Logto، تأكد من دعم النشر لفريق الإدارة وتخصيص الدخول المطلوب. اعتبر عدم تلبية وصول Console عائقًا للنشر ولو ناسب دخول العملاء.

Supabase Auth للتطبيقات المبنية حول Postgres

يناسب Supabase Auth تطبيقًا يُصمم دخوله ووصول قاعدة بياناته معًا. تصف وثائق Auth مصادقة JWT المتكاملة مع أمان الصفوف في Postgres، أو RLS: قواعد الوصول إلى صفوف قاعدة البيانات. يمكن استخدام Auth مستقلًا عن بقية Supabase أيضًا.

اختر حدود التكامل قبل النشر. تضيف الحزمة الكاملة خدمات خارج المصادقة؛ ويتطلب ملف Docker README إعداد الأسرار وأمان الشبكة والنسخ الاحتياطية. تحقق من ملاءمة هذه الخلفية الأوسع. ينشر تطبيق Supabase لدينا بنقرة واحدة الحزمة الكاملة على VPS بما فيها Auth، وليس مُثبّتًا لـ Auth وحده.

Clerk لدخول مُدار بواجهة جاهزة

يكون Clerk مرشحًا إذا ناسبت خدمته المُدارة ومكوناته الجاهزة حزمة تطبيقك. يتضمن مرجع مكونات Next.js مكونات المصادقة والمستخدمين والمؤسسات مع تخصيص المظهر. قبل الالتزام، طابق كل شاشة دخول وحساب حالية مع مكون موثق في إطار العمل المختار.

يبدأ التكامل بتطبيق Clerk في Dashboard وحزمة SDK مناسبة، كما يوضح مستودع JavaScript. هذا المستودع أدوات تكامل، وليس خادم هوية ذاتي الاستضافة. سجل السلوك غير المغطى كعمل على التطبيق ضمن الترحيل. لا تثبت وثائق Next.js وحدها تطابق سلوك جميع حزم SDK.

Authentik للتطبيقات الداخلية المتعددة وSSO الذاتي

يناسب Authentik تطبيقات داخلية حالية تحتاج SSO، أي الدخول المشترك. تربط وثائق الموفرين التطبيقات بطرق مثل OIDC/OAuth2 وSAML وLDAP وموفر الوكيل. طابق طريقة كل تطبيق المدعومة مع موفر، وتحقق من التدفقات المطبقة على مستخدميه.

هذه توصية أضيق من استبدال نظام دخول عملاء المنتج كاملًا. افصل تكامل دخول التطبيقات الحالية عن متطلبات حسابات العملاء عند التقييم. يوثق Authentik تثبيت Compose ذاتي الاستضافة. بعد اختيار هذا النموذج، يوفر تطبيق Authentik لدينا بنقرة واحدة نقطة بداية على VPS.

لمن يناسب Auth0 ومتى تحتفظ به

احتفظ بـ Auth0 إذا لبّت تكاملاته المتطلبات ولم تثبت فائدة للبديل تبرر الانتقال. يوثق عرض Auth0 الدخول المشترك والاتحاد المؤسسي وإدارة المستخدمين وMFA، أي عوامل مصادقة إضافية. تتيح هذه القدرات إبقاء التدفقات العاملة أثناء مراجعة قيد محدد.

تحقق من الميزات في خطط Auth0 الحالية؛ قدرة المنصة ليست مشمولة في كل اشتراك. إذا ناسبت الشروط وأردت هوية مُدارة، فقد يجنبك البقاء ترحيلًا غير ضروري. قارن الفائدة بعمل التكامل ومخاطر التعطل. يتطلب تغيير الموفر سببًا يتجاوز قائمة ميزات أخرى.

فحوص قبل اختيار بديل Auth0

قد تبدو شاشة البديل صحيحة بينما يعتمد التطبيق على نموذج عملاء أو سلوك ربط حسابات مختلف. عند اختيار بديل Auth0، سجل ما يجب أن يظل ثابتًا، وحدد مسؤولية التغيير. قلص الخيارات إلى مرشحين يثبتون هذه المتطلبات داخل التطبيق.

1. احصر البروتوكولات والاتحاد ومؤسسات العملاء والحسابات المرتبطة المطلوبة. سجل مصادقة الآلات منفصلة عن الدخول التفاعلي.
2. تحقق من الميزات ووحدات الاستخدام وفق الشروط الحالية للخدمة أو النشر المحدد، بما فيه وصول الإدارة.
3. أكد توافق تصدير الهوية واستيرادها. خطط للعوامل ومفاتيح المرور منفصلة، ولربط الحسابات وعناوين الاستدعاء والنطاقات وسلوك الجلسات أيضًا.
4. عيّن مسؤولًا للترقيات والاستعادة والنسخ الاحتياطية والتوافر. تحقق من الدخول قبل الالتزام بترحيل تدريجي ومسار رجوع إن فشل التحقق.

الأسئلة الشائعة