بدأت Google في 2026 اختبار آلية تسجيل مختلفة للتخزين المجاني في مناطق محددة. تبدأ بعض الحسابات الجديدة بـ 5 GB ويمكنها فتح ما يصل إلى 15 GB بإضافة رقم هاتف؛ ويشمل الاختبار بعض الحسابات الجديدة وليس الحسابات الحالية ذات 15 GB. هذا وحده كافٍ ليدفع كثيرين للبحث عن البدائل. إليك واقع البدائل الواقعية اليوم.
تنقسم البدائل إلى مجموعتين عمليتين: خدمات سحابية رئيسية (Amazon Photos وiCloud وOneDrive وFlickr وpCloud وDropbox) وخيارات تضع الخصوصية أولًا وقابلة للاستضافة الذاتية (Immich وPhotoPrism وEnte). ويقف Ente بين الفئتين: خدمته المُدارة المشفّرة هي الخيار الافتراضي، بينما خادمه مفتوح المصدر وقابل للاستضافة الذاتية أيضًا. يعتمد الاختيار الصحيح على أجهزتك ومقدار التحكم الذي تريده في مكان حفظ صورك.
أفضل بديل مجاني يعتمد على وضعك. يمنحك Amazon Photos تخزينًا غير محدود للصور إذا كنت تدفع لـ Prime أصلًا. ويمنحك Ente Photos مساحة 10 GB مجانًا مع تشفير من الطرف إلى الطرف. أما Immich فلا رسوم لبرنامجه عند استضافته ذاتيًا، لكنك توفر وتدفع ثمن الخادم والتخزين والنسخ الاحتياطية. تقارن هذه المقالة الأدوات التسع من حيث السعر وفجوات الميزات والخصوصية وملاءمة المنصات، وتحدد بوضوح أيها يناسب أي قارئ. بما في ذلك ما تكلفه الاستضافة الذاتية من جهد، لا مال فقط.
أبرز النقاط
- أفضل خيار سحابي يتبع عادةً الأجهزة التي تستخدمها بالفعل: iCloud لمنازل Apple، وAmazon Photos لمشتركي Prime، وOneDrive لمستخدمي Microsoft 365.
- لإبقاء صورك بالكامل على عتاد تملكه، يقدم Immich أقرب تجربة استضافة ذاتية إلى Google Photos: تطبيقات جوال أصلية وتعرف على الوجوه وبحث دلالي، وكل ذلك على خادمك الخاص.
- الاستضافة الذاتية قرار تحكم، لا قرار توفير. فبمجرد احتساب وقت الصيانة واستراتيجية نسخ احتياطي حقيقية، نادرًا ما تكون "مجانية".
- لا يزال Google Photos نفسه الخيار الأقدر في الذكريات التلقائية وسلاسة الاستخدام عبر الأجهزة، وتحتفظ الحسابات الحالية بـ 15 GB مجانًا. انتقل من أجل الخصوصية أو التكلفة عند التوسع أو التحكم، لا من أجل الميزات.
بدائل Google Photos في لمحة
تنقسم البدائل التسعة إلى ست خدمات سحابية رئيسية وثلاثة خيارات قابلة للاستضافة الذاتية تضع الخصوصية أولًا، وهي تختلف في خمسة أمور تحسم الاختيار: التخزين المجاني، وأرخص خطة مدفوعة، ووجود ذكاء اصطناعي خاص بالصور، ومدى تقييدك بمنظومة واحدة، وإمكانية الاستضافة الذاتية. الجدول أدناه يتضمن هذه الأرقام. وتضيف الأقسام التالية السياق الذي لا تتسع له خلية جدول: عوامل الاستبعاد والمقايضات.
| الأداة | الأنسب لـ | التخزين المجاني | أرخص خطة مدفوعة | ذكاء اصطناعي خاص بالصور | استضافة ذاتية؟ |
|---|---|---|---|---|---|
| Amazon Photos | مشتركو Prime | 5 GB (unlimited photos with Prime) | 100 GB / $1.99 per month | نعم | No |
| iCloud Photos | منازل Apple | 5 GB | 50 GB / $0.99 per month | نعم | No |
| OneDrive | مستخدمو Microsoft 365 | 5 GB | 100 GB / ~$2 per month | نعم، محدود | No |
| Flickr | المصورون والمشاركة العامة | 1,000 صورة | غير محدود (Pro) / 13 دولارًا شهريًا | No | No |
| pCloud | تكلفة مدى الحياة | حتى 10 GB (تتطلب مهام/إحالات) | خطط مدى الحياة بدفعة واحدة | No | No |
| Dropbox | نسخ احتياطي عرضي للصور | 2 GB | 2 TB / $9.99 per month (annual) | No | No |
| Immich | تحكم كامل | وفّر تخزينك الخاص | بلا رسوم للبرنامج | نعم | نعم |
| PhotoPrism | تصفح مكتبة موجودة | وفّر تخزينك الخاص | Essentials / 2 يورو شهريًا | نعم | نعم |
| Ente Photos | تشفير معرفة صفرية دون خادم | 10 GB managed; bring your own if self-hosted | 50 GB / ~$2.49–2.99 per month | على الجهاز | نعم (أو مُدار) |
الأسعار سارية وقت النشر وقد تختلف حسب المنطقة. بالنسبة إلى Immich وPhotoPrism، لا تعني عبارة "بلا رسوم للبرنامج" تخزينًا مجانيًا: فأنت توفر وتدفع ثمن الخادم والأقراص وعرض النطاق وسعة النسخ الاحتياطي. صف Ente يعتمد أسعار خدمته المُدارة؛ ويتطلب Ente ذاتي الاستضافة أيضًا بنيتك التحتية وتخزينك الخاصين.
البدائل السحابية الرئيسية
تشكل الخدمات السحابية الست مجموعتين: Amazon Photos وiCloud وOneDrive مرتبطة بمنظومات قد تدفع لها بالفعل، بينما Flickr وpCloud وDropbox خيارات مستقلة للمشاركة العامة أو التسعير مدى الحياة أو مزامنة الملفات. Amazon Photos وiCloud وFlickr خدمات تضع الصور أولًا. ويضيف OneDrive طبقة صور مفيدة فوق تخزين أوسع، بينما يتعامل pCloud وDropbox مع الصور كملفات في المقام الأول.
Amazon Photos
يمنح Amazon Photos مشتركي Prime تخزينًا غير محدود للصور بدقتها الكاملة، ما يجعله الخيار الأقل تكلفة في هذه المقارنة إذا كنت تدفع لـ Prime أصلًا. المصيدة في كلمة "إذا": فالتخزين غير المحدود ميزة من Prime مرتبطة بعضوية نشطة؛ ألغِ Prime فيتراجع تخزينك إلى المستوى المجاني القياسي 5 GB، مع مهلة قبل حذف المحتوى الزائد عن الحصة. والفيديو محدود بـ 5 GB قبل أن تدفع للمزيد. وقد أضافت إعادة تصميم 2026 من Amazon شريط ذكريات منسقًا وبحثًا باللغة الطبيعية لأعضاء Prime، لكن عند النشر كان التطبيق المحدث متاحًا على iOS وما يزال مدرجًا كقريبًا على Android. يعمل Amazon Photos أيضًا مع شاشات Echo Show وFire TV، لذا أصبحت ميزات الصور الآن منافسة لـ Google Photos. الأنسب لـ: منازل Prime التي تريد نسخًا احتياطيًا للصور تدفع ثمنه فعليًا بالفعل.
iCloud Photos
لمنزل يعتمد على Apple فقط، يعد iCloud Photos الخيار الأقل احتكاكًا. تتزامن الصور تلقائيًا مع كل جهاز Apple تملكه دون تطبيق نسخ احتياطي منفصل، وهذه ميزة كبيرة إذا كان هاتفك وجهازك اللوحي وحاسوبك المحمول كلها من Apple. التنازلات واضحة على صفحة iCloud من Apple: المستوى المجاني 5 GB، ولا يوجد خصم سنوي (iCloud+ شهري فقط)، ولا يوجد مسار مفيد لنظام Android (يعمل icloud.com في المتصفح لكنه ليس حلًا عمليًا لنسخ هاتف احتياطيًا). المشاركة العائلية متاحة في جميع مستويات iCloud+، بحيث يمكن حتى خمسة من أفراد العائلة مشاركة التخزين المشترى في أي خطة. وفي مقارنة iCloud مع Google Photos، يفوز iCloud براحة أجهزة Apple ويخسر في الانتشار عبر المنصات. الأنسب لـ: المنازل التي كل أجهزتها Apple.
OneDrive
OneDrive منطقي إذا كنت تدفع بالفعل مقابل Microsoft 365. المستوى المجاني 5 GB؛ توفر خطة Basic سعة 100 GB؛ وتشمل خطة Personal سعة 1 TB؛ وتمنح خطة Family سعة 1 TB لكل شخص حتى ستة أشخاص. أدوات الصور فيه أقوى مما توحي به سمعته كمزامن ملفات: يوفر OneDrive ميزة Memories، وتوثّق Microsoft ميزة البحث الذكي باللغة الطبيعية في المتصفح وتطبيق الهاتف معًا. هذا البحث جزء من OneDrive، وليس ميزة منفصلة حكرًا على Copilot. لكنه ما يزال خلف Google Photos في اتساع تحرير الصور والذكريات التلقائية. أما تحديث الأسعار في يوليو 2026 فقد طُبّق على خطط Microsoft 365 التجارية، لا اشتراكات المستهلكين Personal أو Family. الأنسب لـ: مستخدمي Microsoft 365 الحاليين الذين يريدون نسخ الصور والبحث فيها داخل تخزين يدفعون ثمنه بالفعل.
Flickr
بُني Flickr للمصورين والمشاركة العامة، لا للنسخ الاحتياطي التلقائي للهاتف أو ذكريات العائلة. يحدك المستوى المجاني بـ 1,000 صورة وفيديو، ويمكن أن يكون 50 منها فقط خاصًا، ما يستبعده كنسخة احتياطية عامة لمكتبة حديثة. Flickr Pro يزيل السقف كليًا (رفع غير محدود، تصفح بلا إعلانات، إحصاءات متقدمة) مقابل 13.00 دولارًا شهريًا أو 96.00 دولارًا سنويًا في مطلع 2026. رقم 8.25 دولارًا القديم لم يعد صالحًا؛ فقد ارتفع السعر مرتين في 2025 ثم مجددًا في فبراير 2026. ما لا يقدمه هو التعرف على الوجوه أو البحث الدلالي بمستوى Google Photos أو iCloud. الأنسب لـ: المصورين الذين يريدون معرضًا عامًا ومجتمعًا نشطًا، لا خزنة ذكريات خاصة.
pCloud
pCloud هو الخيار الجدير بالنظر إذا أردت تكلفة مدى الحياة بدفعة واحدة بدلًا من اشتراك. يمكن لخطته Basic فتح ما يصل إلى 10 GB مجانًا، لكن الوصول إلى المقدار الكامل يتطلب مهام إعداد وإحالات. تعرض صفحة أسعاره خططًا مدى الحياة تُدفع مرة واحدة: 500 GB مقابل 199 دولارًا، و2 TB مقابل 399 دولارًا، و10 TB مقابل 1,190 دولارًا. مقره سويسرا، وهو ما يعتبره بعض القراء نقطة تتعلق بولاية البيانات القضائية. هناك تحفظان مهمان لاستخدام الصور. أولًا، تشفير المعرفة الصفرية ليس الوضع الافتراضي: تحتفظ pCloud بالمفاتيح ما لم تضف خيار pCloud Crypto المدفوع، وعندها فقط تصبح بياناتك مشفرة من الطرف إلى الطرف (البيانات التي ترفعها وتنزلها محمية أثناء النقل في الحالتين، لكن هذا ليس كامتناع المزود عن القدرة على قراءتها). ثانيًا، لا يوجد ذكاء اصطناعي خاص بالصور: لا ذكريات ولا كشف وجوه ولا بحث دلالي. إنه تخزين بالجملة مع معاينة صور. الأنسب لـ: مشتري التخزين طويل الأمد الذين يريدون الدفع مرة واحدة ولا يحتاجون ميزات صور ذكية.
نصيحة احترافية: خطة مدى الحياة لا تكون أرخص من الاشتراك إلا إذا أبقيتها مدة كافية لاسترداد التكلفة. بالأسعار الحالية، تسترد خطة pCloud مدى الحياة بسعة 2 TB تكلفتها مقارنة بالاشتراك الشهري عند نحو 40 شهرًا، ومقارنة بالاشتراك السنوي عند نحو 48 شهرًا. إن كنت واثقًا أنك ستظل تريد التخزين بعد أربع سنوات، فخطة مدى الحياة تفوز. وإن لم تكن كذلك، فالاشتراك أقل مخاطرة.
Dropbox
Dropbox هو مزامنة ملفات أُلحق بها نسخ احتياطي للكاميرا. إنه ليس تطبيق صور. تنسخ ميزة تحميلات الكاميرا صور هاتفك تلقائيًا، و صفحة ميزات الصور الرسمية لدى Dropbox تؤكد ما هو موجود وما هو غائب: النسخ التلقائي والوسم اليدوي بالهاشتاقات موجودان؛ أما الذكريات والتعرف على الوجوه والبحث الدلالي بالذكاء الاصطناعي فلا. المستوى المجاني 2 GB، الأصغر في هذه المقارنة، وتمنحك خطة Plus سعة 2 TB مقابل 9.99 دولارًا شهريًا بفوترة سنوية. إن كانت ملفاتك تعيش في Dropbox أصلًا، فنسخ الصور إليه مريح. أما كبديل مستقل لـ Google Photos فهو فقير في كل ما يجعل خدمة الصور خدمة صور. الأنسب لـ: من يعيشون في Dropbox بالفعل ويريدون نسخ صورهم عرضًا.
خلاصة القسم الرئيسية: الاختيار السحابي يتبع المنصة التي أنت عليها بالفعل. نادرًا ما يغير المرء منصته من أجل تطبيق صور؛ بل تختار خدمة الصور التي تأتي مع الأجهزة والاشتراكات التي تملكها أصلًا.
بدائل الاستضافة الذاتية التي تضع الخصوصية أولًا
تمنحك الاستضافة الذاتية التحكم في المكتبة الأساسية ومكان تشغيل معالجتها. يبقي Immich حمل تعلم الآلة على خدمات تستضيفها أنت، ويشغّل Ente تعلم الآلة على جهاز المستخدم، ويمكن لـ PhotoPrism استخدام نماذج محلية أو تكاملات ذكاء اصطناعي خارجية اختيارية. في المقابل، تتطلب الاستضافة الذاتية ارتياحًا للنشر وصيانة مستمرة واستراتيجية نسخ احتياطي سليمة. تشمل الصيانة ترقية الإصدارات الكبرى من حين لآخر وهي تحتاج عناية. والنسخ الاحتياطي ليس اختياريًا، لأن خادمًا في منزلك نقطة فشل واحدة، وليس نسخة احتياطية بذاته. لا شيء من هذا مانع قاطع، لكن تجاهله هو كيف يفقد الناس مكتبات صورهم.
Immich
يقدم Immich أقرب تجربة استضافة ذاتية إلى Google Photos: تطبيقات iOS وAndroid أصلية مع نسخ احتياطي تلقائي في الخلفية وتعرف على الوجوه وبحث دلالي، وكلها تعمل على خادمك الخاص، مجانًا ومفتوح المصدر برخصة AGPL-3.0. لا توجد أداة استضافة ذاتية أخرى تضاهي هذا المزيج في المستوى المجاني: نسخ احتياطي للجوال مع تعلم آلة محلي مع تطبيق جيد فعلًا. الإصدار الحالي هو سلسلة v3 (v3.0.2 حتى يوليو 2026)، وقد أضاف تحرير الصور غير الإتلافي على الهاتف، ليغلق واحدة من آخر الفجوات الحقيقية أمام Google Photos. يعمل كل تعلم الآلة محليًا؛ ولا يُرسل شيء إلى خدمة خارجية.
يحتاج Immich إلى صيانة. Docker Compose هو النشر الإنتاجي الموصى به، وينشر Immich أيضًا مخطط Helm رسميًا لـ Kubernetes. قد تتضمن الإصدارات الكبرى تغييرات جذرية، فاقرأ ملاحظات الإصدار وتعليمات الترحيل قبل الترقية. فريق Immich نفسه يقولها بوضوح: إن استراتيجية النسخ الاحتياطي 3-2-1 ما تزال حاسمة. تعامل مع الخادم على أنه المكان الذي تعيش فيه صورك، ومع النسخة الاحتياطية على أنها ما ينقذك عندما يموت الخادم.
من ناحية العتاد، فإن صفحة المتطلبات صفحة المتطلبات الخاصة بـ Immich تذكر حدًا أدنى قدره 6 GB من الذاكرة ونواتي معالج، وتوصي بـ 8 GB وأربع أنوية. عمليًا، خطط لـ 8 GB من الذاكرة و4 vCPU وما لا يقل عن 120–240 GB من تخزين NVMe للمكتبة نفسها. أضف 10–20% فوق حجم مكتبتك الخام للمصغرات والفيديو المحوَّل الذي ينشئه Immich. النقطة المهمة في التحجيم: الحوسبة متواضعة ومستقرة، أما التخزين فهو المتغير الذي ينمو. ابدأ بمساحة تسمح بنمو المكتبة، لا بأكبر مستوى حوسبة تجده.
وهنا يأتي دور الـ VPS. إن لم يكن لديك بالفعل جهاز يعمل دائمًا في المنزل، فإن Immich يحتاج إلى واحد، وهامش التخزين هو ما يجب التخطيط له، لا قوة المعالج الخام. يقدم متجر Cloudzy خدمة نشر Immich بنقرة واحدة الذي يجعل التطبيق يعمل في نحو دقيقة على خادم VPS بنظام Linux حيث يمكنك تحديد حجم التخزين وفق مكتبتك وتوسيعه مع نموها. إدارة الصور مهمة Immich؛ أما ما توفره أنت فهو المضيف الدائم التشغيل مع مساحة للنمو. ومع ذلك ما زلت بحاجة إلى نسخة احتياطية: خادم VPS يشغل Immich ليس نسخة احتياطية، تمامًا كما أن NAS في المنزل ليس كذلك.
نصيحة احترافية: جهاز NAS أو خادم VPS يشغل Immich ليس نسخة احتياطية بذاته. إذا تعطل القرص أو اختُرق الخادم، ضاعت الصور عليه. استراتيجية 3-2-1 تعني ثلاث نسخ من بياناتك على وسيطين مختلفين، مع نسخة خارج الموقع. لمكتبة صور مستضافة ذاتيًا يعني ذلك عادةً الخادم وقرصًا خارجيًا محليًا ونسخة خارج الموقع (موقع ثانٍ أو حاوية سحابية مشفرة). جهّز هذا قبل أن تحذف أي شيء من Google Photos، لا بعده.
PhotoPrism
يتألق PhotoPrism في تصفح وتنظيم مكتبة موجودة أكثر من تكرار سير عمل النسخ الاحتياطي المدمج للجوال في Google Photos. يأتي كتطبيق ويب وPWA؛ أما التطبيقات الأصلية المذكورة في وثائقه فيصونها أطراف خارجية. يمكن لـ PhotoSync نسخ صور iOS وAndroid احتياطيًا في الخلفية. إصدار Community مجاني ويشمل People & Faces وكشف التكرارات. تبدأ خطة Essentials من 2 يورو شهريًا؛ وتبدأ Plus من 6 يورو شهريًا وتضيف واجهة لإدارة المستخدمين ودعم الرسوميات المتجهة ودردشة خاصة للأعضاء. الأنسب لـ: القراء الذين تعيش مكتباتهم على القرص أصلًا ولا يمانعون استخدام تطبيق مزامنة منفصل لنسخ الهاتف.
Ente Photos
Ente Photos هو الخيار لمن يريدون صورًا مشفرة من الطرف إلى الطرف بمعرفة صفرية دون تشغيل خادمهم الخاص. إنه خدمة مُدارة افتراضيًا (يخزن الخادم كتلًا مشفرة فقط لا يستطيع قراءتها، ويعمل كل تعلم الآلة على جهازك)، مع مستوى مجاني 10 GB (ضعف المساحة المجانية في iCloud أو OneDrive) وخطط مدفوعة تبدأ من نحو 2.49 إلى 2.99 دولار شهريًا مقابل 50 GB. خضع نموذجه الأمني لمراجعة مستقلة: دققت Cure53 وSymbolic Software بنية Ente وتطبيقات عملائه في 2023، وغطى تدقيق Cure53 برعاية CERN كود الخادم والبنية التحتية للمنصة في 2025. وكلاهما إشارتا ثقة مفيدتان للقراء المهتمين بالخصوصية. يمكن استضافة Ente ذاتيًا لأن خادمه مفتوح المصدر، لكن معظم القراء سيستخدمون المستوى المُدار، وهذا هو المقصود: تحصل على سيادة على المحتوى (لا تستطيع Ente فك تشفيره) دون أن تدير البنية التحتية بنفسك.
لمن يختار من بين الثلاثة، التوجيه قصير. إن كنت مرتاحًا مع Docker وتريد أقرب تجربة إلى Google Photos، فاختر Immich. وإن أردت تصفح مكتبة موجودة ويمكنك استخدام تطبيق مزامنة هاتف منفصل، فاختر PhotoPrism. وإن أردت تشفير معرفة صفرية دون إدارة خادم، فاختر خدمة Ente المُدارة. هذه الجمل الثلاث هي قرار البداية؛ أما المقارنة الأعمق ميزةً بميزة بين الأدوات المستضافة ذاتيًا فسؤال مستقل لا تحاول هذه المقالة حسمه هنا.
خلاصة القسم الرئيسية: الاستضافة الذاتية قرار تحكم لا قرار توفير. احسب ساعات الصيانة وتخزين النسخ الاحتياطية، ونادرًا ما ستجدها "مجانية". لخص أحد الممارسين المقايضة جيدًا: إذا كان لوقتك قيمة، فنادرًا ما تكون الاستضافة الذاتية أرخص. أنت تفعلها لأنك تريد بياناتك على خادمك الخاص، وهذا سبب كافٍ. فقط ادخل وقد حسبت تكلفة الجهد مقدمًا.
أي بديل لـ Google Photos تختار؟
بالنسبة لمعظم الناس، أفضل بديل لـ Google Photos هو ما يطابق الأجهزة التي يستخدمونها بالفعل، أي iCloud لمنازل Apple وAmazon Photos لمشتركي Prime، مع استثناء واحد: من يريد أن تبقى صوره بالكامل على عتاده الخاص فليختر Immich، شرط أن يكون مرتاحًا مع Docker وروتين نسخ احتياطي. هذا هو القرار كله؛ والباقي مطابقته لوضعك.
بحسب المنظومة، التوجيه مباشر. إن كانت كل أجهزتك من Apple، فـ iCloud هو الخيار الأقل احتكاكًا. وإن كنت تدفع لـ Prime أصلًا، فـ Amazon Photos شبه مجاني وصار لديه ذكاء اصطناعي منافس للصور. وإن كنت تستخدم Microsoft 365، يمنحك OneDrive سعة 1 TB تدفع ثمنها فعليًا بالفعل.
وبحسب الأولوية، ينقسم الأمر بشكل مختلف. إن أردت تكلفة مدى الحياة دون فاتورة متكررة، فخطط pCloud بالدفعة الواحدة هي الخيار، مع وضع حساب نقطة التعادل في البال. وإن أردت معرضًا عامًا ومجتمع تصوير، فقد بُني Flickr لذلك. وإن كانت الخصوصية والتحكم هما الغاية، فالإجابتان هما Immich (استضافة ذاتية) أو Ente (مُدار بمعرفة صفرية)، حسب رغبتك في تشغيل خادم من عدمها.
وهناك حجة للبقاء. يظل Google Photos الخيار الأقدر في الذكريات التلقائية والسلاسة عبر الأجهزة والبحث، وبالنسبة للحسابات الحالية لم يتغير المستوى المجاني 15 GB. إن كانت الميزات أهم ما تقدره وكانت 15 GB كافية، فسبب الانتقال هو الخصوصية أو التكلفة عند التوسع أو التحكم، لا أن المنتج صار أسوأ. وإن لم يجذبك أي من هذه الثلاثة، فالبقاء على Google Photos خيار وجيه.
الأسئلة الشائعة
ما أفضل بديل مجاني لـ Google Photos؟
يعتمد على وضعك. يمنحك Amazon Photos تخزينًا غير محدود للصور مجانًا إذا كان لديك Prime أصلًا. ويقدم Ente Photos مساحة 10 GB مجانًا مع تشفير من الطرف إلى الطرف ودون خادم تديره. أما Immich فلا رسوم لبرنامجه عند الاستضافة الذاتية، لكنك توفر وتدفع ثمن الخادم والتخزين والنسخ الاحتياطية. ولمستوى مجاني سحابي صرف بلا شروط، يمنح كل من iCloud وOneDrive سعة 5 GB؛ ويضاعفها Ente إلى 10 GB مع التشفير مضمّنًا.
هل Amazon Photos مشمول مع Prime؟
نعم. يحصل أعضاء Amazon Prime على تخزين غير محدود للصور بدقتها الكاملة إضافة إلى 5 GB لتخزين الفيديو، مشمولة دون تكلفة إضافية مع العضوية. التخزين غير المحدود للصور ميزة من Prime، أي أنه يسقط إذا انتهت عضوية Prime. عندها تُحتسب صورك المخزنة ضمن المستوى المجاني القياسي 5 GB.
ما أفضل بديل لـ Google Photos لمستخدمي iPhone؟
لمستخدمي iPhone، iCloud Photos هو البديل الأبسط: تتزامن الصور تلقائيًا مع كل جهاز Apple تملكه دون تطبيق نسخ احتياطي منفصل. المقايضات هي مستوى مجاني صغير 5 GB وغياب مسار عملي لنظام Android، لذا يناسب أكثر من كانت كل أجهزة منزله من Apple. إن أردت وصولًا عبر المنصات أو ضمانات خصوصية أقوى، فانظر إلى Immich (استضافة ذاتية) أو Ente بدلًا منه.
هل Immich بديل جيد لـ Google Photos؟
للاستخدام اليومي، نعم: يمنحك Immich تطبيقات جوال أصلية ونسخًا احتياطيًا تلقائيًا وتعرفًا على الوجوه وبحثًا دلاليًا تقترب من Google Photos، دون أن يغادر شيء خادمك. الشرط أن تكون مرتاحًا لتشغيل Docker وصيانة خادم مع استراتيجية نسخ احتياطي حقيقية. إنها أقرب تجربة استضافة ذاتية متاحة.
هل يمكنني استضافة بديل لـ Google Photos ذاتيًا؟
نعم. Immich هو أقرب تجربة استضافة ذاتية إلى Google Photos، بتطبيقات جوال أصلية ونسخ احتياطي تلقائي. أما PhotoPrism فأنسب لتصفح مكتبة موجودة ويمكنه استقبال نسخ الهاتف عبر تطبيق مزامنة منفصل. ويمكن استضافة Ente ذاتيًا أيضًا، لكن خدمته المُدارة توفر تشفيرًا من الطرف إلى الطرف دون أن تشغّل خادمًا. أي خيار تستضيفه ذاتيًا يحتاج جهازًا يعمل دائمًا واستراتيجية 3-2-1 حقيقية، لأن الخادم الذي يحمل صورك ليس نسخة احتياطية بذاته.
هل pCloud بدفعة واحدة؟
نعم. تقدم pCloud خططًا مدى الحياة إلى جانب الاشتراكات الشهرية والسنوية. وبموجب شروط pCloud، تعني "مدى الحياة" حياة مالك الحساب أو 99 عامًا، أيهما أقصر. تشمل المستويات الحالية 500 GB و2 TB و10 TB. ويتطلب تشفير المعرفة الصفرية إضافة pCloud Encryption المدفوعة المنفصلة. الخطة المدفوعة مقدمًا لا توفر المال إلا إذا أبقيتها بعد نقطة التعادل.
هل يتضمن OneDrive نسخًا احتياطيًا للصور؟
نعم. يستطيع OneDrive رفع صور الكاميرا تلقائيًا وتنظيمها في عرض الصور. ويقدم أيضًا الذكريات والبحث الذكي عن الصور في المتصفح وتطبيق الهاتف. إنه لا يضاهي تجربة الصور الكاملة في Google Photos، لكن البحث الدلالي ليس حكرًا على اشتراك Copilot منفصل. وأقوى قيمة فيه هي التخزين المرفق مع Microsoft 365.
هل ما زال Google Photos يقدم 15 GB مجانًا؟
للحسابات الحالية ذات 15 GB، نعم. في 2026 بدأت Google اختبار حصة بداية 5 GB لبعض الحسابات الجديدة في مناطق مختارة، مع فتح ما يصل إلى 15 GB بعد إضافة رقم هاتف. ولم تعلن Google أن هذه سياسة شاملة أو دائمة.
كيف أنقل صوري من Google Photos؟
يُصدّر Google Takeout مكتبة صورك كاملة كأرشيف قابل للتنزيل، وهذا هو نقطة البداية لأي ترحيل. يختلف مسار الاستيراد حسب الخدمة، والحفاظ على البيانات الوصفية (بنية الألبومات والتواريخ والأوصاف) ليس كاملًا: يتضمن التصدير ملفات JSON مرافقة لا تقرؤها كل الأدوات بشكل سليم.
