أداة أمان السحابة عبارة عن برنامج يهدف إلى حماية السحابة من التهديدات السيبرانية، بما في ذلك البيانات والتطبيقات والبنية التحتية والمساعدة على منع الانتهاكات وضمان الامتثال وحماية المعلومات الحساسة في السحابة. مع تزايد اعتماد المؤسسات على الخدمات السحابية لتخزين ومعالجة المعلومات الحساسة، أصبح الأمان أمرًا ضروريًا.
يشير تقرير تكلفة خرق البيانات لعام 2024 الصادر عن شركة IBM إلى أن 40% من خروقات البيانات تتضمن بيانات مخزنة عبر بيئات متعددة، بما في ذلك السحابة العامة والسحابة الخاصة والأنظمة المحلية. بالإضافة إلى ذلك، كانت الانتهاكات التي شملت السحابة العامة فقط هي الأكثر تكلفة، حيث بلغ متوسط خسائرها 5.17 مليون دولار، أي بزيادة 13.1% عن رقم العام الماضي.
فئات أدوات الأمن السحابي
يتم تجميع الأدوات التي تدخل في صياغة استراتيجية أمنية شاملة وفقًا لوظائفها ونوع التهديدات التي تعمل عليها في النهاية. ستشمل هذه الأنواع المركزية من أدوات الأمان السحابية ما يلي:
- الأدوات الوقائية: تثير هذه الأدوات مشكلات الأمان قيد التشغيل قبل حدوثها. يتكامل في العملية من التطوير إلى النشر من أجل فرض قواعد نقاط الضعف.
- أدوات المباحث: يركز على اكتشاف وتنبيه المنظمات بشأن حادث أمني مستمر أو سابق؛ وفي مراقبتهم المستمرة، سيقومون بتحليل البيئة السحابية بحثًا عن وجود حالات شاذة قد تشير إلى اختراقات في النظام.
- الأدوات التصحيحية: من خلال الاستجابة والتخفيف، تساعد هذه الأدوات في الاستجابة للحوادث والتعافي منها وإصلاح النظام إلى حالة آمنة.
- أدوات الردع: يتم اتخاذ تدابير أمنية قوية، مما يجعل البيئة السحابية أقل جاذبية للهجوم، والتظاهر بإبعاد المهاجمين المحتملين.
علاوة على ذلك، يمكن أيضًا تصنيف أدوات الأمان السحابية وفقًا لوظائفها المحددة على النحو التالي:
- وسطاء أمان الوصول إلى السحابة (CASB): يعمل كوسطاء بين المستخدمين ومقدمي الخدمات السحابية ويفرض سياسات الأمان والرؤية في استخدام التطبيقات السحابية.
- إدارة الوضع الأمني السحابي (CSPM): أتمتة عملية تحديد المخاطر ومعالجتها داخل البنى التحتية السحابية مع ضمان الامتثال لسياسات ومعايير الأمان.
- منصات حماية أحمال العمل السحابية (CWPP): يؤمن أعباء العمل في البيئات السحابية، بما في ذلك الأجهزة الافتراضية والحاويات والوظائف بدون خادم.
- اختبار أمان التطبيقات الثابتة (SAST): يقوم بتحليل الكود المصدري أو الثنائيات بحثًا عن الثغرات الأمنية دون تنفيذ البرنامج. يساعد هذا المطورين على فهم المشكلة وحلها مبكرًا في دورة حياة التطوير.
- حافة خدمات الوصول الآمن (SASE): يجمع بين مهام أمان الشبكة وإمكانيات الشبكات واسعة النطاق من أجل تأمين هذا الوصول أثناء التطبيق وبياناته، بغض النظر عن موقع المستخدمين.
- إدارة استحقاقات البنية التحتية السحابية (CIEM): يضمن ويفرض نفس الشيء داخل البيئات السحابية عندما يتعلق الأمر بالاستحقاقات والأذونات دون وصول غير مصرح به أو تصعيد الامتيازات.
كيفية اختيار أداة الأمن السحابي
من خلال تحديد متطلبات الأمان الخاصة بك بوضوح وتقييم كل أداة وفقًا لهذه المعايير، يمكنك تحديد حل أمان سحابي لا يحمي أصولك الرقمية فحسب، بل يتماشى أيضًا مع أهداف النمو والامتثال طويلة المدى لمؤسستك.
حدد أهدافك الأمنية
- تقييم الاحتياجات: حماية البيانات/التطبيقات/عبء العمل - هل تحتاج إلى الحماية لجميع النماذج الثلاثة أم نموذج واحد فقط؟
- متطلبات الامتثال: يجب أن يدعم لوائح صناعية محددة بالإضافة إلى إطار وسياسة الأمان (مثل NIST أو CIS Controls أو ISO/IEC 27017).
تقييم الميزات الأساسية
- كشف التهديدات والاستجابة لها: وينبغي أيضًا مراعاة المراقبة في الوقت الفعلي والكشف الآلي عن التهديدات والاستجابة للحوادث.
- إدارة الثغرات الأمنية والتكوين: يجب توفير الفحص المستمر بحثًا عن نقاط الضعف والتنبيهات الخاصة بالتكوينات الخاطئة بواسطة أداة إدارة الأمان.
- إدارة الهوية والوصول (IAM): لا يمكنك قطع الاتصال بدون IAMs وتأمين الوصول باستخدام المصادقة متعددة العوامل (MFA).
- تشفير البيانات وحمايتها: تأكد من تشفير الوصول إلى البيئة المقيدة والشبكات المفتوحة.
- التكامل وقابلية التوسع: يجب أن تعمل الأداة بشكل مستمر مع البنية التحتية السحابية المتكاملة (سواء كانت AWS أو Azure أو Google Cloud أو بيئة سحابية متعددة) وأن تكون قابلة للتطوير مع نمو العمليات.
النظر في سهولة الاستخدام والإدارة
- الإدارة المركزية: سيكون مجرد لوحة تحكم واحدة للإشراف على التنبيهات وربطها مفيدة جدًا.
- بساطة النشر: يمكنك النشر كرمز باستخدام Terraform أو أي شيء مشابه لتقليل الأخطاء اليدوية وتسهيل عملية التزويد.
- الأتمتة: ستؤدي مراقبة الامتثال والمعالجة الآلية إلى تحقيق الكثير من حيث تقليل تكلفة التشغيل.
دعم البائعين واعتبارات التكلفة
- سمعة البائع: التحقيق في تعليقات العملاء والأدلة الموثقة فيما يتعلق بما إذا كان البائع موثوقًا به ويقدم مستوى مرضيًا من الدعم.
- نماذج التسعير: يجب أيضًا أخذ حجم مؤسستك واستخدامها في الاعتبار عند مقارنة خطط التسعير المختلفة لأن العديد من الأدوات الموجودة على موقع الويب الخاص بها تحتوي على تجارب مجانية أو إصدارات تجريبية يمكنها السماح لك باختبارها أولاً.
- الدعم المستمر: تأكد من أن البائع يوفر تحديثات دورية ووثائق شاملة ودعمًا فنيًا في حالات الطوارئ.
الاختبار والتحقق من صحة
- إثبات المفهوم (PoC): ستحتاج بعد ذلك إلى تشغيل إثبات المفهوم (PoC) لاختبار معايير الأداء والأمان للأداة المحددة.
- التدقيق المستمر: خذ بعين الاعتبار الأدوات التي تحتوي على إطار عمل التدقيق وأدوات إعداد التقارير حتى تظل بيئة السحابة الخاصة بك آمنة بمرور الوقت.
7 أفضل أدوات الأمن السحابي
إن اختيار أداة الأمان السحابية يعني مراجعة أمان السحابة. وهذا يعني، على سبيل المثال، أنه قبل نشر أي تطبيق جديد، يمكن لأي فريق إجراء مراجعة أمنية سحابية مفصلة للتأكد من أن جميع البيانات الحساسة محمية بشكل جيد. إليك 7 أفضل أدوات الأمان السحابية:
1. سيسكو كلاودلوك
سيسكو كلاودلوك هي منصة أمان قائمة على السحابة، وهي رائدة عالميًا في مجال الشبكات والأمن السيبراني وحلول الأمن السحابي، وتقدم مجموعة كاملة من المنتجات التي تعمل إما في أماكن العمل أو في الساحة السحابية.
نوع Cisco Cloudlock:
وسيط أمان الوصول إلى السحابة (CASB) ومنع فقدان البيانات (DLP)
إيجابيات Cisco Cloudlock:
- يوفر منع فقدان البيانات (DLP) للرؤية في التطبيقات المستندة إلى السحابة.
- يعمل كوسيط أمان الوصول إلى السحابة (CASB) حيث يوفر سياسات للكشف عن تكنولوجيا المعلومات في الظل والتحكم في الوصول
سلبيات Cisco Cloudlock:
- تتطلب بيئات وتكوينًا وتخصيصًا أكثر تعقيدًا.
- قد يكون التسعير باهظًا بالنسبة لبعض الشركات الصغيرة
التسعير:
- يتم تسعير Cisco Cloudlock بناءً على عدد المستخدمين والميزات.
2. تريند مايكرو
تريند مايكرو هي شركة أمنية عالمية تركز على برامج وحلول الأمان لحماية نقطة النهاية والسحابة المختلطة وأمن الشبكات.
نوع تريند مايكرو:
إدارة الوضع الأمني السحابي (CSPM)، وحماية أحمال العمل السحابية (CWP)، وأمن الحاويات.
إيجابيات تريند مايكرو:
- يوفر الأمان للبيئات السحابية بالمعنى الواسع، وCSPM، وأمان عبء العمل.
- يدعم عمليات النشر السحابية المتعددة مع عمليات التكامل.
سلبيات تريند مايكرو:
- ارتفاع استخدام وحدة المعالجة المركزية والموارد.
- يقدم أسعارًا معقدة قد لا تلبي احتياجات الشركات الصغيرة.
التسعير:
يتم شحن Trend Micro Cloud One مع استهلاك أحمال العمل.
3. كراود سترايك
كراود سترايك هي الصناعة الرائدة في مجال الأمن السيبراني ومعروفة بحماية نقطة نهاية الذكاء الاصطناعي وذكاء التهديدات وخدمات الأمن السحابية. يكتشف CrowdStrike Falcon التهديدات السيبرانية المتقدمة ويمنعها في الوقت الفعلي من خلال الاستفادة من التعلم الآلي والتحليلات السلوكية.
نوع الإضراب الجماعي:
- اكتشاف التهديدات السحابية، وأمن نقطة النهاية، وذكاء التهديدات.
إيجابيات CrowdStrike:
- تعمل الخوارزميات المتقدمة المعتمدة على الذكاء الاصطناعي على إيقاف التهديدات المتقدمة في الوقت الفعلي.
- سلوك المستخدم ورؤية سلوك التطبيق لاكتشاف نقاط الضعف.
سلبيات CrowdStrike:
- قد تكون رسوم الترخيص مرتفعة إلى حد ما بالنسبة لشركة صغيرة.
- قد يكون ذلك مبالغة بالنسبة للمؤسسات الصغيرة التي تبحث عن أدوات أمنية أبسط.
التسعير:
- يعتمد تسعير CrowdStrike Falcon على الخطط (Essential وPro وEnterprise).
4. سنتينل وان
الحارس وان هي شركة للأمن السيبراني متخصصة في الكشف عن التهديدات المستقلة القائمة على الذكاء الاصطناعي وحماية نقطة النهاية. توفر منصة Singularity™ اكتشافًا استباقيًا للتهديدات في الوقت الفعلي ومعالجتها للبيئات السحابية والمحلية على حدٍ سواء.
نوع الحارس واحد:
- الكشف الذاتي عن التهديدات وأمن السحابة.
إيجابيات SentinelOne:
- ميزات قائمة على الذكاء الاصطناعي للكشف عن التهديدات بشكل مستقل والتخفيف من آثارها في الوقت الفعلي.
- أمان مرن لدعم السحابة المختلطة.
سلبيات SentinelOne:
- منحنى تعليمي حاد لتكوين الوظائف المتقدمة.
- تتمتع إعدادات السحابة المعقدة بدعم محدود للأنظمة القديمة.
التسعير:
- يتم تحديد أسعار SentinelOne بناءً على عدد الوكلاء والبيئات.
5. أوكتا
اوكتا تقف في طليعة تطوير حلول إدارة الهوية والوصول (IAM)، كما أنها توفر منصة سحابية كاملة لمصادقة المستخدم الآمنة. يعد المستخدمون هم الاهتمام الرئيسي لشركة Okta - فهي تريد ضمان الوصول البسيط لهم وضمان الامتثال عبر مختلف التطبيقات والأنظمة السحابية.
نوع اوكتا:
- إدارة الهوية والوصول (IAM).
إيجابيات أوكتا:
- تمكين تسجيل الدخول الأحادي (SSO) والمصادقة متعددة العوامل (MFA) عبر التطبيقات السحابية.
- يضمن الوصول الآمن للمستخدم مع الحفاظ على الامتثال.
سلبيات اوكتا:
- قد يتطلب جهد التكامل للأنظمة الحالية غير التابعة لـ Okta.
- يمكن أن تكون باهظة التكلفة بالنسبة للمؤسسات الصغيرة.
التسعير:
- يتم تحديد سعر Okta على أساس الاشتراك ويختلف وفقًا للميزات والمستخدمين.
6. زيسكيلر
Zscaler هي شركة للأمن السيبراني في مجال الوصول إلى الشبكة بدون ثقة والوصول الآمن إلى السحابة.
نوع Zscaler:
- الوصول الآمن، أمان الثقة المعدومة.
مميزات ZSCALER:
- يتم توفير الوصول الآمن المستند إلى السياسة للتطبيقات الداخلية، مما يحمي من التعرض للإنترنت.
- قابلية التوسع في حل سحابي أصلي، مع وضع المؤسسات الكبيرة والفرق البعيدة في الاعتبار.
سلبيات ZSCALER:
- ولكن هناك بعض الكمون الذي تم تقديمه بسبب العقد الأمنية السحابية.
- التكامل مع الأنظمة القديمة أمر معقد.
التسعير:
يعتمد تسعير Zscaler على المستخدمين واحتياجات الوصول.
7. الجودة
كواليس هي مزود عالمي لحلول الأمان والامتثال المستندة إلى السحابة والتي تركز على إدارة الثغرات الأمنية والمراقبة المستمرة لبيئات تكنولوجيا المعلومات المختلطة.
نوع الجودة:
- إدارة الثغرات الأمنية والامتثال لأمن السحابة
إيجابيات كواليس:
- يوفر فحصًا مستمرًا للثغرات الأمنية واكتشاف الأصول في الوقت الفعلي.
- يدعم البيئات المختلطة، مما يؤدي إلى تأمين الأصول السحابية والمحلية.
سلبيات الكواليس:
- منحنى التعلم للإعدادات المعقدة.
- قد يكون التسعير باهظ التكلفة بالنسبة للشركات الصغيرة.
التسعير:
- يعتمد تسعير Qualys Cloud Platform على تغطية الأصول.
خاتمة
يعد اختيار أدوات الأمان السحابية المناسبة أمرًا بالغ الأهمية لحماية البنية التحتية السحابية والتطبيقات والبيانات الحساسة لمؤسستك. من خلال فهم الأنواع المختلفة لأدوات الأمان السحابية وتقييم ميزاتها، يمكنك التأكد من تحديد حل يناسب متطلبات الأمان الخاصة بك ويدعم أهداف عملك على المدى الطويل. مع تطور التهديدات السحابية، سيساعدك البقاء على اطلاع بأحدث أدوات الأمان السحابية على البقاء متقدمًا بخطوة على مجرمي الإنترنت في عام 2025 وما بعده.
