خصم 50% جميع الخطط، لفترة محدودة. ابتداء من $2.48/mo
7 دقائق متبقية
الأمن والشبكات

TELNET vs SSH: الفائز الواضح في الاتصالات الآمنة

ليلي كارنيل By ليلي كارنيل 7 دقائق قراءة تم التحديث في 13 نوفمبر 2025
TELNET vs SSH: الفائز الواضح في الاتصالات الآمنة

في الأيام الأولى للشبكات، كانت الأداة الشائعة للوصول عن بعد هي TELNET. قدمت TELNET وظائف أساسية جدًا ولكن بها عيبًا كبيرًا: حيث تم نقل كل شيء، بما في ذلك أسماء المستخدمين وكلمات المرور، بنص عادي. وهو خطر كبير. كان هذا عندما بدأ تشغيل SSH (Secure Shell).

لا تعد مقارنة TELNET وSSH مجرد مقارنة بين بروتوكولين مختلفين. إنها مسألة ضرورة. يعمل SSH عن طريق تشفير كل ما يتم إرساله بين العميل والخادم، مما يمنع الأفراد الآخرين المتصلين بالشبكة من اعتراض تلك المعلومات أو التطفل عليها أو الوصول إليها. تم إرسال كل شيء في TELNET بنص عادي، مما يسمح لأي شخص يستمع على الشبكة بالوصول إلى هذا الاتصال.

اليوم، سنلقي نظرة على SSH مقابل TELNET، ونفحص الاختلافات، ونناقش لماذا أصبح SSH هو الخيار الواضح للاتصال الآمن عن بعد في بيئات اليوم.

SSH مقابل TELNET: أيهما؟

تلنت

ما هو التلنت؟

كلمة "TELNET" تعني شبكة الاتصالات السلكية واللاسلكية. وهو عمليًا قديم قدم الإنترنت. TELNET هو بروتوكول TCP/IP القياسي المصمم للخدمات الطرفية الافتراضية. يتيح لك استخدام TELNET إنشاء اتصال بنظام بعيد بطريقة تشبه النظام المحلي. بمعنى آخر، TELNET هو بروتوكول شبكة يتيح الوصول الظاهري إلى جهاز كمبيوتر ويوفر قناة اتصال ثنائية الاتجاه وتعاونية ونصية بين نظامين. للحصول على تفاصيل البروتوكول الكاملة، يمكنك الرجوع إلى RFC 854 مواصفات بروتوكول Telnet.

مزايا وعيوب استخدام TELNET

فيما يلي، قمت بإدراج بعض مزايا وعيوب TELNET.

مزايا تلنت

  • الوصول إلى المحطة الطرفية عبر TCP
  • واجهة NVT القياسية
  • دعم عبر الأنظمة الأساسية
  • الوصول إلى المضيف البعيد
  • حيادي للبروتوكول، ومستقل عن النظام الأساسي

عيوب تلنت

  • غير مشفرة، على أساس الأحرف 
  • لا يوجد دعم لواجهة المستخدم الرسومية أو المؤشر
  • يشكل مخاطر أمنية كامنة

كما ذكرنا في هذا القسم، فإن استخدام TELNET يمكن أن يسبب العديد من العيوب، ولهذا السبب ظهرت Secure Shell في منتصف التسعينيات لضمان السلامة والأمان

متى تستخدم التلنت

TELNET هي بقايا. إنها بسيطة وسريعة. ومع ذلك، هناك بعض الحالات المحددة التي يكون فيها استخدام TELNET منطقيًا. سنناقش المزيد في جدول المقارنة بين TELNET وSSH.

1. اختبار سريع للشبكة

إذا كنت تحتاج فقط إلى التحقق مما إذا كان المنفذ مفتوحًا أو أن الخدمة تستجيب، فيمكن أن تكون TELNET أداة تشخيص سريعة وسهلة.

2. العمل مع المعدات القديمة

لا تزال بعض أجهزة التوجيه أو المحولات أو الأنظمة المدمجة القديمة تدعم TELNET فقط.

3. البيئات المغلقة

في إعدادات المختبر، أو شبكات الاختبار، أو غيرها من البيئات المعزولة حيث لا يشكل الأمان مصدر قلق.

وبعيدًا عن حالات الاستخدام الضيقة هذه، فمن الأفضل ترك TELNET في الماضي. بالنسبة لأي شيء يتعلق بأنظمة الإنتاج أو الشبكات العامة، فإن SSH هو المعيار الحديث والآمن. فهو يمنحك نفس الوظيفة مع التشفير والمصادقة وراحة البال المضمنة.

SSH (الغطاء الآمن)

ما هو SSH؟

SSH (Secure Shell)، المعروف أيضًا باسم Secure Switch Shell، هو بروتوكول شبكة يوفر للمستخدمين، وخاصة مسؤولي النظام، طريقة آمنة للوصول إلى جهاز كمبيوتر عبر شبكة غير آمنة. 

لا يقتصر الأمر على SSH يمد كلمة مرور قوية ومصادقة المفتاح العام، ولكنها توفر لك أيضًا اتصالات بيانات مشفرة بين جهازي كمبيوتر متصلين عبر شبكة مفتوحة. المواصفات الرسمية مفصلة في RFC 4251: بنية بروتوكول SSH

بعبارات بسيطة، يمكن لبروتوكول SSH تشفير حركة المرور في كلا الاتجاهين، مما يساعدك على منع الاتجار والتجسس وسرقة كلمة المرور والمضاعفات الأخرى.

بالإضافة إلى ذلك، يمكن لمسؤولي الشبكات استخدام SSH على نطاق واسع لإدارة الأنظمة والتطبيقات المختلفة عن بعد. تتيح ميزة SSH هذه لمسؤولي الشبكة تسجيل الدخول إلى كمبيوتر آخر عبر الشبكة، وتنفيذ الأوامر، ونقل الملفات بين أجهزة الكمبيوتر. 

الآن بعد أن أصبحت على دراية بهذه البروتوكولات، يمكننا مناقشة الغرض من هذه المقالة (مقارنة TELNET مقابل SSH) في القسم التالي.

مزايا وعيوب استخدام SSH

بالطبع، SSH أكثر أمانًا من TELNET؛ ومع ذلك، SSH له سلبياته.


مزايا SSH:

  • يسمح SSH بتشفير البيانات بحيث لا يتمكن المتسللون والمهاجمون من الوصول إلى معلومات المستخدم وكلمات المرور
  • يسمح SSH أيضًا بتمرير البروتوكولات الأخرى عبر الأنفاق، على الرغم من أن بعضها، مثل FTP، قد يتطلب تكوينًا إضافيًا
  • يدعم SSH طرق مصادقة متعددة، بما في ذلك كلمات المرور وأزواج المفاتيح العامة/الخاصة وحتى المصادقة متعددة العوامل
  • تعمل البروتوكولات مثل SCP (بروتوكول النسخ الآمن) وSFTP (بروتوكول نقل الملفات SSH) عبر SSH، مما يوفر إمكانات نقل الملفات
  • تنفيذ الأوامر عن بعد والبرمجة النصية، مما يجعلها مثالية للأتمتة وإدارة التكوين وسير عمل DevOps

عيوب SSH:

  • يتطلب SSH تكوينًا أكثر قليلاً من TELNET
  • نظرًا لأن SSH يقوم بتشفير وفك تشفير كل حركة المرور، فإنه يقدم قدرًا صغيرًا من أعباء المعالجة
  • في البيئات الكبيرة، يمكن أن تصبح صيانة مفاتيح SSH وتدويرها بشكل آمن مهمة إدارية كبرى
  • افتراضيًا، لا يوفر SSH مراقبة عميقة للجلسة. بدون أدوات التسجيل أو التدقيق المناسبة، قد يكون من الصعب تتبع نشاط المستخدم أو اكتشاف الوصول غير المصرح به
  • نظرًا لأن SSH يوفر وصولاً قويًا عن بُعد، فقد يتسبب الحساب المخترق في احتمالية إساءة الاستخدام.

متى تستخدم SSH

SSH هو الخيار الافتراضي للوصول الآمن عن بعد في كل بيئة حديثة تقريبًا.

  1. إدارة الخادم عن بعد: عندما تحتاج إلى الوصول إلى جهاز بعيد.
  2. عمليات نقل الملفات الآمنة: عند نقل الملفات بين الأنظمة، استخدم الأدوات المستندة إلى SSH مثل SCP أو SFTP. يتأكدون من بقاء كل شيء مشفرًا
  3. الإدارة الآلية: بالنسبة لـ DevOps وإدارة النظام وأدوات التشغيل الآلي، فإن SSH هو العمود الفقري
  4. البيئات ذات البيانات الحساسة: أي موقف تكون فيه السرية وسلامة البيانات والمصادقة أمرًا مهمًا، يجب أن يكون SSH افتراضيًا، خاصة في مجال التمويل والرعاية الصحية وتكنولوجيا المعلومات الخاصة بالمؤسسات

للحصول على تجربة رسومية كاملة، قم بالترقية إلى RDP من Cloudzy. استمتع بسرعة شبكة تبلغ 40 جيجابت في الثانية وزمن وصول منخفض للغاية وحماية DDoS مدمجة تحافظ على استقرار جلساتك واستجابتها. 

يوفر Cloudzy RDP بيئة آمنة وعالية الأداء تتسم بالسرعة والطبيعية. تجاوز الاتصالات النصية فقط وانتقل بسير عملك إلى المستوى التالي من خلال واجهة رسومية قوية.

نظرة عامة على الفرق بين SSH وTELNET

على الرغم من وجود بعض أوجه التشابه بين TELNET وSSH، إلا أن هناك العديد من الاختلافات بين هذه البروتوكولات، والتي يمكن فصلها. الاختلاف الأكثر أهمية بين الاثنين هو أن SSH أكثر أمانًا من TELNET. لهذا السبب، يمكننا القول أن SSH قد حل محل TELNET في كل خدمة تقريبًا. مع أخذ ذلك في الاعتبار، دعونا نناقش مقارنة TELNET وSSH بمزيد من التفاصيل. TELNET أو SSH، هذا هو السؤال.

وجهة نظر سش تلنت
المصادقة قوية، كلمات المرور، المفاتيح، MFA ضعيفة، وعادة ما تكون كلمات المرور فقط
حماية عالية ومشفرة وآمنة لا شيء، نص عادي، عرضة للخطر
نقل الملفات نعم، SCP، SFTP مدمج لا، يتطلب أدوات إضافية
بروتوكول الغلاف الآمن (SSH) بروتوكول التلنت
الاستخدام تأمين الوصول عن بعد، المشرف، والأتمتة الوصول عن بعد القديم
تشفير البيانات نعم تشفير قوي لا، نص عادي
المنفذ الافتراضي 22/tcp (إيانا) 23/tcp (إيانا)
تنسيقات البيانات نص ثنائي مشفر نص عادي
أنظمة التشغيل دعم حديث عبر الأنظمة الأساسية التركيز على الأنظمة الأساسية المختلفة
استخدام عرض النطاق الترددي أعلى قليلا، والتشفير النفقات العامة منخفض، لا يوجد تشفير

 

مقارنة SSH مقابل TELNET

خاتمة

يعد كل من SSH وTELNET من بروتوكولات الشبكة التي يمكن أن تساعدك في الوصول إلى الأجهزة وإدارتها عن بعد. على الرغم من أن TELNET هو الوصول الأساسي عن بعد المستند إلى النص، إلا أنه غير مشفر ولا يوفر الأمان الحديث. 

إن SSH مشفر، ويوفر خيارات مصادقة متعددة، ونقلًا آمنًا للملفات، ويمثل المعيار لعمليات إدارة الشبكة الحالية. في جميع بيئات الإنتاج تقريبًا، يعد SSH هو الاختيار المنطقي والعملي والواقعي.

التعليمات

لماذا حل SSH محل TELNET؟

يوفر SSH بديلاً آمنًا لـ TELNET. يمكن لهذا البروتوكول حماية هويات المستخدم وكلمات المرور والبيانات من هجمات التطفل.

هل يشكل TELNET خطرًا أمنيًا؟

لا يتم تشفير معلومات بيانات الاعتماد (أسماء المستخدمين وكلمات المرور) المقدمة عبر TELNET، مما يجعلها عرضة لسرقة الهوية. تأكد أيضًا من تعطيله على شبكات الإنتاج.

هل TELNET أسرع من SSH؟

نعم من الناحية الفنية. تعمل TELNET دون الحاجة إلى تشفير أو مصادقة، مما يتيح لها نقل البيانات بشكل أسرع ببضعة ميكروثانية. ومع ذلك، في الاستخدام الفعلي، يكون فرق السرعة ضئيلًا وليس له أي تأثير ملموس على الأداء.

ما الفرق بين SSH وRDP؟

يتم استخدام كلاهما للوصول عن بعد إلى الأجهزة والخوادم الأخرى، لكن RDP الذي يركز على واجهة المستخدم الرسومية يجعله متاحًا على نطاق واسع، حتى من قبل الموظفين غير التقنيين.

ما هي ميزة SSH التي تجعلها أكثر أمانًا من TELNET لاتصال إدارة الجهاز؟

يقوم SSH بتشفير جميع البيانات وحمايتها من الاعتراض والتلاعب.

ما هي ميزة استخدام SSH عبر TELNET؟

يوفر SSH وصولاً آمنًا ومشفرًا، بينما يرسل TELNET البيانات بنص عادي.

يشارك

المزيد من المدونة

استمر في القراءة.

صورة عنوان Cloudzy لدليل MikroTik L2TP VPN، تظهر جهاز كمبيوتر محمول متصلاً بحامل الخادم عبر نفق رقمي متوهج باللونين الأزرق والذهبي مع أيقونات درع.
الأمن والشبكات

إعداد MikroTik L2TP VPN (مع IPsec): دليل RouterOS (2026)

في إعداد MikroTik L2TP VPN هذا، يتعامل L2TP مع النقل النفقي بينما يتعامل IPsec مع التشفير والتكامل؛ يمنحك الاقتران بينهما توافقًا أصليًا مع العميل دون الحاجة إلى عمر طرف ثالث

ريكسا سايروسريكسا سايروس 9 دقائق قراءة
نافذة طرفية تعرض رسالة تحذير SSH حول تغيير تعريف المضيف البعيد، مع عنوان Fix Guide والعلامة التجارية Cloudzy على خلفية باللون الأزرق المخضر الداكن.
الأمن والشبكات

تحذير: لقد تغير تعريف المضيف البعيد وكيفية إصلاحه

SSH هو بروتوكول شبكة آمن يقوم بإنشاء نفق مشفر بين الأنظمة. يظل شائعًا لدى المطورين الذين يحتاجون إلى الوصول عن بعد إلى أجهزة الكمبيوتر دون الحاجة إلى رسوميات

ريكسا سايروسريكسا سايروس 10 دقائق قراءة
رسم توضيحي لدليل استكشاف أخطاء خادم DNS وإصلاحه مع رموز التحذير والخادم الأزرق على خلفية داكنة لأخطاء تحليل اسم Linux
الأمن والشبكات

فشل مؤقت في تحليل الاسم: ماذا يعني وكيفية إصلاحه؟

أثناء استخدام Linux، قد تواجه فشلًا مؤقتًا في خطأ تحليل الاسم عند محاولة الوصول إلى مواقع الويب أو تحديث الحزم أو تنفيذ المهام التي تتطلب اتصالاً بالإنترنت.

ريكسا سايروسريكسا سايروس 12 دقيقة قراءة

هل أنت مستعد للنشر؟ من 2.48 دولارًا شهريًا.

سحابة مستقلة، منذ عام 2008. AMD EPYC، NVMe، 40 جيجابت في الثانية. استرداد الأموال خلال 14 يومًا.