TELNET مقابل SSH: أيهما أفضل في الاتصال الآمن؟

في الأيام الأولى للشبكات، كانت TELNET الأداة الشائعة للوصول عن بُعد. كانت توفر وظائف أساسية، لكنها تعاني من ثغرة جوهرية: إذ تُرسَل جميع البيانات بما فيها أسماء المستخدمين وكلمات المرور بنص صريح غير مشفر، وهو ما يُشكّل خطراً أمنياً بالغاً. هنا ظهرت SSH (Secure Shell) لتعالج هذا القصور.

المقارنة بين TELNET و SSH ليست مجرد مقارنة بين بروتوكولين مختلفين، بل هي مسألة ضرورة أمنية. تعمل SSH على تشفير كل ما يُرسَل بين العميل والخادم، مما يحول دون اعتراض أي طرف على الشبكة للبيانات أو التطفل عليها. في المقابل، كانت TELNET ترسل كل شيء بنص صريح، مما يمنح أي شخص يراقب الشبكة إمكانية الاطلاع الكامل على تلك الاتصالات.

سنستعرض اليوم الفرق بين SSH و TELNET، ونناقش أوجه الاختلاف بينهما، وسبب تحوّل SSH إلى الخيار الأمثل للاتصال الآمن عن بُعد في بيئات اليوم.

TELNET

ما هو TELNET؟

كلمة "TELNET" اختصار لـ شبكة الاتصالات، وهي قديمة قِدَم الإنترنت تقريباً. TELNET هو بروتوكول TCP/IP القياسي المصمم لخدمات الطرفية الافتراضية. يتيح لك TELNET إنشاء اتصال بنظام بعيد بحيث يبدو كأنك تعمل على نظام محلي. بمعنى آخر، TELNET بروتوكول شبكي يتيح الوصول الافتراضي إلى حاسوب ويوفر قناة اتصال ثنائية الاتجاه قائمة على النصوص بين نظامين. للاطلاع على تفاصيل البروتوكول الكاملة، يمكنك الرجوع إلى مواصفات بروتوكول Telnet وفق RFC 854.

مزايا وعيوب استخدام TELNET

فيما يلي استعراض لأبرز مزايا TELNET وعيوبه.

مزايا TELNET

• الوصول إلى الطرفية عبر TCP
• واجهة NVT قياسية
• دعم متعدد المنصات
• الوصول إلى المضيف البعيد
• مستقل عن البروتوكول والمنصة

عيوب TELNET

• غير مشفر، يعتمد على الأحرف فقط 
• لا يدعم واجهة رسومية أو مؤشر الفأرة
• ينطوي على مخاطر أمنية متأصلة

متى يُستخدم TELNET

TELNET بروتوكول قديم، لكنه بسيط وسريع. مع ذلك، ثمة حالات محددة لا يزال فيها استخدامه منطقياً. سنتناول المزيد في جدول المقارنة بين TELNET وSSH.

١. اختبار الشبكة السريع

إذا كنت تريد فقط التحقق من أن منفذاً مفتوح أو أن خدمة تستجيب، فإن TELNET أداة تشخيصية سريعة وسهلة الاستخدام.

٢. التعامل مع الأجهزة القديمة

بعض أجهزة التوجيه والمحولات والأنظمة المضمنة القديمة لا تزال تدعم TELNET فقط.

٣. البيئات المعزولة

في إعدادات المختبرات أو شبكات الاختبار أو أي بيئات معزولة أخرى حيث لا يُشكّل الأمان مصدر قلق.

SSH (الصدفة الآمنة)

ما هو SSH؟

SSH (Secure Shell)، المعروف أيضاً بـ Secure Socket Shell، هو بروتوكول شبكي يتيح للمستخدمين، ولمديري الأنظمة بشكل خاص، طريقة آمنة للوصول إلى الأجهزة عبر شبكة غير مؤمّنة. 

لا يقتصر SSH على توفير مصادقة قوية بكلمات المرور والمفاتيح العامة فحسب، بل يوفر أيضاً اتصالات مشفرة بين جهازين يتواصلان عبر شبكة مفتوحة. المواصفة الرسمية مفصّلة في RFC 4251: بنية بروتوكول SSH. 

باختصار، يستطيع بروتوكول SSH تشفير حركة البيانات في الاتجاهين، مما يحميك من التنصت واعتراض الحزم وسرقة كلمات المرور وغيرها من المخاطر.

فضلاً عن ذلك، يمكن لمديري الشبكات الاعتماد على SSH على نطاق واسع لإدارة الأنظمة والتطبيقات المختلفة عن بُعد. تتيح هذه الإمكانية لمديري الشبكات تسجيل الدخول إلى أجهزة أخرى عبر الشبكة، وتنفيذ الأوامر، ونقل الملفات بين الأجهزة. 

بعد أن تعرّفت على هذين البروتوكولين، يمكننا الانتقال إلى صلب هذا المقال: مقارنة TELNET بـ SSH في القسم التالي.

اقرأ

أفضل ١٠ عملاء SSH لنظام Windows في ٢٠٢٢

مزايا وعيوب استخدام SSH

SSH أكثر أماناً من TELNET بالتأكيد، غير أنه لا يخلو من بعض العيوب.

مزايا SSH:

• يشفّر SSH البيانات، مما يحول دون وصول المخترقين والمهاجمين إلى معلومات المستخدمين وكلمات المرور
• يدعم SSH أيضاً نفق البروتوكولات الأخرى، وإن كانت بعضها كـ FTP قد تستلزم إعداداً إضافياً
• يدعم SSH طرق مصادقة متعددة، منها: كلمات المرور، وأزواج المفاتيح العامة والخاصة، والمصادقة متعددة العوامل
• تعمل بروتوكولات مثل SCP (Secure Copy Protocol) وSFTP (SSH File Transfer Protocol) فوق SSH، مما يوفر إمكانات نقل الملفات
• تنفيذ الأوامر عن بُعد والبرمجة النصية، مما يجعله مناسباً لأتمتة المهام وإدارة الإعدادات وسير عمل DevOps
  

عيوب SSH:

• يتطلب SSH إعداداً أكثر قليلاً مقارنةً بـ TELNET
• نظراً لأن SSH يشفّر كل حركة البيانات ويفكّ تشفيرها، فإنه يضيف قدراً طفيفاً من الحمل على المعالج
• في البيئات الكبيرة، قد تغدو إدارة مفاتيح SSH وتدويرها بصورة آمنة مهمةً إدارية مرهقة
• لا يوفر SSH افتراضياً مراقبة معمّقة للجلسات. وبدون أدوات تسجيل أو تدقيق مناسبة، يصعب تتبع نشاط المستخدمين أو رصد الوصول غير المصرّح به
• بما أن SSH يمنح صلاحيات وصول عن بُعد واسعة، فإن اختراق أي حساب قد يُفضي إلى إساءة استخدام بالغة الأثر.

متى تستخدم SSH

SSH هو الخيار الافتراضي للوصول الآمن عن بُعد في تقريباً كل بيئة حديثة.

1. إدارة الخوادم عن بُعد: في كل مرة تحتاج فيها إلى الوصول إلى جهاز بعيد.
2. نقل الملفات بأمان: عند نقل الملفات بين الأنظمة، استخدم الأدوات المبنية على SSH مثل SCP أو FTP، إذ تضمن تشفير كل شيء.
3. الإدارة التلقائية: في مجالات DevOps وإدارة الأنظمة وأدوات الأتمتة، يُعدّ SSH الركيزة الأساسية.
4. البيئات التي تحتوي على بيانات حساسة: في أي سيناريو تكون فيه السرية وسلامة البيانات والمصادقة أموراً بالغة الأهمية، يجب أن يكون SSH هو الخيار الافتراضي، ولا سيما في قطاعات المالية والرعاية الصحية وتقنية المعلومات المؤسسية.

للحصول على تجربة رسومية كاملة، انتقل إلى RDP من Cloudzy. استمتع بسرعة شبكة تبلغ 40 Gbps وزمن استجابة منخفض للغاية وحماية DDoS المدمجة التي تُبقي جلساتك مستقرة وسريعة الاستجابة. 

يوفر Cloudzy RDP بيئة آمنة وعالية الأداء تشعر بالسرعة والسلاسة. تجاوز اتصالات النص فقط وارتقِ بسير عملك بواجهة رسومية قوية.

اقرأ

كيف تستخدم SSH للاتصال بخادم بعيد في Linux؟ [إصدار ٢٠٢٣]

نظرة عامة على الفروق بين SSH و TELNET

على الرغم من وجود بعض أوجه التشابه بين TELNET و SSH، فإن الفروق بين هذين البروتوكولين كثيرة وجوهرية. أبرز هذه الفروق أن SSH أكثر أماناً من TELNET بفارق كبير، وهو ما جعله يحلّ محل TELNET في كل تقريباً. مع وضع ذلك في الاعتبار، لنناقش المقارنة بين TELNET و SSH بمزيد من التفصيل. TELNET أم SSH؟ هذا هو السؤال.

خلاصة

كلٌّ من SSH وTELNET بروتوكولا شبكة يتيحان لك الوصول إلى الأجهزة وإدارتها عن بُعد. يوفر TELNET وصولاً أساسياً عن بُعد يعتمد على النص، غير أنه غير مشفر ولا يلبي متطلبات الأمان الحديثة. 

يعتمد SSH على التشفير، ويدعم خيارات مصادقة متعددة ونقل آمن للملفات، وهو المعيار الفعلي لإدارة الشبكات اليوم. في كل بيئات الإنتاج تقريباً، يُعدّ SSH الخيار المنطقي والعملي الذي يثبت جدارته على أرض الواقع.

الأسئلة الشائعة