I de tidlige dage af netværk var det almindelige værktøj til fjernadgang TELNET. TELNET leverede meget grundlæggende funktionalitet, men havde en stor fejl: alt, inklusive brugernavne og adgangskoder, blev transmitteret i almindelig tekst. Hvilket er en betydelig risiko. Det var her, SSH (Secure Shell) kom i spil.
At sammenligne TELNET vs SSH er ikke kun en sammenligning af to forskellige protokoller. Det er et spørgsmål om nødvendighed. SSH fungerer ved at kryptere alt, der sendes mellem klienten og serveren, hvilket forhindrer andre netværksforbundne personer i at opsnappe, trænge ind på eller få adgang til disse oplysninger. TELNET fik alt sendt i almindelig tekst, hvilket gør det muligt for alle, der lytter med på netværket, at få adgang til den kommunikation.
I dag vil vi tage et kig på SSH vs. TELNET, undersøge forskellene og diskutere, hvorfor SSH er blevet det klare valg for sikker fjernkommunikation i nutidens miljøer.
TELNET
Hvad er TELNET?
Ordet "TELNET" står for TELekommunikationsnetværk. og er næsten lige så gammel som internettet. TELNET er standard TCP/IP-protokol designet til virtuelle terminaltjenester. Brug af TELNET giver dig mulighed for at etablere en forbindelse til et fjernsystem på en måde, der ser ud som et lokalt system. Med andre ord er TELNET en netværksprotokol, der muliggør virtuel adgang til en computer og giver en tovejs, kollaborativ og tekstbaseret kommunikationskanal mellem to systemer. For fuldstændige protokoldetaljer kan du henvise til RFC 854 Telnet Protocol Specification.
Fordele og ulemper ved at bruge TELNET
I det følgende har jeg listet nogle fordele og ulemper ved TELNET.
Fordele ved TELNET
- Terminaladgang over TCP
- Standard NVT interface
- Support på tværs af platforme
- Fjernværtsadgang
- Protokol-agnostisk, platform-uafhængig
Ulemper ved TELNET
- Ukrypteret, tegnbaseret
- ingen GUI eller cursor support
- Indebærer iboende sikkerhedsrisici
Som vi sagde i dette afsnit, kan brugen af TELNET forårsage mange fejl, hvorfor Secure Shell dukkede op i midten af 1990'erne for at garantere sikkerhed og tryghed
Hvornår skal du bruge TELNET
TELNET er et levn. Det er enkelt og hurtigt. Alligevel er der nogle få specifikke tilfælde, hvor det giver mening at bruge TELNET. Vi vil diskutere mere i TELNET vs SSH sammenligningstabellen.
1. Hurtig netværkstest
Hvis du blot skal tjekke, om en port er åben, eller en tjeneste svarer, kan TELNET være et hurtigt og nemt diagnoseværktøj.
2. Arbejde med ældre udstyr
Nogle ældre routere, switche eller indlejrede systemer understøtter stadig kun TELNET.
3. Lukkede miljøer
I laboratorieopsætninger, test netværk eller andre isolerede miljøer, hvor sikkerheden ikke er et problem.
Uden for disse snævre use cases er TELNET dog bedst tilbage i fortiden. For alt, der berører produktionssystemer eller offentlige netværk, er SSH den moderne, sikre standard. Det giver dig den samme funktionalitet med indbygget kryptering, autentificering og ro i sindet.
SSH (Secure Shell)
Hvad er SSH?
SSH (Secure Shell), også kendt som Secure Socket Shell, er en netværksprotokol, der tilbyder brugere, især systemadministratorer, en sikker måde at få adgang til en computer over et usikret netværk.
Ikke kun gør SSH give stærk adgangskode og offentlig nøglegodkendelse, men det giver dig også krypteret datakommunikation mellem to computere, der forbinder over et åbent netværk. Den officielle specifikation er detaljeret i RFC 4251: SSH Protocol Architecture.
Enkelt sagt kan SSH-protokollen kryptere trafik i begge retninger, hvilket hjælper dig med at forhindre trafficking, sniffning, adgangskodetyveri og andre komplikationer.
Derudover kan netværksadministratorer i vid udstrækning bruge SSH til at styre forskellige systemer og applikationer eksternt. Denne funktion i SSH gør det muligt for netværksadministratorer at logge på en anden computer over et netværk, udføre kommandoer og flytte filer mellem computere.
Nu hvor du er bekendt med disse protokoller, kan vi diskutere formålet med denne artikel (TELNET vs SSH sammenligning) i det følgende afsnit.
Fordele og ulemper ved at bruge SSH
Selvfølgelig er SSH mere sikkert end TELNET; SSH har dog sine ulemper.
Fordele ved SSH:
- SSH tillader datakryptering, så hackere og hackere ikke kan få adgang til brugeroplysninger og adgangskoder
- SSH tillader også tunneling af andre protokoller, selvom nogle, såsom FTP, kan kræve yderligere konfiguration
- SSH understøtter flere autentificeringsmetoder, herunder adgangskoder, offentlige/private nøglepar og endda multifaktorgodkendelse
- Protokoller som SCP (Secure Copy Protocol) og SFTP (SSH File Transfer Protocol) kører over SSH, hvilket giver filoverførselsmuligheder
- Ekstern kommandoudførelse og scripting, hvilket gør den ideel til automatisering, konfigurationsstyring og DevOps-arbejdsgange
Ulemper ved SSH:
- SSH kræver lidt mere konfiguration end TELNET
- Fordi SSH krypterer og dekrypterer al trafik, introducerer det en lille mængde behandlingsoverhead
- I store miljøer kan vedligeholdelse og rotation af SSH-nøgler sikkert blive en stor administrativ opgave
- Som standard giver SSH ikke dyb sessionsovervågning. Uden ordentlige lognings- eller revisionsværktøjer kan det være svært at spore brugeraktivitet eller opdage uautoriseret adgang
- Fordi SSH giver kraftfuld fjernadgang, kan en kompromitteret konto forårsage misbrug.
Hvornår skal du bruge SSH
SSH er standardvalget for sikker fjernadgang i næsten alle moderne miljøer.
- Fjernserverstyring: Når du har brug for at få adgang til en ekstern maskine.
- Sikker filoverførsel: Når du flytter filer mellem systemer, skal du bruge SSH-baserede værktøjer som SCP eller SFTP. De sørger for, at alt forbliver krypteret
- Automatiseret administration: For DevOps, systemadministration og automatiseringsværktøjer er SSH rygraden
- Miljøer med følsomme data: Enhver situation, hvor fortrolighed, dataintegritet og autentificering har betydning for SSH, især inden for finans, sundhedspleje og virksomheds-it
For en fuld grafisk oplevelse skal du opgradere til en RDP fra Cloudzy. Nyd 40 Gbps netværkshastighed, ultralav latenstid og indbygget DDoS-beskyttelse, der holder dine sessioner stabile og lydhøre.
Cloudzy RDP leverer et sikkert, højtydende miljø, der føles hurtigt og naturligt. Gå ud over tekstforbindelser, og tag din arbejdsgang til næste niveau med en kraftfuld grafisk grænseflade.
![Hvordan man bruger SSH til at oprette forbindelse til en fjernserver i Linux?[2023 Edition]](https://cloudzy.com/wp-content/uploads/Use-SSH-to-Connect-to-a-Remote-Server-in-linux-420x234.png)
Oversigt over forskellen mellem SSH og TELNET
Selvom TELNET og SSH har nogle ligheder, er der mange forskelle mellem disse protokoller, som kan adskille dem. Den væsentligste ulighed mellem de to er, at SSH er mere sikkert end TELNET. Af denne grund kan vi sige, at SSH har erstattet TELNET i næsten alle tjenester. Med dette i tankerne, lad os diskutere TELNET vs SSH sammenligningen mere detaljeret. TELNET eller SSH, det er spørgsmålet.
| Synspunkt | SSH | TELNET |
| Autentificering | Stærk, adgangskoder, nøgler, MFA | Svag, normalt kun adgangskoder |
| Sikkerhed | Høj, krypteret, sikker | Ingen, almindelig tekst, sårbar |
| Filoverførsel | Ja, SCP, SFTP indbygget | Nej, kræver ekstra værktøj |
| Protokol | Secure Shell (SSH) | TELNET protokol |
| Brug | Sikker fjernadgang, admin, automatisering | Ældre fjernadgang |
| Datakryptering | Ja, stærk kryptering | Nej, almindelig tekst |
| Standard port | 22/tcp (IANA) | 23/tcp (IANA) |
| Dataformater | Binær, krypteret tekst | Almindelig tekst |
| Operativsystemer | På tværs af platforme, moderne support | Cross-platform, legacy fokus |
| Brug af båndbredde | Lidt højere, kryptering overhead | Lav, ingen kryptering |
Konklusion
SSH og TELNET er begge netværksprotokoller, der kan hjælpe dig med at få adgang til og administrere enheder eksternt. Mens TELNET er grundlæggende, tekstbaseret fjernadgang, er det ukrypteret og giver ikke moderne sikkerhed.
SSH er krypteret, tilbyder flere godkendelsesmuligheder og sikker filoverførsel og repræsenterer standarden for nuværende netværksadministrationsprocesser. I næsten alle produktionsmiljøer er SSH det logiske, praktiske og virkelige valg.
