O repositório do AllTube Download no GitHub está arquivado desde 22 de abril de 2023, e a última versão estável (3.1.1) foi lançada 42 dias antes disso. Se está a ler isto em 2026, está a olhar para um projeto que não recebe uma atualização de código há três anos.
Ainda encontra guias de instalação do AllTube, em blogues sobre Synology NAS, em páginas de marketing de grandes fornecedores, em listas que não são revistas há algum tempo. Nenhuma delas lhe diz que o repositório está em modo de leitura apenas. Por isso, se procurou por "AllTube" à espera de uma ferramenta atual, este artigo faz duas coisas: dá-lhe a análise honesta (é curta, porque a resposta é curta) e depois mostra o que eu instalaria hoje num VPS para o mesmo trabalho: MeTube, Pinchflat e TubeArchivist.
TL;DR
- O AllTube Download foi arquivado pelo seu autor a 22 de abril de 2023. Última versão estável: 3.1.1 (11 de março de 2023). Não o instale.
- MeTube é o substituto ativo mais próximo, uma interface web para o yt-dlp, última versão em abril de 2026, corre em Docker.
- Pinchflat foi criado para subscrições de canais (um DVR pessoal do YouTube).
- TubeArchivist serve para arquivo completo com biblioteca, pesquisa e integração com o Jellyfin.
Aviso: Tudo o que aqui se discute destina-se apenas a fins educativos e de teste. Nada neste artigo recomenda a violação dos termos de serviço de uma plataforma ou da lei de direitos de autor de qualquer país. Use as ferramentas com conteúdos que tem o direito de descarregar.
O AllTube Está Arquivado: A Análise Breve

Há uma etiqueta final de pré-lançamento chamada 3.2.0-alpha que surgiu no mesmo dia em que o projeto foi arquivado; a sua única alteração de relevo foi a troca do backend youtube-dl pelo yt-dlp. Essa alpha não teve qualquer atualização desde então.
Umas semanas antes, uma Issue no GitHub do repositório do AllTube foi aberta com o título "End of support." É a marca da comunidade de que isto foi deliberado. Não uma pausa, não umas férias. Um encerramento.
Quando o AllTube funcionava, era uma coisa agradável. Uma interface web em PHP limpa para o youtube-dl, sem base de dados, com uma pegada pequena e suporte para centenas de sites que o youtube-dl conseguia alcançar. Colava um URL, escolhia um formato, obtinha um ficheiro. É isso. A ferramenta toda eram cerca de 800 KB de PHP a fazer bem um único trabalho.
O que o matou não é bem culpa do AllTube. O próprio youtube-dl abrandou drasticamente (o fork, o yt-dlp, é o projeto que realmente acompanhou o ritmo). A maquinaria de formatos do YouTube não parou de mudar: restrições de itag, as atualizações contínuas de cifra, os decifradores de assinatura que precisam de correções a cada poucos meses. Um invólucro em torno de um backend estagnado não consegue acompanhar isso sozinho. Sem atividade de nenhum mantenedor há três anos, o AllTube também não consegue.
Vai encontrar utilizadores num tópico do fórum do YunoHost sobre o estado do AllTube a relatar descarregamentos avariados e ficheiros com a resolução errada. É esse o sinal prático. O AllTube não é mantido de forma fiável, e a dependência subjacente deixou de avançar muito antes de o repositório o fazer.
A opinião do Bill: o AllTube era uma boa ferramenta. Não é uma opção atual. Se quer uma interface no navegador para o yt-dlp em 2026, instale o MeTube. Siga em frente.
O Que Instalar Em Alternativa: A Stack yt-dlp Auto-Hospedada em 2026
Estas três ferramentas situam-se em três pontos diferentes do mesmo espectro: descarregamentos pontuais na ponta casual, subscrições de canais no meio, biblioteca de arquivo completo na ponta pesada. Não são propriamente concorrentes umas das outras. São respostas a perguntas diferentes.
A categoria consolidou-se em torno do yt-dlp como backend. A diferenciação agora está no front end e no caso de uso. O MeTube é a troca direta mais próxima se veio aqui à procura de "o AllTube mas mantido." O Pinchflat serve para o fluxo de trabalho "quero um feed pessoal de cinco YouTubers." O TubeArchivist serve para o fluxo de trabalho "quero um YouTube auto-hospedado com uma biblioteca a sério."

MeTube: O Substituto Mais Próximo do AllTube
A imagem Docker noturna do MeTube descarrega automaticamente a versão mais recente do yt-dlp em cada build. Essa única decisão de design é a razão estrutural pela qual o MeTube não apodrece em silêncio como aconteceu ao AllTube. Quando o YouTube muda um formato ou uma cifra, o yt-dlp é corrigido em horas, e a sua instância do MeTube apanha essa correção da próxima vez que o contentor for reconstruído. Não faz nada. Sem issues de "correção" para subscrever, sem correções de PHP a altas horas.
O repositório do MeTube no GitHub tem 13.5k estrelas, AGPL-3.0, com a versão mais recente datada de 28 de abril de 2026. A implementação segue o fluxo padrão de Docker / docker-compose; há um README de uma página e a maioria das pessoas fica operacional em cinco minutos. O conjunto de funcionalidades cobre o que o AllTube fazia e mais:
- Descarregamentos de vídeo e áudio
- Legendas e miniaturas
- Suporte para listas de reprodução
- Subscrições de canais
- Predefinições de formato e qualidade
- Integração com o SponsorBlock
A interface é de uma só página: colar e avançar.
Quando o MeTube é a escolha certa: um fluxo de trabalho pessoal de colar e descarregar, pequenos lotes ocasionais, um VPS com 1-2 GB de RAM. Se o seu caso de uso é "quero apanhar este vídeo, às vezes uma lista de reprodução, ocasionalmente algo só em áudio," esta é a ferramenta. É o substituto do AllTube para o qual este artigo foi escrito.
Quando o MeTube não é a escolha: arquivo sistemático e pesado a partir de muitos canais (use o TubeArchivist) ou um modelo de subscrição do tipo "acompanhar para sempre os novos vídeos deste YouTuber" e esquecer (o Pinchflat foi feito de propósito para isso). O MeTube consegue subscrever canais, mas a sua experiência de uso está construída em torno do descarregamento único. Se quer um DVR do YouTube, arranje o DVR do YouTube.
Pinchflat: Para Subscrições de Canais
Se o seu problema é "quero acompanhar cinco YouTubers sem abrir o YouTube," o Pinchflat é a ferramenta para esse trabalho específico. Adiciona um canal ou uma lista de reprodução, define uma cadência, e ele descarrega os novos vídeos segundo um calendário, organizados por fonte. Pense nele menos como um descarregador e mais como um RSS pessoal para o YouTube que produz ficheiros de vídeo em vez de um feed.
O repositório do Pinchflat no GitHub é mantido ativamente, cerca de 4.9k estrelas, AGPL-3.0, escrito em Elixir. A versão etiquetada mais recente à data da escrita é a v2025.9.26 (26 de setembro de 2025), com commits a continuarem depois disso, o que o torna muito atual. Tem uma comunidade menor do que a do MeTube, mas está vivo e a lançar.
Quando o Pinchflat é a escolha certa: substituiu, na prática, a sua caixa de subscrições do YouTube por um feed auto-hospedado e quer que cada novo vídeo seja descarregado automaticamente. Gosta de configurar as coisas uma vez e esquecê-las.
Quando o Pinchflat não é a escolha: descarregamentos pontuais (o MeTube é mais rápido nisso) e gestão completa de biblioteca com metadados ricos, pesquisa e um frontend Plex/Jellyfin (o TubeArchivist foi feito para isso). O trabalho do Pinchflat é descarregar, não a biblioteca.
TubeArchivist: Para Arquivo a Sério
O TubeArchivist é o único dos três que vai além de "descarregar ficheiros" e chega a "gerir uma biblioteca." Indexa tudo o que descarrega:
- Metadados
- Miniaturas
- Páginas de canais
- Busca
- Progresso de visualização
Foi concebido para funcionar ao lado de um servidor multimédia. A integração com o Jellyfin é o caso de uso principal. Acaba por ter algo que parece um YouTube auto-hospedado com os seus próprios conteúdos, em vez de uma pasta de ficheiros mp4 com nomes crípticos.
O repositório do TubeArchivist no GitHub está ativo, cerca de 7.9k estrelas, GPL-3.0, escrito em Python, com a versão mais recente v0.5.10 datada de 28 de março de 2026. O README documenta a stack Docker Compose e o emparelhamento com o Jellyfin.
Esta é também a razão pela qual o TubeArchivist é o mais pesado dos três. A funcionalidade de biblioteca e pesquisa é suportada pelo Elasticsearch, o que significa que o mínimo de RAM fica visivelmente mais alto do que no MeTube ou no Pinchflat. Planeie para 4 GB no mínimo, mais se estiver a indexar dezenas de milhares de vídeos.
Quando o TubeArchivist é a escolha certa: quer um verdadeiro substituto auto-hospedado do YouTube com biblioteca, pesquisa, páginas de canais e uma saída pronta para o Jellyfin. Não se importa de correr um contentor Elasticsearch. O emparelhamento com um servidor Jellyfin auto-hospedado é onde esta ferramenta prova o seu valor.
Quando o TubeArchivist não é a escolha: um fluxo de trabalho de descarregamento ligeiro (exagerado, ficaria a correr o Elasticsearch para apanhar três vídeos por semana) ou um VPS minúsculo (não cabe confortavelmente).
Tabela de Comparação Rápida
Uma comparação lado a lado das quatro, com o AllTube incluído a título de contexto, não porque alguém o deva instalar.
| Ferramenta | Caso de uso principal | Backend | Manutenção ativa | Licença | Melhor para |
|---|---|---|---|---|---|
| AllTube Download | Interface no navegador para descarregamentos pontuais | youtube-dl (3.2.0-alpha: yt-dlp) | Arquivado em abril de 2023 | GPL-3.0 | Ninguém, em 2026 |
| MeTube | Colar e descarregar num navegador | yt-dlp | Ativo (última versão em abril de 2026) | AGPL-3.0 | Um substituto direto do AllTube |
| Pinchflat | Subscrever canais e listas de reprodução, descarregamento automático | yt-dlp | Ativo (última versão em setembro de 2025) | AGPL-3.0 | Fluxos de trabalho de DVR pessoal do YouTube |
| TubeArchivist | Arquivo completo com biblioteca e metadados | yt-dlp | Ativo (última versão em março de 2026) | GPL-3.0 | Arquivo a sério emparelhado com o Jellyfin |
Correr Qualquer Uma Destas Num VPS

O MeTube corre sem problemas com 1 GB de RAM. O Pinchflat é igualmente leve. O TubeArchivist quer quatro, e a maior parte disso vai para o Elasticsearch. São esses os números a ter em conta no planeamento.
Para o MeTube ou o Pinchflat: 1-2 GB de RAM, 2 vCPU, 20-60 GB de armazenamento é um ponto de partida confortável para uso pessoal casual. Os picos vêm da fusão feita pelo FFmpeg quando o YouTube só disponibiliza fluxos de áudio e vídeo em separado. É intermitente, não sustentado, por isso uma instância pequena lida bem com isso. O TubeArchivist precisa de 4 GB de RAM no mínimo (o Elasticsearch é a dependência que aguenta a carga), e convém pelo menos 60 GB de disco para começar, mais se estiver a arquivar canais.
Dica de profissional: o armazenamento é o número a planear, não o CPU. O uso casual do MeTube mal mexe no disco. O TubeArchivist com alguns canais subscritos vai comer centenas de gigabytes ao longo de um ano. Escolha um plano que consiga acompanhar o seu crescimento, ou escolha um fornecedor que lhe permita redimensionar sem reconstruir.
A largura de banda é o que o apanha nos fluxos de trabalho de arquivo, não a capacidade de processamento. Se está mesmo a descarregar canais com o Pinchflat ou o TubeArchivist, 1 TB de tráfego de saída mensal é um mínimo confortável para uso pessoal. Um arquivo mais pesado quer mais.
Uma nota prática sobre a exposição: mantenha estas instâncias privadas. Uma interface pública do yt-dlp na internet aberta atrai abusos depressa: bots, scraping, e o tipo de atenção que faz com que o IP do seu VPS seja marcado. Vincule ao localhost por trás do Tailscale, coloque-a atrás de um proxy inverso com autenticação, ou passe por um túnel através de uma VPN. Não exponha a interface web ao mundo à espera do melhor.
Se quiser emparelhar isto com um servidor multimédia (a stack TubeArchivist + Jellyfin é a óbvia), correr ambos no mesmo VPS funciona bem em pequena escala. Já cobrimos em detalhe o lado do Jellyfin dessa stack. Veja o nosso guia Jellyfin vs. Plex para a parte do servidor multimédia. A stack completa (o Jellyfin à frente, o TubeArchivist como arquivo, um VPS como anfitrião) é uma das configurações de multimédia auto-hospedada mais limpas que pode construir em 2026.
Se ainda não escolheu um fornecedor, os nossos Planos Linux VPS cobrem esse escalão. Há uma opção de faturação à hora se apenas quiser testar, faturação mensal quando decidir avançar, e uma garantia de reembolso se mudar de ideias nas primeiras duas semanas. Escolha um plano com margem para crescer no caso do arquivo; o nível mais pequeno chega para o MeTube sozinho.