خصم ٥٠٪ على جميع الخطط، لفترة محدودة. يبدأ من $2.48/mo
١٧ دقيقة للقراءة
الخوادم ونظام التشغيل

Oracle Linux مقابل Ubuntu – أبرز الفروقات بين Oracle Linux و Ubuntu

بيوس بودنمان By بيوس بودنمان ١٧ دقيقة قراءة آخر تحديث: 26 نوفمبر 2025
Oracle Linux مقابل Ubuntu – أبرز الفروقات بين Oracle Linux و Ubuntu

على مدى ما يقارب عقدين متتاليين، حافظت Ubuntu على مكانتها بوصفها التوزيعة الرائدة لـ Linux. فهي الأكثر استخداماً والأوسع انتشاراً على مستوى العالم. بيد أن هذه المكانة لم تأتِ بسهولة، إذ تقف خلفها منظومة ضخمة من التطوير مفتوح المصدر. 

على مرّ السنين، حاولت توزيعات ناجحة عديدة منافسة Ubuntu على لقب أشهر توزيعة Linux. ولا يجب أن نغفل أن Ubuntu نفسها مشتقة من Debian، مما يعني أن المنافسة في هذا المجال شديدة، حتى وإن اقتضت الأمر تفريع توزيعات أخرى. 

رغم أن بعض التوزيعات اقتربت من منافسة Ubuntu، إلا أن أياً منها لم يتمكن من إزاحتها عن عرشها. وكان CentOS 8 ربما أبرز مثال على ذلك، إذ كان توزيعة شهيرة في وقتها قبل أن تصل إلى نهاية دورة حياتها في أواخر عام 2021 في قرار مثير للجدل اتخذه الناشر الرئيسي Red Hat. 

مؤخراً، اقتربت Manjaro أيضاً من منافسة Ubuntu، وعلى الرغم من أنني أشرت في مقالتي Ubuntu مقابل Manjaro إلى أنها تقف في مواجهتها على قدم المساواة، فإن شعبية Ubuntu لا تزال راسخة. 

آخر التوزيعات التي تتحدى Ubuntu هي Oracle Linux، ولذا سأتناول في هذه المقالة مقارنة Oracle Linux مقابل Ubuntu لمعرفة ما إذا كان بالإمكان الاستغناء عن Ubuntu في المستقبل القريب أم لا.

Oracle Linux مقابل Ubuntu: شرح مفصّل

ما هي توزيعة Linux؟

إن كنت قد استخدمت Windows أو macOS، فأنت تعلم أن هذين النظامين تطورهما مركزياً شركتاهما المصنّعتان: Microsoft وApple. أما مع Linux، فالأمر مختلف بعض الشيء. 

لا يوجد ناشر وحيد لـ Linux، ولا حتى إصدار واحد منه بالمعنى الحرفي للكلمة. بدلاً من ذلك، أخذ مطورون كثيرون الكود الأساسي لـ Linux، المعروف بـ Linux Kernel، وطوّروه وسعّوا نطاقه. 

كل مطوّر من هؤلاء يعدّل Linux Kernel ويخصّصه وفق رؤيته الخاصة لما ينبغي أن يكون عليه نظام التشغيل. والإصدارات التي يطرحها هؤلاء المطورون تُعرف بتوزيعات Linux، أو اختصاراً توزيعات Linux distros. 

كثير من المستخدمين الذين لا يعرفون كيف يعمل نظام Linux يساوون بينه وبين Ubuntu. لكن رغم شعبيتها الواسعة ومكانتها الرمزية، فإن Ubuntu ليست سوى واحدة من هذه التوزيعات، وثمة بدائل كثيرة وموثوقة متاحة. 

مهما جادلنا حول الاختيار بين Oracle Linux وUbuntu، تبقى حقيقة أساسية: كلاهما Linux في نهاية المطاف، وبالتالي فأوجه التشابه بينهما أكثر من الاختلافات. هل تريد معرفة المزيد عن أفضل توزيعات Linux؟ اطّلع على هذه المقالة من أصدقائنا في It's FOSS!

تعريف توزيعة Linux

Ubuntu وOracle Linux خلفيات

بعد أن تعرّفنا على المشهد العام لنظام Linux والتوزيعات المتعددة المتنافسة فيه، أرى أنه من المفيد أن نتعرف أيضاً بشكل أعمق على كل توزيعة من التوزيعتين اللتين سنقارنهما. 

التعمق في فهم كل توزيعة بشكل مستقل أمر مفيد، لأنه يمنحنا السياق الضروري عند الشروع في مقارنة Oracle Linux مقابل Ubuntu مقارنةً مباشرة.

ما هو Ubuntu؟

لنبدأ بالتعرف على اللاعب الأبرز في هذه المنافسة. أُطلقت Ubuntu لأول مرة عام 2004. ومما يُغفله كثيرون أن Ubuntu تعتمد فعلاً على الكود الأساسي لـ Debian. لكن رغم أن هذا الكود الأساسي متميز بحد ذاته، فإن نجاح Ubuntu لا يعود إلى مجرد اعتمادها عليه. 

الأمر يتعلق بكيفية استخدامه لهذا الكود الأساسي. أضاف Ubuntu كميةً كبيرة من الميزات والكود الإضافي إلى نواة Debian، وأعاد هيكلته بالكامل حتى أصبح منتجاً مختلفاً تقريباً. 

على مدار السنوات، حافظ Ubuntu على دورة إصدارات منتظمة أسهمت في إبقاء نظام التشغيل محدّثاً باستمرار، عبر إضافة ميزات جديدة وتحسين الكود. يشتهر Ubuntu بتطبيقه المميز لسطح المكتب GNOME، وهو حتى الآن أكثر توزيعات Linux انتشاراً واستخداماً في العالم. 

وفقاً لـ KommandoTech، تمثّل Ubuntu ٣٢ بالمئة من جميع توزيعات نظام Linux المستخدمة حالياً في العالم. وإذا بدا هذا الرقم لافتاً، فأضف إليه أنه من بين كل مليون موقع يعمل على شبكة الإنترنت، يعمل ما يقارب 18.4 بالمئة منها على Ubuntu ويُستضاف عبره وفقاً لـ KommandoTech. 

Ubuntu VPS

العالم يعمل على Ubuntu. يمكن لمشاريعك أن تفعل الشيء نفسه على Ubuntu VPS. آمن، وجاهز في دقائق.

Ubuntu VPS

ما هو ما هو Oracle Linux؟

من المثير للدهشة أن Oracle Linux ليس أحدث بكثير من Ubuntu. صدر لأول مرة عام ٢٠٠٦ ضمن حزمة Genesis، أي أنه أصغر بعامين فقط. يُطوّر Oracle Linux ويُصدره مطوّره المعروف بالاسم ذاته، Oracle، الذي يحتل المرتبة الثالثة بين أكبر شركات تطوير البرمجيات في العالم، ومقره في تكساس. 

على غرار ما فعله Ubuntu حين اعتمد على الكود الأساسي لـ Debian، يستند Oracle Linux أيضاً إلى الكود الأساسي لتوزيعة أخرى. إذ يعتمد على الكود الأساسي لـ Red Hat Enterprise Linux الصادر من Red Hat، والمعروف اختصاراً بـ RHEL.

لا يمتلك Oracle Linux الحصة السوقية الواسعة التي يتمتع بها Ubuntu، ولا يحظى بالشعبية ذاتها. غير أن الدعم الكبير وجهود التطوير التي تخصصها له Oracle تضعه في مسار ليصبح أحد أبرز توزيعات Linux. 

نظراً لأن Oracle تتولى أيضاً تطوير عدد من المنتجات الكبرى في عالم التقنية، كـ Oracle Java، فإن التوافق الطبيعي بين هذه البرامج وOracle Linux يُعدّ ميزة تنافسية واضحة. ولا سيما بعد أن أوقف Red Hat دعمه لـ CentOS، مما أتاح حصة سوقية يمكن لـ Oracle Linux أن يستفيد منها ليكتسب انتشاراً أوسع.

معنى Ubuntu وOracle Linux

Oracle Linux مقابل Ubuntu: مقارنة مباشرة

بعد كل ما سبق، حان وقت مقارنة Oracle Linux بـ Ubuntu مقارنةً مباشرة. لإجراء هذه المقارنة، وضعت سبعة محاور مستقلة لتقييم التوزيعتين. 

تشمل هذه المحاور: الأمان، والتوثيق ومراكز البيانات، وسهولة الاستخدام، والتكلفة، والتخصيص، والدعم التقني، وأخيراً الاستضافة والتوافق مع الأجهزة الافتراضية. سنحدد فائزاً في كل محور، ونظام التشغيل الحاصل على أعلى مجموع هو الفائز. لنبدأ.

استضافة Linux VPS

احصل على VPS اقتصادي أو متميز يعمل بنظام Linux لاستضافة موقعك الإلكتروني أو سطح المكتب البعيد، بأفضل الأسعار المتاحة. يعمل VPS على Linux KVM لكفاءة أعلى، ويستند إلى أجهزة قوية مع تخزين NVMe SSD لسرعة أكبر.

اقرأ المزيد
  1. Ubuntu مقابل Oracle Linux: الأمان

أولاً، لا بد من تحديد ما نعنيه بالأمان. الجانب الأول هو الأمان الافتراضي للنظام في حالته الأصلية دون أي برامج إضافية. والجانب الثاني هو أقصى مستوى أمان يمكن بلوغه باستخدام برامج الطرف الثالث المتاحة لكل نظام. 

رغم أن Ubuntu افتقر في البداية إلى جدار حماية مدمج وإجراءات أمنية كافية، فإن سنوات من التحديثات والتطوير جعلته آمناً بشكل افتراضي دون الحاجة إلى إعداد إضافي. أي أن Ubuntu بوصفه نظام تشغيل يتمتع بمستوى عالٍ من الأمان مع جدار الحماية الافتراضي والحماية المدمجة، حتى مقارنةً بـ Windows. وبحكم كونه الخيار الأكثر شيوعاً بين توزيعات Linux، فهو يستفيد أيضاً من طيف واسع من برامج مكافحة الفيروسات وجدران الحماية من الطرف الثالث. 

الوضع مشابه في Oracle Linux. الفارق البارز أنه يذهب أبعد من ذلك، ويعتمد على مجموعة من البرامج والتقنيات والإجراءات لضمان الأمان الافتراضي. كلا النظامين ممتاز في إعداداته الافتراضية. إلا أن Ubuntu يتيح خيارات أوسع لتعزيز أمان التوزيعة بشكل مخصص. لذا تذهب هذه الجولة لـ Ubuntu.

١. Oracle Linux أم Ubuntu: التوثيق

يعني التوثيق هنا حجم المصادر التوثيقية المتاحة للعموم لكل توزيعة على الإنترنت. تساعد هذه المصادر المستخدمَ على التعامل مع الأخطاء المحتملة والتعرف على ميزات توزيعة Linux التي يستخدمها وخصائصها. 

كما في الأمان، يتضمن هذا المحور جانبين أيضاً: الأول هو المصادر الرسمية التي تقدمها Canonical وOracle بوصفهما ناشرَين، والثاني هو حجم توثيق الطرف الثالث المتوفر في المنتديات والمواقع المختلفة. 

بالنسبة لـ Ubuntu، تمتلك مركز بيانات خاصاً بها يُصدر ملفات PDF محدّثة تُوثّق جميع الميزات وتفاصيل التوزيعة. كما يتوفر شريط بحث يمكن استخدامه للعثور على أي موضوع يحتاجه المستخدم. 

في المقابل، يوفر Oracle Linux قدراً من المعلومات على موقعه ضمن ما يُسميه Learning Library، غير أن مستوى التوثيق الإجمالي يظل أقل شمولاً ودقةً مقارنةً بما يقدمه Ubuntu. 

تزداد الأمور سوءاً حين نأخذ البرامج الخارجية بعين الاعتبار. تحظى Ubuntu بقاعدة جماهيرية أوسع على الإنترنت وحضور أكبر على الويب، مما يعني توفر توثيق أكثر وأسهل وصولاً. لهذا السبب، تفوز Ubuntu بهذه الجولة أيضاً.

2. Oracle Linux مقابل Ubuntu Server: سهولة الاستخدام

هذه فئة أخرى يتميز فيها كلا توزيعي Linux. يتجاوز عمر كلا البرنامجين عقداً من الزمن، ومرّا بإصدارات عديدة، وطوال هذه المدة عمل كلاهما على تبسيط تجربة المستخدم وجعلها في متناول المبتدئين. 

عملية التثبيت متشابهة إلى حد بعيد في كليهما، ومرحلة الإعداد الأولية لا تستدعي القلق. في الاستخدام اليومي، يؤدي كلاهما أداءً ممتازاً ويتعاملان بكفاءة مع حركة المرور الكثيفة والاستخدام المكثف للموارد. غير أن النقطة الفارقة بين التوزيعين تكمن في مدى توافقهما الطبيعي مع البرامج والميزات الأخرى.

على سبيل المثال، تمتلك Ubuntu مركز برمجيات خاصاً بها، وهو ميزة عملية تسهّل البحث عن البرامج وتثبيتها بشكل ملحوظ. في المقابل، يأتي دور المنظومة البرمجية الواسعة التي تمتلكها Oracle. 

منظومة Oracle معروفة على نطاق واسع، وتجربة استخدامها في العمل اليومي سلسة ومريحة. فرغم أن Ubuntu تتفوق في سهولة الحصول على البرامج من مصادر رسمية وخارجية متعددة، إلا أن توافق Oracle Linux الطبيعي مع منتجات Oracle الأخرى كـ Oracle Java يمنحها التفوق في هذه الجولة.

الأمان والتوثيق وسهولة الاستخدام في Ubuntu وOracle Linux

 

3. Ubuntu مقابل Oracle Linux: التكلفة

هذه الفئة لا منافسة فيها من الناحية الأساسية. كلا التوزيعين مجانيان فيما يتعلق بالترخيص. لكن الفارق الجوهري هو أن Oracle Linux تقدم مجموعة من الخدمات المدفوعة. 

تتعلق هذه الخدمات عادةً بالدعم الفني للمستخدمين الذين يعتمدون على Oracle Linux كأداة استضافة ويحتاجون إلى موارد وفيرة، وإصدارات خاصة من Oracle Linux، ودعم تقني مستمر لضمان سير عمليات الاستضافة بسلاسة. 

وللإنصاف، فإن Ubuntu لا تقدم دعماً تقنياً رسمياً الدعم المدفوع عبر Ubuntu Pro (مجاني حتى 5 أجهزة، مع باقات تجارية متاحة)، في الأساس. لذا لا يمكن القول إن Oracle تفرض رسوماً على شيء تقدمه Ubuntu مجاناً. لكن في المقابل، الأسعار مرتفعة بشكل لافت؛ إذ تبدأ أرخص باقة وهي Oracle Linux Basic Limited بـ 499 دولاراً في السنة، وترتفع حتى 6897 دولاراً في السنة لباقات كـ Oracle Linux Premier. 

هل يمكننا الحصول على المستوى ذاته من الدعم عبر Ubuntu؟ لا. لكن هل يمكننا الاعتماد على مصادر التوثيق الخارجية وحل هذه المشكلات بأنفسنا دون دفع 500 دولار لـ Oracle؟ نعم. لذلك أرى أن هذه الجولة تذهب إلى Ubuntu، التي تبقى مجانية بالكامل دون أي ميزات محجوبة خلف اشتراك مدفوع. 

4. Oracle Linux مقابل Ubuntu: التخصيص

نواة Linux بحد ذاتها تجسيد للمرونة والتخصيص. هذه الخاصية الجوهرية هي ما أدى إلى ظهور عدد كبير من توزيعات Linux الشهيرة، وهي أيضاً السبب الرئيسي الذي يجعل كثيراً من المطورين والمدراء والمبرمجين يختارونها نظام تشغيل أساسياً لهم. 

لكل توزيعة Linux أيضاً طبقة إضافية من التخصيص يمكن لكل مستخدم ضبطها لتناسب بيئة عمله. على سبيل المثال، يمكن للمستخدم اختيار سطح المكتب الخاص به. سطح المكتب الافتراضي المثبت مسبقاً في Ubuntu هو GNOME الشهير. 

غير أن هذا الأمر لا يكاد يذكر حين تدرك أن مركز برمجيات Ubuntu يتيح لك الوصول إلى آلاف الإضافات الرسمية والخارجية، وهو كم من خيارات التخصيص قد يبدو هائلاً في البداية. 

كما أن الاختيار الأولي لسطح المكتب لا يمثل قيداً، إذ يمكنك الانتقال إلى أي من KDE أو Budgie أو XFCE أو MATE. بهذا، تفوز Ubuntu بفئة التخصيص أيضاً، محققةً تقدماً بفارق 4 إلى 1.

5. Oracle Linux مقابل Ubuntu Server: الاستضافة والتوافق مع الأجهزة الافتراضية

تشهد الأجهزة الافتراضية إقبالاً متزايداً هذه الأيام. تؤدي خدمات مثل VPS دوراً محورياً في تعميم الأعمال على المستوى العالمي، وأثبتت نفسها خياراً موثوقاً للاستضافة مقارنةً بالاستضافة المشتركة والمخصصة، وذلك في وقت قصير نسبياً. 

بالنظر إلى أن الجمهور الرئيسي لـ Linux يتكون من المبرمجين والمطورين والمدراء، فقد شهد استخدام Linux إلى جانب الأجهزة الافتراضية وخدمات VPS ارتفاعاً ملحوظاً في السنوات الأخيرة. لذا أرى أن مدى توفر توزيعة Linux وتوافقها مع الاستضافة والأجهزة الافتراضية ليس أمراً ثانوياً، بل هو معيار أساسي. 

كما أشرت سابقاً، تتمتع Ubuntu بموثوقية عالية في مجال الاستضافة. فمن بين كل مليون موقع على الويب، تُدار ما يقارب 20 بالمئة منها باستخدام Ubuntu، وهذا دليل واضح على كفاءتها كأداة استضافة. 

غير أن معظم هذه المواقع مستضافة على Ubuntu بفضل السمعة الراسخة التي اكتسبتها المنصة على مر السنين. يعمل Oracle VM VirtualBox بشكل جيد مع Oracle Linux، ويتيح كلاهما معاً تشغيل Oracle Java دون أي مشكلات. إنه إعداد عملي ومدعوم بالكامل داخل منظومة Oracle. 

ومع ذلك، تأتي القوة الحقيقية من الطريقة التي تتعامل بها Linux نفسها مع التوافق، لا من أي ارتباط قد تربطها بـ Oracle. وباختصار، هذا أمر ممتاز لأنها مبنية على أسس مختبرة جيدًا وتعمل كما هو متوقع.

٦. Oracle Linux أو Ubuntu: الدعم الفني

Linux بشكل عام أصعب في التعامل من أنظمة التشغيل الشائعة كـ Windows وmacOS. لذا، عند الإقبال على توزيعة Linux لأول مرة، يُنصح باختيار توزيعة سهلة الاستخدام بشكل ملحوظ، أو في المقابل توزيعة تقدم دعمًا فنيًا. 

يُنصح بهذا الخيار الأخير بشكل خاص إذا كنت ستستخدم توزيعة Linux لمهام حساسة كتشغيل مواقع الويب أو إدارة الخوادم أو الاستضافة، إذ قد تؤدي أي غلطة صغيرة إلى عواقب وخيمة إن لم تُعالَج فورًا بالحل الصحيح. 

كما ذكرت سابقًا، لا تقدم Ubuntu أي دعم فني أو دعم للعملاء. وتعوض ذلك بمركز توثيق مركزي يساعدك في الإجابة على أسئلتك وحل المشكلات التي قد تواجهها. 

كما يتوفر لها قدر كبير من التوثيق الخارجي المفيد. أما Oracle Linux، فلا تملك المستوى ذاته من التوثيق، غير أنها تقدم دعمًا رسميًا مدفوعًا. التوثيق الجيد ميزة لا شك فيها، لكنه لا يغني عن الدعم الرسمي الفني ودعم العملاء، حتى وإن كان هذا الدعم مدفوع الأجر. 

إذن، على صعيد الدعم، تحسم Oracle Linux هذه الجولة أيضًا، ليصبح المجموع ٤-٣ لصالح Ubuntu.

التكلفة والتخصيص والاستضافة والدعم في Ubuntu وOracle Linux

ما الفرق بين Linux Ubuntu وOracle Linux

نعرف حتى الآن أن Ubuntu وOracle Linux من أبرز الأسماء في عالم Linux حاليًا، لكنهما ينبعان من خلفيتين مختلفتين تمامًا ويستهدفان شريحتين مختلفتين من المستخدمين. للوهلة الأولى، كلاهما مجرد توزيعتي Linux مبنيتين على نواة Linux، لكن التفاصيل هي التي تكشف الصورة الحقيقية. 

Ubuntu لا تزال البطلة غير المنازعة من حيث الانتشار وسهولة الاستخدام واستضافة الويب. تتألق في السحابة وعلى أجهزة سطح المكتب وفي بيئات المطورين. Oracle Linux من جهتها ليست هنا لتحل محل Ubuntu، بل لخدمة جمهور مختلف. إن كنت تشغّل قواعد بيانات Oracle أو أعباء عمل المؤسسات، فإن Oracle Linux مهيأة تحديدًا لهذا الغرض.

توزيعة Linux الأمان التوثيق التكاليف الدعم
Ubuntu عالية جداً عالية جداً لا يوجد مدفوع
Oracle Linux عالية متوسطة لا يوجد مدفوع

 

توزيعة Linux خيارات الاستضافة سهولة الاستخدام متطلبات النظام التخصيص
Ubuntu عالية عالية منخفض عالية جداً
Oracle Linux عالية جداً عالية منخفض جدًا متوسطة

أفضل حالات الاستخدام لـ Ubuntu وOracle Linux

كما أشرت في وقت سابق من المقال، قد تحمل Ubuntu وOracle Linux شارة Linux نفسها، لكنهما تنتميان إلى تقاليد مختلفة وتخدمان جمهورين متمايزين. لنتعرف إذن على حالات الاستخدام الخاصة بكل منهما. 

تشير الإحصاءات إلى أن Ubuntu أكثر شيوعًا، بينما تبرز Oracle Linux بوصفها المنافس المؤسسي ذا الصلات العميقة بمنظومة برمجيات Oracle، مع وجود بعض التداخل بينهما في مجالات معينة.

أفضل حالات الاستخدام لـ Ubuntu:

  • استضافة سحابية وVPS
  • تطوير الويب والحاويات
  • الاستخدام اليومي والتخصيص

أفضل حالات الاستخدام لـ Oracle Linux:

  • قواعد بيانات Oracle والبرمجيات الوسيطة
  • مراكز البيانات المؤسسية
  • الافتراضية وOracle Cloud
  • الدعم الرسمي

 

ما هي حالات استخدام Ubuntu و Oracle Linux

هل يجب أن Go من Ubuntu إلى Oracle Linux؟

لا توجد إجابة شاملة على هذا السؤال تنطبق على الجميع. على الرغم من أن Ubuntu فازت تقنيًا في المقارنة المباشرة بيننا، فإن حالات الاستخدام التي يتميز فيها كل نظام من هذين النظامين تجعل من الصعب، إن لم يكن من المستحيل، إصدار حكم قاطع يصلح لجميع المستخدمين. 

لكن إذا كنت سأقدّم تعميمًا عامًا لتحديد الجمهور المستهدف من كل توزيعة، فسأقول: إذا كانت مهامك لا تتجاوز الاستخدامات الاعتيادية التي يقوم بها معظم مستخدمي Linux، فإن Ubuntu هي الأفضل بكل المقاييس. 

أما Oracle Linux فهي جزء من منظومة متكاملة ستفيدك كثيرًا إذا اخترت الانضمام إليها. خاصةً إذا كنت تريد إدارة خادم، أو استضافة موقع، أو استخدام خدمات الأجهزة الافتراضية مثل VPS مع توزيعة Linux الخاصة بك، فأنا أوصي بشدة باختيار Oracle Linux على Ubuntu.

للقيام بذلك، أنصحك بالاطلاع على باقة VPS الخاصة بـ Ubuntu من Cloudzy. على الأرجح لا تريد المخاطرة بنظام سطح المكتب Windows أو macOS الخاص بك عبر تثبيت نظام تشغيل إضافي عليه. 

Cloudzy هنا لإنقاذ الموقف، بخوادمها المقاومة لـ DDoS والموزعة في أكثر من ١٢ موقعًا مع زمن استجابة ممتاز. أضف إلى ذلك خيارات الدفع المرنة ودعم العملاء المتاح على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع، وستجد أن خدمات Cloudzy Linux VPS هي كل ما تحتاجه للبدء في تعلم Linux وتوزيعاتها المختلفة بشكل مباشر!

الانتقال من Ubuntu إلى Oracle Linux

خلاصة

قد يبدو اختيار توزيعة Linux المناسبة أمرًا مربكًا بعض الشيء إذا قرأت كثيرًا عن جميع الخيارات المتاحة. أنصحك باختيار خيار موثوق وآمن لتتعلم أساسيات Linux، ثم توظّف ما اكتسبته من خبرة لاستكشاف الخيارات الأخرى واختيار توزيعة مختلفة إذا اقتضت حاجتك ذلك. 

الأسئلة الشائعة

كيف تقارن أداء Oracle Linux بـ Ubuntu؟

كلتاهما توزيعتان Linux خفيفتان وسريعتان. غير أن Oracle Linux تتفوق قليلًا على Ubuntu نظرًا لاعتمادها على الكود الأساسي لـ RHEL الموجّه نحو الأداء. إلا أن هذا الفارق طفيف، والاثنتان سريعتان في المجمل.

بين Oracle Linux و Ubuntu، أيهما أخف على الأجهزة؟

يمكن تشغيل Ubuntu Server 24.04 بحوالي ١٫٥ GB RAM لتثبيتات ISO، وبـ ١ GB RAM فقط لصور السحابة. في المقابل، تحتاج Oracle Linux 9 و 10 إلى ما بين ١٫٥ و ٢ GB RAM تقريبًا، كما تستلزم Oracle Linux 10 معالج CPU من نوع x86-64-v3، مما يرفع الحد الأدنى لمتطلبات الأجهزة.

هل Oracle Linux بديل مناسب لـ CentOS؟

نعم. أصدرت Red Hat توزيعة CentOS. كما تعتمد Oracle Linux إلى حد بعيد على الكود الأساسي لمنتج آخر من Red Hat وهو RHEL. ليس فقط أنهما متشابهتان، بل مع انتهاء دعم CentOS، تصبح Oracle Linux البديل الأمثل.

مشاركة

المزيد من المدونة

تابع القراءة.

صورة غلاف أفضل التطبيقات ذاتية الاستضافة التي يمكن تشغيلها مع Cosmos Cloud مع لوحات التطبيقات حول لوحة تحكم Cosmos.
الخوادم ونظام التشغيل

أفضل التطبيقات ذاتية الاستضافة التي يمكن تشغيلها مع Cosmos Cloud: الملفات والوسائط وكلمات المرور والأتمتة والمزيد!

Maybe قمت بإعداد Cosmos Cloud وتريد الآن معرفة التطبيقات التي تتناسب معه، أو ربما لم تحسم قرارك بشأن Cosmos بعد وتريد فقط معرفة مدى ملاءمته لسير عملك

نيك سيلفرنيك سيلفر قراءة في ١٦ دقيقة
غلاف مقارنة Portainer مقابل Cosmos Cloud لإدارة تطبيقات Docker مع مخطط إعداد هجين وكتل neon ops و access.
الخوادم ونظام التشغيل

Portainer مقابل Cosmos Cloud: الأنسب لإدارة تطبيقات Docker

إذا كنت تعرف Docker وتريد الطريقة الأنظم لتشغيل مجموعة تطبيقات متنامية، فهذه الإجابة المختصرة في المقارنة بين Portainer و Cosmos Cloud. Portainer هو الخيار الأقوى لـ

نيك سيلفرنيك سيلفر ١٤ دقيقة قراءة
رسم توضيحي لمقارنة Cosmos Cloud مقابل CasaOS مقابل Umbrel يُظهر ثلاثة مسارات ذاتية الاستضافة داخل عالم شبكة سحابية مجردة.
الخوادم ونظام التشغيل

Cosmos Cloud مقابل CasaOS مقابل Umbrel: أي منصة ذاتية الاستضافة تناسب إعدادك؟

الإجابة المختصرة هي أن CasaOS لا يزال الأسهل للبدء به، و Umbrel يتميز بأنظف تجربة منسّقة، بينما Cosmos Cloud يصبح الخيار الأمثل حين تريد تحكمًا أدق في

نيك سيلفرنيك سيلفر ١١ دقيقة قراءة

هل أنت مستعد للنشر؟ يبدأ من ٢٫٤٨ دولار/شهر.

سحابة مستقلة منذ ٢٠٠٨. AMD EPYC، NVMe، 40 Gbps. ضمان استرداد المبلغ لمدة ١٤ يومًا.