Quando ti addentri nella virtualizzazione, VMware è spesso il primo nome che viene in mente. Non sorprende quindi che VMware detenga l'80% della quota di mercato tra i software di virtualizzazione. Con le sue soluzioni complete e l'ampia suite di prodotti, VMware ha molto da offrire.
Ma per quanto potente sia VMware, non è l'unica opzione disponibile. Se stai cercando qualcosa di più economico, oppure desideri una soluzione open-source che puoi personalizzare secondo le tue esigenze. O forse stai semplicemente esplorando le alternative per vedere se si adattano meglio al tuo caso specifico. È qui che Alternative a VMware entrano in gioco. In questa guida ti mostreremo alcune delle migliori alternative a VMware disponibili, confrontandole con VMware così potrai prendere una decisione consapevole. Che tu sia curioso di scoprire come questi competitor di VMware si confrontano in termini di funzionalità, prestazioni o prezzo, troverai tutti i dettagli di cui hai bisogno qui.
Cos'è VMware? Come funziona?
VMware è un'azienda di virtualizzazione e software di cloud computing. Fornisce una tecnologia di virtualizzazione ampiamente utilizzata chiamata ESXI; un hypervisor bare metal che ti permette di eseguire più macchine virtuali su un unico server fisico. Queste macchine condividono le risorse del server fisico ma possono ognuna avere il proprio sistema operativo separato. Quindi, quando senti parlare della virtualizzazione server di VMware, ESXi è il componente principale che la rende possibile. A partire dal 2019, VMware ha aggiunto la possibilità per il suo hypervisor di eseguire anche applicazioni containerizzate, che sono un po' come VM leggere, ma più focalizzate su compiti specifici. Questi container possono essere gestiti come le VM, quindi il team infrastrutturale li gestisce allo stesso modo, mentre i team DevOps possono distribuire e gestire questi container utilizzando Kubernetes.
Componenti chiave di VMware
Prima di esplorare le alternative a VMware, è importante capire cosa rende VMware una forza dominante nella virtualizzazione. VMware opera su tre componenti chiave: vSphere, vSAN, e NSX. Rivediamoli uno per uno.
vSphere è il cuore di virtualizzazione dei server in VMware. In realtà è il primo livello di virtualizzazione che si trova al di sopra del tuo server fisico. Puoi vederlo come una suite di soluzioni di virtualizzazione che include ESXI; il principale software hypervisor.
vSAN è un altro componente fondamentale di VMware utilizzato per virtualizzazione dello storage. vSAN raggruppa i dispositivi di archiviazione locale di più host in un unico pool di archiviazione condivisa. vSAN è una soluzione geniale perché elimina la necessità di hardware di archiviazione dedicato tradizionale. Di conseguenza, la gestione dell'archiviazione diventa molto più semplice ed economica.
NSX estende il concetto di virtualizzazione oltre il computing e l'archiviazione, applicandolo alla rete. Ti permette di creare intere reti via software, indipendenti dall'hardware fisico sottostante. In questo modo puoi progettare, implementare e gestire reti virtuali.
A questo punto, tutto sembra essere logicamente al suo posto. Ma la domanda è: come sono collegati e controllati tutti questi livelli? La risposta è un software di gestione server chiamato vCenter. Questo software funge da piattaforma centralizzata per gestire tutti i tuoi vSphere ambienti.
Tutto quello che ho spiegato finora è destinato a piattaforme di livello enterprise. Quindi ricorri alla suite vSphere quando vuoi implementare e gestire VM su più server fisici in un data center. Ma cosa succede se vuoi eseguire più macchine virtuali sul computer di un singolo utente? È qui che entra in gioco VMware Workstation un'applicazione desktop progettata per eseguire più VM, container e cluster Kubernetes. VMware Workstation funziona sul sistema operativo dell'host (il tuo personal computer) e può essere utilizzata per diversi casi d'uso. Ad esempio, se sei uno sviluppatore che vuole testare un'applicazione su diversi sistemi operativi, puoi usare VMware Workstation per creare ambienti virtuali sul tuo personal computer a scopo di test. Anche studenti e professionisti IT possono utilizzare VMware Workstation per configurare e fare pratica con diversi sistemi operativi o ambienti di rete senza la necessità di più computer fisici.
Alternative a VMware per uso personale ed enterprise
Poiché VMware offre una varietà di prodotti sia per uso di livello enterprise che per utenti personali, dobbiamo dividere Alternative a VMware ESXI in queste categorie. Per prima cosa, affrontiamo i concorrenti di VMware di livello enterprise:
Microsoft Hyper-V
La piattaforma di virtualizzazione di Microsoft ha molte funzionalità straordinarie che la rendono un'opzione potente tra le alternative a VMware. Questa soluzione si integra facilmente con il sistema operativo Windows, è in grado di allocare la memoria in modo dinamico, supporta la virtualizzazione di rete ed esegue migrazioni live. Tuttavia, la sua integrazione con Microsoft Windows può essere un'arma a doppio taglio perché limita la compatibilità multipiattaforma. Poiché VMware è compatibile con vari sistemi operativi e tipi di hardware, questa è la prima grande differenza tra Hyper-V e VMware.
Ora confrontiamoli dal punto di vista della sicurezza. VMware ha incluso funzionalità di sicurezza robuste in vSphere. Tra questi figurano l'avvio sicuro, la crittografia delle VM e vTPM (Modulo Trusted Platform virtuale). Quest'ultimo è simile a un normale chip TPM e consente di archiviare le chiavi in modo sicuro e offre funzionalità crittografiche. Hyper-V offre funzionalità simili più una funzionalità di sicurezza molto efficace chiamata Shielded VMs. Questa funzionalità protegge le tue macchine virtuali dagli accessi non autorizzati anche se il sistema host è stato già compromesso. Hyper-V lo fa usando la crittografia e un TPM virtuale. Dal punto di vista della sicurezza, Hyper-V è un'alternativa a ESXI degna di nota.
Quando confronti questi due, devi notare che differiscono nel livello di virtualizzazione e nell'allocazione delle risorse. Ad esempio, VMware consente 786 CPU virtuali per hardware, mentre Hyper-V ne consente 512. Tuttavia, la quantità massima di RAM consentita da Hyper-V è maggiore rispetto a VMware (24TB rispetto a 16TB).
Proxmox VE
Proxmox Virtual Environment è un'alternativa open source a VMware con soluzioni potenti. Puoi utilizzarla per costruire e gestire server virtuali. Puoi anche utilizzarla insieme alla virtualizzazione basata su kernel (KVM) o ai container Linux (LXC) per funzionalità di monitoraggio migliori. Oltre a queste due tecnologie, supporta anche la tecnologia di virtualizzazione OpenVZ. Mentre VMware, come piattaforma proprietaria, supporta solo la sua tecnologia e KVM.
Differenze tra Proxmox e VMware possono essere basate anche sui loro casi d'uso. Poiché Proxmox è gratuito, è un ottimo strumento tra le alternative a VMware per casi d'uso personali ed educativi. Tuttavia, poiché dispone di funzionalità di livello enterprise, alcune aziende lo utilizzano anche come tecnologia hypervisor.
Proxmox eccelle nella gestione dei container con supporto integrato. È anche compatibile con un'ampia gamma di hardware e dispone di funzionalità firewall avanzate per una sicurezza aggiuntiva.
Nel complesso, VMware è un'opzione più scalabile adatta alle aziende più grandi. Proxmox è invece idonea per le piccole e medie imprese, le istituzioni educative e i laboratori IT che desiderano sfruttare il potenziale di VMware a costi inferiori.
Abbiamo anche un articolo del blog in cui esploriamo il migliore Alternative a Proxmox per la virtualizzazione avanzata. Puoi consultarlo per una comprensione più profonda di Proxmox.
Linux KVM
Kernel-based Virtual Machine, o KVM, è un'altra alternativa open source a VMware. KVM offre diversi vantaggi rispetto a VMware, soprattutto per le organizzazioni che vogliono evitare il vendor lock-in e ridurre i costi. KVM si integra direttamente nel kernel Linux e lo trasforma in un hypervisor di tipo 1 (bare-metal). Quindi beneficia delle funzionalità esistenti del sistema operativo Linux, come la gestione della memoria, la pianificazione dei processi e le funzionalità di sicurezza, per gestire efficientemente le macchine virtuali. E proprio come VMware, ha funzionalità di rete avanzate.
Quando si tratta di scalabilità, ognuno di questi strumenti ha il suo metodo. Il modo in cui KVM consente la scalabilità è attraverso il suo codice open source. La natura open source di KVM ti consente la libertà di integrarlo e scalarlo con altri software.
Quando si confrontano le prestazioni, sia VMware che KVM hanno una buona reputazione nel fornire servizi eccellenti. Tuttavia, KVM spesso si distingue per la sua efficienza. Come ho accennato in precedenza, KVM è integrato in Linux e questo semplice fatto è il motivo del vantaggio di KVM rispetto a VMware in termini di prestazioni. KVM può fornire virtualizzazione ad alte prestazioni con un overhead inferiore, soprattutto negli ambienti già basati su Linux.
Citrix XenServer
Citrix XenServer è un hypervisor open-source che include una versione a pagamento e offre un equilibrio tra performance e costi. VMware è una soluzione proprietaria con potenziali costi di licenza elevati. Citrix XenServer offre una versione gratuita con funzioni di base, mentre la versione a pagamento include funzioni avanzate come aggiornamenti automatici, alta disponibilità e patching in tempo reale. In questo confronto, Citrix è finora l'opzione più conveniente.
Citrix offre anche livelli di sicurezza aggiuntivi per una protezione migliore. Questi includono controlli adattivi e analitiche intelligenti. Le analitiche offerte da Citrix valutano ogni utente con un punteggio di rischio, permettendoti di monitorare e rilevare minacce potenziali e utenti malevoli.
L'ultima differenza chiave tra queste due piattaforme è che VMware è principalmente conosciuta per la virtualizzazione dei server. Citrix, invece, è nota per la virtualizzazione di applicazioni e desktop.
Virtuozzo
Virtuozzo è un altro nome importante nella virtualizzazione dei server e, sebbene abbia una storia breve in questo settore (dal 2015), gode di buona reputazione per offrire servizi decenti ai provider cloud. La prima differenza importante tra queste due piattaforme è che Virtuozzo crea VM a livello di sistema operativo, mentre VMware le crea a livello hardware. Questo limita la capacità di Virtuozzo di offrire memoria virtuale.
A differenza di altre tecnologie di virtualizzazione che utilizzano un tipico livello di astrazione hardware (che funge da intermediario tra hardware e software), Virtuozzo utilizza un metodo diverso e più logico (virtualizzazione basata su container) per allocare e gestire le risorse del server. Questo approccio è progettato per ottimizzare il modo in cui la potenza del server viene distribuita. Questo metodo ha anche altri vantaggi. Ad esempio, consente più container su un singolo server, il che significa densità più alta e migliore utilizzo delle risorse hardware.
Il vantaggio più importante di Virtuozzo rispetto a VMware è probabilmente una maggiore efficienza nell'utilizzo delle risorse attraverso la virtualizzazione basata su container. L'approccio di Virtuozzo consente a più container di condividere lo stesso kernel del sistema operativo, riducendo il sovraccarico e migliorando le performance rispetto a VMware, che di solito utilizza macchine virtuali complete che richiedono sistemi operativi separati.
Ora confrontiamo due software di virtualizzazione a livello personale come alternative a VMware Workstation piattaforme per utenti con esigenze più semplici:
VirtualBox
VirtualBox è un'alternativa gratuita e open-source a VMware Workstation che offre funzioni e vantaggi comparabili. Se hai un computer X86, puoi facilmente usare VirtualBox per creare ambienti separati sulla tua macchina personale. VMware Workstation può utilizzare solo Windows, Linux e macOS come sistema operativo host. VirtualBox, d'altro canto, può creare ambienti virtuali su Linux, Windows, macOS, Solaris, FreeBSD e persino Android. Tuttavia, questo ampio supporto per diversi sistemi operativi host e l'inclusione unica di Android non sono gli unici vantaggi di VirtualBox. Questo strumento ha un pannello di controllo facile da usare che semplifica la configurazione. E le sue modalità di interazione multiple, come lo schermo intero o l'accelerazione grafica 3D, permettono agli utenti di personalizzare la propria esperienza di macchina virtuale in base alle esigenze specifiche del proprio progetto.
Paralleli
Se sei un utente Mac che vuole eseguire applicazioni Windows o Linux, Parallels è l'alternativa a VMware Workstation per te. Sfortunatamente, VMware non ha supporto integrato per macOS e per utilizzarne il potenziale devi usare VMware Fusion. Ma a differenza di VMware, Parallels ti permette di creare e distribuire macchine virtuali su sistemi macOS con chip Intel o Apple M. Si integra perfettamente con il tuo sistema Mac e ti permette di condividere cartelle e app, copiare/incollare, trascinare e rilasciare, accedere alla webcam, condividere tastiera e così via. VMware Workstation non offre nessuna di queste funzioni né per Intel né per i Mac serie M. In termini di prezzo, la tariffa di abbonamento a Parallels è anche più economica rispetto a VMware Workstation (rispettivamente 99,99$ e 149$).
Conclusione
Questo articolo ha spiegato cos'è VMware, come funziona e le sue migliori alternative per darti una visione completa di questi strumenti di virtualizzazione. Se vuoi creare istanze virtuali senza utilizzare le risorse del tuo computer, ti consigliamo di usare Hyper-V VPS di Cloudzy. Usando questo servizio puoi creare istanze Windows che si affidano a un'infrastruttura potente, invece del tuo hardware. Come tutte le soluzioni di hosting di Cloudzy, Hyper-V VPS offre una garanzia di uptime del 99,95%, supporto tecnico 23/7, alta affidabilità e protezione DDoS. Quindi, ottieni il tuo hosting Hyper-V VPS e inizia il tuo viaggio di virtualizzazione a soli 36,95$ al mese.
Domande frequenti
Chi è il più grande tra i competitor di VMware?
Microsoft Hyper-V è considerato il più grande concorrente di VMware. Offre capacità di virtualizzazione simili ed è ampiamente utilizzato negli ambienti enterprise, soprattutto nelle organizzazioni che hanno già investito nell'ecosistema di Microsoft.
Quali sono le migliori alternative a VMware?
Una buona alternativa a VMware è KVM (Kernel-based Virtual Machine). KVM è open-source, conveniente e altamente flessibile. Quindi, è una scelta forte per le organizzazioni che desiderano una piattaforma di virtualizzazione personalizzabile senza vincolo di fornitore.
