Quando ti immergi nella virtualizzazione, VMware è spesso il primo nome che viene fuori. Non sorprende quindi che VMware detenga l’80% della quota di mercato tra i software di virtualizzazione. Con le sue soluzioni complete e l'ampia suite di prodotti, VMware ha molto da offrire.
Ma per quanto potente sia VMware, non è l’unica opzione disponibile. Forse stai cercando qualcosa di più conveniente o desideri una soluzione open source che puoi personalizzare in base alle tue esigenze. O forse stai semplicemente esplorando cos'altro c'è là fuori per vedere se si adatta meglio al tuo caso d'uso specifico. Ecco dove Alternative VMware entra. In questa guida ti guideremo attraverso alcune delle alternative più solide a VMware disponibili, confrontandole con VMware in modo che tu possa prendere una decisione informata. Se sei curioso di sapere come si collocano questi concorrenti VMware in termini di funzionalità, prestazioni o prezzo, qui troverai i dettagli di cui hai bisogno.
Cos'è VMware? Come funziona?
VMware è una società di virtualizzazione e software di cloud computing. Fornisce una tecnologia di virtualizzazione ampiamente utilizzata chiamata ESXI; un hypervisor bare metal che consente di eseguire più macchine virtuali su un server fisico. Queste macchine condividono le risorse del server fisico ma possono avere ciascuna il proprio sistema operativo separato. Pertanto, quando senti parlare della virtualizzazione dei server di VMware, ESXi è il componente principale che la rende possibile. Dal 2019, VMware ha aggiunto la possibilità per il suo hypervisor di eseguire anche applicazioni containerizzate, che sono un po' come VM leggere, ma più focalizzate su attività specifiche. Questi contenitori possono essere gestiti proprio come le VM, quindi il team dell'infrastruttura li gestisce allo stesso modo, mentre i team DevOps possono distribuire e gestire questi contenitori utilizzando Kubernetes.
Componenti chiave di VMware
Prima di esplorare le alternative a VMware, è importante capire cosa rende VMware una forza così dominante nel campo della virtualizzazione. VMware opera su tre componenti chiave; vSphere, vSAN, E NSX. Esaminiamoli uno per uno.
vSphere è il nucleo di virtualizzazione dei server in VMware. In realtà è il primo livello di virtualizzazione che si trova sopra il tuo server fisico. Puoi considerarlo come una suite di soluzioni di virtualizzazione che include ESXI; il principale software hypervisor.
vSAN è un altro componente chiave di VMware utilizzato per virtualizzare lo spazio di archiviazione. vSAN aggrega i dispositivi di storage locale di più host in un unico pool di storage condiviso. Il motivo per cui vSAN è un'idea geniale è che elimina la necessità di hardware di archiviazione dedicato tradizionale. Quindi, la gestione dello storage diventa molto più semplice ed economica.
NSX porta il concetto di virtualizzazione oltre l'elaborazione e l'archiviazione e lo applica al networking. Consente di creare intere reti nel software, disaccoppiate dall'hardware fisico sottostante. Quindi puoi progettare, distribuire e gestire reti virtuali.
Quindi, a questo punto, tutto sembra logicamente a posto. Ma la domanda è: come sono collegati e controllati tutti questi strati? La risposta a questa domanda è un software di gestione del server chiamato vCenter. Questo software funge da piattaforma centralizzata per la gestione di tutti i tuoi vSphere ambienti.
Tutto ciò che ho spiegato qui finora è destinato alle piattaforme di livello aziendale. Pertanto, si passa alla suite vSphere quando si desidera distribuire e gestire VM su più server fisici in un data center. Ma cosa succede se desideri eseguire più macchine virtuali sul computer di un singolo utente? Ecco dove Stazione di lavoro VMware entra; un'applicazione desktop progettata per l'esecuzione di più VM, contenitori e cluster Kubernetes. La workstation VMware funziona sul sistema operativo dell'host (il tuo personal computer) e può essere utilizzata per diversi casi d'uso. Ad esempio, se sei uno sviluppatore che desidera testare un'applicazione su diversi sistemi operativi, puoi utilizzare la workstation VMware per creare ambienti virtuali sul tuo personal computer a scopo di test. Gli studenti e i professionisti IT possono inoltre utilizzare VMware Workstation per configurare ed esercitarsi con diversi sistemi operativi o ambienti di rete senza la necessità di più computer fisici.
Alternative VMware per uso personale ed aziendale
Poiché VMware offre una varietà di prodotti sia per l'uso a livello aziendale che per gli utenti personali, dobbiamo dividerci Alternative a VMware ESXI in queste categorie. Innanzitutto, esaminiamo i concorrenti VMware di livello aziendale:
Microsoft Hyper-V
La piattaforma di virtualizzazione di Microsoft ha molte fantastiche funzionalità che la rendono una potente opzione tra le alternative VMware. Questa soluzione si integra facilmente con il sistema operativo Windows, è in grado di allocare memoria in modo dinamico, è in grado di virtualizzare la rete ed eseguire migrazioni in tempo reale. La sua integrazione con Microsoft Windows, tuttavia, può essere un'arma a doppio taglio perché comporta una compatibilità multipiattaforma limitata. Poiché VMware è compatibile con vari sistemi operativi e tipi di hardware, questa è la prima grande differenza tra Hyper-v e VMware.
Ora confrontiamoli dal punto di vista della sicurezza. VMware ha incluso solide funzionalità di sicurezza in vSphere. Questi includono avvio sicuro, crittografia VM e vTPM (Modulo piattaforma virtuale affidabile). Quest'ultimo è simile a un normale chip TMP e consente di archiviare le chiavi in modo sicuro e offre funzionalità crittografiche. Hyper-v offre funzionalità simili oltre a una funzionalità di sicurezza molto efficace chiamata VM schermate. Questa funzionalità protegge le tue macchine virtuali dall'accesso non autorizzato anche se il sistema host è già stato violato. Hyper-v lo fa utilizzando la crittografia e un TPM virtuale. Quindi, dal punto di vista della sicurezza, Hyper-v è una degna alternativa ESXI.
Confrontando questi due, dovresti notare che differiscono nel livello di virtualizzazione e nell'allocazione delle risorse. Ad esempio, VMware consente 786 CPU virtuali per hardware, mentre Hyper-v consente 512 CPU virtuali. Tuttavia, la quantità massima di RAM consentita da Hyper-v è superiore a quella di VMware (24 TB rispetto a 16 TB).
Proxmox VE
Proxmox Virtual Environment è un'alternativa open source a VMware con soluzioni potenti. Puoi usarlo per creare e gestire server virtuali. Puoi anche utilizzarlo in integrazione con la virtualizzazione basata su kernel (KVM) o i contenitori Linux (LXC) per migliori funzionalità di monitoraggio. Insieme a queste due tecnologie, supporta anche la tecnologia di virtualizzazione OpenVZ. Mentre VMware, in quanto piattaforma proprietaria, supporta solo la propria tecnologia e KVM.
Differenze tra Proxmox e VMware possono anche basarsi sui loro casi d'uso. Poiché Proxmox è gratuito, è un ottimo strumento tra le alternative a VM Ware per casi d'uso personali ed educativi. Tuttavia, poiché ha funzionalità a livello aziendale, alcune aziende la utilizzano anche come tecnologia hypervisor.
Proxmox eccelle nella gestione dei contenitori con supporto integrato. È inoltre compatibile con un'ampia gamma di hardware e funzionalità firewall avanzate per una maggiore sicurezza.
Nel complesso, VMware è un’opzione più scalabile adatta alle aziende più grandi. Mentre Proxmox è adatto alle piccole e medie imprese, agli istituti scolastici e ai laboratori IT che desiderano beneficiare del potenziale di VMware a costi inferiori.
Abbiamo anche un post sul blog in cui esploriamo il meglio Alternative a Proxmox per la virtualizzazione avanzata. Puoi verificarlo per una comprensione più approfondita di Proxmox.
KVM Linux
La macchina virtuale basata su kernel o KVM è un'altra alternativa open source a VMware. KVM offre numerosi vantaggi a VMware, in particolare per le organizzazioni che desiderano evitare i vincoli al fornitore e ridurre i costi. KVM si integra direttamente nel kernel Linux e lo trasforma in un hypervisor di tipo 1 (bare metal). Pertanto, trae vantaggio dalle funzionalità esistenti del sistema operativo Linux, come la gestione della memoria, la pianificazione dei processi e le funzionalità di sicurezza, per gestire in modo efficiente le macchine virtuali. E proprio come VMware, dispone di funzionalità di rete avanzate.
Quando si tratta di scalabilità, ciascuno di questi strumenti ha il proprio metodo. Il modo in cui KVM consente la scalabilità è attraverso il suo codice open source. La natura open source di KVM ti lascia libero di integrarlo e scalarlo con altri software.
Confrontando le prestazioni, sia VMware che KVM hanno una buona reputazione per la fornitura di ottimi servizi. Tuttavia, KVM si distingue spesso per la sua efficienza. Come ho detto prima, KVM è integrato in Linux e questo semplice fatto è la ragione del vantaggio di KVM rispetto a VMware in termini di prestazioni. KVM può offrire virtualizzazione ad alte prestazioni con costi inferiori, in particolare in ambienti già basati su Linux.
Citrix XenServer
Citrix XenServer è un hypervisor open source che include una versione a pagamento e offre un equilibrio tra prestazioni e costi. VMware è una soluzione proprietaria con potenziali costi di licenza elevati. Citrix XenServer offre una versione gratuita con funzionalità di base, mentre la versione a pagamento include funzionalità avanzate come aggiornamenti automatizzati, alta disponibilità e patch in tempo reale. Quindi, in questo confronto, Citrix è finora l’opzione più conveniente.
Citrix offre anche livelli di sicurezza aggiuntivi per una migliore protezione. Questi includono controlli adattivi e analisi intelligenti. Gli approfondimenti analitici offerti da Citrix valutano ciascun utente in base a un numero di rischio in modo da poter monitorare e rilevare potenziali minacce e utenti malintenzionati.
E l'ultima differenza fondamentale tra queste due piattaforme è che VMware è nota principalmente per la virtualizzazione dei server. Tuttavia, Citrix è nota per la virtualizzazione del desktop e delle applicazioni.
Virtuoso
Virtuozzo è un altro grande nome nella virtualizzazione dei server e, sebbene abbia una breve storia in questo settore (dal 2015), ha una buona reputazione per l'offerta di servizi decenti ai fornitori di servizi cloud. La prima importante differenza tra queste due piattaforme è che Virtuozzo crea VM a livello di sistema operativo, mentre VMware crea VM a livello hardware. Ciò limita la capacità di Virtuozzo di offrire memoria virtuale.
A differenza di altre tecnologie di virtualizzazione che utilizzano un tipico livello di astrazione hardware (che funge da intermediario tra hardware e software), Virtuozzo utilizza un metodo diverso e più logico (virtualizzazione basata su container) per allocare e gestire le risorse del server. Questo approccio è progettato per ottimizzare la distribuzione della potenza del server. Questo metodo presenta anche altri vantaggi. Ad esempio, consente più contenitori su un singolo server, il che significa maggiore densità e migliore utilizzo delle risorse hardware.
Il vantaggio più importante di Virtuozzo rispetto a VMware è probabilmente una maggiore efficienza nell'utilizzo delle risorse attraverso la virtualizzazione basata su container. L’approccio di Virtuozzo consente a più contenitori di condividere lo stesso kernel del sistema operativo, con conseguente minore sovraccarico e prestazioni migliori rispetto a VMware, che in genere utilizza macchine virtuali complete che richiedono sistemi operativi separati.
Ora confrontiamo due software di virtualizzazione a livello personale come Alternativa alla workstation VMware piattaforme per utenti con esigenze più semplici:
VirtualBox
VirtualBox è un'alternativa alla workstation VMware gratuita e open source che offre funzionalità e vantaggi comparabili. Se disponi di un computer X86, puoi facilmente utilizzare VirtualBox per creare ambienti separati sul tuo computer personale. La workstation VMware può accettare solo Windows, Linux e MacOS come sistema operativo host. VirtualBox, d'altra parte, è in grado di creare ambienti virtuali su Linux, Windows, macOS, Solaris, FreeBSD e persino Android. Tuttavia, questo ampio supporto per diversi sistemi operativi host e l'inclusione unica di Android non sono gli unici vantaggi di VirtualBox. Questo strumento dispone di un pannello di controllo facile da usare che semplifica la configurazione. E le sue molteplici modalità di interazione, come l'accelerazione grafica a schermo intero o 3D, consentono agli utenti di personalizzare l'esperienza della macchina virtuale per soddisfare le esigenze specifiche del loro progetto.
Paralleli
Se sei un utente Mac e desideri eseguire applicazioni Windows o Linux, Parallels è l'alternativa alla workstation VMware che fa per te. Sfortunatamente, VMware non ha il supporto integrato per macOS e per sfruttare il suo potenziale devi farti strada attraverso VMware Fusion. Ma a differenza di VMware, Parallels ti consente di creare e distribuire macchine virtuali su sistemi macOS con chip Intel o Apple serie M. Si integra perfettamente con il tuo sistema Mac e ti consente di condividere cartelle e app, copiare/incollare, trascinare e rilasciare, accedere alla webcam, condividere tastiera e così via. La workstation VMware non offre nessuna di queste funzionalità né per Intel né per i sistemi Mac serie M. In termini di prezzo, anche il canone di abbonamento a Parallels è più economico rispetto alla workstation VMware (rispettivamente 99,99 $ e 149 $).
Conclusione
Questo post del blog ha spiegato cos'è VMware, come funziona e le sue principali alternative per darti una visione completa di questi strumenti di virtualizzazione. Se desideri creare istanze virtuali senza utilizzare le risorse del tuo computer, ti consigliamo di utilizzare Il VPS Hyper-V di Clodzy. L'utilizzo di questo servizio ti consente di creare istanze Windows che si basano su un'infrastruttura potente, anziché sul tuo hardware. Proprio come le altre soluzioni di hosting di Cloudzy, Hyper-V VPS viene fornito con una garanzia di uptime del 99,95%, supporto tecnico 23 ore su 23, 7 giorni su 7, alta affidabilità e protezione DDoS. Quindi, ottieni il tuo hosting VPS Hyper-V e inizia il tuo viaggio di virtualizzazione a soli $ 36,95 al mese.
Domande frequenti
Chi è il più grande tra i concorrenti di VMware?
Microsoft Hyper-V è considerato il più grande concorrente di VMware. Offre funzionalità di virtualizzazione simili ed è ampiamente utilizzato negli ambienti aziendali, in particolare per le organizzazioni che hanno già investito nell'ecosistema Microsoft.
Quali sono le migliori alternative a VMware?
Una buona alternativa a VMware è KVM (Kernel-based Virtual Machine). KVM è open source, conveniente e altamente flessibile. Si tratta quindi di una scelta vincente per le organizzazioni che desiderano una piattaforma di virtualizzazione personalizzabile senza vincoli al fornitore.
