최고의 자체 호스팅 Notion 대안 선택은 그 도구로 무엇을 대체하려는지에 따라 달라집니다. AFFiNE, AppFlowy, Docmost는 같은 비교 대상에 자주 등장하지만, 서로 같은 문제를 해결하지는 않습니다.
AFFiNE은 화이트보드 중심의 지식 OS입니다. AppFlowy는 실제 데이터베이스 뷰를 갖춘 Notion 기능 클론입니다. Docmost는 위키로, Notion보다 Confluence에 가깝습니다. 이 셋은 같은 제품의 세 가지 변형이 아닙니다. 세 가지 서로 다른 용도를 위한 세 가지 서로 다른 도구입니다.
잘못된 선택의 대가는 기능 하나가 빠지는 일이 아닙니다. 배포 단계에서의 예상치 못한 상황입니다. AFFiNE은 아직 1.0 이전 버전으로 빌드가 잦고 업그레이드가 호환성을 깨뜨리는 경우도 종종 있어, 자체 호스팅 사용자는 업그레이드를 신중하게 관리해야 합니다.
AppFlowy는 S3 호환 객체 스토리지를 포함해 다섯 개의 Docker 서비스가 필요합니다. Docmost는 Notion 데이터를 가져올 수 있지만 네이티브 데이터베이스 테이블은 없습니다. 이 사항들은 마케팅 페이지만 봐서는 알 수 없습니다.
이 글은 각 도구가 실제로 무엇을 위한 것인지 기준으로 분야를 나누고, 각 유형별로 명확한 승자를 제시하며, 도구별 VPS 사양과 비용을 산정합니다. 선택을 확정하기 전에 인프라 비용이 어느 정도인지 미리 파악할 수 있습니다.
요약
이 Notion 대안들에 대해 전체 글 대신 빠른 답을 찾고 있다면 여기서 확인하세요!
- Docmost 주로 구조화된 문서를 함께 작성하는 팀에 적합합니다. Docker 서비스 세 개를 포함하며 RAM 2GB VPS에서 구동됩니다.
- AppFlowy Notion의 데이터베이스, 칸반 보드, 캘린더 뷰를 적극적으로 사용하는 팀에 적합합니다. Docker 서비스 다섯 개를 제공하며 RAM 4~8GB를 권장합니다.
- AFFiNE 팀이 화이트보드에서 아이디어를 구상하고 같은 워크스페이스에서 문서를 작성한다면 적합합니다. Docker 서비스 세 개를 제공하고 최소 RAM 4GB가 필요하며, 프로젝트는 1.0 이전 버전으로 매주 호환성을 깨는 변경이 발생합니다.
- 팀 규모가 다섯 명 미만이고 데이터 주권이 필수 요건이 아니라면, 이들 중 어느 것을 자체 호스팅하는 것보다 Notion을 계속 사용하는 편이 대체로 더 경제적입니다.
"Notion 대안"이 잘못된 질문인 이유
"Notion 대안"이라는 표현은 사람들이 실제로 해결하려는 세 가지 서로 다른 문제를 가립니다.
첫 번째 그룹은 구조화된 문서를 함께 많이 작성합니다. 내부 핸드북, 운영 매뉴얼, RFC, 프로젝트 개요 등입니다. 이들은 페이지, 스페이스, 권한, 버전 관리, 제대로 된 에디터를 원합니다. 아마도 Confluence나 Google Docs에서 넘어왔을 것입니다.
두 번째 그룹은 Notion 데이터베이스 안에서 일합니다. 제품 백로그에는 칸반을, 콘텐츠 계획에는 캘린더 뷰를, 가벼운 CRM으로는 테이블 뷰를 사용합니다. 이들은 특히 Notion에서 넘어왔고 데이터베이스 모델을 그대로 유지하고 싶어 합니다.
세 번째 그룹은 생각하면서 화이트보드에 스케치합니다. 다이어그램에는 Miro를, 문서 정리에는 Notion을 쓰는데, 두 앱을 오가는 것을 번거로워합니다.
이것은 같은 제품의 세 가지 브랜드가 아닌 세 가지 작업입니다. AFFiNE, AppFlowy, Docmost는 각각 그중 하나를 중심으로 특화되어 있습니다. AFFiNE은 Notion에 Miro를 더한 쪽에 가깝습니다. AppFlowy는 Notion 단독에 가깝습니다. Docmost는 Confluence에 가깝습니다.
프로젝트 관리는 별개의 네 번째 작업입니다. 문서 도구 안의 칸반 보드는 스프린트, 에픽, 시간 추적을 갖춘 실제 PM 플랫폼과 다릅니다. 정말로 그것이 필요하다면 이 글이 아니라 OpenProject 대 Plane 대 Redmine 비교를 찾아보세요. 해당 글은 마지막에 링크로 연결하겠습니다.
각 도구가 실제로 무엇을 위한 것인가
세 가지 짧은 프로필입니다. 각각 유형을 정의하고, 기반 기술을 소개하며, 주의 사항을 표시합니다.
AFFiNE: 화이트보드 중심의 지식 OS
AFFiNE은 문서 모드와 "엣지리스 모드"(무한 캔버스 화이트보드)를 같은 캔버스 위에 결합합니다. 화이트보드에 시스템 다이어그램을 스케치하고, 스티키 노트를 붙이고, 페이지 모드로 전환해 결정 사항을 문서화하는 작업을 모두 하나의 워크스페이스 안에서 할 수 있습니다.
실시간 협업에는 CRDT(충돌 없는 복제 데이터 타입, Figma 멀티플레이어를 구동하는 것과 같은 계열의 데이터 구조)를 사용하며, 기준점은 Notion 단독이 아니라 Notion에 Miro를 더한 것입니다.
또한 현재 안정 릴리스는 v0.26.3 이며(2026년 4월 기준), 프로젝트는 아직 1.0 이전입니다. AFFiNE 공식 릴리스 문서에 따르면 메이저 버전 주기는 약 6주, 마이너 버전은 2주마다이며, 자체 호스팅 문서는 stable, beta, canary 채널을 구분합니다. canary 빌드는 호환성이 깨질 위험이 더 높습니다.
v0.26.3 릴리스에는 서버/클라이언트 호환성을 깨는 변경도 포함되어 있어, 자체 호스팅 환경에서는 버전을 고정하는 것이 더 안전합니다. 이제 자체 호스팅 AFFiNE에서 AI를 구성할 수 있지만, AFFiNE AI 기능 전반에 걸친 지원 수준은 아직 일정하지 않습니다.
또한 예전의 모바일 제약은 더 이상 해당되지 않습니다. AFFiNE은 이제 iOS 및 Android 앱을 제공합니다.
공식 Docker Compose 배포는 세 개의 서비스를 실행합니다. AFFiNE 앱 컨테이너, PostgreSQL, Redis입니다. 애플리케이션 단독으로는 유휴 상태에서 약 500MB RAM을 사용하며, 사용자가 없을 때 전체 컨테이너 메모리는 보통 1.5~3GB 사이입니다.
이 구성이 어렵지는 않지만, 서버 준비, 서비스 연결, 업그레이드 관리는 여전히 필요합니다. 첫 배포 과정을 건너뛰고 싶다면 AFFiNE은 당사 마켓플레이스의 원클릭 앱으로제공되므로, 스택을 수동으로 구축하는 대신 준비된 서버 환경에서 바로 시작할 수 있습니다.
다만 이는 설정 난이도만 낮춰줄 뿐입니다. AFFiNE은 여전히 1.0 이전이므로, 버전 고정, 릴리스 노트 확인, 신중한 업그레이드는 여전히 중요합니다. 참고로 AFFiNE은 GitHub 스타 6만 개 이상과 활발한 커뮤니티를 갖추고 있지만, 자체 호스팅 문서는 AppFlowy에 비해 빈약합니다.
프로 팁: 오늘 AFFiNE을 도입한다면 마이그레이션의 번거로움을 처음부터 고려하십시오. 자체 호스팅 인스턴스를 1년간 방치해도 되는 지식 베이스가 아니라, 신중한 업그레이드가 필요한 운영 환경으로 취급하십시오. latest 대신 특정 이미지 태그를 고정하고, 이미지를 내려받기 전에 릴리스 노트를 읽으십시오.
섹션 핵심 요약: AFFiNE은 셋 중 화이트보드와 문서를 같은 캔버스에 올려놓는 유일한 도구이지만, 1.0 이전의 버전 주기로 인해 현재 프로덕션 환경에서는 더 위험한 선택입니다.
AppFlowy: Notion 기능에 가장 가까운 클론
AppFlowy는 Notion의 실제 기능 세트에 가장 근접한 도구입니다. 버전과 플랫폼에 따라 Grid/Table, Kanban/Board, Calendar, Gallery, List, Chart, Feed 등 다양한 데이터베이스 뷰를 지원합니다.
기본적인 Markdown 가져오기를 넘어서는 Notion 임포터도 갖추고 있습니다. 다만 Notion 데이터베이스가 복잡한 팀이라면 마이그레이션 전에 샘플 내보내기로 미리 테스트해보는 것이 좋습니다.
데스크톱 앱은 Flutter로, 백엔드는 Rust로 구축되어 있어 네이티브 클라이언트가 Electron 기반 대안들보다 눈에 띄게 빠릅니다. iOS와 Android 네이티브 앱도 존재하며 잘 작동합니다.
그 대가는 배포 복잡성입니다. 자체 호스팅 빌드인 AppFlowy-Cloud는 다섯 개의 핵심 서비스에 의존합니다. AppFlowy-Cloud 자체(API), GoTrue(원래 Supabase 생태계에서 비롯된 인증 서버), PostgreSQL, Redis, 그리고 MinIO(파일 업로드, 첨부 파일, AI 임베딩을 위한 S3 호환 객체 스토리지 서버)입니다.
PgAdmin, Portainer, 사용자 관리 웹 UI 같은 선택적 관리 서비스까지 더하면 실질적인 컨테이너 수는 더 늘어납니다. AFFiNE의 공식 자체 호스팅 요구 사항은 권장합니다 2 GB RAM for basic usage 및 4 GB RAM 단어 수가 1만 개를 넘는 대용량 문서의 경우입니다.
Docker Compose 스택이 PostgreSQL과 Redis도 함께 실행하므로, 소규모 개인 인스턴스는 가볍게 유지할 수 있습니다. 그러나 다중 사용자 또는 문서량이 많은 워크스페이스는 앱 컨테이너 단독일 때보다 더 많은 여유 자원이 필요합니다.
AppFlowy의 라이선스는 AGPL-3.0이며, 자체 호스팅하려면 AppFlowy Cloud를 수동으로 배포해야 합니다. 공식 Docker Compose 파일을사용합니다. 당사 Ubuntu VPS에 배포할 수 있으며 이 환경에 잘 맞습니다. 완전한 루트 접근, NVMe SSD 스토리지, 그리고 전용 리소스 를 통해 Docker 스택을 더 높은 제어권으로 운영할 수 있습니다.
다만 커뮤니티에서 deploy.env 파일이 처음 볼 때 이해하기 어렵다는 의견이 있으니, 초기 설정에 한두 시간을 넉넉히 잡아두십시오.
섹션 핵심 요약: AppFlowy는 Notion의 데이터베이스, 칸반, 캘린더 뷰를 실제로 활용한다면 Notion에 가장 가까운 선택지이며, 그 대신 더 무거운 배포를 감수해야 합니다.
Docmost: 위키 중심의 팀 문서화
Docmost는 구조화된 위키입니다. 스페이스, 페이지, 댓글, 권한, 그룹을 제공하는데 이는 Confluence의 핵심 구성 요소입니다. 에디터는 표, LaTeX, 콜아웃을 지원하고, Mermaid, Excalidraw, Drawio를 통한 인라인 다이어그램도 가능하며, 실시간 협업은 기본으로 작동합니다.
임포터는 Notion 내보내기, Markdown, HTML을 지원하여 어느 쪽 SaaS를 떠나는 팀이든 마이그레이션을 수월하게 합니다. Confluence 내보내기도 가져올 수 있지만 Enterprise 버전에서만 지원됩니다.
Docmost는 AGPL-3.0 라이선스를 따르며, 주목할 만한 조직 목록에서사용되고 있는데, 여기에는 Airbus, 호주 정부, 독일 적십자, Bechtle GmbH, 베른 대학교 등이 포함됩니다.
이런 고객층은 이 단계의 오픈소스 도구로는 이례적이며, 운영 성숙도를 보여주는 신뢰할 만한 지표입니다.
솔직한 한계는 Hacker News 댓글 에서 Docmost의 Show HN 게시 당시 드러난 점입니다. 바로 네이티브 데이터베이스 테이블이 없다는 것입니다. 메인테이너는 데이터베이스 기능이 로드맵에 있다고 확인했지만 아직 출시되지는 않았습니다. 따라서 Notion 워크플로가 관계 열과 롤업에 의존한다면 Docmost로는 대체할 수 없습니다.
배포 측면은 훨씬 간단합니다. Docmost의 공식 Docker Compose 파일은 세 개의 서비스를 실행합니다. Docmost 앱, PostgreSQL 18, Redis 8입니다. 작은 스택이지만 수동 설치 시에도 Docker, 영구 볼륨, 도메인 설정, 시크릿, 업그레이드 처리가 필요합니다.
첫 서버 설정 없이 Docmost를 테스트해보고 싶은 분들을 위해 Docmost는 당사 마켓플레이스의 원클릭 앱으로로 제공되며, 구동 환경은 Ubuntu Server 24.04 LTS입니다. 위키 환경을 더 빠르게 접할 수 있고 제품 선택의 본질은 그대로입니다. Docmost는 팀 문서에 강력한 선택이지만, Notion 데이터베이스 중심 업무에는 아직 적합하지 않습니다.
섹션 핵심 요약: Docmost는 Notion보다 Confluence에 가까우며, 바로 그래서 주된 업무가 함께 문서를 작성하는 일인 팀들이 이것을 선택하게 됩니다.
핵심 차별점: 배포 복잡성과 VPS 비용
각 도구가 무엇을 위한 것인지 파악했다면, 다음 질문은 각각을 운영하는 데 드는 비용입니다. 중요한 숫자는 VPS가 실행해야 하는 독립 서비스의 개수입니다. 서비스가 하나 추가될 때마다 설정 파일, 리버스 프록시 항목, 장애 지점, 콜드 스타트 시간이 하나씩 늘어나기 때문입니다.
AppFlowy-Cloud 아키텍처 문서에는 정상 배포에 필요한 다섯 개의 핵심 서비스가 나열됩니다. AppFlowy-Cloud, GoTrue, PostgreSQL, Redis, MinIO입니다.
반면 AFFiNE과 Docmost는 모두 세 개로 운영됩니다. 앱 컨테이너, PostgreSQL, Redis입니다. 이 두 서비스의 차이는 차트 위의 단순한 숫자가 아니라 실제 운영 비용입니다.
다음은 실제 결정에 영향을 주는 데이터 포인트를 담은 비교표입니다.
| 항목 | AFFiNE | AppFlowy | Docmost |
|---|---|---|---|
| 사용 사례 유형 | 화이트보드 + 문서 | Notion 기능 동등성 | 위키 및 팀 문서 |
| Docker 서비스 | 3개(앱, Postgres, Redis) | 5개 이상(AppFlowy-Cloud, GoTrue, Postgres, Redis, MinIO) | 3개(앱, Postgres, Redis) |
| 유휴 시 RAM | 1.5~3GB | 2~4GB | 1~2GB |
| 사용자 10명 시 RAM | 3~5GB | 4~6GB | 2~3GB |
| 실시간 협업 | 지원(CRDT, Y.js) | 지원(활발한 동기화·협업 개선 중) | 지원 |
| 네이티브 모바일 앱 | 지원(iOS, Android) | 지원(iOS, Android) | 브라우저 전용 |
| Notion 가져오기 | Markdown만 | 네이티브 임포터 | 네이티브 임포터 |
| 화이트보드 | 지원(엣지리스 모드) | No | 미지원(Excalidraw/Drawio를 통한 다이어그램) |
| 데이터베이스 뷰 | 2종(표, 칸반) | Grid/Table, Kanban/Board, Calendar, Gallery, List, Chart, Feed 등 다양한 뷰 | 네이티브 없음 |
| 라이선스 | MIT | AGPL-3.0 | AGPL-3.0 |
| 안정 릴리스 | 1.0 이전(v0.26.x), 잦은 canary 빌드 | 공개 제품, 활발한 릴리스 | 공개 제품, 활발한 릴리스 |
표의 패턴은 명확합니다. Docmost는 가장 가벼운 풋프린트와 가장 단순한 배포를 갖습니다. AFFiNE은 Docmost와 비슷한 복잡도이지만 1.0 이전의 위험이 더해집니다. AppFlowy는 셋 중 확연히 가장 무거운 배포이며, 그 무게는 데이터베이스 뷰와 네이티브 모바일 앱에 따른 대가입니다.
섹션 핵심 요약: AppFlowy의 다섯 서비스 스택은 이 세 도구 사이에서 단연 가장 큰 인프라 비용 차이입니다.
도구별 VPS 사양
자체 호스팅 문서 또는 워크스페이스 앱이라면 VPS 사양을 앱 컨테이너만이 아닌 전체 스택 기준으로 정하십시오. 운영체제, Docker, PostgreSQL, Redis, 리버스 프록시, SSL 갱신, 백업, 인덱싱, 파일 업로드, 동시 편집이 모두 같은 CPU, RAM, 디스크를 공유합니다.
소규모 개인 인스턴스는 2 GB RAM에서 구동할 수 있는 경우가 많지만, 팀 구성이라면 보통 4 GB RAM 에서 시작하는 것이 좋으며 데이터베이스 증가와 첨부 파일을 위한 충분한 NVMe 스토리지를 갖춰야 합니다. 여러 서비스를 실행하거나 잦은 협업을 처리한다면, 8 GB RAM 더 안전한 여유를 확보하고 느린 동기화, 데이터베이스 부하, 업데이트 중 OOM 종료 가능성을 줄여줍니다.
- Docmost 셋 중 가장 가볍기 때문에 AFFiNE이나 AppFlowy보다 소규모 위키 형태의 배포에 더 잘 맞습니다.
- AFFiNE 자체 호스팅 스택에 PostgreSQL과 Redis가 포함되어 더 많은 공간이 필요하며, 1.0 이전 릴리스 주기 특성상 업그레이드 중 여유 자원이 유용합니다.
- AppFlowy 여기서 가장 무거운 선택지입니다. AppFlowy Cloud가 더 많은 서비스를 실행하고, 규모가 커진 팀은 결국 모든 것을 한 머신에 두기보다 PostgreSQL과 Redis를 별도로 운영해야 할 수 있습니다.
실용적인 기준선으로 사양을 다음과 같이 생각해보십시오. 2 GB RAM for light personal testing, 4 GB RAM for small team use, and 8 GB RAM or more for heavier collaboration, larger documents, multiple apps, or future growth.
스토리지를 운영체제 최소 수준에 맞춰 잡지 않도록 주의하십시오. 용도에 따라 다음을 사용하십시오. 40~60GB NVMe 가벼운 개인 테스트용, 80~120GB NVMe 첨부 파일과 가져오기가 있는 소규모 팀용, 그리고 160 GB+ 워크스페이스에 긴 문서 이력, 업로드 이미지, 내보내기, 백업이 쌓이거나 같은 VPS에서 둘 이상의 자체 호스팅 앱을 운영할 경우입니다.
Cloudzy는 이 구성에 적합합니다. 당사 VPS 요금제는 를 제공합니다. 완전한 루트 접근, NVMe SSD 스토리지, 전용 리소스, DDR5 메모리, 16곳 이상의 서버 위치, 그리고 최대 40Gbps 네트워킹, 그래서 서비스, 볼륨, 도메인, 업그레이드를 직접 제어하면서 Docker Compose 스택을 운영할 수 있습니다.
업무에 맞는 Cloudzy 요금제 선택 방법은 다음과 같습니다.
| 사용 사례 | 권장 Cloudzy VPS 사양 |
|---|---|
| 가벼운 테스트 | 2 GB DDR5 RAM, 1 vCPU, 60 GB NVMe |
| 소규모 팀 워크스페이스 | 4 GB DDR5 RAM, 2 vCPU, 120 GB NVMe |
| 더 무거운 협업, 대용량 첨부 파일, 또는 여러 앱 | 8 GB DDR5 RAM, 4 vCPU, 240 GB NVMe |
AFFiNE과 Docmost처럼 이미 당사 원클릭 마켓플레이스에서 제공되는 도구라면, 첫 수동 배포 과정을 건너뛰고 준비된 서버 환경에서 바로 시작하면서도 서버 수준의 제어권을 그대로 유지할 수 있습니다.
AppFlowy를 Mattermost나 Jellyfin 같은 다른 무거운 앱과 같은 VPS에서 함께 실행하는 것은 OOM 종료로 가는 지름길입니다.
섹션 핵심 요약: 다음으로 시작하십시오. 4 GB RAM 대부분의 소규모 팀 배포에는 다음을 사용하고, 2 GB RAM 가벼운 개인 테스트에만, 그리고 다음으로 넘어가십시오. 8 GB RAM or more 더 무거운 협업, 더 큰 워크스페이스, 여러 앱, 또는 더 안전한 업그레이드 여유를 위해서입니다.
기능 체크리스트가 아닌 유형으로 선택하십시오
이 도구들 사이에서 선택하는 가장 명확한 방법은 팀이 매주 하는 실제 업무에서 출발하는 것입니다. 위키 팀, Notion 데이터베이스 팀, 화이트보드 중심의 제품 팀은 기능 목록이 겹치더라도 같은 자체 호스팅 앱이 필요하지 않습니다.
| 팀 유형 | 선택 | 주된 이유 | 주의할 점 |
|---|---|---|---|
| 위키 중심 팀 | Docmost | 핸드북, RFC, 운영 매뉴얼, 팀 문서에 깔끔하게 어울림 | 아직 네이티브 Notion 스타일 데이터베이스 없음 |
| 데이터베이스 중심 팀 | AppFlowy | 칸반, 캘린더, CRM, 백로그, OKR에 더 잘 어울림 | 더 무거운 Docker 스택과 높은 VPS 요구 사양 |
| 비주얼 기획 팀 | AFFiNE | 화이트보드와 문서를 하나의 워크스페이스에서 결합 | 1.0 이전의 잦은 릴리스 변동 |
| 호스팅이 필요 없는 소규모 팀 | Notion | 다섯 명 미만 팀에서 운영 부담이 적음 | 호스팅 및 데이터 위치에 대한 제어권이 제한적 |
몇 가지 관련 도구는 서로 다른 문제를 해결하기 때문에 이 비교에서 제외됩니다.
- Anytype 은 동기화를 갖춘 로컬 우선 방식이라, 서버 기반 팀 협업보다 개인이나 소규모 그룹의 지식 관리에 더 적합합니다.
- Outline 은 Docmost와 같은 위키 범주에 속하며, Docmost의 인터페이스가 팀 습관과 맞지 않는다면 테스트해볼 가치가 있습니다.
- Trilium 은 팀 워크스페이스보다 개인용 계층형 노트 앱으로 쓰는 편이 낫습니다.
섹션 핵심 요약: 선택 Docmost 팀 문서화에는 AppFlowy Notion 스타일 데이터베이스에는, 그리고 AFFiNE 화이트보드와 문서를 결합한 워크플로에는 적합합니다. 팀이 소규모이고 인프라 운영 비용이 SaaS 요금보다 정당화하기 어렵다면 Notion을 계속 사용하십시오.
어느 것도 맞지 않을 때
이들 중 어느 것도 자체 호스팅하지 말아야 할 세 가지 경우입니다.
팀이 다섯 명 미만일 때. 소규모 팀을 위한 Notion의 상업용 요금제는 VPS 비용에 업그레이드에 들이는 시간까지 더하면 충분히 경쟁력 있습니다. 동기가 오직 비용이라면 먼저 계산해보십시오. 주권이나 특정 데이터 보관 위치 요건이 동기라면 계산은 달라집니다.
실제로 프로젝트 관리 도구가 필요할 때. 문서 도구 안의 칸반은 에픽, 스프린트, 시간 추적, 간트 뷰를 갖춘 실제 PM 플랫폼과 다릅니다. 이슈 템플릿, 스프린트 리포트, 번다운 차트가 필요하다면 칸반 보드가 달린 위키가 아니라 OpenProject, Plane, Redmine이 필요한 것입니다.
1.0 이전의 위험을 인지하지 않고 AFFiNE을 선택했을 때. AFFiNE은 빠르게 발전하는 흥미로운 소프트웨어이지만 매주 호환성을 깨는 변경 주기는 실제입니다. 마이그레이션 계획 없이, 매주 호환성을 깨는 변경을 내놓는 도구에 팀의 지식 베이스 전체를 올려두지 마십시오.
오늘 AFFiNE을 도입한다면, 먼저 소규모 파일럿 스페이스를 운영하고, 업그레이드 절차를 문서화하며, 프로젝트가 1.0에 도달하면 결정을 재검토하십시오.
다음 단계
세 가지 도구, 세 가지 용도, 세 가지 서로 다른 인프라 비용입니다. Notion 대안이라는 마케팅 레이블이 아닌 팀이 실제로 하는 일에 따라 선택하십시오.
- 선택 Docmost 핸드북, RFC, 운영 매뉴얼, 프로젝트 문서처럼 팀 지식을 작성하고 정리하는 것이 주된 업무라면 적합합니다.
- 선택 AppFlowy 팀이 Notion 스타일 데이터베이스, 칸반 보드, 캘린더, 백로그, 구조화된 워크플로에 의존한다면 적합합니다.
- 선택 AFFiNE 팀이 다이어그램, 기획, 제품 구상을 위해 같은 워크스페이스에서 화이트보드와 문서를 함께 쓴다면 적합합니다.
배포 측면에서 Cloudzy는 두 가지 경로를 모두 제공합니다. Docmost 및 AFFiNE 원클릭 마켓플레이스 앱으로 제공되므로, 첫 수동 설정 과정을 건너뛰고 준비된 서버 환경에서 바로 시작할 수 있습니다.
위해 AppFlowy공식 AppFlowy Cloud Docker Compose 스택을 당사 Cloud Server 요금제에서 완전한 루트 접근, 전용 vCPU, DDR5 RAM, NVMe 스토리지, 최대 40Gbps 네트워킹으로 운영할 수 있습니다.
자주 묻는 질문
AFFiNE은 2026년 기준으로 프로덕션에 사용할 수 있나요?
AFFiNE은 아직 1.0 이전으로, 안정 버전 다운로드는 2026년 4월 기준 v0.26.3입니다. 개인 및 소규모 팀 용도로는 충분히 사용할 수 있지만, 프로덕션 팀이라면 이미지 태그를 고정하고 업그레이드를 먼저 테스트하며 한번 설정하면 방치해도 되는 지식 베이스로 취급하지 않는 것이 좋습니다.
AppFlowy를 자체 호스팅하려면 RAM이 얼마나 필요한가요?
AppFlowy 공식 클라우드 배포 문서는 RAM 최소 2GB, 권장 4GB를 명시합니다. 팀이라면 4GB를 하한으로, 8GB를 더 안전한 여유로 보십시오. Docker가 PostgreSQL, Redis, MinIO, GoTrue, web, worker, search, AI 서비스도 함께 실행하기 때문입니다.
Docmost는 Notion 대안인가요, Confluence 대안인가요?
Docmost는 Confluence에 더 가깝습니다. 스페이스, 페이지, 권한, 그룹은 있지만 아직 네이티브 데이터베이스 테이블은 없습니다. 데이터베이스 형태의 기능이 계획 중이라고 밝혔지만, 관계 열·롤업·데이터베이스 뷰를 중심으로 구성된 Notion 워크플로는 여전히 AppFlowy가 필요합니다.
Notion에서 이들 중 하나로 마이그레이션할 수 있나요?
AppFlowy는 페이지와 데이터베이스 구조를 모두 처리할 수 있어 가장 강력한 Notion 임포터를 갖추고 있습니다. Docmost는 페이지와 콘텐츠에는 적합하지만 데이터베이스는 정적 표로 변환됩니다. AFFiNE은 Markdown 가져오기를 지원하므로 데이터베이스 중심의 마이그레이션은 구조를 잃게 됩니다.
모바일 경험이 가장 뛰어난 것은 무엇인가요?
AppFlowy와 AFFiNE은 모두 네이티브 iOS 및 Android 앱이 있습니다. Docmost는 모바일에서 브라우저 기반이므로 안정적인 로딩을 위해 리버스 프록시와 WebSocket 설정이 중요합니다. AFFiNE은 더 이상 모바일에서 웹 전용이 아닙니다.
Docmost, AFFiNE, AppFlowy의 가장 좋은 대안은 무엇인가요?
Anytype, Outline, Trilium이 확인해볼 만한 가장 가까운 도구들이지만, 각각 다른 문제를 해결합니다. Anytype은 동기화를 갖춘 로컬 우선 방식이고, Outline은 Docmost와 비슷한 세련된 위키이며, Trilium은 팀 협업보다 개인용 계층형 노트에 더 적합합니다.
셋 중 호스팅 비용이 가장 저렴한 것은 무엇인가요?
Docmost는 Compose 스택이 작아서 보통 호스팅 비용이 가장 가볍습니다. AFFiNE은 더 많은 여유 자원이 필요하고, AppFlowy는 더 많은 서비스를 실행하므로 가장 많은 사전 계획이 필요합니다. 가격과 요금제는 변경될 수 있으니 고정된 요금제 가격보다 일반적인 VPS 사양을 기준으로 삼으십시오.
