50% de desconto todos os planos, por tempo limitado. A partir de $2.48/mo
9 min restante
Servidores e SO

AlmaLinux vs. Rocky Linux. Principais diferenças dos sucessores do CentOS

Ava By Ava 9 min de leitura Atualizado em 13 de março de 2025
Desvendando o Código AlmaLinux vs Rocky Linux

CentOS, como uma versão melhorada do Red Hat Enterprise Linux, conquistou rapidamente a popularidade entre os usuários de Linux. O sistema operacional logo subiu para o top 5 das distribuições Linux mais usadas, competindo com Ubuntu e Debian. Mas como a maioria dos bons heróis, a jornada de CentOS foi interrompida.

Em 2020, foi anunciado que CentOS 7 será descontinuadoO encerramento do ciclo de vida do CentOS foi um choque e uma grande decepção para usuários e fãs da distro. Felizmente, os desenvolvedores aproveitaram essa oportunidade, e duas novas distros Linux foram apresentadas como substitutas do CentOS. Ambas apoiadas por contribuidores sólidos, a Rocky Linux vs. Alma Linux competição é uma oportunidade empolgante para usuários do CentOS escolherem um sucessor.

Afetado pela perda de um grande SO, comecei minha jornada para comparar Rocky Linux e AlmaLinux. Acompanhe minhas reflexões e experiência com os dois sucessores do CentOS.

O que Aconteceu com o CentOS?

Como uma reconstrução do Red Hat Enterprise Linux, CentOS se tornou rapidamente uma favorita entre usuários de RHEL. A reconstrução também era de código aberto com opções melhores e mais avançadas que o RHEL original. Muitos pequenos problemas que incomodavam usuários também foram resolvidos com CentOS, incluindo as taxas de suporte RHEL irritantes.

Então imagine o quão difícil deve ter sido para a comunidade CentOS aprender sobre o encerramento do ciclo de vida da distro.

No anúncio, foi mencionado que o CentOS 7 seria descontinuado e os desenvolvedores se concentrariam em CentOS Stream, uma plataforma para testes e desenvolvimento de software. Embora CentOS Stream seja uma ferramenta altamente valiosa na indústria de TaaS (Testing as a Service) e permaneça sólida entre seus usuários, não atende todas as necessidades da comunidade CentOS.

Acredito que o fundador do CentOS não esperava exatamente o nível de frustração e desespero que recebeu da comunidade CentOS. Ele começou a desenvolver outra reconstrução RHEL para atender aos requisitos do público CentOS. Enquanto isso, outro grande nome no mundo Linux viu a oportunidade e apresentou outra alternativa CentOS em dezembro de 2020. É quando começou a guerra Rocky Linux vs. AlmaLinux.

Rocky Linux vs. AlmaLinux. Um Breve Histórico

Ao trabalhar com um novo SO, especialmente distros Linux comunitárias, sempre verifico o histórico, lançamento inicial e ciclo de vida. Quero garantir que o SO com o qual trabalho seja confiável com um histórico sólido. Abaixo estão as informações que encontrei para nossa comparação Alma vs. Rocky.

Rocky Linux

Horas após o Red Hat anunciar o encerramento do ciclo de vida do CentOS, Gregory Kurtzer, o famoso fundador do CentOS de que falamos anteriormente, anunciou que está reunindo uma equipe de desenvolvedores para criar Rocky Linux. A intenção era obviamente fornecer uma distribuição Linux comunitária e compatível com RHEL.

Investidores Iniciais e Data de Lançamento

Rocky Linux é desenvolvido e mantido pela Rocky Enterprise Software Foundation. O financiamento para o projeto veio de AWS, MontaVista e da própria startup de Kurtzer, Ctrl IQ. O investimento estimado foi entre $2.5 to $5 million per yearO lançamento inicial do Rocky Linux foi em 21 de junho de 2021.

Ciclo de Vida e Duração do Suporte

Cada lançamento do Rocky Linux deve ser suportado por aproximadamente 10 anos. A estratégia é similar à do RHEL, uma forma de garantir estabilidade e segurança de longo prazo.

AlmaLinux

Quase imediatamente após o anúncio do Red Hat, Igor Seletskiy, o conhecido CEO do CloudLinux, anunciou a apresentação de sua própria substituição para CentOS, AlmaLinux. CloudLinux, como você já deve saber, é a empresa por trás dos sistemas operacionais para servidores. Novamente, assim como Rocky Linux, AlmaLinux foi anunciado como uma resposta à decisão do Red Hat de direcionar CentOS para a versão Stream.

Investidores Iniciais e Data de Lançamento

Em nome do CloudLinux, Seletskiy prometeu financiar AlmaLinux com um valor de $1 million per year, uma promessa mantida até hoje. A primeira versão estável do AlmaLinux foi lançada em 30 de março de 2021.

Ciclo de Vida e Duração do Suporte

Similar ao Rocky Linux, AlmaLinux também prometeu fornecer atualizações e suporte para cada lançamento por aproximadamente 10 anos. O SO também visa lançar atualizações paralelas com novas versões de RHEL para garantir que os usuários tenham acesso a atualizações e novos recursos em tempo hábil.

I notice the input text "Here is a general" appears to be incomplete. Could you please provide the full text you'd like me to translate to Portuguese? AlmaLinux vs. Rocky Linux vs. RHEL comparação:

Recursos Rocky Linux AlmaLinux RHEL
Código fonte RHEL
Atualizações regulares de segurança
Uso ilimitado gratuito
Suporte pago disponível
Comunidade de Desenvolvedores

AlmaLinux vs. Rocky Linux. Comparação detalhada

Sabemos que tanto AlmaLinux quanto Rocky Linux foram desenvolvidos como alternativas ao CentOS. Ambas são compatíveis em nível binário com RHEL e oferecem estabilidade e funcionalidade semelhantes. Então, quais diferenças definem a competição entre Rocky Linux e AlmaLinux? Vamos explorar mais detalhes.

Suporte comercial e comunitário

A Fundação AlmaLinux oferece suporte comercial através de parceiros como CloudLinux. O suporte comercial inclui assistência técnica, atualizações de segurança e muito mais. AlmaLinux também conta com uma comunidade de usuários ativa. A comunidade está presente em plataformas como Reddit.

Rocky Linux oferece suporte profissional via Ctrl IQ. Assim como AlmaLinux, Rocky Linux também tem uma comunidade ativa através de fóruns, listas de discussão e canais de chat onde os usuários podem buscar ajuda.

Atualizações Lançamentos

Como mencionei, AlmaLinux segue de perto o ciclo de lançamentos do RHEL para oferecer atualizações e patches em tempo hábil. Isso resulta em atualizações frequentes e repositórios bem mantidos para fácil acesso a patches e novas versões de software.

Rocky Linux também segue o calendário de lançamentos do RHEL para se manter atualizado com patches e melhorias. Além das atualizações regulares, Rocky Linux responde rapidamente a vulnerabilidades de segurança e mantém um ambiente seguro e confiável.

Estabilidade e desempenho

Visando ser um substituto para CentOS, AlmaLinux oferece estabilidade e desempenho em nível empresarial. A distribuição é otimizada para diversos ambientes, garantindo desempenho consistente, de pequenos negócios a grandes empresas.

Rocky Linux reflete a confiabilidade do CentOS e funciona como uma alternativa RHEL confiável. De fato, Rocky Linux é conhecida por sua estabilidade sólida. A distribuição oferece desempenho robusto, tornando-a adequada para uma ampla gama de casos de uso, incluindo servidores em produção e ambientes de desenvolvimento.

Ecossistema e ferramentas

AlmaLinux oferece uma variedade de ferramentas voltadas para administradores de servidores e desenvolvedores, facilitando a migração do CentOS. A distribuição é suportada por uma gama de aplicações e ferramentas de terceiros. Esse suporte torna AlmaLinux fácil de integrar em infraestruturas existentes.

Rocky Linux também é suportada por várias ferramentas e aplicações de terceiros, tornando-a compatível e fácil de integrar. Assim como ocorre com CentOS, Rocky Linux oferece ferramentas abrangentes para gerenciamento de sistemas e desenvolvimento.

Rocky Linux vs. AlmaLinux. Visão geral

É realmente difícil escolher um lado na comparação entre Rocky Linux e AlmaLinux. Ambas as distribuições oferecem ótimos recursos. Na minha opinião, a decisão entre Alma e Rocky depende principalmente do seu caso de uso e dos recursos necessários.

Para quem valoriza o envolvimento da comunidade, Rocky Linux pode ser a escolha perfeita. Por outro lado, o forte suporte comercial de AlmaLinux e suas atualizações frequentes a tornam a alternativa ideal ao CentOS para empresas que precisam de suporte confiável e implantação rápida de patches.

AlmaLinux vs. Rocky Linux. Minha experiência pessoal

Para ser honesto, não consegui decidir entre AlmaLinux e Rocky Linux apenas pela leitura. Então, coloquei a mão na massa e comecei a trabalhar com ambas as distribuições para chegar a um veredicto final.

AlmaLinux

Tenho que dizer, instalar AlmaLinux foi tão fácil e similar ao CentOS que me deu saudade! O fato de o processo de instalação ser praticamente idêntico ao CentOS foi muito tranquilizador. O sistema iniciou rapidamente e não precisei de configurações de hardware adicionais. AlmaLinux se mostrou muito estável e responsiva. Ela lidou bem com todas as minhas tarefas típicas de servidor, incluindo execução de serviços web. Também verifiquei o suporte da comunidade e fiquei satisfeito. Encontrei respostas para minhas perguntas nos fóruns oficiais ou no Reddit.

Rocky Linux

Rocky Linux também me impressionou. Depois de testar ambas, entendi por que a decisão entre Rocky Linux e AlmaLinux é confusa - as duas são surpreendentemente semelhantes. O processo de instalação de Rocky foi direto e muito parecido com AlmaLinux e CentOS. O sistema se mostrou estável desde o início. Usei ambas as distribuições para tarefas de servidor web, e Rocky Linux também lidou bem com minhas cargas de trabalho. O que me faz inclinar mais para Rocky Linux é o nome Kurtzer por trás dela. Sendo desenvolvida pelo fundador do CentOS, torna-a mais credível e a coloca como herdeira direta do CentOS.

AlmaLinux vs. Rocky Linux. Veredicto final

Com base na minha experiência, tanto AlmaLinux quanto Rocky Linux entregaram desempenho sólido. A forma como foram projetadas as torna sucessoras naturais do CentOS, oferecendo a estabilidade e confiabilidade que você e eu esperamos. AlmaLinux tem uma ligeira vantagem com seu suporte comercial, tornando-a um ambiente perfeito para negócios que precisam de suporte profissional. Rocky Linux traz uma forte comunidade e herança do CentOS, o que é muito atraente para mim.

No final, acho que Rocky Linux é mais adequada para uso pessoal e AlmaLinux é melhor para usuários em nível empresarial. Por mais próxima que seja a competição entre AlmaLinux e Rocky Linux, ambas são capazes de cumprir o papel que CentOS uma vez ocupou.

Experimente ambas as distribuições com Cloudzy

Acho que para entender realmente qual distribuição é melhor, testar ambas é essencial. Se você está em dúvida e precisa usá-las em produção, faça como eu: invista em um VPS. Você consegue um VPS no AlmaLinux or VPS Rocky Linux a partir de Cloudzy. Cloudzy oferece um recurso de ISO Personalizada que permite construir servidores a partir dos seus arquivos ISO preferidos. Isso dá a você a possibilidade de fazer upload do seu próprio arquivo ISO de distribuição e criar um servidor em qualquer uma das 15 localizações oferecidas mundialmente, com garantia de 99,95% de disponibilidade, e com preços começando em apenas $4,95!

Quer testar AlmaLinux ou Rocky Linux sem complicações? ISO Personalizada do Cloudzy com VPS permite fazer upload da sua ISO preferida e implantar um servidor em qualquer uma de suas 12 localizações globais.

Perguntas Frequentes

Qual é a diferença entre AlmaLinux e Rocky?

Ambas as distribuições Linux são bastante similares com pequenas diferenças aqui e ali. A diferença mais notável entre Alma e Rocky é o sistema de suporte. AlmaLinux oferece um sistema de suporte comercialmente respaldado, enquanto Rocky conta com Ctrl IQ para suporte.

Qual é a principal diferença entre CentOS e AlmaLinux?

Diferentemente de CentOS, Red Hat não detém AlmaLinux. Na verdade, AlmaLinux tem uma vantagem superior porque conta com o apoio da CloudLinux Inc, uma empresa com dez anos de experiência e muitos recursos poderosos.

Rocky Linux tem bugs?

Você pode encontrar alguns bugs de vez em quando. A boa notícia é que Rocky Linux tem um time de suporte fantástico, então você pode criar uma conta no site de Rocky Linux e reportar bugs através do Servidor Bugzilla.

Compartilhar

Mais do blog

Continue lendo.

Melhores Apps Auto-hospedados que Você Pode Executar com Cosmos Cloud imagem de capa com painéis de apps ao redor de um painel Cosmos.
Servidores e SO

Melhores Apps Auto-hospedados que Você Pode Executar com Cosmos Cloud: Arquivos, Mídia, Senhas, Automação e Mais!

Depois que você configurou Cosmos Cloud e quer ver quais apps funcionam bem com ele, ou talvez ainda nem tenha decidido usar Cosmos e só quer ver como se encaixa no seu fluxo de trabalho

Nick PrataNick Prata leitura de 16 minutos
Portainer vs Cosmos Cloud para Gerenciar Apps Docker capa com diagrama de configuração híbrida e blocos de acesso vs operações neon.
Servidores e SO

Portainer vs Cosmos Cloud: A Melhor Opção para Gerenciamento de Apps Docker

Se você já conhece Docker e quer apenas um jeito mais limpo de executar uma pilha de apps em crescimento, aqui está a resposta curta sobre Portainer vs Cosmos Cloud. Portainer é a escolha mais forte para o controle direto

Nick PrataNick Prata 14 min de leitura
Cosmos Cloud vs CasaOS vs Umbrel gráfico de recursos mostrando três caminhos auto-hospedados dentro de um mundo de rede em nuvem abstrata.
Servidores e SO

Cosmos Cloud vs CasaOS vs Umbrel: Qual Plataforma Auto-hospedada se Encaixa na Sua Configuração?

A resposta curta é que CasaOS ainda é o lugar mais fácil para começar, Umbrel tem o visual mais limpo e curado, e Cosmos Cloud faz mais sentido quando você quer controle mais apertado sobre seu domínio

Nick PrataNick Prata 11 minutos de leitura

Pronto para fazer o deploy? A partir de $2,48/mês.

Cloud independente, desde 2008. AMD EPYC, NVMe, 40 Gbps. Reembolso em 14 dias.