الإجابة المختصرة هي أن CasaOS لا يزال أسهل مكان للبدء، وأن Umbrel يتمتع بأفضل مظهر منسق، وأن Cosmos Cloud أكثر منطقية عندما تريد تحكمًا أكثر إحكامًا في النطاقات وHTTPS والمصادقة والتعرض للتطبيق.
الفرق الرئيسي ليس في الواقع "المبتدئ مقابل المتقدم". إنه المدى الذي تريد أن تذهب إليه قبل أن تبدأ لوحة القيادة في الوقوف في طريقك. دعونا ندخل في ذلك.
الإجابة السريعة: Cosmos Cloud وCasaOS وUmbrel
بدلاً من إعطائك مجموعة من السير الذاتية التي تقول "الاستضافة الذاتية السهلة" بكلمات مختلفة، إليك نظرة عملية أكثر على ما يمكنك توقعه من كل منها.
| منصة | أفضل ملاءمة | ما تحصل عليه أولا | الصيد الرئيسي |
| كاساوس | أول خادم منزلي أو سحابة شخصية خفيفة | لوحة تحكم سهلة الاستخدام، وعمليات تثبيت سريعة للتطبيق، واحتكاك منخفض جدًا في الإعداد | يتفوق العديد من المستخدمين عليها بمجرد أن تصبح الشبكات المخصصة أو الوكلاء أو الصيانة طويلة المدى أكثر أهمية |
| مظلة | خادم منزلي مصقول مع رف تطبيقات منسق | واجهة مستخدم سلسة، تحديثات بنقرة واحدة، أذونات التطبيق، مصادقة التطبيق المضمنة | أسعد على مسار الأسهم؛ يصبح العمل المخصص الأعمق أقل راحة |
| سحابة الكون | إعداد Docker متعدد التطبيقات مع التوجيه والتحكم في الوصول | الوكيل العكسي، HTTPS، SSO، التحكم في المستخدم، إدارة الخدمة المدركة لـ Docker | أكثر عنادًا، ويتوقع منك التثبيت أن تعامله مثل الباب الأمامي للخادم |
إذا لم تكن مهتمًا بهذه العناصر الثلاثة فحسب، فقد ترغب في الاطلاع على المقارنة الكاملة بين هذه العناصر الثلاثة أفضل المنصات السحابية ذاتية الاستضافة مع واجهة مستخدم الويب. ومع ذلك، في هذه المقالة، سنتعمق أكثر ونجيب على الأسئلة الأصعب: ماذا يحدث بعد التطبيق رقم ثلاثة، وبعد أول نطاق عام، وبعد المرة الأولى التي تحتاج فيها إلى شخص آخر لتسجيل الدخول.
حيث تختلف المنصات الثلاثة فعليًا
أكبر خطأ يمكن أن يرتكبه أي شخص هو التعامل مع الثلاثة على أنهم "لوحات معلومات Docker مع متاجر التطبيقات". إنها تتداخل، لكنها لا تجلس في نفس الطبقة من المكدس. يبدو CasaOS وكأنه مشغل ودود للغاية لصندوق شخصي. يبدو Umbrel وكأنه نظام تشغيل خادم منزلي مصقول ومنظم. تعمل Cosmos Cloud كبوابة بالإضافة إلى مدير للخدمات المستضافة ذاتيًا.
سحابة الكون
Cosmos Cloud هي التي تحاول بوضوح حل مشكلة التعرض والوصول وإدارة الخدمة في نفس المكان. إنه دليل عناوين URL يضع البروكسي العكسي، وHTTPS، وتوجيه النطاق الفرعي، وSSO، والتعامل التلقائي مع الشهادات مباشرة في سير العمل الأساسي، وليس بعيدًا عن الجانب كوظيفة إضافية لاحقة.
ال مستندات الإعداد يُظهر أيضًا أن Cosmos يتوقع الوصول إلى مقبس Docker حتى يتمكن من إدارة الحاويات مباشرة، و مستندات كوكبة VPN إظهار مسار الوصول عن بعد المدمج دون العادة القديمة المتمثلة في فتح منافذ عشوائية والأمل في الأفضل.
هذا مهم، حيث اختار المستخدم Cosmos بدلاً من CasaOS وUmbrel لأنهم كانوا بحاجة إلى دعم متعدد المستخدمين، في حين أشاد موضوع آخر بإحساس "الحزمة الشاملة" ولكنه دفع مرة أخرى إلى تحويل Cosmos عمليات التثبيت على نمط الإنشاء إلى تنسيق خاص بها.
هذان هما وجها العملة الكونية؛ يمكنه تقليل الكثير من الأدوات الجانبية، لكنه يريدك أيضًا أن تعمل في حارته. إذا كنت عالقًا بين "مدير الحاوية" و"بوابة الخادم"، فهذه مقالتنا Portainer vs Cosmos Cloud لإدارة تطبيقات Docker هو ما يجب أن تقرأه بعد هذا.
كاساوس
لا يزال CasaOS يكتسب مكانته من خلال كونه البداية الأقل ترويعًا. إنه تطبيقات ويكي يحافظ على جانب التطبيق بسيطًا، حيث يوجد كل من App Store وتطبيق التثبيت المخصص والتطبيق الخارجي والاستيراد من Docker داخل تدفق التطبيق نفسه.
على الأنظمة المدعومة، دليل البدء لا يزال يتلخص في سطر واحد على Ubuntu وDebian وRaspberry Pi OS وعدد قليل من الأنظمة الأخرى، وهو جزء كبير من سبب بقائه شائعًا جدًا في الصناديق الأولى والمختبرات المنزلية الصغيرة.
المهم هو رسائل IceWhale الخاصة يضع الآن ZimaOS باعتباره المسار الأحدث، بينما يستمر CasaOS في التحرك كمشروع يقوده المجتمع. هذا لا يجعل CasaOS قديمًا، لكنه يغير الإطار.
يدافع بعض المستخدمين عن CasaOS لا بأس تمامًا إذا كان يمنحهم لوحة التحكم والوصول إلى الملفات التي يريدونها، بينما يقول آخرون إنها تبدأ في الشعور بالنحافة بمجرد رغبتهم في توفير وكيل أفضل، أو موثوقية التطبيق، أو تخطيط تخزين أكثر جدية.
مظلة
لقد تجاوزت Umbrel سمعتها المتعلقة بالبيتكوين فقط، على الرغم مما لا تزال الكثير من المقارنات القديمة تقول إنها لعبة عملات مشفرة.
الحالي موقع المظلة و الريبو قم بعرضه كنظام تشغيل خادم منزلي يحتوي على أكثر من 300 تطبيق، وتتجه صفحة المنتج الرسمية بشدة إلى التحديثات بنقرة واحدة، وأذونات التطبيق، ومصادقة التطبيق باستخدام المصادقة الثنائية، وطبقة تحكم مصقولة قائمة على المتصفح.
ومع ذلك، تظل Umbrel هي التجربة الأكثر تنظيمًا بين الثلاثة. ومن الناحية العملية، يعد ذلك ميزة إضافية حتى النقطة التي تريد فيها الخروج عن المسار المعتمد. أ موضوع مجتمع Umbrel الأخير يلخص ذلك جيدًا: يقول أحد المستخدمين إن Umbrel يعمل بشكل جيد إذا قمت بتشغيله، ولكن بمجرد البدء في إجراء تخصيص أعمق لـ CLI، يمكن للتحديثات أن تقضي على الراحة التي جعلت Umbrel جذابة في المقام الأول.
لذا، إذا كان CasaOS يبدو وكأنه سطح مكتب سهل الاستخدام، وكان Cosmos يبدو وكأنه بوابة مُدارة، فإن Umbrel يشبه أنظف الأجهزة.
متاجر التطبيقات، وعمليات التثبيت المخصصة، ومدى سرعة وصولك إلى الحائط
هذا هو الجزء العملي الذي كنت أتحدث عنه. التثبيت الأول ليس هو الجزء الصعب. الجزء الصعب هو ما يحدث عندما يكون التطبيق الذي تريده مفقودًا، أو يحتاج ملف الإنشاء إلى تعديلات، أو تحتاج إلى الاحتفاظ بعشر خدمات مرتبة بدلاً من اثنتين.
يعد CasaOS منفتحًا للغاية بشأن تقديم مصادر متعددة للتطبيقات، وهذا هو أحد الأسباب التي تجعل من السهل الإعجاب به أكثر من العديد من لوحات المعلومات المبدئية. يمكنك استخدام المتجر، أو سحب التطبيقات المستندة إلى Docker، أو إضافة مسار التثبيت الخاص بك.
لكن رد فعل المجتمع يكون مختلطًا بمجرد تجاوز الناس مرحلة شهر العسل. كما ذكر أحد سلاسل Reddit سابقًا، يقول أحد المستخدمين إن CasaOS أصبح قيدًا فقط بعد أن توقف عن مطابقة ما يريده من الصندوق، والذي ربما يكون هو الملخص الأكثر عدلاً لـ CasaOS الذي يمكنك تقديمه.
تتمتع Umbrel الآن بتطبيقات منتشرة على نطاق أوسع بكثير مما تعترف به المقالات القديمة، مع فئات الذكاء الاصطناعي والوسائط والشبكات والمطورين والإنتاجية في البث المباشر متجر تطبيقات أمبريل. وهذا يساعد كثيرا. لكن الرسمي صفحة بورتينر على Umbrel يحمل أيضًا تحذيرات لاستخدام وحدات التخزين المسماة فقط، ومراقبة تعارضات المنافذ، وتوقع أن يكون تطبيق Portainer مسارًا قويًا للمستخدم.
تهبط السحابة الكونية في مكان آخر. إنها لا تحاول التغلب على Umbrel في اللغة البولندية أو CasaOS في سهولة الاستخدام في اللحظة الأولى. إنها تحاول الاحتفاظ بإدارة التطبيق وعناوين URL والشهادات والتحكم في الوصول في نفس مستوى التحكم.
ولهذا السبب غالبًا ما ينجرف الأشخاص الذين يبدأون بلوحات معلومات أبسط نحو Cosmos لاحقًا. إذا كان الشيء الذي يهمك أكثر هو تنوع التطبيقات، أفضل التطبيقات ذاتية الاستضافة التي يمكنك تشغيلها باستخدام Cosmos Cloud هي القطعة التي تناسب بعد هذه القطعة.
الشبكات وHTTPS والوصول عن بعد والتحكم في المستخدم
يحتوي Cosmos Cloud على أوضح الميزات المضمنة هنا. تقول المستندات إن الوكيل العكسي الخاص به يمكنه كشف التطبيقات دون العادة القديمة لامتداد المنفذ، ودعم HTTPS، ونقلك من أرقام المنافذ الأولية إلى النطاقات الفرعية.
كما أنه يحتوي على دعم SSO مدمج، ويضيف Constellation طبقة VPN للوصول عن بعد دون نفس نموذج التعريض الذي يبدأ به العديد من مستخدمي المختبرات المنزلية.
يمكن لـ CasaOS الجلوس خلف خادم ويب، وهو دليل الوكيل يوضح ذلك، ولكنك تخطو إلى المنطقة اليدوية، مع الوصول إلى الجذر، واختيار خادم الويب الخاص بك، وقرارات DNS الخاصة بك. يعد هذا أمرًا جيدًا بالنسبة للأشخاص الذين يحبون هذا الجزء من العمل بالفعل، ولكنه بالتأكيد أقل جودة بالنسبة للأشخاص الذين اختاروا لوحة القيادة لتقليص هذا العمل.
Umbrel يجلس في المنتصف. يسلط موقعها الرسمي الضوء على مصادقة التطبيق، والمصادقة الثنائية، وأذونات التطبيق، والمراقبة، مما يمنحه أمانًا أكثر نظافة مما تقترحه الكتابات القديمة. ولكن هذا لا يزال أقرب إلى "حماية التطبيقات داخل تجربة Umbrel" من "العمل كباب أمامي عام لكل خدمة على الخادم الخاص بك."
وهذا هو أحد الأسباب التي تجعل Cosmos وUmbrel يبدوان متشابهين في لقطات الشاشة ولكنهما يشعران باختلاف كبير بعد البدء في عرض الخدمات للاستخدام اليومي.
هذه أيضًا هي النقطة التي يدرك فيها العديد من القراء أنهم لا يختارون لوحة المعلومات فقط. إنهم يختارون مقدار العمل الجانبي الذي يريدون أن تستوعبه لوحة القيادة الخاصة بهم.
أيهما منطقي لإعدادك
في هذه المرحلة، أفضل طريقة لاتخاذ القرار هي التوقف عن السؤال عن النظام الأساسي "الأفضل" والسؤال عن أي صداع تريد تقليله. بشكل عام، يجب عليك اختيار CasaOS للحصول على المربع الأول الأسهل، وUmbrel لتجربة المخزون الأكثر سلاسة، وCosmos Cloud للإعدادات التي يكون فيها التوجيه والوصول وامتداد الخدمة جزءًا من المهمة بالفعل.
- يختار كاساوس إذا كنت تريد أسرع طريق إلى خادم منزلي لطيف ولا تخطط لأن تصبح مميزًا على الفور. لا يزال هذا هو الهبوط الأسهل بالنسبة لشخص يريد صندوق وسائط صغيرًا أو هدفًا احتياطيًا أو سحابة شخصية دون البدء من موجه Linux فارغ. إذا كنت تعلم أنك تريد في الغالب الاستخدام المحلي ولوحة تحكم بسيطة، فلا يزال من الصعب كره نظام CasaOS.
- يختار مظلة إذا كان الشيء الذي يهمك أكثر هو تجربة مصقولة ومنسقة جيدًا والتي تشعر بالانتهاء منذ لحظة تسجيل الدخول. تقوم Umbrel بعمل جيد في جعل الاستضافة الذاتية تبدو وكأنها منتج بدلاً من مشروع عطلة نهاية الأسبوع. وهذا يهم أكثر مما يعترف به الناس. والمقايضة هي أنه يبدو أفضل كجهاز من كونه خادمًا مرنًا إلى ما لا نهاية.
- يختار سحابة الكون إذا كنت تعرف بالفعل أن المكدس سينمو، أو إذا كانت نقطة الضعف لديك ليست "كيف أقوم بتثبيت التطبيقات؟" ولكن "كيف يمكنني كشفها بشكل نظيف، وحمايتها، والتوقف عن اللعب بالقطع الإضافية؟" يعمل Cosmos للأشخاص الذين يريدون مكانًا واحدًا لإدارة الحاويات والوصول إليها والتوجيه معًا.
هناك أيضًا مجموعة رابعة: القراء الذين تجاوزوا بالفعل الرومانسية في المختبرات المنزلية ويريدون ببساطة أن يظل الصندوق مرفوعًا. بالنسبة لهم، القرار مرتبط بالنشر بقدر ارتباطه بالمنصة نفسها.
اعتبارات النشر والاستضافة
يمكن تشغيل جميع المنصات الثلاثة على الأجهزة المنزلية، ولا يزال نظام CasaOS على وجه الخصوص يناسب أجهزة الكمبيوتر الاحتياطية وIntel NUCs وإعدادات Raspberry Pi وتثبيتات Ubuntu أو Debian الأساسية بشكل جيد للغاية. يقوم Cosmos أيضًا بتعيين خرائط واضحة لخادم عادي مع وجود Docker بالفعل.
يمكن تشغيل Umbrel في جهاز Linux VM أيضًا، ولكنه خاص بالمشروع دليل تثبيت VM يقول إن الدعم غير التابع لـ Umbrel Home هو أفضل جهد وليس مضمونًا، وهي تفاصيل مفيدة إذا كنت تخطط لسير عمل VPS أو VM قياسي أكثر.
هذا هو المكان الذي يبدأ فيه النشر المستضاف في الظهور بشكل أكثر عملية من النصيحة القديمة "فقط استخدم جهاز كمبيوتر صغير قديم". يمكن أن يوفر لك VPS إعداد IP عام أكثر نظافة، ووقت تشغيل أكثر ثباتًا، ولقطات، ونسخًا احتياطية، ومجالسة أقل للأجهزة.
كما أنه يقطع الاحتكاك المعتاد بين الشبكة المنزلية عندما تكون النطاقات وHTTPS والوصول عن بعد مهمة. أدلة لدينا على عامل ميناء على VPS و الاستضافة السحابية مقابل VPS مناسب هنا لأن هذه الأنظمة الأساسية لا تزال تتصدر قرارات الخادم العادية، حتى لو كانت واجهة المستخدم تخفي نصف السباكة.
إذا كان هذا هو الطريق الذي تريده، فإن أسهل طريقة هي ببساطة واحدة من طرقنا بنقرة واحدة كوزموس كلاود VPS و بنقرة واحدة CasaOS VPS الاجهزة. مع Cloudzy، يمكنك تخطي مرحلة الأجهزة الاحتياطية والبدء بالموارد المخصصة، وتخزين NVMe SSD، وذاكرة الوصول العشوائي DDR5، والوصول الكامل إلى الجذر، والنسخ الاحتياطي اليومي مع الاحتفاظ لمدة 30 يومًا، وحماية DDoS المتقدمة، وشبكات تصل سرعتها إلى 40 جيجابت في الثانية، والنشر في حوالي 60 ثانية عبر 12 موقعًا.
نحن لا نروج لمعجزة هنا؛ إنهم يقومون فقط بإزالة المهام ذات القيمة المنخفضة حتى تتمكن من الحكم على Cosmos Cloud أو CasaOS على النظام الأساسي نفسه، وليس على مدى إزعاج إعداد خادمك الأول.
الحكم النهائي
لا يزال CasaOS هو المحطة الأولى الأسهل. لا تزال Umbrel هي أفضل تجربة للأسهم. Cosmos Cloud هي التي تصبح أكثر منطقية بمجرد أن تبدأ التطبيقات والوصول والتوجيه في الاندماج في مشكلة واحدة بدلاً من ثلاث.
إذا كنت تعلم بالفعل أنك تريد Cosmos Cloud أو CasaOS ولكنك لا تريد أن يصبح جزء الأجهزة مشروعًا جانبيًا خاصًا به، فإن إعداداتنا المستضافة بنقرة واحدة يمكن أن تأخذ الكثير من هذا العمل الإضافي دون تغيير اختيار النظام الأساسي نفسه.
