KVM مقابل OpenVZ في ٢٠٢٢: أيهما الأفضل في الافتراضية؟

KVM مقابل OpenVZ: مقارنة بين خيارَي استضافة VPS (الخادم الافتراضي الخاص). قد تكون تقنية المحاكاة الافتراضية هي الحل الذي يحتاجه عملك للوصول إلى مستوى أعلى. إن كنت تبحث عن أفضل حل VPS وتريد تجنّب عناء البحث عن موارد الأجهزة ومقارنة الموردين، فهذا المقال لك.

KVM مقابل OpenVZ: تقنية المحاكاة الافتراضية

إن كنت على دراية بتقنية المحاكاة الافتراضية، فلا بدّ أنك سمعت بـ KVM وOpenVZ لـ VPS. الانتقال إلى VPS بدلاً من الحلول التقليدية كمراكز البيانات أو الخوادم المحلية يستحق الجهد بلا شك. فأساليب المحاكاة الافتراضية ترفع الإنتاجية وتسرّع العمليات، مع خفض تكاليف البنية التحتية الأولية. 

كيف يعمل ذلك؟

حين تختار خادماً افتراضياً، يمكنك الوصول إلى بنى تحتية متعددة في آنٍ واحد عبر المشرف الافتراضي (Hypervisor). المشرف الافتراضي برنامج يتيح لك تشغيل أجهزة افتراضية مختلفة من حاسوب مضيف واحد، إذ يعمل فاصلاً وموزّعاً في الوقت ذاته: فهو يتيح لكل نظام افتراضي العمل باستقلالية تامة، ويزوّد كلاً منها بالموارد اللازمة من الحاسوب المضيف. ولأن هذه الأجهزة الافتراضية معزولة عن بعضها، تعمل جميع البرامج على كل خادم افتراضي وفق إعداداته الخاصة دون أن تستخدم موارد الأنظمة الأخرى أو تؤثر فيها. 

ما هو KVM؟

KVM (الآلة الافتراضية المستندة إلى النواة) تقنية محاكاة افتراضية مفتوحة المصدر، وتحظى بشعبية واسعة بفضل ميزاتها المميزة التي سنستعرضها في الأقسام التالية. يتضمن KVM نواة Linux التي تؤدي دور المشرف الافتراضي. يأتي KVM مع نظام تشغيل Linux، غير أنه متوافق مع أنظمة تشغيل أخرى أيضاً، كـ Windows وHaiku وSolaris وغيرها.

ما هو OpenVZ؟

أطلقت Virtuozzo نظام OpenVZ (المعروف بـ Open Virtuozzo) عام ٢٠٠٠ لتوفير بيئات افتراضية قائمة على Linux. وفي عام ٢٠٠٥، قرّرت Virtuozzo جعل OpenVZ مفتوح المصدر. تُسمى كل بيئة افتراضية في OpenVZ حاوية، وتوفر هذه الحاوية بيئات Linux آمنة وتعمل باستقلالية كاملة. 

لا يزال من المبكر الحكم على الفائز في مقارنة KVM مقابل OpenVZ؛ فثمة جوانب عديدة يجب تناولها أولاً. 

ما الفرق بين OpenVZ وKVM؟

كلا الحلين خياران جيدان، لكن الفارق الرئيسي بينهما هو أن OpenVZ يعمل على أنظمة Linux فقط. غير أن ذلك لا يعني أنه محدود الإمكانات. فمع OpenVZ يمكنك مشاركة موارد حاسوبك، كـ RAM، عبر نواة Linux المشتركة. أما KVM، فيختلف في أنه يستلزم تشغيل نواة مستقلة داخل VPS، مما يعني قدراً أقل من الذاكرة المتاحة لفضاء المستخدم.

مع KVM، تتحكم تماماً في تخصيص الموارد اللازمة للتطبيقات الجارية. ببساطة، يحصل كل مستخدم KVM على بيئة معزولة توفر RAM وCPU وتخزيناً مخصصاً.

ما هي النواة؟

الـ النواة هي قلب جميع تطبيقات الحاسوب. تربط النواة بين مكونات نظام التشغيل والأجهزة، وتتولى إدارة الملفات والشبكات والذاكرة. يمكن للمستخدمين إدخال الأوامر عبر واجهة سطر الأوامر (Shell) الخاصة بالنواة، وهي الطبقة الخارجية لنظام التشغيل.

تدير نواة Linux مكدّس الشبكة وعمليات الحوسبة والذاكرة والمشغّلات والملفات الافتراضية. وبما أن Linux نظام تشغيل مفتوح المصدر، يستطيع المطورون تطبيق التحديثات أثناء التشغيل، مما يجعل الصيانة الفورية أسرع وأكثر كفاءة.

إن كانت أعمالك تعتمد على تطبيقات مكثفة الموارد بشكل يومي، فـ KVM هو الخيار الأنسب لك. فإذا اخترت OpenVZ، فقد تواجه تأخيرات في الأداء وصعوبات تشغيلية. 

مع ذلك، ننصحك بمراجعة جدول المعلومات العامة لمقارنة KVM مقابل OpenVZ في القسم التالي قبل اتخاذ قرارك النهائي. كما لدينا عرض مميز قد يرجّح الكفة لصالح KVM.

اقرأ أيضاً: كيف تتحقق من إصدار النواة في Linux؟

KVM مقابل OpenVZ: معلومات عامة 

البيئة الافتراضية	نظام التشغيل	حد الذاكرة	الترحيل الحي	المعالج
KVM	Linux، Windows، وخيارات نظام تشغيل مخصصة	✅	✅	INTEL، AMD، ARM، PowerPC، S390
OpenVZ	Linux	✅	✅	Intel Celeron، Xeon، AMD Athlon

KVM مقابل OpenVZ: الذاكرة والأداء

يخصص KVM ذاكرة مستقلة لكل بيئة افتراضية، بينما يشارك OpenVZ الذاكرة غير المستخدمة بين جميع الأنظمة الافتراضية على الخادم. لاستخدام RAM تأثير مباشر على الأداء، فإذا أفرط عدد كبير من المستخدمين في استخدام أجهزة VPS التي تعمل بـ OpenVZ، سيتعرض باقي الحسابات لانقطاعات تُضعف الأداء. 

KVM مقابل OpenVZ: المزايا الرئيسية

يستعرض هذا القسم مزايا KVM مقارنةً بـ OpenVZ لمساعدتك على اختيار الأنسب لاحتياجاتك. واعلم أن لدينا عرضاً خاصاً لمن يختار VPS بتقنية KVM. 

مزايا KVM: 

• دعم جميع أنواع التخزين الخاصة بـ Linux 
• محاكاة افتراضية كاملة
• دعم Linux وBSD وWindows
• محاكاة افتراضية آمنة
• خيارات لتوفير الذاكرة
• تأخر منخفض في معالجة البيانات
• دعم الإضافة الفورية Hotplug
• نواة مستقلة
• مجدول Linux للتحكم في موارد الأجهزة
• انقطاع محدود عند نقل الآلة الافتراضية إلى مضيف آخر

إن كنت بحاجة إلى خادم مخصص، فـ KVM هو الخيار الأمثل. علاوة على ذلك، يُعدّ عرضنا الخاص في نهاية المقال ميزة إضافية قائمة بذاتها. 

مزايا OpenVZ:

• VPS سهل الاستخدام مبني على Linux
• موارد مخصصة وموارد احتياطية قابلة للتوسع
• قابلية توسع أفضل
• نظام تشغيل واحد للأجهزة الافتراضية
• سهل المراقبة والتحكم
• توفير كبير في الذاكرة و CPU
• أداء عالٍ 
• سهل الإعداد والاستخدام والإدارة

إذا كنت تبحث عن حل افتراضي بلا تعقيدات وتكاليف تشغيل منخفضة وصيانة مبسّطة، فإن OpenVZ هو الخيار المناسب.

اقرأ

QEMU مقابل KVM: استعراض عملاقَي الافتراضية

أفضل مزودي استضافة KVM VPS لعام 2022: التفاصيل التقنية

المزوّد	نطاق السعر	CPU	RAM	النطاق الترددي
Cloudzy	$4.95-$54.95	2-12 أنوية	2GB-16GB	3TB-10TB
إنتر سيرفر	$6-$100	1-16 أنوية	2GB-32GB	2TB-32TB
Vultr	$2.50-$14000	1-96 أنوية	0.5GB-1024 GB	0.5TB-25TB
NameCheap	$6.88-$12.88	2-4 أنوية	2GB-6GB	1TB-3TB
HostPapa	$19.99-$249.99	4-8 أنوية	2GB-16GB	1TB-4TB
KnownHost	$5-$80	2-8 أنوية	4GB-12GB	2TB-6TB
HostMonster	$19.99-$59.99	2-4 أنوية	2GB-8GB	1TB-3TB
DigitalOcean	$5-$221	1-8 أنوية	1GB-16GB	1TB-6TB
Linode	$5-$3840	1-32 أنوية	1GB-512 GB	1TB-20TB

مزايا وعيوب أفضل مزودي استضافة KVM VPS

1. Cloudzy 

المزايا:

• يدعم Windows و Linux
• أكثر من 12 موقعاً حول العالم
• أجهزة قوية
• مزوّد بـ Enterprise SSD
• ضمان استرداد الأموال خلال ١٤ يومًا 
• ضمان وقت التشغيل
• مصادر طاقة احتياطية
• صلاحية root كاملة

2. إنتر سيرفر 

المزايا:

• قوالب Linux (مفتوحة المصدر)
• أداء عالٍ 
• وصول على مدار الساعة إلى الملفات وقواعد البيانات
• صلاحية root كاملة
• نظام AI مخصص لتشخيص مشكلات الأجهزة وحلها

العيوب:

• تكاليف إضافية للموارد المخصصة

3. Vultr 

المزايا: 

• لوحة تحكم بسيطة
• دعم فني على مدار الساعة
• وقت تشغيل بنسبة 100% SLA
• Intel vCPUs عالية الأداء

العيوب: 

• غير مناسب للمبتدئين

4. NameCheap

المزايا: 

• شهادات SSL بتكلفة منخفضة
• PremiumDNS
• خدمات تضع العميل في المقام الأول
• أمان على مستوى عالٍ 
• أنظمة تشغيل متعددة

العيوب:

• تكاليف إضافية للموارد المخصصة

5. HostPapa 

المزايا: 

• استشارة مجانية للترحيل
• موارد حوسبة محسّنة 
• حماية أمنية عالية المستوى عبر عناوين IP مخصصة
• موارد مخصصة

العيوب:

• رسوم ترقية الحساب عند استخدام موارد حوسبة إضافية
• التطبيقات غير المدعومة من cPanel لن تكون مدعومة

6. KnownHost 

المزايا: 

• حماية DDoS مجانية
• وقت تشغيل موثّق بنسبة 99.95% أو أعلى
• إعداد مجاني
• ترقيات سلسة
• خوادم KVM السحابية

العيوب:

• مراكز بيانات عالمية ٣ فقط 
• تكاليف إضافية للخوادم المخصصة

7. HostMonster 

المزايا: 

• وصول root كامل إلى CentOS
• خدمات استضافة cPanel متعددة
• دعم على مدار الساعة

العيوب:

• خطط مرتفعة التكلفة

8. DigitalOcean 

المزايا: 

• واجهة مستخدم بسيطة، CLI، API
• ضمان تشغيل SLA للـ Droplets والتخزين
• رصيد مجاني للمستخدمين الجدد
• إعداد فوري للخادم

العيوب:

• خطط مرتفعة التكلفة

9. Linode 

المزايا: 

• بنية تحتية سحابية عالية الأداء
• دعم فني مجاني مدمج
• دعم عملاء على مدار الساعة
• سهل الاستخدام 

العيوب:

• سعر بداية مرتفع

أفضل مزودي استضافة OpenVZ VPS لعام ٢٠٢٢: التفاصيل التقنية

المزوّد	نطاق السعر	CPU	RAM	النطاق الترددي
Dedipath	$3.50-$50.50	2-12 أنوية	512MB-64GB	غير محدود
إنتر سيرفر	$6-$100	1-16 أنوية	2GB-32GB	2TB-32TB
HostSailor	$1.99-$38.99	١-٤ أنوية	256MB-8GB	256GB-1TB
AlphaVPS	$3-$41	٤ أنوية	2GB-32GB	1TB-4TB

الأفضل OpenVZ إيجابيات وسلبيات مزودي استضافة VPS

لنستعرض إيجابيات وسلبيات كل مزود OpenVZ VPS. 

1. Dedipath 

المزايا: 

• DDoS VPS SSD محمي
• ضمان وقت تشغيل بنسبة 99.95% 
• معالجات Intel
• صلاحية root كاملة
• أمن ميداني على مدار الساعة لمراكز البيانات 
• ضمان استبدال الأجهزة مجاناً
• التحكم في الدخول بالبصمة البيومترية لمراكز البيانات
• يدعم Ubuntu وCentOS وDebian وFedora

العيوب:

• ١٢ مركز بيانات فقط 

2. إنتر سيرفر 

المزايا: 

• يدعم Linux وWindows 
• دعم عملاء على مدار الساعة
• صلاحية root كاملة
• نظام AI مخصص لتشخيص مشكلات الأجهزة وحلها
• ضمان وقت تشغيل بنسبة 99.95% 
• خدمة النسخ الاحتياطي عن بُعد
• يدعم PHP وNode.js وAngularJS وMariaDB وMongoDB وRuby وRails وMySQL
• يدعم CentOS وWindows وDebian وUbuntu 

العيوب:

• تكاليف إضافية للموارد المخصصة

3. HostSailor 

المزايا: 

• موفّر للتكاليف
• لوحة تحكم SolusVM
• 20Gbps DDoS protection
• تخزين HDD أو SSD
• IPv6 إضافية مجاناً
• ترخيص CloudLinux
• نسخ احتياطية أسبوعية
• الترقية دون إعادة تشغيل

العيوب:

• موقعان فقط

4. VPS ألفا 

المزايا: 

• عقد Dual Intel Xeon E5 عالية الأداء
• مصفوفات RAID-10 SSD
• مهندسو دعم فني متخصصون
• يدعم Ubuntu وCentOS وDebian وFedora وAlmaLinux
• لوحة تحكم متكاملة وسهلة الاستخدام لإدارة الخوادم
• وصول كامل وغير مقيد بصلاحيات root
• يدعم Docker 
• ضمان استرداد المبلغ خلال ١٤ يوماً

العيوب:

• لا تتوفر حماية DDoS في بلغاريا

KVM مقابل OpenVZ: خلاصة القول 

عند المقارنة بين KVM وOpenVZ، من أبرز العوامل التي ينبغي أخذها بعين الاعتبار البنية التحتية التي يقوم عليها كل منهما، إذ تؤثر تأثيراً مباشراً في جودة خدمة الاستضافة. فعلى عكس OpenVZ، يدعم KVM أنظمة تشغيل متعددة، مما يمنحه أفضلية واضحة من حيث المرونة. فضلاً عن ذلك، يوفر KVM عزلاً أعلى مستوىً، مما يجعله أكثر أماناً واستقراراً. 

ارتقِ بأعمالك مع عرض KVM VPS المناسب لميزانيتك 

KVM VPS قادر على نقل عملك الصغير أو المتوسط إلى مستوى مختلف تماماً. إن كنت قلقاً من مشكلة الإفراط في البيع في سياق KVM مقابل OpenVZ، فاختر KVM VPS وتجنّب التوقفات المكلفة. هذه فرصتك للحصول على عرض KVM VPS بأفضل سعر. كما أننا نسعد بتقديم الدعم اللازم إن واجهت أي مشكلة. 

الأسئلة الشائعة

KVM مقابل OpenVZ: أيهما أسرع؟

يتطلب KVM أن يمتلك كل VPS نواته الخاصة، بينما يشغّل OpenVZ حاويات متعددة عبر نواة مشتركة، مما يجعله أسرع من KVM.

هل KVM أغلى من OpenVZ، ولماذا؟

نعم. متطلبات الأجهزة في KVM أعلى، كما أن عملية إعداده وتهيئته أكثر تعقيداً مقارنةً بـ OpenVZ.

ما الخيار الأنسب لـ VPS: KVM أم OpenVZ؟

يعتمد الأمر على احتياجاتك الخاصة. إليك بعض النقاط التي تساعدك على الاختيار:

• يتطلب KVM وجود نواة داخل VPS، في حين تعمل حاويات OpenVZ على نواة مشتركة. 
• لا يدعم OpenVZ سوى نظام التشغيل Linux، بينما يتمتع KVM بمرونة أكبر. 
• يوفر KVM عزلاً أفضل مقارنةً بـ OpenVZ.