خصم 50% جميع الخطط، لفترة محدودة. ابتداء من $2.48/mo
8 دقائق متبقية
الخوادم ونظام التشغيل

Linux Mint Cinnamon vs MATE vs Xfce 🌿👣🐁

بولينا ريتر By بولينا ريتر 8 دقائق قراءة تم التحديث في 23 فبراير 2025
القرفة مقابل ماتي مقابل xfce

💡 ملحوظة: أبحث عن أوبونتو VPS؟ أنت في المكان الصحيح. يوفر Linux VPS من Cloudzy أداءً استثنائيًا مدعومًا بتقنية الجيل التالي. احصل على خادم VPS عالي الأداء وبأسعار معقولة في السوق.

تتناول مقالة اليوم بيئات سطح مكتب Linux المختلفة، والميزات التي تحتوي عليها، وأي منها يناسبك، والعديد من النصائح المفيدة حول كل منها. بما أننا على نفس الصفحة، فإن Linux هو نظام تشغيل مجاني ومفتوح المصدر مع بيئات سطح مكتب متعددة، على عكس Windows وmacOS. يعد Linux نظام تشغيل رائعًا إذا كنت تقدر التخصيص بنسبة 100%، كما أنه الخيار الأفضل للأفراد المهتمين بالتكنولوجيا.
إذا كنت مبتدئًا في مجال التكنولوجيا، فيمكنك بالتأكيد استخدام Linux لأنه بنهاية هذا المنشور، ستعرف أي من بيئات سطح المكتب هذه هي الأكثر ملائمة للمبتدئين.
لذلك دعونا نبدأ موضوع Linux Mint Cinnamon vs MATE vs Xfce بمقدمة مختصرة عن كل بيئة سطح مكتب.

ما هو لينكس منت؟

يعد Linux Mint أحد أشهر أنظمة تشغيل Linux التي تقدم واجهة GNOME 2، والتي تشبه سطح مكتب Windows XP الأنيق وسهل الاستخدام. لدى Linux Mint العديد من التوزيعات مثل Cinnamon، وMATE، وXfce، وEdge، وLMDE؛ تقدم جميعها بيئات سطح مكتب مختلفة. (في هذه المقالة، سنركز على Linux Mint Cinnamon وMATE وXfce.)

ما هو لينكس منت القرفة؟

يعتمد Linux Mint Cinnamon على GNOME، بيئة سطح المكتب الافتراضية لتوزيعات Linux الرئيسية، مثل Debian وEndless OS وFedora وما إلى ذلك. يجمع Mint Cinnamon بين المظهر الحديث والتقليدي ويسهل تكوينه إلى حد ما.

ما هو لينكس منت ميت؟

استنادًا إلى جنوم 2، يعد Linux MATE بيئة سطح مكتب مفتوحة المصدر تشبه بيئة Windows XP. الفرق بين GNOME وMATE الافتراضيين هو أنه يمكنك تخزين الملفات والتطبيقات على MATE. يعد Linux Mint MATE بمثابة بيئة سطح مكتب للمدرسة القديمة وهو واضح جدًا. كما أن MATE هي أفضل بيئة سطح مكتب Linux صديقة للموارد، لذلك إذا كان جهازك على وشك الدخول في سنواته العتيقة، فإن بيئة سطح المكتب هذه هي خيارك المثالي.

ما هو اكسفسي؟

على عكس Linux Mint Cinnamon وMATE، لا يعتمد Xfce على GNOME بل على مجموعة أدوات GTK. Xfce سهل الاستخدام، وذو ألوان جيدة، ويأتي مع قائمة طويلة من المكونات الإضافية المفيدة. فيما يتعلق بالمقارنة بين Linux Mint MATE وXfce، يجب أن تعلم أن شاشة التوقف Xfce متشعبة من شاشة التوقف MATE ولكنها تحتوي على مكتباتها الخاصة.

لماذا تختار لينكس منت؟

يحب العديد من مستخدمي Windows التبديل إلى توزيعات Linux من وقت لآخر ولكنهم يترددون في القيام بذلك بسبب نقص المعرفة بسطر الأوامر. أحد الأسباب التي جعلت Linux Mint هو نظام التشغيل Linux المفضل هو أنك لا تحتاج إلى فتح محطة الأوامر لمعظم المهام. تتيح واجهة المستخدم الرسومية لنظام Linux Mint للمستخدمين التنقل في النظام وتكوينه وإدارته دون تنفيذ أمر واحد.

فيما يلي أسباب أخرى لاستخدام Mint بدلاً من توزيعات Linux الأخرى:

  • بالإضافة إلى المظهر البسيط الرائع، هناك العديد من السمات النابضة بالحياة التي يمكنك الاختيار من بينها (معظم السمات تشبه سمات Windows التي تعتبر ملائمة جدًا لأولئك الذين اعتادوا على نظام التشغيل Windows)
  • تتغير بيئات سطح المكتب وموضوعاته بمرور الوقت ولكن بطريقة دقيقة ومتسقة حتى لا يرتبك المستخدمون، وخاصة المبتدئين.
  • على عكس Windows، لا يأتي Linux Mint مع تطبيقات خطيرة وغير ضرورية مثبتة مسبقًا تسمى bloatware.
  • يتميز Mint بسهولة التثبيت، ويمكن للمستخدمين تثبيت التطبيقات وتحديثها دون الحاجة إلى معرفة معرفة سطر الأوامر.

إذا كنت تستخدم Windows لفترة طويلة وترغب في التبديل إلى توزيعة Linux سهلة الاستخدام، فإن Mint هو الخيار الأفضل.

الآن بعد أن أصبحنا على دراية بكل اسم في مقارنة Linux Mint Cinnamon وMATE وXfce، دعنا نتطرق إلى الاختلافات والميزات والمزايا والعيوب.

مقارنة ميزات Linux Mint Cinnamon وMATE وXfce

القرفة مقابل MATE

  • واجهة المستخدم: تشبه واجهة مستخدم Cinnamon نظام التشغيل Windows 7، بينما يتميز MATE بمظهر أساسي أكثر تقليدية.
  • الموارد المطلوبة: تعد الموارد أحد الاختلافات الرئيسية بين Mint MATE وCinnamon. القرفة متعطشة للموارد، ولكن MATE يتطلب الحد الأدنى من الموارد ومناسب للأجهزة المنخفضة.
  • التخصيص: تقدم Cinnamon سطح مكتب قابل للتخصيص بدرجة كبيرة دون الحاجة إلى مكونات إضافية إضافية. يمكنك استخدام MATE Tweak وأدوات أخرى لتخصيص سطح مكتب MATE.
  • مدير الملفات: مدير ملفات Cinnamon يُسمى Nemo، ومدير ملفات MATE يُسمى Caja؛ كلاهما متشابهان إلى حد ما باستثناء بعض الميزات مثل التمثيل الرسومي لمساحة الصوت، وشريط تمرير التكبير/التصغير، ونقل الملفات المحسّن، المتوفرة في Nemo.
  • قفل الشاشة: شاشة القفل لـ Cinnamon vs MATE هي GNOME Display Manager (GDM).
  • سرعة:  الأداء العام للقرفة أسرع من أداء MATE.

Mint MATE vs Cinnamon Wrap Up

القرفة: واجهة مستخدم غنية بالميزات، وقابلة للتخصيص بدرجة كبيرة، وحديثة إلى حد ما، ومستهلكة للموارد، وأداء سريع.

رَفِيق: انخفاض ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) وموارد الأجهزة، والمستخدمين المبتدئين في مجال التكنولوجيا، وواجهة مستخدم بسيطة وأساسية.

ماتي مقابل Xfce

  • واجهة المستخدم: يتمتع MATE بمظهر تقليدي وجذاب، كما أن Xfce، على الرغم من أنه يأتي مع مجموعة من السمات، يبدو قديمًا بعض الشيء.
  • الموارد المطلوبة: Linux Mint MATE وXfce، فيما يتعلق بسهولة استخدام الموارد، متماثلان إلى حد ما. ومع ذلك، أبلغ بعض المستخدمين أن أداء Xfce يكون أسرع على الأجهزة القديمة.
  • التخصيص: يتمتع MATE بميزات تخصيص أكثر من Xfce، وهو أحد أسباب كون Xfce خفيف الوزن.
  • التحديثات: أحد الأشياء الرئيسية التي يجب مراعاتها عند الحديث عن Linux Mint MATE vs Xfce هي التحديثات: يقوم فريق Xfce بإصدار التحديثات مرة واحدة كل سنة إلى 4 سنوات، في حين يقوم فريق MATE بإصدار التحديثات بشكل متكرر، كل 3 إلى 6 أشهر.
  • أداء: نظرًا لأن Xfce يستخدم موارد أقل من MATE، فهو أسرع قليلاً، ولكن بالنسبة للأجهزة الحديثة، كلاهما يعملان بنفس الأداء.

اختتام Linux Mint MATE مقابل Xfce

رَفِيق: واجهة تقليدية وخفيفة الوزن وتحديثات منتظمة.

اكسفسي: واجهة خفيفة الوزن (أكثر من MATE)، ولا توجد تحديثات نشطة.

القرفة مقابل MATE مقابل Xfce اختتم

لذلك، بين Mint MATE وCinnamon، تقدم Cinnamon مظهرًا عصريًا مع ميزات التخصيص التي تتطلب معرفة أساسية بنظام Linux للتنفيذ، وMATE أكثر مبتدئة وصديقة للموارد.

بين Linux Mint Xfce وCinnamon، يعد Cinnamon أكثر ملاءمة لمستخدمي التكنولوجيا الذين لديهم أجهزة حديثة تحتاج إلى ميزات التخصيص. يعد Xfce رائعًا للأجهزة القديمة ذات الحد الأدنى من الموارد.

إذا كنت تبحث عن سطح مكتب Linux صديق للموارد وصديق للمبتدئين ولكنه يقدم أداءً سريعًا وله تصميم لائق، فانتقل إلى Xfce، ولكن إذا لم يكن المظهر القديم يمثل مشكلة، فانتقل إلى MATE.

إذا كان لديك جهاز حديث وتعرف طريقك حول نظام التشغيل Linux وتحتاج إلى بيئة سطح مكتب قابلة للتخصيص بدرجة كبيرة، فإن Cinnamon هو الفائز.

يمكنك استخدام دليلنا بعنوان "تثبيت واجهة المستخدم الرسومية على أوبونتو" لتثبيت بيئة سطح المكتب المفضلة لديك. بالإضافة إلى ذلك، في هذا المنشور، والذي يمكن أن يساعدك في اتخاذ قرار مستنير.

القرفة مقابل MATE vs Xfce إيجابيات وسلبيات

بيئة سطح المكتب  الايجابيات ➕
سلبيات ➖
القرفة
  • واجهة حديثة وجذابة (شبيهة بنظام Windows 7)
  • قابلة للتخصيص بدرجة عالية وغنية بالميزات
  • متعطش للموارد
  • ليست صديقة للمبتدئين
رَفِيق 
  • خفيف الوزن
  • تحديثات منتظمة (مرة كل 3-6 أشهر)
  • ميزات التخصيص الأساسية
  • واجهة ذات مظهر قديم
Xfce 
  • خفيف الوزن (أكثر من MATE)
  • واجهة بسيطة وسهلة الاستخدام
  • مواضيع مختلفة وسهلة التنفيذ
  • واجهة ذات مظهر قديم
  • لا توجد تحديثات نشطة (مرة كل 1-4 سنوات)

Linux VPS: أفضل حل للأجهزة المنخفضة الجودة

إذا لم تعمل أي من بيئات سطح المكتب Linux بشكل جيد على جهازك، فلن تحتاج إلى شراء جهاز كمبيوتر جديد؛ أنت بحاجة إلى حل ذكي وأسرع: Linux VPS.

استضافة Linux VPS

احصل على خادم Linux VPS اقتصادي أو متميز لاستضافة موقع الويب الخاص بك أو سطح المكتب البعيد، بأرخص الأسعار المتاحة. يعمل VPS على Linux KVM لزيادة الكفاءة والعمل على أجهزة قوية مع تخزين NVMe SSD لزيادة السرعة.

اقرأ المزيد

مع  Cloudzy Linux VPS، يمكنك تثبيت أي بيئة سطح مكتب واستخدامها دون القلق بشأن التحميل الزائد على مواردك. كما أنه من الصعب إنجاز الأمور على الأجهزة القديمة، ناهيك عن تثبيت برامج مكافحة الفيروسات للحماية. ولكن مع Linux VPS، يمكنك إكمال مهامك ومشاريعك في مساحة افتراضية خاصة ومخصصة ومحمية ضد هجمات DDoS.

إذن، إليك ما تحصل عليه من Linux VPS الخاص بنا:

  • اتصال سريع وخالي من الكمون
  • بيئة آمنة وخاصة
  • الوصول الجذري إلى تكوينات خشب الساج وتثبيت التطبيقات المختلفة

وهذا هو الجزء الأفضل:

سيقوم فريقنا بتثبيت Linux Mint أو أي توزيعة Linux تريدها على خادمك الافتراضي الخاص.

بنقرة واحدة فقط، يمكنك الوصول إلى نظام التشغيل Linux الخاص بك وبدء العمل بوقت تشغيل مضمون بنسبة 99.95%. يرجى التواصل مع فريق الدعم لدينا إذا كانت لديك أي أسئلة، ويمكنه مساعدتك في تأمين أفضل خطة لديك.

التعليمات

Linux Mint Cinnamon vs MATE: أيهما أسرع؟

القرفة أسرع بكثير من MATE إذا كان لديك موارد كافية. بالنسبة لجهاز قديم، يعد MATE هو الخيار الأسرع.

Linux Mint Xfce vs Cinnamon: أيهما أكثر قابلية للتخصيص؟

تعد Xfce بيئة سطح مكتب Linux خفيفة الوزن وأساسية وتحتوي على مجموعة بسيطة من السمات، ولكن إذا كنت تبحث عن خيارات تخصيص متقدمة، فإن Cinnamon هي الأفضل.

Linux Mint Cinnamon vs MATE vs Xfce: أيهما أكثر ملاءمة للموارد؟

يعتبر كل من MATE وXfce سهلي الإنقاذ ويعملان بشكل جيد مع الأجهزة القديمة، ولكن في بعض الحالات، يكون أداء Xfce أسرع.

يشارك

المزيد من المدونة

استمر في القراءة.

أفضل التطبيقات ذاتية الاستضافة التي يمكنك تشغيلها باستخدام صورة غلاف Cosmos Cloud مع لوحات التطبيقات حول لوحة معلومات Cosmos.
الخوادم ونظام التشغيل

أفضل التطبيقات ذاتية الاستضافة التي يمكنك تشغيلها باستخدام Cosmos Cloud: الملفات والوسائط وكلمات المرور والأتمتة والمزيد!

ربما قمت بإعداد Cosmos Cloud وتريد الآن معرفة التطبيقات التي تتوافق بشكل جيد معها، أو ربما لم تقرر استخدام Cosmos بعد وتريد فقط معرفة مدى ملاءمتها لأسلوب عملك

نيك سيلفرنيك سيلفر 16 دقيقة قراءة
غطاء Portainer vs Cosmos Cloud لإدارة تطبيقات Docker مع مخطط إعداد مختلط وعمليات نيون مقابل كتل الوصول.
الخوادم ونظام التشغيل

Portainer vs Cosmos Cloud: الأفضل لإدارة تطبيقات Docker

إذا كنت تعرف Docker بالفعل وتريد فقط الطريقة الأنظف لتشغيل حزمة تطبيقات متنامية، فإليك الإجابة المختصرة على Portainer vs Cosmos Cloud. Portainer هو الاختيار الأقوى لـ direc

نيك سيلفرنيك سيلفر 14 دقيقة قراءة
يتميز رسم Cosmos Cloud vs CasaOS vs Umbrel بثلاثة مسارات مستضافة ذاتيًا داخل عالم شبكة سحابية مجردة.
الخوادم ونظام التشغيل

Cosmos Cloud vs CasaOS vs Umbrel: ما هي المنصة ذاتية الاستضافة التي تناسب إعدادك؟

الإجابة المختصرة هي أن نظام CasaOS لا يزال هو أسهل مكان للبدء، بينما يتمتع Umbrel بأنظف إحساس منظم، ويصبح Cosmos Cloud أكثر منطقية عندما تريد تحكمًا أكثر إحكامًا في doma

نيك سيلفرنيك سيلفر 11 دقيقة قراءة

هل أنت مستعد للنشر؟ من 2.48 دولارًا شهريًا.

سحابة مستقلة، منذ عام 2008. AMD EPYC، NVMe، 40 جيجابت في الثانية. استرداد الأموال خلال 14 يومًا.