ما المتصفح الذي يستخدم أقل ذاكرة في عام 2025؟

أصبحت متصفحات الويب الآن متطلبة تمامًا مثل تطبيقات سطح المكتب. يمكن أن يؤدي تشغيل العديد من علامات التبويب وتطبيقات الويب في وقت واحد إلى ملء ذاكرة الوصول العشوائي بجهازك بسرعة، بدءًا من أجهزة Chromebook خفيفة الوزن وحتى أجهزة الألعاب التي تتمتع بمساحة كبيرة.
لذلك من المفيد معرفة المتصفح الذي يستخدم أقل ذاكرة، حيث يساعدك ذلك في الحفاظ على الأداء وتجنب حالات التباطؤ، خاصة على الأجهزة القديمة أو ذات المواصفات المنخفضة. يقدم هذا الدليل نظرة جديدة على المتصفحات ذات الكفاءة في الذاكرة لعام 2025، ويشرح سبب استهلاك بعض المتصفحات للمزيد من ذاكرة الوصول العشوائي (RAM)، ويرشدك إلى العوامل التي يجب مراعاتها عند اختيار متصفح يناسب احتياجاتك.

لماذا تستخدم المتصفحات الكثير من الذاكرة

يعد المتصفح الحديث أكثر من مجرد نافذة لعرض مواقع الويب. يوجد أسفل الواجهة البسيطة عمليات متعددة تتعامل مع كل شيء بدءًا من عرض الرسومات وحتى تشغيل الامتدادات. تشرح هذه المهام المخفية المتصفح الذي يستخدم أقل ذاكرة وسبب وجود اختلافات بينهما.

تعتمد المتصفحات على بنية متعددة العمليات تقسم المهام الرئيسية إلى سلاسل رسائل منفصلة. يحتل كل من هذه الخيوط حصته الخاصة من ذاكرة الوصول العشوائي (RAM). كلما أصبحت جلسة التصفح أكثر انشغالًا، زاد عدد سلاسل الرسائل التي ينشئها المتصفح.

• مديرو علامات التبويب: تعمل كل علامة تبويب مفتوحة كعملية خاصة بها. يعمل هذا العزل على تحسين الاستقرار ولكنه يزيد أيضًا من استهلاك الذاكرة.
• محركات العرض: يقوم المحرك برسم الصور ومقاطع الفيديو وHTML وCSS. تقوم محركات مثل Blink وGecko بتخصيص الذاكرة بشكل مختلف، مما يؤثر على الاستهلاك الإجمالي.
• الإضافات والمكونات الإضافية: يمكن للوظائف الإضافية تحسين الإنتاجية أو حظر الإعلانات أو مزامنة كلمات المرور. يضيف كل مكون إضافي تقوم بتمكينه عملية صغيرة تظل موجودة في الذاكرة.
• خدمات الخلفية: تعمل الإشعارات والتحديثات التلقائية ومعالجات الأعطال بهدوء في الخلفية وتحتفظ بالذاكرة للحفاظ على سلاسة التصفح.

إذا تركت هذه العمليات دون تحديد، فقد تؤدي إلى إبطاء جهازك. من خلال فهم هذه الأجزاء المتحركة، يمكنك أن تقدر بشكل أفضل سبب كون بعض المتصفحات أصغر حجمًا من غيرها، وستكون جاهزًا لتقييم المعايير التي تهمك.

معايير اختيار متصفح منخفض الذاكرة

مع وجود العديد من المتصفحات خفيفة الوزن، فمن الواضح أنها ليست جميعها تقدم نفس الميزات. لذا، للإجابة على أي متصفح يستخدم أقل ذاكرة، فكر في كيفية تأثير هذه العوامل على تجربتك.

لا يقتصر اختيار المتصفح على أرقام الذاكرة الرئيسية فقط. تريد توازنًا جيدًا بين الكفاءة وسهولة الاستخدام والأمان. بعض النقاط الرئيسية تساعدك على اتخاذ القرار:

• ميزات إدارة علامات التبويب: تقوم وظائف مثل علامات التبويب النائمة أو إسبات علامات التبويب أو تجميع علامات التبويب بتعليق الصفحات غير المستخدمة حتى يتمكن المتصفح من تحرير الذاكرة دون إغلاقها.
• أدوات الخصوصية والأمان: تعمل أدوات حظر الإعلانات والشبكات الافتراضية الخاصة وأدوات حظر التتبع المضمنة على تقليل الحاجة إلى الإضافات الخارجية، مما يجعل متصفحك سلسًا.
• دعم الامتداد: يتيح لك النظام البيئي ذو الامتداد الكبير إضافة ما تحتاجه فقط. يمكن لعدد كبير جدًا من الملحقات إلغاء توفير الذاكرة.
• توافق الجهاز: تم تحسين بعض المتصفحات لنظام التشغيل Windows أو macOS أو Linux أو Android. اختر واحدة تعمل بكفاءة على النظام الأساسي الخاص بك.
• متطلبات وحدة المعالجة المركزية وذاكرة الوصول العشوائي: الاستخدام الأخف لذاكرة الوصول العشوائي ليس دائمًا هو الاستخدام الأخف لوحدة المعالجة المركزية. يقوم المتصفح المتوازن بإدارة كليهما دون إبطاء بقية نظامك.

ضع هذه النقاط في الاعتبار أثناء قراءتك لجدول المقارنة أدناه. سيساعدك القيام بذلك على تضييق نطاق المتصفح الذي يستخدم أقل قدر من الذاكرة مع الاستمرار في تلبية متطلباتك الخاصة.

مقارنة استخدام ذاكرة الوصول العشوائي للمتصفح 2025

قبل النظر في كل متصفح، إليك عرض عالي المستوى لاستخدام الذاكرة مع فتح 10 علامات تبويب. يسلط هذا الجدول الضوء أيضًا على ميزة أساسية تساعد كل متصفح في الحفاظ على الذاكرة.

توضح هذه اللقطة سبب ظهور Edge غالبًا في الجزء العلوي من المقالات التي تسأل عن المتصفح الذي يستخدم أقل ذاكرة. تلقي الأقسام التالية نظرة فاحصة على كل متصفح، وتحدد نقاط القوة والضعف وبعض المراوغات التي تساعدك على اتخاذ القرار.

أفضل المتصفحات لاستخدام الذاكرة المنخفضة

بالنسبة للنتائج المذكورة في الجدول سابقًا والتحليل أدناه، استخدمنا عمليات التثبيت النظيفة بدون ملحقات و10 علامات تبويب يومية (البريد والمستندات والفيديو والتواصل الاجتماعي والأخبار والتسوق وسلسلة محادثات المنتدى ومخطط الويب وملف PDF وعلامة تبويب فارغة). ستتغير نتيجتك مع الامتدادات ونظام التشغيل وعدد علامات التبويب التي تضعها، ولكن تميل الفجوات بين المتصفحات إلى البقاء متشابهة. ضع في اعتبارك أن انخفاض ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) ليس أفضل تلقائيًا، حيث تنفق بعض المحركات أكثر قليلاً لعزل علامات التبويب وتجنب الأعطال، لذا قم بموازنة الاستقرار والميزات جنبًا إلى جنب مع الأرقام.

Microsoft Edge – أقل استخدام لذاكرة الوصول العشوائي (RAM) بين المتصفحات الرئيسية

مايكروسوفت ايدج معروف ببقائه متكئًا على الذاكرة. إنه مبني على Chromium، لذا فهو يبدو مألوفًا، ولكنه أكثر صرامة فيما يتعلق بما يمكن أن تفعله علامات تبويب الخلفية، مثل تعتيم الأضواء في الغرف الفارغة.

• علامات النوم: يقوم بإيقاف علامات التبويب الخاملة بعد فترة زمنية محددة حتى تتوقف عن استخدام ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) ووحدة المعالجة المركزية (CPU).
• وضع الكفاءة: يقلل من نشاط وحدة المعالجة المركزية ويساعد على عمر البطارية على أجهزة الكمبيوتر المحمولة غير المتصلة.
• البصمة النموذجية: حول 790 MB of RAM ل 10 علامات تبويب مفتوحة في التصفح الخفيف.

يظهر انضباط Edge في الاستخدام اليومي. مع جلسات البحث الطويلة أو ترك علامة تبويب YouTube مفتوحة، تتراجع الصفحات غير النشطة بدلاً من استنزاف الذاكرة. تدور المراوح بشكل أقل، وتظل أجهزة الكمبيوتر المحمولة أكثر هدوءًا.

• وصلات الويندوز: التكامل السلس مع خدمات النظام يجعله خيارًا افتراضيًا مريحًا على أجهزة الكمبيوتر.
• الامتدادات: الكتالوج أصغر من كتالوج Chrome، على الرغم من توفر معظم الأسماء الكبيرة.
• يشعر بالسرعة: يتم تحميل الصفحة بسرعة بالإضافة إلى عدد أقل من حالات التباطؤ من علامات تبويب الخلفية.

إذا كنت تقارن استخدام ذاكرة Edge مقابل Chromeغالبًا ما تكون ميزة Edge أخف وزنًا تحت نفس عدد علامات التبويب بفضل ميزات الطاقة هذه. لهذا السبب يبحث الناس “المتصفح الذي يستخدم أقل ذاكرة الوصول العشوائي” كثيرًا ما أرى أن Edge هو الخيار الأفضل للتصفح اليومي.

خلاصة القول هي أن Edge يقدم إحساسًا مألوفًا بـ Chromium مع انضباط أقوى في ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) وسلوك صديق للبطارية، ومتوازن من خلال مكتبة امتدادات أكثر إحكامًا.

Opera - تحافظ العناصر المدمجة على انخفاض مستوى البصمة على الأجهزة الضعيفة

لطالما كان Opera المفضل على الأجهزة منخفضة المواصفات. فهو لا يزال صامدًا بفضل موفر البطارية وشبكة VPN المدمجة، لذلك لا تحتاج إلى وظائف إضافية تابعة لجهات خارجية. من الناحية العملية، يستخدم Opera تقريبًا 899 MB with 10 tabs open، مما يضعه في المحادثة لـ متصفح مع أقل استخدام لذاكرة الوصول العشوائي.

• امتيازات الأداء: يعمل موفر البطارية على تمديد وقت التشغيل، وتتعامل شبكة VPN المدمجة مع احتياجات الخصوصية الخفيفة خارج الصندوق.
• ملف تعريف الذاكرة: حوالي 899 ميجابايت عبر 10 علامات تبويب يجعلها جذابة إذا كنت تهتم بالبصمة.
• واجهة: يوفر الشريط الجانبي الأيسر وصولاً سريعًا إلى تطبيقات المراسلة والأدوات الأخرى.
• سير العمل: تساعدك مساحات العمل على تجميع علامات التبويب حسب المشروع، مما يحافظ على ترتيب الأشياء.

وحتى مع هذه الإضافات، يظل Opera خفيفًا بما يكفي لأجهزة الكمبيوتر المكتبية والمحمولة القديمة. إنه لا يتطابق مع مكتبة الإضافات الضخمة في Chrome، ولكن يتم تغطية معظم الأدوات اليومية.

• نقاط القوة: توازن جيد بين الميزات المضمنة والسرعة على الأجهزة المنخفضة؛ عدد أقل من الإضافات للتثبيت.
• التنازل عن ميزة ممن أجل الحصول على أخرى: نظام بيئي أصغر من Chrome، على الرغم من سهولة العثور على الأساسيات.

إذا كنت تحب الميزات المضافة دون الشعور بالثقل، وكنت تقارن المتصفحات مرتبة حسب استخدام ذاكرة الوصول العشوائي، فإن Opera يستحق المشاهدة.

Brave - أداة حظر للخدمة الشاقة تعمل على تشذيب البرامج النصية وذاكرة الوصول العشوائي في الخلفية

يركز Brave على الخصوصية والسرعة، لذلك لا يتعين عليك إجراء تعديلات كثيرة للحصول على تجربة تصفح سلسة وهادئة.

• يحظر الإعلانات وأجهزة التتبع وملفات تعريف الارتباط عبر المواقع بشكل افتراضي، لذلك لا تحتاج إلى ملحقات إضافية
• يقلل من نشاط الخلفية، مما يساعد في استخدام الموارد
• يستخدم حوالي 920 ميجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي مع 10 علامات تبويب مفتوحة

يضيف Brave أيضًا بعض العناصر المضمنة التي تجعل الاستخدام اليومي أكثر ملاءمة.

• نظام المكافآت الذي يتيح لك كسب الرموز المميزة لمشاهدة الإعلانات الصديقة للخصوصية
• VPN اختيارية مدمجة تعمل عبر أجهزة متعددة

إذا كنت تسأل ما هو المتصفح الذي يستخدم أقل ذاكرة الوصول العشوائي؟ أو يتساءل "هل يستخدم متصفح Brave ذاكرة وصول عشوائي (RAM) أقل من المتصفحات الأخرى؟ لا يتواجد Brave دائمًا في أسفل المخططات، ولكن احتياجاته من الذاكرة المنخفضة بالإضافة إلى أدوات الخصوصية القوية تجعله خيارًا ذكيًا لمعظم الأشخاص.

Chromium / Vivaldi – تكديس علامات التبويب واستخدام الذاكرة في وضع السبات

يعمل Chromium على تشغيل العديد من المتصفحات، بما في ذلك Edge وOpera وGoogle Chrome. يعطي تشغيل البنية الأساسية نظرة واضحة على سبب استخدام هذا المحرك على نطاق واسع.

• يستخدم Chromium، خارج الصندوق، حوالي 930 ميجا بايت من ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) مع 10 علامات تبويب
• يضيف Vivaldi (المبني على Chromium) التخصيص الذي يساعد على تقليل استخدام الذاكرة
• يقوم تكديس علامات التبويب بتجميع علامات التبويب ذات الصلة في مجموعات مرتبة، مما قد يؤدي إلى تقليل متطلبات الذاكرة
• يمكنك أيضًا إسبات علامات التبويب التي لا تستخدمها لتحرير الموارد

هذه المرونة تجيب على السؤال الشائع وهو المتصفح الذي يستخدم أقل ذاكرة الوصول العشوائي للمستخدمين المتميزين الذين يرغبون في تخصيص كل جزء من إعداداتهم. ومع ذلك، ضع في اعتبارك أن:

• تعتبر المقايضة منحنى تعليمي أكثر حدة أثناء قيامك بإعداد الميزات والاختصارات
• بمجرد تكوينه، يقدم Vivaldi تجربة تصفح فعالة وشخصية

باختصار، يعد Chromium هو النواة الصلبة، ويبني عليه Vivaldi لتقليل استخدام الذاكرة مع الحفاظ على مساحة العمل الخاصة بك منظمة.

Mozilla Firefox – يظل أخف وزنًا مع زيادة عدد علامات التبويب

تم الإشادة بـ Firefox على نطاق واسع بسبب الخصوصية والذاكرة المعززة بمحرك الكم وكفاءة وحدة المعالجة المركزية. مع حوالي 960 ميجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي لـ 10 علامات تبويب، فهو ليس الأخف على الورق. والسؤال الطبيعي هو هل يستخدم فايرفوكس ذاكرة وصول عشوائي أقل من Chrome؟؟ في الاختبارات التي تحتوي على أكثر من 20 علامة تبويب، يتقدم Firefox أحيانًا بهامش كبير، مستخدمًا ما يقرب من نصف ذاكرة Chrome في الجلسات المكثفة.

• يساعد تخصيص الذاكرة لكل علامة تبويب على عزل التحميل عبر مساحة العمل الخاصة بك
• يقوم تلقائيًا بقص الاستخدام عندما تكون موارد النظام محدودة
• مكتبة الإضافات أصغر من مكتبة Chrome، ولكنها لا تزال تغطي معظم الاحتياجات

بالنسبة للمستخدمين الذين يريدون تحقيق التوازن بين كفاءة الذاكرة والخصوصية وقيم المصادر المفتوحة، يظل Firefox خيارًا قويًا.

Google Chrome – أعلى سحب لذاكرة الوصول العشوائي (RAM) مع علامات تبويب ووظائف إضافية ثقيلة

يظل Google Chrome في المقدمة من حيث السرعة وميزات الأمان ومكتبة الإضافات التي لا مثيل لها. تعتبر المقايضة كبيرة: فهي عادةً ما تكون الخيار السائد الأثقل، حيث يبلغ متوسطها حوالي 1 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي لـ 10 علامات تبويب.

• يعمل التصميم متعدد العمليات على زيادة العمليات المعزولة، مما يزيد من الحمل
• غالبًا ما تقوم الوظائف الإضافية الشائعة بتشغيل مهام الخلفية التي تحافظ على تخصيص الذاكرة
• تعمل العشرات من علامات التبويب المفتوحة على مضاعفة العارضين واستخدام وحدة معالجة الرسومات وآثار ذاكرة التخزين المؤقت

ولهذا السبب فإن أي شخص يقوم بتحريك أعداد علامات التبويب الكبيرة يصل بسرعة إلى حدود الذاكرة ويبدأ في السؤال عن متصفح مع أقل استخدام لذاكرة الوصول العشوائي.

• ملحقات التدقيق؛ قم بتعطيل الميزات التي تبدأ تشغيلها تلقائيًا أو تكرر الميزات
• استخدم وضع السكون/الإسبات لإيقاف الصفحات غير النشطة واستعادة ذاكرة الوصول العشوائي
• يحاول تبديل تسريع الأجهزة إذا لاحظت طفرات أو تلعثم
• يمكن لملف تعريف Chrome الجديد مسح البيانات القديمة والإشارات التي تسيء التصرف

إذا كان سير عملك يعتمد على ملحقات متخصصة وكان جهازك يحتوي على الكثير من ذاكرة الوصول العشوائي (RAM)، فسيظل Chrome اختيارًا مريحًا. بخلاف ذلك، فإن تجربة بديل أخف يمكن أن يجعل التصفح اليومي أكثر سلاسة دون التخلي عن الميزات الأساسية.

Safari - كفاءة تم ضبطها على نظام Mac على الرغم من ارتفاع ذاكرة الوصول العشوائي الأولية

Safari هو متصفح Apple الداخلي لنظامي التشغيل macOS وiOS. على جهاز Mac، يستخدم حوالي 1.2 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي لـ 10 علامات تبويب، والتي يمكن أن تبدو عالية للوهلة الأولى؛ لكن: 

• يعمل التحسين العميق للأجهزة ونظام التشغيل على إبقاء وقت وحدة المعالجة المركزية واستخدام البطارية أقل من Chrome على أجهزة MacBooks
• تساعد إدارة علامات التبويب الذكية في الحد من العمل في الخلفية أثناء الجلسات الطويلة
• يعمل التكامل المحكم مع iCloud Keychain وHandoff وخدمات Apple الأخرى على تبسيط الاستخدام اليومي
• المصيد: إنه غير متوفر خارج النظام البيئي لشركة Apple

بالنظر إلى الهدف من هذه المقالة (أي متصفح يستخدم أقل ذاكرة)، Safari ليس هو الفائز تمامًا من حيث أرقام ذاكرة الوصول العشوائي الأولية. ومع ذلك، بالنسبة لمستخدمي Mac، لا تزال كفاءته الواقعية وتكامله السلس يجعله يبدو وكأنه أحد أفضل الميزات أفضل متصفح فعال للذاكرة يختار، حتى لو أ متصفح مع أقل استخدام لذاكرة الوصول العشوائي في بعض الأحيان يتم وضعها على مخطط بسيط مكون من 10 علامات تبويب.

أفضل المتصفحات لأجهزة الكمبيوتر الشخصية المنخفضة وحالات الاستخدام المحددة

يحتاج بعض القراء إلى متصفح ذي ذاكرة وصول عشوائي منخفضة، وهو شيء يعمل بشكل مقبول على جهاز به ذاكرة وصول عشوائي بسعة 4 جيجابايت أو أقل. ويتصفح آخرون على الهواتف أو الأجهزة اللوحية بموارد محدودة. يساعدك هذا القسم على اختيار أفضل متصفح ذي ذاكرة وصول عشوائي منخفضة لهذه السيناريوهات.

أجهزة قديمة جدًا: اختيارات سطح المكتب خفيفة الوزن

إذا كنت تستخدم جهاز كمبيوتر مكتبيًا أو كمبيوتر محمولًا قديمًا به حدود ضيقة للذاكرة، فإن هذه الخيارات خفيفة الوزن عادةً ما تكون المتصفحات الأقل استخدامًا لذاكرة الوصول العشوائي نظرًا لأنها بسيطة جدًا.

• ك ميلون - يستخدم محرك أبو بريص ويمكن تشغيله فقط 20 MB per tab.
• متصفح اور - يزيل الإعلانات وأدوات التتبع بشكل افتراضي، بل ويقدم أيضًا ماك الإصدار، وهو أمر نادر بالنسبة للمتصفحات خفيفة للغاية.
• ميدوري - يمتد ويندوز، لينكس، وأندرويد، مع خطط لنظام التشغيل Mac؛ فهو يجمع بين العناصر القابلة للتخصيص مع ذاكرة وصول عشوائي منخفضة يستخدم.
• قرد البحر - مبني على موزيلا قاعدة التعليمات البرمجية، تزيل الميزات الثقيلة لتعمل بسلاسة على الأجهزة ذات أقل عدد ممكن من البرامج 1 GB of RAM.
• الوشق - النص فقط، مما يجعله خفيف للغاية لمحبي سطر الأوامر، على الرغم من أنها ليست عملية للجميع.

تشكل K-Meleon وUR Browser وMidori وSeaMonkey وLynx قائمة مختصرة مركزة للأجهزة القديمة، والتي تشمل واجهة المستخدم الرسومية وسير العمل النصي فقط على نظامي التشغيل Windows وLinux. لذا فهي محطة أولى معقولة للمتصفح ذي ذاكرة الوصول العشوائي المنخفضة، أو بشكل أكثر تحديدًا، المتصفح الذي يستخدم أقل ذاكرة وصول عشوائي على الأجهزة القديمة.

الهواتف والأجهزة اللوحية: أي متصفح يستخدم أقل ذاكرة؟

على الهواتف الذكية والأجهزة اللوحية، الجواب على أي متصفح يستخدم أقل ذاكرة؟ يمكن أن تختلف.

• شجاع (أندرويد) - يقلل حظر الإعلانات المدمج ذاكرة الوصول العشوائي ووحدة المعالجة المركزية المطالب والادخار بطارية و بيانات.
• التركيز على فايرفوكس – أضيق الحدود. يحذف السجل بعد كل جلسة ويفتقر إلى علامات التبويب، مما يؤدي إلى استخدام منخفض جدًا للذاكرة.
• أوبرا ميني - يضغط صفحات الويب ويعتبر مثاليًا لـ شبكات منخفضة السرعة أو الأجهزة ذات 1 GB of RAM.

على الهاتف المحمول، يعتمد الاختيار على الأولويات وحدود الأجهزة: شجاع يقطع الذاكرة عن طريق منع الإعلانات وأجهزة التتبع؛ التركيز على فايرفوكس يبقى ضعيفًا من خلال تخطي علامات التبويب وجلسات التصفية؛ أوبرا ميني تقليص الصفحات للاتصالات البطيئة والذاكرة الضيقة. جربها مع فتح تطبيقاتك النموذجية، ثم احتفظ بالتطبيق الذي يبدو أكثر سلاسة أثناء الاستخدام اليومي.

مستخدمو macOS: خيارات فعالة

غالبًا ما يتساءل مستخدمو Mac عما إذا كان الأمر كذلك سفاري أو البديل عبر الأنظمة الأساسية هو الأفضل. إن تحسين Safari لنظام التشغيل macOS يجعله فعالاً على الرغم من ارتفاع أرقام ذاكرة الوصول العشوائي (RAM). ولكن بالنسبة لأولئك الذين يريدون خيارًا يستند إلى Chromium بدون الأمتعة، شجاع و فايرفوكس أداء جيد على شرائح Apple silicon وتقديم أداء جيد للذاكرة.

أعباء العمل الثقيلة (التجار)

بالنسبة للمتداولين، يمكن للرسوم البيانية المباشرة وعناصر واجهة المستخدم الخاصة بعمق السوق وخلاصات الأخبار أن تبقي العشرات من علامات التبويب مشغولة. اختر متصفحًا بسيطًا ومستقرًا للجلسات الطويلة، مثل حافة لعلامات التبويب النوم/وضع الكفاءة، شجاع لحظر التعقب المدمج في مواقع الرسوم البيانية، أو فايرفوكس للحصول على أداء ثابت مع العديد من علامات التبويب. إذا كانت وظيفة إضافية للوساطة أو أي متطلبات أخرى تفرض إعدادًا يستند إلى Chrome، قم بتشغيل النظام الأساسي الخاص بك على سطح المكتب البعيد من Chrome وVPS الخاص بالفوركس وبالتالي فإن الأحمال الثقيلة تقع على عاتق الكمبيوتر المحمول الخاص بك بينما يظل متصفحك خفيفًا.

توضح كل حالة من حالات الاستخدام هذه أن مسألة أي متصفح يستخدم أقل ذاكرة؟ يعتمد بشكل مطلق على قدرات الجهاز. في القسم التالي، سنقوم بتعيين أنواع المستخدمين الشائعة للمتصفحات المناسبة لتسهيل اتخاذ القرار.

كيفية اختيار المتصفح المناسب لك

مختلف المستخدمين لديهم احتياجات مختلفة. استخدام الذاكرة هو مجرد قطعة واحدة من اللغز. لمساعدتك في تحديد المتصفح الذي يناسب سير عملك، يقوم هذا القسم بمطابقة ملفات تعريف المستخدمين مع المتصفحات التي توازن بين استخدام الذاكرة والخصوصية والوظيفة.

• الأجهزة ذات ذاكرة الوصول العشوائي المنخفضة: إذا كان جهاز الكمبيوتر الخاص بك يحتوي على ذاكرة بسعة 4 جيجابايت أو أقل، فإن Microsoft Edge وOpera يعدان من الخيارات السائدة الجيدة. إنها تحافظ على استخدام الذاكرة بشكل معقول مع توفير تجربة تصفح كاملة. بالنسبة لأجهزة الكمبيوتر القديمة جدًا، فكر في K‑Meleon أو Midori.
• المدافعون عن الخصوصية: يقدم Brave وFirefox خصوصية قوية دون الاعتماد على الإضافات الثقيلة. يقوم Brave بحظر الإعلانات وأجهزة التتبع بشكل افتراضي. لدى Firefox سياسة صارمة لمكافحة التتبع ويقوم بتخصيص ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) بذكاء.
• المستخدمون المتميزون والمهام المتعددة: يتيح لك Vivaldi تجميع علامات التبويب وإسباتها، مع الحفاظ على استخدام ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) تحت السيطرة أثناء إدارة العشرات من الصفحات. يمكن تصميم واجهته القابلة للتخصيص وفقًا لسير العمل الخاص بك.
• مستخدمو سطح المكتب البعيد: إذا كنت تدخل بشكل متكرر إلى الأجهزة السحابية أو أجهزة سطح المكتب البعيد للعمل، فسوف تقدر مرونة أدوات سطح المكتب البعيد في Chrome. مقالتنا على سطح المكتب البعيد من Chrome: كل ما تحتاج إلى معرفته يوضح كيفية إعداد اتصال آمن دون التحميل الزائد على جهازك المحلي.
• محبو الإضافات: إذا كان عملك يعتمد على نظام بيئي محدد للإضافات، فإن Google Chrome لا يزال يتصدر المجموعة. ومع ذلك، ضع في اعتبارك استخدام الذاكرة وقم بحذف الوظائف الإضافية غير الضرورية بانتظام.

بمجرد تحديد ملف التعريف الذي يناسبك، سيكون من الأسهل الإجابة على المتصفح الذي يستخدم أقل ذاكرة لموقفك. بالنسبة للمشاريع التي تتطلب أكثر من مجرد التصفح العادي، مثل التطبيقات كثيفة البيانات أو مجموعات التطوير الكاملة، خادم Cloudzy VPS عالي الأداء توفر الخطط طريقة ميسورة التكلفة لإضافة قوة الحوسبة. يؤدي تفريغ المهام المكثفة إلى جهاز ظاهري بعيد إلى الحفاظ على ذاكرة الوصول العشوائي المحلية خالية، وتوفير بيئة حماية نظيفة لاختبار المتصفح، وإقران تخزين NVMe مع شبكة بسرعة 10 جيجابت في الثانية، لذلك يتم إنشاء خطوط الأنابيب ومجموعات البيانات الكبيرة بسرعة. مدعومًا بمعالجات AMD EPYC وذاكرة DDR4، يوفر كل مثيل سرعة متسقة وزمن وصول منخفض، مما يجعل عملية الترميز أو التجميع أو العرض بمساعدة وحدة معالجة الرسومات سلسة من أي جهاز وفي أي مكان.

الأفكار الختامية

مع تزايد احتياجات الحوسبة، تزداد أيضًا أهمية اختيار متصفح يعمل بشكل جيد على الموارد المحدودة. بينما يتصدر Microsoft Edge حاليًا الحزمة من حيث استهلاك الحد الأدنى من الذاكرة، فإن كل من Opera وBrave وVivaldi وFirefox وChrome وSafari يتمتعون بنقاط قوة خاصة بهم. البعض يتفوق في الخصوصية، والبعض الآخر في المرونة أو التكامل مع نظام بيئي معين. يعتمد تحديد المتصفح الذي يستخدم أقل ذاكرة على جهازك وعاداتك والميزات التي تقدرها أكثر. جرب بعض الخيارات، وكن على دراية بالإضافات والعمليات الخلفية، ولا تتردد في اختبار المتصفحات على خادم سحابي باستخدام حلول VPS عالية الأداء من Cloudzy للحفاظ على تشغيل جهازك المحلي بسلاسة.

التعليمات