Den AllTube Download-repoet på GitHub har været arkiveret siden den 22. april 2023, og den seneste stabile udgivelse (3.1.1) udkom 42 dage før det. Hvis du læser dette i 2026, kigger du på et projekt, der ikke har fået en kodeopdatering i tre år.
Du kan stadig finde installationsguides til AllTube, på Synology NAS-blogs, på marketingsider fra store hostingudbydere, på listeartikler, der ikke er blevet ryddet op i et stykke tid. Ingen af dem fortæller dig, at repoet er skrivebeskyttet. Så hvis du søgte efter "AllTube" i forventning om et aktuelt værktøj, gør dette indlæg to ting: giver dig den ærlige anmeldelse (den er kort, fordi svaret er kort) og gennemgår derefter, hvad jeg ville sætte op på en VPS i dag til den samme opgave: MeTube, Pinchflat og TubeArchivist.
TL;DR
- AllTube Download blev arkiveret af sin skaber den 22. april 2023. Seneste stabile udgivelse: 3.1.1 (11. marts 2023). Lad være med at sætte det op.
- MeTube er den nærmeste aktive erstatning, en web-brugerflade til yt-dlp, seneste udgivelse april 2026, kører i Docker.
- Pinchflat er bygget til kanalabonnementer (en personlig YouTube-DVR).
- TubeArchivist er til fuld arkivering med bibliotek, søgning og Jellyfin-integration.
Ansvarsfraskrivelse: Alt, der omtales her, er udelukkende til undervisnings- og testformål. Intet i dette indlæg anbefaler misbrug af en platforms servicevilkår eller noget lands ophavsretslovgivning. Brug værktøjerne på indhold, som du har ret til at downloade.
AllTube er arkiveret: Den korte anmeldelse
Der findes et sidste pre-release-tag kaldet 3.2.0-alpha, som landede samme dag, projektet blev arkiveret; dets eneste bemærkelsesværdige ændring var at udskifte youtube-dl-backenden med yt-dlp. Den alpha har ikke fået en eneste opdatering siden.
Nogle uger tidligere blev der oprettet en GitHub Issue på AllTube-repoet med titlen "End of support." Det er fællesskabets tegn på, at det var bevidst. Ikke en pause, ikke en ferie. En afvikling.
Da AllTube virkede, var det en fin sag. En ren PHP-web-brugerflade til youtube-dl uden database, et lille fodaftryk og understøttelse af hundredvis af sites, som youtube-dl kunne nå. Du indsatte en URL, valgte et format og fik en fil. Så enkelt var det. Hele værktøjet var omkring 800 KB PHP, der klarede én opgave godt.
Det, der slog det ihjel, er ikke rigtig AllTubes skyld. youtube-dl selv sagtnede dramatisk (forken, yt-dlp, er det projekt, der faktisk fulgte med). YouTubes formatmaskineri har hele tiden ændret sig: itag-restriktioner, de løbende cipher-opdateringer, signatur-dechifreringer, der skal patches hver par måneder. En wrapper omkring en forældet backend kan ikke følge med det på egen hånd. Uden vedligeholderaktivitet i tre år kan AllTube det heller ikke.
Du finder brugere i en YunoHost-forumtråd om AllTubes status der rapporterer om ødelagte downloads og filer i forkert opløsning. Det er det praktiske signal. AllTube vedligeholdes ikke pålideligt, og den underliggende afhængighed holdt op med at bevæge sig længe før repoet gjorde det.
Bills dom: AllTube var et godt værktøj. Det er ikke en aktuel mulighed. Hvis du vil have en browserbaseret brugerflade til yt-dlp i 2026, så installer MeTube. Kom videre.
Hvad du bør installere i stedet: Den selvhostede yt-dlp-stak i 2026
Disse tre værktøjer ligger på tre forskellige punkter på det samme spektrum: enkeltstående downloads i den afslappede ende, kanalabonnementer i midten, fuldt arkivbibliotek i den tunge ende. De er egentlig ikke konkurrenter til hinanden. De er svar på forskellige spørgsmål.
Kategorien har samlet sig om yt-dlp som backend. Forskellen ligger nu i brugerfladen og anvendelsesscenariet. MeTube er den nærmeste en-til-en-udskiftning, hvis du kom hertil på jagt efter "AllTube, men vedligeholdt." Pinchflat er til arbejdsgangen "jeg vil have et personligt feed med fem YouTubere." TubeArchivist er til arbejdsgangen "jeg vil have en selvhostet YouTube med et rigtigt bibliotek."
MeTube: Den nærmeste AllTube-erstatning
MeTubes natlige Docker-image henter automatisk den nyeste yt-dlp ved hver build. Netop det designvalg er den strukturelle grund til, at MeTube ikke stille og roligt rådner, som AllTube gjorde. Når YouTube ændrer et format eller en cipher, bliver yt-dlp patchet inden for få timer, og din MeTube-instans samler det op, næste gang containeren genopbygges. Du gør ingenting. Ingen "fix"-issues at abonnere på, ingen PHP-patching midt om natten.
Den MeTube-repoet på GitHub ligger på 13.5k stjerner, AGPL-3.0, med den seneste udgivelse dateret den 28. april 2026. Opsætningen følger det standard Docker / docker-compose-flow; der er en README på én side, og de fleste er oppe at køre på fem minutter. Funktionssættet dækker det, AllTube kunne, og mere til:
- Video- og lyddownloads
- Undertekster og miniaturebilleder
- Understøttelse af afspilningslister
- Kanalabonnementer
- Format- og kvalitetsforudindstillinger
- SponsorBlock-integration
Brugerfladen er en enkelt side, hvor du bare indsætter og går i gang.
Når MeTube er det rigtige valg: en personlig indsæt-og-download-arbejdsgang, af og til små batches, en VPS med 1-2 GB RAM. Hvis dit scenarie er "jeg vil hente denne video, nogle gange en afspilningsliste, en gang imellem noget kun med lyd," så er dette værktøjet. Det er den AllTube-erstatning, dette indlæg er skrevet til.
Når MeTube ikke er valget: tung systematisk arkivering fra mange kanaler (brug TubeArchivist) eller en sæt-det-op-og-glem-det-abonnementsmodel af typen "følg denne YouTubers nye uploads for altid" (Pinchflat er skabt til netop det). MeTube kan abonnere på kanaler, men dens brugeroplevelse er bygget op omkring engangsdownloaden. Hvis du vil have en YouTube-DVR, så skaf en YouTube-DVR.
Pinchflat: Til kanalabonnementer
Hvis dit problem er "jeg vil følge med fem YouTubere uden at åbne YouTube," så er Pinchflat værktøjet til netop den opgave. Du tilføjer en kanal eller en afspilningsliste, indstiller en kadence, og den henter nye uploads efter en tidsplan, organiseret efter kilde. Tænk på det mindre som en downloader og mere som et personligt RSS-til-YouTube, der producerer videofiler i stedet for et feed.
Den Pinchflat-repoet på GitHub vedligeholdes aktivt, omkring 4.9k stjerner, AGPL-3.0, skrevet i Elixir. Den seneste taggede udgivelse på skrivende tidspunkt er v2025.9.26 (26. september 2025), med commits, der fortsætter derefter, hvilket gør det meget aktuelt. Det har et mindre fællesskab end MeTubes, men det er levende og leverer.
Når Pinchflat er det rigtige valg: du har reelt erstattet din YouTube-abonnementsboks med et selvhostet feed, og du vil have hver ny upload hentet automatisk. Du kan lide at sætte tingene op én gang og glemme alt om dem.
Når Pinchflat ikke er valget: enkeltstående downloads (MeTube er hurtigere til det) og fuld biblioteksstyring med righoldige metadata, søgning og en Plex/Jellyfin-frontend (TubeArchivist er bygget til det). Pinchflats opgave er hentningen, ikke biblioteket.
TubeArchivist: Til seriøs arkivering
TubeArchivist er den eneste af de tre, der går videre fra "download filer" til "styr et bibliotek." Det indekserer alt, hvad du henter:
- Metadata
- Miniaturebilleder
- Kanalsider
- Søgning
- Afspilningsstatus
Det er designet til at sidde ved siden af en medieserver. Jellyfin-integrationen er det centrale anvendelsesscenarie. Du ender med noget, der ligner en selvhostet YouTube med dit eget indhold, i stedet for en mappe med mp4-filer med kryptiske filnavne.
Den TubeArchivist-repoet på GitHub er aktivt, omkring 7.9k stjerner, GPL-3.0, skrevet i Python, med den seneste udgivelse v0.5.10 dateret den 28. marts 2026. README'en dokumenterer Docker Compose-stakken og Jellyfin-parringen.
Det er også grunden til, at TubeArchivist er det tungeste af de tre. Biblioteks- og søgefunktionaliteten drives af Elasticsearch, hvilket betyder, at RAM-minimummet ligger mærkbart højere end MeTube eller Pinchflat. Regn med 4 GB som minimum, mere hvis du indekserer titusindvis af videoer.
Når TubeArchivist er det rigtige valg: du vil have en rigtig selvhostet YouTube-erstatning med bibliotek, søgning, kanalsider og et Jellyfin-klart output. Du har ikke noget imod at køre en Elasticsearch-container. Parringen med en selvhostet Jellyfin-server er dér, hvor dette værktøj beviser sit værd.
Når TubeArchivist ikke er valget: en let download-arbejdsgang (overkill, du ender med at køre Elasticsearch for at hente tre videoer om ugen) eller en lille VPS (det passer ikke komfortabelt ind).
Hurtig sammenligningtabel
En side om side af alle fire, med AllTube medtaget for kontekstens skyld, ikke fordi nogen bør sætte det op.
| Værktøj | Primært anvendelsesscenarie | Backend | Aktiv vedligeholdelse | Licens | Bedst til |
|---|---|---|---|---|---|
| AllTube Download | Browser-brugerflade til enkeltstående downloads | youtube-dl (3.2.0-alpha: yt-dlp) | Arkiveret april 2023 | GPL-3.0 | Ingen, i 2026 |
| MeTube | Indsæt og download i en browser | yt-dlp | Aktiv (seneste udgivelse april 2026) | AGPL-3.0 | En direkte AllTube-erstatning |
| Pinchflat | Abonner på kanaler og afspilningslister, automatisk download | yt-dlp | Aktiv (seneste udgivelse september 2025) | AGPL-3.0 | Personlige YouTube-DVR-arbejdsgange |
| TubeArchivist | Fuldt arkiv med bibliotek og metadata | yt-dlp | Aktiv (seneste udgivelse marts 2026) | GPL-3.0 | Seriøs arkivering parret med Jellyfin |
At køre en af disse på en VPS
MeTube kører uden problemer på 1 GB RAM. Pinchflat er tilsvarende let. TubeArchivist vil have fire, og det meste af det går til Elasticsearch. Det er de tal, det er værd at planlægge efter.
Til MeTube eller Pinchflat: 1-2 GB RAM, 2 vCPU, 20-60 GB lagerplads er et komfortabelt udgangspunkt til afslappet personlig brug. Spidsbelastningerne kommer fra FFmpeg-sammenfletning, når YouTube kun leverer adskilte lyd- og videostrømme. Det er stødvist, ikke vedvarende, så en lille instans klarer det fint. TubeArchivist kræver mindst 4 GB RAM (Elasticsearch er den bærende afhængighed), og du bør have mindst 60 GB disk til at starte med, mere hvis du arkiverer kanaler.
Proffernes tip: Lagerplads er det tal, du skal planlægge efter, ikke CPU. Afslappet brug af MeTube rører knap nok disken. TubeArchivist plus et par abonnerede kanaler æder hundredvis af gigabyte i løbet af et år. Vælg en plan, du kan vokse ind i, eller vælg en udbyder, der lader dig ændre størrelse uden at bygge om.
Det er båndbredden, der bider dig i arkiveringsarbejdsgange, ikke regnekraften. Hvis du for alvor henter kanaler med Pinchflat eller TubeArchivist, er 1 TB månedlig udgående trafik en komfortabel bund til personlig brug. Tungere arkivering kræver mere.
En praktisk bemærkning om eksponering: hold disse instanser private. En offentlig yt-dlp-brugerflade på det åbne internet tiltrækker hurtigt misbrug: bots, scraping og den slags opmærksomhed, der får din VPS-IP flagget. Bind til localhost bag Tailscale, sæt den bag en reverse proxy med autentificering, eller tunnelér gennem en VPN. Lad være med at eksponere web-brugerfladen for hele verden og håbe på det bedste.
Hvis du vil parre dette med en medieserver (TubeArchivist + Jellyfin-stakken er den oplagte), fungerer det fint at køre begge på den samme VPS i lille skala. Vi har dækket Jellyfin-siden af den stak i detaljer. Se vores Jellyfin vs. Plex-guide til mediaserver-delen. Den fulde stak (Jellyfin som front, TubeArchivist som arkiv, en VPS som vært) er en af de reneste selvhostede medieopsætninger, du kan bygge i 2026.
Hvis du endnu ikke har valgt en udbyder, dækker vores Linux VPS-planer det segment. Der er en timeafregnet mulighed, hvis du bare vil teste, månedlig fakturering, når du er klar til at binde dig, og en tilfredshedsgaranti med pengene tilbage, hvis du skifter mening inden for de første to uger. Vælg en plan med plads til at vokse til arkiveringsscenariet; det mindste niveau er fint til MeTube alene.
