CentOS vs Ubuntu: diferencias clave y cuál elegir en 2025

CentOS ya no es lo que solía ser. El confiable y sólido CentOS Linux desapareció y fue reemplazado por completo por CentOS Stream. Este cambio cambia fundamentalmente su papel en el mundo de los servidores.

CentOS Stream, que ahora actúa como una rama de desarrollo ascendente para Red Hat Enterprise Linux (RHEL), recibe actualizaciones antes que RHEL, lo que la convierte en una distribución de lanzamiento continuo. Si bien es útil para los desarrolladores que prueban los próximos cambios, es menos predecible y no es ideal para entornos de producción que exigen estabilidad a largo plazo.

Para las organizaciones que necesitan un sistema operativo estable y compatible con RHEL, intervienen alternativas como AlmaLinux y Rocky Linux, que mantienen la compatibilidad binaria con RHEL y llenan el vacío dejado por CentOS Linux.

Este cambio también redefine cómo se comparan CentOS y Ubuntu en 2025. Si la estabilidad es su prioridad, CentOS Stream no es la respuesta. Ubuntu LTS o una alternativa basada en RHEL es la opción más inteligente para implementaciones listas para producción.

Diferencias clave entre CentOS y Ubuntu

Aunque tanto CentOS como Ubuntu se utilizan ampliamente en entornos de servidores, tienen diferencias fundamentales en arquitectura, ciclos de actualización, gestión de paquetes y casos de uso generales. Estas diferencias afectan directamente la estabilidad, la seguridad y la disponibilidad del software a largo plazo.

Base y arquitectura del sistema

CentOS se creó sobre Red Hat Enterprise Linux, utilizando paquetes RPM administrados por YUM/DNF. Esto lo hizo compatible con el software empresarial diseñado para entornos RHEL.

Ubuntu está basado en Debian y utiliza paquetes DEB administrados a través de APT. Este sistema de gestión de paquetes cuenta con un amplio soporte y, a menudo, es más accesible para usuarios que no están familiarizados con las distribuciones centradas en la empresa.

Para aquellos acostumbrados a CentOS Linux, cambiar a Ubuntu requiere adaptarse a un sistema de administración de paquetes diferente. Los usuarios que necesitan un entorno familiar similar a RHEL pueden encontrar que AlmaLinux o Rocky Linux son mejores opciones.

Ciclo de lanzamiento y estabilidad

CentOS Linux fue históricamente conocido por su estabilidad, ya que seguía el ciclo de actualización de RHEL. Sin embargo, CentOS Stream no funciona de la misma manera. En lugar de recibir actualizaciones después de haberlas probado en RHEL, ahora las recibe antes que RHEL, lo que lo convierte en un sistema de lanzamiento continuo.

Ubuntu, por el contrario, tiene ciclos de actualización predecibles. Las versiones LTS se lanzan cada dos años y reciben cinco años de actualizaciones de seguridad, lo que las hace adecuadas para uso en producción a largo plazo.

Para cualquiera que necesite estabilidad frente a actualizaciones constantes, Ubuntu LTS es una opción más confiable que CentOS Stream

Rendimiento y uso de recursos

CentOS Linux fue optimizado para cargas de trabajo empresariales, con un enfoque minimalista que redujo la sobrecarga de software innecesaria. El dominio de Linux en el alojamiento web es evidente, con el 96,3% del millón de servidores web principales ejecutándose en Linux. Ubuntu, si bien es eficiente, incluye más funciones integradas de forma predeterminada, lo que lo hace un poco más pesado en cuanto a recursos del sistema.

Para el alojamiento VPS y la computación en la nube, Ubuntu se ha convertido en una opción más común debido a su fuerte integración con AWS, Google Cloud y Microsoft Azure. Muchos proveedores de nube ofrecen Ubuntu como sistema operativo predeterminado debido a su soporte generalizado y actualizaciones frecuentes.

CentOS, por el contrario, se utilizaba tradicionalmente en centros de datos empresariales donde la estabilidad a largo plazo era la máxima prioridad. Dado que CentOS Stream ya no cumple con ese estándar, los usuarios que necesitan un sistema operativo estable y de bajo mantenimiento pueden preferir Ubuntu LTS o una alternativa basada en RHEL.

CentOS Stream se actualiza con frecuencia, lo que puede introducir cambios en el rendimiento. Estos cambios ayudan a los desarrolladores a acceder antes a las nuevas funciones, pero es posible que los administradores deban monitorear las actualizaciones más de cerca para evitar comportamientos inesperados.

Ubuntu adopta un enfoque más estructurado, especialmente con sus versiones de soporte a largo plazo (LTS). Estas versiones reciben actualizaciones según un cronograma fijo, lo que mantiene el rendimiento más predecible a lo largo del tiempo.

Funciones de seguridad y actualizaciones

Tanto CentOS como Ubuntu utilizan marcos de seguridad para controlar el acceso al sistema. CentOS se basa en SELinux (Linux con seguridad mejorada), mientras que Ubuntu usa AppArmor.

SELinux aplica políticas estrictas a nivel granular pero requiere una configuración cuidadosa. Muchos administradores lo desactivan debido a su complejidad. AppArmor, por el contrario, es más fácil de configurar pero no proporciona el mismo nivel de control.

Las actualizaciones de seguridad también funcionan de manera diferente. Ubuntu LTS sigue un ciclo de actualización estructurado, con parches frecuentes y bien documentados. CentOS Stream recibe actualizaciones periódicamente, pero no siempre se prueban completamente antes de su lanzamiento.

Para quienes necesitan actualizaciones de seguridad predecibles, Ubuntu LTS es la opción más segura. Las organizaciones que buscan compatibilidad con RHEL sin la imprevisibilidad de CentOS Stream pueden usar AlmaLinux o Rocky Linux, que siguen los mismos estándares de seguridad que CentOS Linux tradicional.

Soporte comunitario y documentación

Ubuntu tiene una gran comunidad y una extensa documentación, lo que la convierte en una de las distribuciones de Linux más accesibles tanto para principiantes como para administradores experimentados. Canonical también ofrece soporte oficial para empresas que requieren asistencia profesional.

CentOS alguna vez contó con un amplio respaldo de su base de usuarios empresariales, pero el cambio a CentOS Stream ha llevado a la fragmentación. Muchos usuarios se han pasado a AlmaLinux o Rocky Linux, dividiendo la red de soporte de CentOS.

Para los usuarios que necesitan un sólido apoyo comunitario y documentación extensa, Ubuntu sigue siendo la mejor opción.

Ventajas de CentOS

Antes de su discontinuación, CentOS se utilizaba ampliamente en entornos empresariales y de hosting. Su mayor fortaleza era la estabilidad. Creado a partir de Red Hat Enterprise Linux (RHEL), siguió el mismo modelo de lanzamiento, lo que garantiza un sistema consistente y bien probado.

CentOS también era compatible binariamente con RHEL, lo que permitía a las empresas ejecutar el software Red Hat sin modificaciones. Esto facilitó la implementación, particularmente para las empresas que dependen de aplicaciones basadas en RHEL.

Viene con SELinux habilitado de forma predeterminada, lo que proporciona un marco de seguridad sólido para administrar permisos. Si bien requería una configuración detallada, brindaba a las empresas más control sobre la seguridad del sistema.

Finalmente, CentOS era gratuito, lo que lo convertía en una alternativa práctica a RHEL para organizaciones que no requerían soporte oficial.

Desventajas de CentOS

CentOS continúa siendo utilizado por 22% de las organizaciones, y el sector tecnológico muestra una tasa de uso aún mayor, del 28%. Sin embargo, a pesar de sus puntos fuertes, CentOS tenía sus desventajas. Uno de los mayores problemas fue la disponibilidad del software. En comparación con Ubuntu, CentOS tenía un repositorio de software más pequeño. Muchas aplicaciones tuvieron que instalarse a través de repositorios de terceros, como EPEL, en lugar de estar disponibles fácilmente.

Otro desafío fue el apoyo comercial limitado. A diferencia de Ubuntu, que cuenta con soporte oficial a través de Canonical, CentOS dependió completamente de la asistencia de la comunidad. Las empresas que necesitaban soporte profesional tuvieron que cambiarse a RHEL o pagar servicios de terceros.

CentOS también tuvo un ciclo de actualización lento, lo que fue tanto un beneficio como un inconveniente. Si bien esto garantizaba la estabilidad, significaba que las versiones del software quedaban obsoletas con el tiempo a menos que se actualizaran manualmente.

Con CentOS Linux descontinuado, estos inconvenientes son aún más relevantes. CentOS Stream no proporciona la misma estabilidad y los beneficios que hicieron confiable a CentOS Linux se han trasladado en gran medida a AlmaLinux y Rocky Linux.

Además de AlmaLinux y Rocky Linux, Debian es otra alternativa que funciona bien para usuarios que buscan estabilidad. Sigue un ciclo de lanzamiento cauteloso, priorizando la confiabilidad. Esto lo convierte en una opción sólida para entornos empresariales donde la coherencia del sistema es más importante que las actualizaciones frecuentes. También cuenta con un gran repositorio de software, lo que reduce la necesidad de fuentes de terceros.

Ventajas de Ubuntu

Ubuntu sigue siendo una buena opción para entornos de servidores debido a varios factores. Una de sus mayores fortalezas es la facilidad de uso. En comparación con CentOS, Ubuntu es más sencillo de configurar, lo que lo convierte en una opción ideal para nuevos usuarios y desarrolladores. También proporciona un mejor soporte integrado para software moderno, lo que reduce la necesidad de repositorios de terceros. Su compatibilidad con técnicas avanzadas de virtualización, como virtualización anidada, permite a los usuarios ejecutar máquinas virtuales dentro de máquinas virtuales, mejorando los entornos de prueba y desarrollo.

Otra ventaja es su ciclo de lanzamiento estructurado. Las versiones LTS (Long-Term Support) reciben cinco años de actualizaciones, lo que convierte a Ubuntu en una opción predecible para servidores de producción. Este nivel de estabilidad permite a las empresas planificar con anticipación sin preocuparse por cambios inesperados en el sistema.

Para quienes trabajan en computación en la nube, Ubuntu tiene una fuerte presencia. Es la distribución de Linux más utilizada en AWS, Google Cloud y Microsoft Azure. Su compatibilidad con tecnologías de contenedorización, como Docker y Kubernetes, lo hace muy adecuado para implementaciones de aplicaciones modernas.

Ubuntu también tiene una gran comunidad y opciones de soporte comercial. La adopción generalizada de Ubuntu se refleja en su 2,19% de participación del mercado de sistemas operativos de escritorio y servidores. Canonical brinda soporte de nivel empresarial para organizaciones que necesitan asistencia directa, algo que CentOS Linux nunca ofreció.

Desventajas de Ubuntu

Ubuntu tiene algunas desventajas que vale la pena considerar. Uno de ellos son las actualizaciones frecuentes. Si bien las versiones LTS son estables, los usuarios que ejecutan versiones que no son LTS deben actualizar sus sistemas cada seis meses.

Otro inconveniente es que las configuraciones predeterminadas de Ubuntu se centran en la accesibilidad, lo que puede no ser la mejor opción para entornos empresariales que requieren políticas de seguridad más personalizadas. Ubuntu, por otro lado, no viene con SELinux habilitado de forma predeterminada, lo que significa que los administradores deben configurar ajustes de seguridad adicionales manualmente.

Para aquellos acostumbrados a la gestión de paquetes basada en RPM, cambiar a paquetes APT y DEB requiere ajustes en el flujo de trabajo. Si bien el sistema de administración de paquetes de Ubuntu es ampliamente compatible, difiere de CentOS y RHEL, lo que podría hacer que las migraciones sean más complejas.

CentOS vs Ubuntu Server: ¿Cuál se adapta a tus necesidades?

Durante años, el debate entre servidores CentOS y Ubuntu giró en torno a la estabilidad frente a la flexibilidad. Se eligió CentOS Linux por su confiabilidad a largo plazo, mientras que se prefirió Ubuntu por su facilidad de uso y actualizaciones frecuentes. Ahora que CentOS Linux está descontinuado, la pregunta es si CentOS Stream es una alternativa viable o si los usuarios deberían migrar a Ubuntu.

Para aquellos que buscan un reemplazo directo de CentOS, AlmaLinux y Rocky Linux brindan una experiencia más cercana al CentOS Linux original que CentOS Stream. Estas distribuciones siguen un ciclo de actualización más predecible. Sin embargo, para los usuarios centrados en entornos de nube, compatibilidad de software y un mantenimiento más sencillo, Ubuntu LTS es la mejor opción.

CentOS vs Ubuntu para alojamiento VPS: la solución de Cloudzy

Elegir el proveedor de alojamiento VPS adecuado es tan importante como seleccionar un sistema operativo. Una infraestructura sólida garantiza estabilidad, seguridad y rendimiento, ya sea que esté ejecutando un reemplazo de CentOS o configurando un servidor Ubuntu.

En Cloudzy, ofrecemos alojamiento VPS de Linux que admite alternativas basadas en Ubuntu LTS y RHEL, incluido AlmaLinux. Nuestro VPS viene con almacenamiento SSD NVMe, RAM DDR4 y una red global de 12 centros de datos para ofrecer un rendimiento de baja latencia y un tiempo de actividad del 99,95 %. Esto convierte a Cloudzy en una excelente opción para desarrolladores, empresas y profesionales de TI que necesitan un VPS seguro y de alta velocidad.

Para aquellos que se alejan de CentOS Linux o configuran un nuevo servidor Ubuntu, Cloudzy proporciona acceso raíz completo, lo que permite a los usuarios personalizar su entorno de alojamiento según sus necesidades. Ya sea alojando aplicaciones, ejecutando una VPN o gestionando proyectos de desarrollo, el VPS Linux de Cloudzy ofrece la estabilidad y el control necesarios para un funcionamiento sin problemas.

Con la capacidad de ejecutar Ubuntu, AlmaLinux y otras distribuciones de Linux, Cloudzy proporciona una solución VPS que funciona tanto para usuarios empresariales como individuales.

Conclusión

La diferencia entre CentOS y Ubuntu es más notable ahora que nunca. CentOS Linux ya no existe y CentOS Stream no es un reemplazo directo. Ubuntu, con sus versiones LTS y soporte a largo plazo, sigue siendo una opción estable para servidores de producción.

Para los usuarios que necesitan una alternativa compatible con RHEL, AlmaLinux o Rocky Linux son las mejores opciones. Sin embargo, para quienes buscan soporte en la nube, mejor documentación y administración de paquetes más sencilla, Ubuntu LTS es la mejor opción.

Preguntas frecuentes

¿Qué pasó con CentOS Linux?

Red Hat suspendió CentOS Linux y lo reemplazó con CentOS Stream, que no proporciona el mismo nivel de estabilidad.

¿Cuál es la principal diferencia entre CentOS y Ubuntu?

CentOS se basó en RHEL y usó paquetes RPM, mientras que Ubuntu se basó en Debian y usó paquetes DEB. Ubuntu ofrece soporte oficial a través de Canonical, mientras que CentOS dependía del soporte de la comunidad.

¿Es CentOS Stream una buena alternativa a CentOS Linux?

No para entornos de producción. Dado que CentOS Stream recibe actualizaciones antes que RHEL, es menos estable que CentOS Linux. Los usuarios que necesitan un ciclo de lanzamiento predecible deberían considerar AlmaLinux, Rocky Linux o Ubuntu LTS.

¿Cuál es mejor para el alojamiento VPS?

Ubuntu LTS es la mejor opción debido a su ciclo de actualización confiable, compatibilidad con la nube y su extenso repositorio de software.

¿Puedo seguir usando CentOS?

Sólo CentOS Stream, pero no es lo mismo que CentOS Linux. Para una alternativa estable, considere AlmaLinux, Rocky Linux o Ubuntu LTS.