Per anni CentOS è stato un ottimo esempio di come le distribuzioni Linux possano contribuire agli sforzi open source degli utenti internazionali. Nel corso degli anni abbiamo visto e siamo stati utilizzatori di diverse versioni di CentOS, ciascuna con le rispettive qualità e utilizzi che hanno reso il sistema operativo a monte una realtà funzionale. Queste versioni includevano il leggendario CentOS 6 originale, rilasciato più di dieci anni fa, seguito da altre versioni come CentOS Linux 7, CentOS Linux 8, nonché CentOS Stream 8 e CentOS Stream 9. Ora, CentOS EoL è arrivato e tutto sta per cambiare.
Sebbene la partnership di CentOS con RedHat sia stata vista come una potenziale svolta mainstream per il sistema operativo, dopo diversi anni di attivo sviluppo congiunto, è stata la stessa RedHat ad annunciare la fine del supporto attivo per tutte le varianti di CentOS a partire dal 21 dicembre 2021. L'unica eccezione a questa decisione è stata la versione Stream 8, che a sua volta è stato annunciato che non riceverà più supporto attivo e di sicurezza entro il 31 maggio 2024. Considerando il fatto che Stream 8 è la versione midstream di CentOS versioni, la notizia conferma praticamente la fine del popolare sistema operativo upstream per sempre.
Ma l’avvento di CentOS EoL pone nuove sfide per gli appassionati dei servizi upstream del sistema operativo. Dove si rivolgeranno adesso? Quali sono alcune delle alternative per il sistema operativo morto? Andando avanti, perché CentOS era così popolare tra i suoi fan dedicati? E riuscirà qualche sistema operativo a conquistare il cuore dei fan rimasti delusi dalla fine del loro sistema operativo preferito?
Perché CentOS era così popolare?
Per comprendere meglio il vuoto che la morte di CentOS ha lasciato nel mondo dei sistemi operativi, è utile ripercorrere alcuni dei motivi che lo hanno reso popolare tra gli utenti più nerd degli utenti dei sistemi operativi. Questo, a sua volta, ci aiuterà a comprendere le esigenze che una potenziale alternativa a CentOS deve soddisfare.
-
Stabilità
Come evidenziato da LinuxHint in questo elaborato articolo, CentOS e i suoi derivati erano piattaforme operative stabili che facilitavano la facile esecuzione di operazioni complesse e pesanti su qualsiasi computer decente. Ciò ha reso il sistema operativo molto popolare tra le persone che dipendevano da computer stabili per il proprio lavoro.
-
Un sistema operativo open source
La natura Open Source di un sistema operativo upstream è stato uno degli aspetti chiave che hanno reso CentOS attraente per la sua base di utenti. Dato che un'ampia sezione di utenti CentOS sono già programmatori e sviluppatori di software, l'approccio open source ha permesso al pubblico target stesso di essere coinvolto in un processo globale di miglioramento del prodotto, un vantaggio importante per qualsiasi sistema operativo, ma soprattutto per uno così concentrato su questo particolare pubblico.
-
Era gratuito (e aveva meno aggiornamenti)
In quello che è un colpo a Windows, i prodotti CentOS sono arrivati gratuitamente. Erano anche in uno stato pronto per il mercato e per l'impresa che li ha resi popolari tra molte aziende e individui in via di sviluppo. Questa prova è il motivo per cui Centos è stato scelto per ospitare cPanel or installare la VPN PPTP su di esso. In precedenza, abbiamo menzionato la sua stabilità di livello mondiale. Contrariamente a Windows e ai suoi famigerati pacchetti di aggiornamento costante, la codifica stabile intrinseca di CentOS ha reso necessari pochissimi aggiornamenti. Ciò a sua volta ha risparmiato ai suoi utenti la piaga degli aggiornamenti che Windows porta con sé.
Perché è avvenuta la fine della vita di CentOS?
CentOS, come lo sapevamo, è morto. Gli utenti stanno già passando ad altri prodotti OS per cercare un'alternativa. Ma è importante esaminare le ragioni per cui CentOS EoL è diventato realtà. Quando la notizia è uscita, è diventato chiaro che la decisione finale non spettava all'equipaggio originale di CentOS. Invece, il comitato esecutivo di Red Hat ha avuto l’ultima parola nella decisione. Quali sono state le motivazioni dietro la decisione? La risposta a questa domanda ci aiuterà a non diventare troppo dipendenti da un determinato sistema operativo, poiché in qualsiasi momento è possibile che venga staccata la spina. Molti utenti di CentOS 7, ad esempio, devono ancora fare i conti con il famigerato CentOS 7 EoL.
-
Troppo per troppo poco
Verso la fine del 2021, si vociferava che RedHat stesse cercando una nuova direzione del marchio mirata a una maggiore redditività. Sebbene CentOS e i suoi derivati fossero all’epoca i prodotti di punta di RedHat, la loro filosofia gratuita è stata realizzata senza il coinvolgimento di RedHat. La decisione è stata presa dagli sviluppatori originali di CentOS e non da RedHat. D’altro canto, un cambiamento di questa politica dopo tutto questo tempo avrebbe comunque ucciso la popolarità del prodotto. Gli sforzi costanti per correggere i bug e creare versioni più nuove e aggiornate, alla fine, si sono rivelati eccessivi per RedHat e la spina è stata staccata.
-
Ostacolo al progetto secondario
Alla fine del 2021, non appena è arrivata la notizia di CentOS EoL, uno dei dirigenti di RedHat ha annunciato che uno dei motivi principali della loro decisione era il fatto che lo sviluppo attivo di CentOS assorbiva una parte significativa della loro capacità operativa con rendimenti molto piccoli. Nel corso del tempo, la più grande acquisizione di Red Hat era diventata il suo maggiore onere finanziario. Questo, unito al fatto che non c’era capacità operativa da destinare a progetti collaterali, ha portato alla decisione per il famigerato CentOS EoL.
Perché CentOS EoL è un grosso problema?
Qual è il problema? Bene, CentOS è stato utilizzato per anni da utenti Linux esperti come server Linux. CentOS era il sistema operativo predefinito per la grande maggioranza delle società di hosting online e di server. CentOS viene utilizzato anche da molte persone per ospitare TMD i propri server e siti Web remoti.
Questo non è un problema minore. A parte il danno che ciò ha causato alle piccole imprese, il danno va ben oltre. Per anni la pratica di consulenza di IBM ha consigliato ai clienti di utilizzare CentOS. CentOS è utilizzato dalle case di progettazione europee che non permetterebbero mai a qualcuno di offrire una replica del loro sistema operativo server preferito. L’influenza di CentOS va oltre, poiché viene utilizzata per alimentare l’intera infrastruttura di telecomunicazioni cinese. Per comprendere la vera influenza di CentOS è sufficiente dire che gran parte dello sviluppo di Facebook si è svolto anche su CentOS.
Hosting Linux semplificato
Desideri un modo migliore per ospitare i tuoi siti Web e le tue app Web? Sviluppare qualcosa di nuovo? Semplicemente non ti piace Windows? Ecco perché abbiamo Linux VPS.
Ottieni il tuo VPS LinuxCentOS 8 Stream: una falsa speranza?
Il motivo principale per cui la notizia di CentOS EoL ha causato shock e indignazione è stato il suo improvviso annuncio e implementazione. Ciò ha concesso agli utenti pochissimo tempo per cercare potenziali soluzioni. Ha inoltre causato gravi battute d’arresto a molti progetti diffusi ospitati sul sistema operativo. In quello che è stato descritto come "controllo dei danni", RedHat ha annunciato che un unico derivato CentOS, la versione "Stream 8", continuerà a ricevere sicurezza e supporto attivo fino alla fine di maggio 2024. Tuttavia, l'indignazione della comunità sembra non aver fatto altro che aumentare con questo annuncio. Perché il continuo supporto per un prodotto CentOS, così amato dai suoi fan, li farebbe arrabbiare più di prima?
Upstream vs Midstream: Scopri le differenze
Come già descritto, la stabilità di CentOS è stata, insieme alla sua struttura open source, la ragione principale del suo successo. Upstream, in questo caso, significa che le patch e i cambiamenti nel codice open source del prodotto sono stati diretti dalla massa di utenti/sviluppatori “verso l’alto” fino agli sviluppatori originali, il che ha reso l’intero processo di produzione uno sforzo congiunto globale tra gli sviluppatori originali e gli utenti. Questo è stato il motivo originale della popolarità di CentOS. Questa variante di CentOS 8, ironicamente chiamata "Stream", non utilizza lo stesso modello e utilizza invece una struttura "midstream". Questa variante midstream invece si trova tra lo sviluppo upstream in Fedora e lo sviluppo downstream per RHEL. Questo è il motivo principale della sua impopolarità tra i tradizionali fan di CentOS.
Annuncio e PR
Un altro motivo che ha inasprito il gusto della continuazione di CentOS Stream 8 per gli utenti è stato il modo in cui è stato annunciato. Sebbene la decisione di Red Hat fosse quella di interrompere CentOS nel suo formato originale, l’annuncio di questa decisione è stato soggetto a colpi di pubbliche relazioni. Invece di avvisare gli utenti di gestire i processi in corso prima dell'eventuale arresto, RedHat ha invece sottolineato il continuo supporto per CentOS Stream 8. Questo è stato un duro colpo per i fan delle versioni upstream del sistema operativo, come CentOS Linux 7, CentOS Linux 6 e CentOS Linux 8. Questa scarsa decisione di pubbliche relazioni, insieme alla già citata mancanza di utilità upstream, sono stati gli ultimi chiodi nella bara di Stream 8 come potenziale ultima speranza per gli utenti.
Chiarimento ufficiale
Mentre alcune persone indugiano ancora nella speranza che le varianti CentOS Stream portino in qualche modo il testimone agli utenti, tutti i segnali indicano il contrario. Ciò non è stato sufficiente per alcune delle parti più attaccate della base utenti. Pertanto RedHat ha dovuto rilasciare una dichiarazione ufficiale, chiarendo che, a livello di parola, le varianti Stream non possono e non potranno sostituire le versioni Linux di CentOS. Chris Wright, CTO di RedHat, ha affrontato direttamente la questione.
Le migliori alternative a CentOS nel 2022
Detto e fatto tutto ciò, gli utenti si chiedono dove atterrare dopo. Senza dubbio, non è facile sostituire le qualità che CentOS ha portato sul tavolo come una delle poche piattaforme upstream del sistema operativo Linux open source. Tuttavia, ci sono candidati credibili che si stanno facendo avanti per colmare il divario. Inutile dire che, man mano che procediamo a esaminare queste potenziali sostituzioni, la lingua diventerà un po' geniale, quindi scusate il nostro francese.
Ubuntu e Debian

Naturalmente, quando si considerano i sistemi operativi server che funzionano meglio come alternativa a CentOS, le edizioni Ubuntu LTS verranno sempre al primo posto. Inoltre, il sistema operativo Ubuntu è molto più facile da usare e gestire rispetto a CentOS, almeno. APT è un gestore di pacchetti che installa elementi. Ubuntu, d'altra parte, offre un ampio ecosistema con corsi online e istruzioni che gli utenti possono utilizzare per affrontare varie sfide e barriere mentre creano un software basato su server su Ubuntu or Debian da soli.
L'ultima versione supportata a lungo termine da Ubuntu è la 20.04 LTS Focal Fossa, che sarà sostenuta dagli sviluppatori fino al 2025 con il sostegno pubblico, con un'opzione commerciale per rinnovarla fino al 2030.
Ubuntu pubblica una versione LTS ogni due anni, mentre la distribuzione normale avviene ogni sei mesi e ha anche una durata di supporto di 9 mesi.
OracleLinux

Oracle Enterprise Linux, o OEL, è l'alternativa più vicina a CentOS 8 Linux con la gestione dei pacchetti RPM. È anche gratuito e open source, ma l'utente deve abbonarsi per ricevere supporto; in caso contrario, è gratuito da utilizzare allo stesso modo di CentOS. Oracle Linux è un clone di Red Hat Linux, poiché è compilato dal codice sorgente di RHEL e riceve i primi aggiornamenti di sicurezza. Ma non lo troverai lì per distribuire i tuoi programmi nel cloud computing o nei servizi VPS, anche se potresti vederlo in futuro. Oracle Linux può anche essere installato su docker.
Gli utenti possono trasferire le proprie app da CentOS 8 all'ultima versione di Oracle Linux grazie alla base comparabile. Per approfondire, puoi leggere il nostro dettagliato confronto con Oracle Linux e Ubuntu.
Oracle Linux può essere scaricato gratuitamente utilizzando il programma E-delivery di Oracle.
OpenSUSE

OpenSUSE è un sistema operativo versatile basato su Linux che è stato a lungo trascurato. Una delle cause di ciò è che ha un pubblico più piccolo di Ubuntu e CentOS, oltre a meno tutorial e istruzioni online. Dietro c'è SUSE Software Solutions Germany GmbH. Su SUSE, Delta RPM e la gestione dei pacchetti ZYpp sono i principali gestori di prodotti da riga di comando in OpenSUSE.
Sono inclusi tre strumenti di gestione dei pacchetti. Zipp è uno strumento da riga di comando comune, YaST è per lo sviluppo front-end e RPM è per lo sviluppo di basso livello. La versione minore di OpenmSUSE avviene ogni dodici mesi, mentre i grandi aggiornamenti avvengono ogni 36-48 mesi, in modo simile al programma di rilascio di Ubuntu.
AlmaLinux

AlmaLinux, noto come Project Lenix, è prodotto da CloudLinux, una società con una vasta esperienza in Linux. Ogni anno, l'azienda investe 1 milione di dollari nella propria versione compatibile 1-1 di RHEL 8 e nelle versioni successive. Il rilascio di AlmaLinux, la soluzione gratuita, open source e guidata dalla comunità di CloudLinux, è previsto entro la fine del primo trimestre del 2021. AlmaLinux semplificherà inoltre la migrazione da CentOS, consentendo la conversione di interi parchi server con un singolo comando senza la necessità di reinstallazione o riavvio. Quest'ultimo punto da solo la rende una delle piattaforme più efficienti e affidabili per ospitare la migrazione a CentOS.
Linux roccioso

Dopo l'annuncio di RedHat dell'abbandono della versione CentOS 8 LTS, si sparse la voce che Gregory Kurtzer, il co-fondatore di CentOS, avrebbe creato un altro clone di Linux basato sui pacchetti RHEL denominato "Linux roccioso", simile a quello che ha fatto con CentOS. Spero che non lo venda a RedHat o IBM come ha fatto prima.
Sebbene Rocky Linux di per sé non abbia il pedigree e il background di alcuni dei concorrenti alternativi CentOS più affermati, è promosso da uno sviluppatore premier e rinomato come Kurtzer. Ciò gli dà il potenziale per diventare uno dei migliori sistemi operativi open source in futuro.
Conclusione
Per coloro che erano abituati a utilizzare le funzionalità aggiornate di CentOS Linux 8 e i suoi miglioramenti rispetto ai suoi predecessori, la migrazione a un altro sistema operativo è l'unica soluzione. È ancora vista come una scelta molto strana da parte di RedHat quella di togliere il supporto a Linux 8 rispetto alle sue versioni precedenti.
Per coloro che utilizzano ancora CentOS Linux 7, non c'è alcuna preoccupazione immediata poiché continuerà a ricevere supporto fino alla metà del 2024. In effetti, CentOS continua ad attirare un'importante base di utenti nonostante la sua età rispetto al suo successore, "Linux 8".
A tal fine, molti importanti fornitori di VPS Linux hanno scelto di mantenere i servizi che includono CentOS Linux 7 sul dispositivo host. Puoi provare a utilizzare questi di alta qualità Servizi VPS Linux per te su Cloudzy. Nel caso in cui desideri passare a una delle alternative menzionate per CentoOS e utilizzarla sugli host VPS di Cloudzy, puoi stare tranquillo.
Cloudzy non solo continua a supportare i prodotti CentOS sui suoi host VPS, ma offre anche altri vantaggi come prezzi competitivi, manutenzione ridotta al minimo e pacchetti diversificati che cercano di soddisfare ogni esigenza del suo pubblico.
Domande frequenti
CentOS funziona su Linux?
SÌ. Ma per essere più precisi, è una distribuzione Linux. Vale a dire, è un derivato o una distribuzione di Linux. CentOS era ed è tuttora una distribuzione server Linux pronta per la produzione molto utilizzata. Tuttavia, la fine del supporto per le ultime versioni ha ridotto il suo pubblico attivo.
Per quanto tempo sarà supportato CentOS?
È stato annunciato che la versione più popolare di CentOS, "Linux 8", non riceverà alcun aggiornamento dopo il 21 dicembre 2021. Il suo predecessore, "Linux 7" riceverà supporto fino alla metà del 2024 insieme alle varianti "Stream".
CentOS è un buon sistema operativo per l'utilizzo di Linux tramite VPS?
Nonostante CentOS Linux 7 sia obsoleto rispetto alla versione Linux 8 più recente ma fuori produzione, rimane comunque uno dei migliori sistemi operativi Linux insieme a Ubuntu, OpenSUSE e Debian.