Sconto del 50%. tutti i piani, tempo limitato. A partire da $2.48/mo
11 minuti rimasti
Server e sistema operativo

Cosmos Cloud vs CasaOS vs Umbrel: quale piattaforma self-hosted si adatta alla tua configurazione?

Nick Argento By Nick Argento 11 minuti di lettura Aggiornato 11 giorni fa
Cosmos Cloud vs CasaOS vs Umbrel presenta un grafico che mostra tre percorsi self-hosted all'interno di un mondo astratto di rete cloud.

La risposta breve è che CasaOS è ancora il punto di partenza più semplice, Umbrel ha l'aspetto più pulito e curato e Cosmos Cloud ha più senso quando si desidera un controllo più stretto su domini, HTTPS, autenticazione ed esposizione delle app. 

La differenza principale non è realmente “principiante contro avanzato”. È quanto lontano vuoi arrivare prima che la dashboard inizi a intralciarti. Entriamo nel merito.

Risposta rapida: Cosmos Cloud vs CasaOS vs Umbrel

Invece di darti un sacco di biografie che dicono "facile self-hosting" in parole diverse, ecco uno sguardo più pratico a cosa puoi aspettarti da ciascuno di essi.

Piattaforma Migliore adattamento Cosa ottieni per primo Cattura principale
CasaOS Primo server domestico o cloud personale leggero Dashboard intuitiva, installazioni rapide delle app, attrito di configurazione molto basso Molti utenti lo superano una volta che la rete personalizzata, il proxy o la manutenzione a lungo termine diventano più importanti
Ombrello Server domestico raffinato con uno scaffale di app curato Interfaccia utente fluida, aggiornamenti con un clic, autorizzazioni app, autenticazione app integrata Più felice sul percorso azionario; il lavoro personalizzato più profondo diventa meno confortevole
Nube del cosmo Configurazione Docker multi-app con routing e controllo degli accessi Proxy inverso, HTTPS, SSO, controllo utente, gestione dei servizi Docker-aware Più supponente e l'installazione si aspetta che tu lo tratti come la porta d'ingresso del server

Se non sei interessato solo a questi tre, allora potresti voler dare un'occhiata al nostro confronto completo dei Le migliori piattaforme cloud self-hosted con un'interfaccia utente Web. In questo articolo, tuttavia, andiamo più restrittivi e rispondiamo alle domande più difficili: cosa succede dopo l'app numero tre, dopo il primo dominio pubblico e dopo la prima volta che hai bisogno che qualcun altro effettui l'accesso. 

Dove le tre piattaforme differiscono effettivamente

L’errore più grande che chiunque può fare è trattarli tutti e tre come “dashboard Docker con app store”. Si sovrappongono, ma non si trovano sullo stesso livello della pila. CasaOS sembra un launcher molto amichevole per una scatola personale. Umbrel sembra un sistema operativo per server domestico raffinato e curato. Cosmos Cloud agisce più come un gateway e un gestore per i servizi self-hosted. 

Nube del cosmo

Dashboard di Cosmos Cloud su un monitor per Cosmos Cloud, CasaOS e Umbrel, che mostra i riquadri HTTPS, SSO, Docker, VPN, Utenti e Gateway.

Cosmos Cloud è quello che cerca più chiaramente di risolvere l'esposizione, l'accesso e la gestione del servizio nello stesso posto. Suo Guida agli URL inserisce il proxy inverso, HTTPS, il routing dei sottodomini, SSO e la gestione automatica dei certificati direttamente nel flusso di lavoro principale, non da parte come componente aggiuntivo successivo. 

IL documenti di installazione mostra anche Cosmos che si aspetta l'accesso al socket Docker in modo da poter gestire direttamente i contenitori, e il suo Documenti Constellation VPN mostra un percorso di accesso remoto integrato senza la vecchia abitudine di aprire porte casuali e sperare per il meglio. 

Questo è importante come utente ha scelto Cosmos invece di CasaOS e Umbrel perché avevano bisogno del supporto multiutente, mentre un altro thread elogia la sensazione del "pacchetto tutto in uno" ma respinge la conversione di Cosmos nelle installazioni in stile composizione nel proprio formato. 

Queste sono le due facce del centesimo del Cosmo; può ridurre molti strumenti laterali, ma vuole anche che tu lavori nella sua corsia. Se sei bloccato tra "container manager" e "server gateway", leggi il nostro articolo Portainer vs Cosmos Cloud per la gestione delle app Docker è ciò che dovresti leggere dopo questo. 

CasaOS

Screenshot dell'interfaccia utente del dashboard CasaOS per il confronto tra Cosmos Cloud, CasaOS e Umbrel, con riquadri come Easy Start, App, Docker, Locale, Limiti, Community.

CasaOS guadagna comunque il suo posto essendo l'inizio meno intimidatorio. Suo app wiki mantiene semplice il lato dell'app, con App Store, app di installazione personalizzata, app esterna e importazione da Docker tutti inseriti nello stesso flusso di app. 

Sui sistemi supportati, il guida introduttiva si riduce ancora a una riga su Ubuntu, Debian, Raspberry Pi OS e pochi altri, il che è una parte importante del motivo per cui rimane così popolare per le prime scatole e i piccoli laboratori domestici. 

Il problema è che la messaggistica di IceWhale ora inserisce ZimaOS come percorso più recente, mentre CasaOS continua a muoversi come un progetto guidato dalla comunità. Ciò non rende CasaOS obsoleto, ma cambia l’inquadratura. 

Alcuni utenti difendono CasaOS va benissimo se offre loro la dashboard e l'accesso ai file che desiderano, mentre altri dicono che inizia a sembrare sottile una volta che desiderano un proxy migliore, l'affidabilità delle app o una pianificazione dello spazio di archiviazione più seria.

Ombrello

Screenshot dell'interfaccia utente scura di Umbrel OS per Cosmos Cloud vs CasaOS vs Umbrel, con riquadri come App, Aggiornamenti, 2FA, Curato, CLI, Appliance.

Umbrel è andata ben oltre la sua reputazione di solo Bitcoin, nonostante molti vecchi elementi di confronto affermino ancora che si tratta di un giocattolo crittografico. 

Il corrente Sito dell'ombrellone E pronti contro termine proponelo come sistema operativo per server domestico con oltre 300 app e la pagina ufficiale del prodotto si appoggia fortemente agli aggiornamenti con un clic, alle autorizzazioni delle app, all'autenticazione delle app con 2FA e a un raffinato livello di controllo basato su browser. 

Tuttavia, Umbrel rimane l’esperienza più curata delle tre. In pratica, questo è un vantaggio fino al punto in cui si desidera uscire dal percorso approvato. UN recente thread della community di Umbrel lo riassume bene: un utente dice che Umbrel funziona bene se lo esegui in stock, ma una volta che inizi a personalizzare più profondamente la CLI, gli aggiornamenti possono spazzare via il comfort che ha reso Umbrel attraente in primo luogo. 

Quindi, se CasaOS sembra un desktop amichevole e Cosmos sembra un gateway gestito, Umbrel è come l'appliance più pulita.

App Store, installazioni personalizzate e velocità con cui colpisci un muro

Questa è la parte pratica di cui stavo parlando. La prima installazione non è la parte difficile. La parte difficile è cosa succede quando manca l'app desiderata, il file di composizione necessita di modifiche o è necessario mantenere in ordine dieci servizi invece di due. 

CasaOS è molto aperto nell'offrire più fonti di app, e questo è uno dei motivi per cui è più facile da apprezzare rispetto a molte dashboard di avvio ridotte. Puoi utilizzare lo store, inserire app basate su Docker o aggiungere il tuo percorso di installazione. 

Ma la reazione della comunità è mista una volta che le persone superano la fase della luna di miele. Come menzionato in precedenza, un thread di Reddit ha riportato un utente che afferma che CasaOS è diventato una limitazione solo dopo aver smesso di corrispondere a ciò che volevano dalla confezione, che è probabilmente il riassunto più corretto di CasaOS che si possa fornire. 

Umbrel ora ha una diffusione di app molto più ampia di quanto ammettono gli articoli precedenti, con categorie AI, media, networking, sviluppatore e produttività nella live App Store dell'ombrello. Questo aiuta molto. Ma l'ufficiale Pagina Portainer su Umbrel contiene anche avvisi per utilizzare solo volumi denominati, controllare i conflitti di porte e aspettarsi che l'app Portainer sia un percorso per utenti esperti. 

Cosmos Cloud atterra da qualche altra parte. Non sta cercando di battere Umbrel in termini di smalto o CasaOS in termini di facilità d'uso al primo minuto. Sta cercando di mantenere la gestione delle app, gli URL, i certificati e il controllo degli accessi nello stesso piano di controllo. 

Questo è il motivo per cui le persone che iniziano con dashboard più semplici spesso si spostano successivamente verso Cosmos. Se la cosa che ti interessa di più è la varietà delle app, Le migliori app self-hosted che puoi eseguire con Cosmos Cloud è il pezzo che si adatta dopo questo.

Rete, HTTPS, accesso remoto e controllo utente

Pannello di confronto tra Cosmos Cloud, CasaOS e Umbrel che mostra il DNS/proxy manuale di CasaOS, gli aggiornamenti 2FA di Umbrel e gli utenti VPN SSO HTTPS di Cosmos.

Cosmos Cloud ha le funzionalità integrate più chiare qui. I documenti affermano che il suo proxy inverso può esporre app senza la vecchia abitudine di espansione delle porte, supportare HTTPS e spostarti da numeri di porta grezzi ai sottodomini.

Ha anche il supporto SSO integrato e Constellation aggiunge un livello VPN per l'accesso remoto senza lo stesso modello di esposizione con cui iniziano molti utenti di laboratori domestici.

CasaOS può stare dietro un server web, e il suo guida per procura lo spiega, ma stai entrando nel territorio manuale, con l'accesso root, la scelta del tuo server web e le tue decisioni DNS. Questo va bene per le persone a cui piace già quella parte del lavoro, ma certamente meno bene per le persone che hanno scelto un dashboard per ridurre quel lavoro. 

L'ombrello si trova nel mezzo. Il suo sito ufficiale evidenzia l'autenticazione delle app, la 2FA, le autorizzazioni delle app e il monitoraggio, che offrono una sicurezza più pulita di quanto suggeriscano i vecchi resoconti. Ma questo è ancora più vicino a “proteggere le app all’interno dell’esperienza Umbrel” che a “agire come porta d’ingresso generale per ogni servizio sul tuo server”. 

Questo è uno dei motivi per cui Cosmos e Umbrel possono sembrare simili negli screenshot ma sembrare molto diversi quando inizi a esporre i servizi per l'uso quotidiano. 

Questo è anche il punto in cui molti lettori si rendono conto che non stanno semplicemente scegliendo una dashboard. Stanno scegliendo quanto lavoro laterale vogliono che la loro dashboard assorba.

Quale ha senso per la tua configurazione

A questo punto, il modo migliore per decidere è smettere di chiedere quale piattaforma sia “migliore” e chiedersi quale mal di testa si vuole meno. Nel complesso, dovresti optare per CasaOS per la prima scatola più semplice, Umbrel per l'esperienza di stock più fluida e Cosmos Cloud per configurazioni in cui il routing, l'accesso e l'espansione dei servizi sono già parte del lavoro.

  • Scegliere CasaOS se desideri il percorso più veloce verso un piacevole server domestico e non hai intenzione di divertirti subito. È ancora l'atterraggio più morbido per chi desidera un piccolo media box, una destinazione di backup o un cloud personale senza iniziare da un prompt Linux vuoto. Se sai che desideri principalmente l'uso locale e una dashboard semplice, CasaOS è ancora difficile da odiare.
  • Scegliere Ombrello se la cosa a cui tieni di più è un'esperienza raffinata e ben curata che sembra finita dal momento in cui accedi. Umbrel fa un buon lavoro facendo sembrare il self-hosting un prodotto invece che un progetto del fine settimana. Ciò conta più di quanto la gente ammetta. Il compromesso è che sembra migliore come elettrodomestico che come server infinitamente malleabile.
  • Scegliere Nube del cosmo se sai già che lo stack crescerà o se il tuo punto dolente non è "Come installo le app?" ma "Come posso esporli in modo pulito, proteggerli e smettere di destreggiarmi con pezzi extra?" Cosmos è adatto alle persone che desiderano un unico posto per gestire insieme contenitori, accesso e routing. 

C'è anche un quarto gruppo: lettori che hanno già superato il romanticismo del laboratorio casalingo e vogliono semplicemente che la scatola rimanga su. Per loro, la decisione è legata tanto all’implementazione quanto alla piattaforma stessa.

Considerazioni sulla distribuzione e sull'hosting

Grafica CTA di Cloudzy per Cosmos Cloud vs CasaOS vs Umbrel, che evidenzia i vantaggi di One-Click CasaOS VPS e One-Click Cosmos Cloud VPS.

Tutte e tre le piattaforme possono essere eseguite su hardware domestico e CasaOS in particolare si adatta ancora molto bene a PC di riserva, Intel NUC, configurazioni Raspberry Pi e installazioni di base di Ubuntu o Debian. Cosmos si mappa anche in modo pulito su un server semplice con Docker già installato. 

Umbrel può essere eseguito anche in una VM Linux, ma del progetto Guida all'installazione della VM afferma che il supporto non Umbrel Home è il massimo sforzo piuttosto che garantito, il che è un dettaglio utile se stai pianificando un flusso di lavoro VPS o VM più standard. 

È qui che l'implementazione in hosting inizia a sembrare molto più pratica rispetto al vecchio consiglio "usa solo un vecchio mini PC". Un VPS può offrirti una configurazione IP pubblica più pulita, tempi di attività più stabili, istantanee, backup e meno babysitter sull'hardware. 

Inoltre, elimina i consueti attriti della rete domestica una volta che i domini, HTTPS e l'accesso remoto sono importanti. Le nostre guide su Finestra mobile su VPS E Hosting sul cloud e VPS si adattano proprio qui perché queste piattaforme si trovano ancora in cima alle normali decisioni del server, anche se l'interfaccia utente nasconde metà dell'impianto idraulico. 

Se questo è il percorso che desideri, il modo più semplice è semplicemente uno dei nostri Un clic Cosmos Cloud VPS E VPS CasaOS con un clic configurazioni. Con Cloudzy, salti la fase dell'hardware di riserva e inizi con risorse dedicate, archiviazione SSD NVMe, RAM DDR5, accesso root completo, backup giornalieri con conservazione di 30 giorni, protezione DDoS avanzata, rete fino a 40 Gbps e distribuzione in circa 60 secondi in 12 posizioni. 

Non stiamo spacciando un miracolo qui; rimuovono semplicemente le faccende di basso valore in modo che tu possa giudicare Cosmos Cloud o CasaOS sulla piattaforma stessa, non su quanto sia stata fastidiosa la prima configurazione del server.

Verdetto finale

CasaOS è ancora la prima tappa più semplice. Umbrel è ancora l'esperienza di stock più bella. Cosmos Cloud è quello che ha più senso una volta che app, accesso e routing iniziano a fondersi in un unico problema anziché in tre.

Se sai già di volere Cosmos Cloud o CasaOS ma non vuoi che la parte hardware diventi un progetto parallelo, le nostre configurazioni ospitate con un solo clic possono eliminare gran parte di quel lavoro extra senza modificare la scelta della piattaforma stessa.

 

Domande frequenti

CasaOS è la scelta migliore per i principianti?

Nella maggior parte dei casi sì. CasaOS ha ancora la prima configurazione più morbida e il minor attrito per una piccola scatola personale. Inizia a sembrare più rigido in seguito, quando il routing, la rete personalizzata o l'accesso alle app pubbliche diventano parte del lavoro.

Umbrel supporta contenitori Docker personalizzati?

Per molte configurazioni self-hosted di piccole e medie dimensioni, sì. Cosmos include proxy inverso, HTTPS, supporto SSO e un modulo VPN, quindi può assorbire il lavoro che le persone spesso dividono su diversi strumenti aggiuntivi.

Queste piattaforme possono funzionare su un VPS?

Sì, ma si adattano all'uso del VPS in modo diverso. CasaOS e Cosmos si associano in modo più pulito ai flussi di lavoro generali del server. Umbrel può essere eseguito anche in una macchina virtuale Linux, anche se il progetto afferma che l'hardware non Umbrel Home è la soluzione migliore.

Ho ancora bisogno della conoscenza di Docker con CasaOS, Umbrel o Cosmos Cloud?

Un po. Tutti e tre semplificano il lavoro quotidiano, ma Docker viene comunque visualizzato quando sono necessarie immagini personalizzate, reti speciali, percorsi di volume o una risoluzione dei problemi più pulita.

Qual è il migliore per le app che desideri esporre pubblicamente?

Cosmos Cloud di solito ha il vantaggio più evidente perché routing, HTTPS e controllo degli accessi sono integrati nel prodotto principale. CasaOS può farlo con una configurazione aggiuntiva e Umbrel si sente più a suo agio come livello di server domestico curato.

Condividere

Altro dal blog

Continua a leggere.

Le migliori app self-hosted che puoi eseguire con Cosmos Cloud Immagine di copertina con pannelli delle app attorno a un dashboard Cosmos.
Server e sistema operativo

Le migliori app self-hosted che puoi eseguire con Cosmos Cloud: file, contenuti multimediali, password, automazione e altro!

Forse hai configurato Cosmos Cloud e ora vuoi vedere quali app si adattano bene ad esso, o forse non hai ancora deciso su Cosmos e vuoi solo vedere se si adatta bene al tuo ambiente di lavoro.

Nick ArgentoNick Argento 16 minuti di lettura
Copertina di Portainer e Cosmos Cloud per la gestione delle app Docker con diagramma di configurazione ibrida e operazioni al neon e blocchi di accesso.
Server e sistema operativo

Portainer vs Cosmos Cloud: la soluzione migliore per la gestione delle app Docker

Se conosci già Docker e desideri semplicemente un modo più semplice per eseguire uno stack di app in crescita, ecco la risposta breve a Portainer vs Cosmos Cloud. Portainer è la scelta più forte per direc

Nick ArgentoNick Argento 14 minuti di lettura
Le migliori piattaforme cloud self-hosted con un'immagine del titolo dell'interfaccia utente Web con icone di hub e piattaforma come Umbrel, CasaOS, Start9, TrueNAS.
Server e sistema operativo

Le migliori piattaforme cloud self-hosted con un'interfaccia utente Web

Gestire le tue app non significa più vivere in SSH, memorizzare i flag del contenitore e correggere manualmente ogni URL. Le piattaforme cloud self-hosted con un'interfaccia utente Web ti offrono un browser-

Nick ArgentoNick Argento 14 minuti di lettura

Pronti per la distribuzione? A partire da $ 2,48 al mese.

Cloud indipendente, dal 2008. AMD EPYC, NVMe, 40 Gbps. Rimborso entro 14 giorni.