De GitHub-repo van AllTube Download is sinds 22 april 2023 gearchiveerd, en de laatste stabiele release (3.1.1) verscheen 42 dagen daarvoor. Als je dit in 2026 leest, kijk je naar een project dat in drie jaar geen enkele code-update meer heeft gekregen.
Je vindt nog steeds installatiehandleidingen voor AllTube, op Synology NAS-blogs, op marketingpagina's van grote hosts, op lijstjes die al een tijd niet zijn opgeschoond. Geen van die bronnen vertelt je dat de repo alleen-lezen is. Dus als je op "AllTube" hebt gezocht in de verwachting een actuele tool te vinden, doet dit artikel twee dingen: het geeft je de eerlijke review (die is kort, want het antwoord is kort), en loopt daarna door wat ik vandaag op een VPS zou draaien voor hetzelfde doel: MeTube, Pinchflat en TubeArchivist.
TL;DR
- AllTube Download werd door de maker gearchiveerd op 22 april 2023. Laatste stabiele release: 3.1.1 (11 maart 2023). Draai het niet.
- MeTube is de dichtstbijzijnde actieve vervanger, een web-UI voor yt-dlp, laatste release april 2026, draait in Docker.
- Pinchflat is gebouwd voor kanaalabonnementen (een persoonlijke YouTube-DVR).
- TubeArchivist is bedoeld voor volledige archivering met bibliotheek, zoekfunctie en Jellyfin-integratie.
Disclaimer: alles wat hier wordt besproken is uitsluitend voor educatieve en testdoeleinden. Niets in dit artikel raadt aan om de gebruiksvoorwaarden van een platform of het auteursrecht van enig land te schenden. Gebruik de tools op content die je het recht hebt om te downloaden.
AllTube is gearchiveerd: de korte review
Er is een laatste pre-release-tag genaamd 3.2.0-alpha die op dezelfde dag verscheen als waarop het project werd gearchiveerd; de enige noemenswaardige wijziging was het vervangen van de youtube-dl-backend door yt-dlp. Die alpha heeft sindsdien nul updates gekregen.
Een paar weken eerder werd een GitHub-issue op de AllTube-repo geopend met de titel "End of support." Dat is voor de community het teken dat dit bewust gebeurde. Geen onderbreking, geen vakantie. Een afbouw.
Toen AllTube nog werkte, was het een fijn ding. Een strakke PHP-web-UI voor youtube-dl zonder database, met een kleine voetafdruk en ondersteuning voor honderden sites die youtube-dl kon bereiken. Je plakte een URL, koos een formaat, kreeg een bestand. Meer niet. De hele tool was zo'n 800 KB aan PHP die één taak goed deed.
Wat het de das omdeed, is eigenlijk niet AllTube's schuld. youtube-dl zelf vertraagde drastisch (de fork, yt-dlp, is het project dat wél bijbleef). De formaatmachinerie van YouTube bleef veranderen: itag-beperkingen, de doorlopende cipher-updates, signature-deciphers die om de paar maanden een patch nodig hebben. Een wrapper rond een verouderde backend kan dat op eigen houtje niet bijbenen. Zonder drie jaar activiteit van een maintainer kan AllTube dat evenmin.
Je vindt gebruikers in een YunoHost-forumthread over de status van AllTube die melden dat downloads kapot zijn en bestanden de verkeerde resolutie hebben. Dat is het praktische signaal. AllTube wordt niet betrouwbaar onderhouden, en de onderliggende afhankelijkheid stond al stil lang voordat de repo dat deed.
Bill's oordeel: AllTube was een goede tool. Het is geen actuele optie. Wil je in 2026 een browsergebaseerde UI voor yt-dlp, installeer dan MeTube. Ga verder.
Wat je in plaats daarvan moet installeren: de self-hosted yt-dlp-stack in 2026
Deze drie tools zitten op drie verschillende punten van hetzelfde spectrum: losse downloads aan de casual kant, kanaalabonnementen in het midden, een volledige archiveringsbibliotheek aan de zware kant. Ze zijn niet echt elkaars concurrenten. Het zijn antwoorden op verschillende vragen.
De categorie heeft zich geconsolideerd rond yt-dlp als backend. Het onderscheid zit nu in de front-end en de use case. MeTube is de dichtstbijzijnde één-op-één-vervanger als je hier kwam op zoek naar "AllTube maar dan onderhouden." Pinchflat is voor de workflow "ik wil een persoonlijke feed van vijf YouTubers." TubeArchivist is voor de workflow "ik wil een self-hosted YouTube met een echte bibliotheek."
MeTube: de dichtstbijzijnde AllTube-vervanger
De nightly Docker-image van MeTube haalt bij elke build automatisch de nieuwste yt-dlp binnen. Die ene ontwerpkeuze is de structurele reden dat MeTube niet stilletjes wegrot zoals AllTube deed. Wanneer YouTube een formaat of een cipher wijzigt, krijgt yt-dlp binnen enkele uren een patch, en jouw MeTube-instantie pikt dat op zodra de container opnieuw wordt gebouwd. Jij doet niets. Geen "fix"-issues om te volgen, geen PHP-patchwerk laat op de avond.
De GitHub-repo van MeTube staat op 13.5k sterren, AGPL-3.0, met de laatste release gedateerd 28 april 2026. Deployen gaat via de standaard Docker / docker-compose-flow; er is een README van één pagina en de meeste mensen zijn binnen vijf minuten operationeel. De functieset dekt wat AllTube deed en meer:
- Video- en audiodownloads
- Ondertitels en thumbnails
- Playlist-ondersteuning
- Kanaalabonnementen
- Formaat- en kwaliteitspresets
- SponsorBlock-integratie
De UI is een enkele pagina: plakken en gaan.
Wanneer MeTube de juiste keuze is: een persoonlijke plak-en-download-workflow, af en toe kleine batches, een VPS met 1-2 GB RAM. Als je use case is "ik wil deze video pakken, soms een playlist, af en toe iets alleen-audio," dan is dit de tool. Het is de AllTube-vervanger waar dit artikel voor is geschreven.
Wanneer MeTube niet de keuze is: zwaar systematisch archiveren van veel kanalen (gebruik TubeArchivist) of een fire-and-forget-abonnementsmodel van het type "volg de nieuwe uploads van deze YouTuber voor altijd" (Pinchflat is daar speciaal voor gebouwd). MeTube kan zich op kanalen abonneren, maar de UX is opgebouwd rond de eenmalige download. Wil je een YouTube-DVR, neem dan de YouTube-DVR.
Pinchflat: voor kanaalabonnementen
Als je probleem is "ik wil vijf YouTubers bijhouden zonder YouTube te openen," dan is Pinchflat de tool voor die specifieke taak. Je voegt een kanaal of een playlist toe, stelt een frequentie in, en het haalt nieuwe uploads volgens een schema binnen, geordend per bron. Zie het minder als een downloader en meer als een persoonlijke RSS-voor-YouTube die videobestanden oplevert in plaats van een feed.
De GitHub-repo van Pinchflat wordt actief onderhouden, rond de 4.9k sterren, AGPL-3.0, geschreven in Elixir. De meest recente getagde release op het moment van schrijven is v2025.9.26 (26 september 2025), met commits die daarna doorlopen, wat het erg actueel maakt. Het heeft een kleinere community dan die van MeTube, maar het leeft en levert.
Wanneer Pinchflat de juiste keuze is: je hebt je YouTube-abonnementenvak in feite vervangen door een self-hosted feed en je wilt dat elke nieuwe upload automatisch wordt binnengehaald. Je zet dingen graag één keer op en vergeet ze daarna.
Wanneer Pinchflat niet de keuze is: losse downloads (MeTube is daar sneller in) en volledig bibliotheekbeheer met uitgebreide metadata, zoekfunctie en een Plex/Jellyfin-frontend (TubeArchivist is daarvoor gebouwd). Pinchflat's taak is het binnenhalen, niet de bibliotheek.
TubeArchivist: voor serieus archiveren
TubeArchivist is de enige van de drie die verder gaat dan "bestanden downloaden" richting "een bibliotheek beheren." Het indexeert alles wat je binnenhaalt:
- Metagegevens
- Thumbnails
- Kanaalpagina's
- Zoeken
- Kijkvoortgang
Het is ontworpen om naast een mediaserver te draaien. De Jellyfin-integratie is de belangrijkste use case. Je houdt er iets aan over dat eruitziet als een self-hosted YouTube met je eigen content, in plaats van een map met mp4's met cryptische bestandsnamen.
De GitHub-repo van TubeArchivist is actief, rond de 7.9k sterren, GPL-3.0, geschreven in Python, met de meest recente release v0.5.10 gedateerd 28 maart 2026. De README documenteert de Docker Compose-stack en de koppeling met Jellyfin.
Dit is ook de reden dat TubeArchivist de zwaarste van de drie is. De bibliotheek- en zoekfunctionaliteit draait op Elasticsearch, wat betekent dat de RAM-ondergrens merkbaar hoger ligt dan bij MeTube of Pinchflat. Reken op minimaal 4 GB, meer als je tienduizenden video's indexeert.
Wanneer TubeArchivist de juiste keuze is: je wilt een echte self-hosted YouTube-vervanger met een bibliotheek, zoekfunctie, kanaalpagina's en een Jellyfin-klare uitvoer. Je vindt het geen probleem om een Elasticsearch-container te draaien. De koppeling met een self-hosted Jellyfin-server is waar deze tool zijn waarde bewijst.
Wanneer TubeArchivist niet de keuze is: een lichte download-workflow (overkill, dan draai je Elasticsearch om drie video's per week te pakken) of een kleine VPS (het past er niet comfortabel op).
Snelle vergelijkingstabel
Een naast-elkaar-overzicht van alle vier, met AllTube erbij voor de context, niet omdat iemand het zou moeten draaien.
| Tool | Primaire use case | Backend | Actief onderhoud | Licentie | Beste voor |
|---|---|---|---|---|---|
| AllTube Download | Browser-UI voor losse downloads | youtube-dl (3.2.0-alpha: yt-dlp) | Gearchiveerd april 2023 | GPL-3.0 | Niemand, in 2026 |
| MeTube | Plakken-en-downloaden in een browser | yt-dlp | Actief (laatste release april 2026) | AGPL-3.0 | Een directe AllTube-vervanger |
| Pinchflat | Abonneren op kanalen en playlists, automatisch downloaden | yt-dlp | Actief (laatste release september 2025) | AGPL-3.0 | Persoonlijke YouTube-DVR-workflows |
| TubeArchivist | Volledig archief met bibliotheek en metadata | yt-dlp | Actief (laatste release maart 2026) | GPL-3.0 | Serieus archiveren, gekoppeld aan Jellyfin |
Een van deze op een VPS draaien
MeTube draait probleemloos op 1 GB RAM. Pinchflat is even licht. TubeArchivist wil er vier, en het grootste deel daarvan gaat naar Elasticsearch. Dat zijn de cijfers om rekening mee te houden bij je planning.
Voor MeTube of Pinchflat: 1-2 GB RAM, 2 vCPU, 20-60 GB opslag is een comfortabel startpunt voor casual persoonlijk gebruik. De pieken komen van FFmpeg dat samenvoegt wanneer YouTube alleen gescheiden audio- en videostreams aanbiedt. Het is pieksgewijs, niet aanhoudend, dus een kleine instantie handelt het prima af. TubeArchivist heeft minimaal 4 GB RAM nodig (Elasticsearch is de dragende afhankelijkheid), en je wilt minstens 60 GB schijfruimte om te beginnen, meer als je kanalen archiveert.
Pro-tip: opslag is het getal om op te plannen, niet CPU. Casual MeTube-gebruik raakt de schijf nauwelijks. TubeArchivist plus een paar geabonneerde kanalen slokt in een jaar honderden gigabytes op. Kies een plan waarin je kunt groeien, of kies een host waarmee je kunt vergroten zonder opnieuw te bouwen.
Bandbreedte is wat je bij archiveringsworkflows opbreekt, niet rekenkracht. Als je serieus kanalen binnenhaalt met Pinchflat of TubeArchivist, is 1 TB maandelijkse uitgaande data een comfortabele ondergrens voor persoonlijk gebruik. Zwaarder archiveren vraagt meer.
Een praktische kanttekening over blootstelling: houd deze instanties privé. Een publieke yt-dlp-UI op het open internet trekt snel misbruik aan: bots, scraping, en het soort aandacht dat je VPS-IP op een zwarte lijst zet. Bind aan localhost achter Tailscale, zet het achter een reverse proxy met authenticatie, of tunnel via een VPN. Stel de web-UI niet bloot aan de hele wereld en hoop op het beste.
Wil je dit koppelen aan een mediaserver (de TubeArchivist + Jellyfin-stack is de voor de hand liggende), dan werkt beide op dezelfde VPS draaien prima op kleine schaal. We hebben de Jellyfin-kant van die stack uitgebreid behandeld. Bekijk onze gids Jellyfin vs. Plex voor het mediaserver-gedeelte. De volledige stack (Jellyfin als front-end, TubeArchivist als archief, een VPS als host) is een van de strakste self-hosted media-opstellingen die je in 2026 kunt bouwen.
Heb je nog geen host gekozen, dan dekken onze Linux VPS-plannen dat segment. Er is een optie met facturering per uur als je alleen wilt testen, maandelijkse facturering zodra je je vastlegt, en een niet-goed-geld-terug-garantie als je binnen de eerste twee weken van gedachten verandert. Kies voor het archiveringsscenario een plan met ruimte om te groeien; het kleinste niveau is prima voor MeTube op zichzelf.
