Escolher a melhor alternativa self-hosted ao Notion depende da tarefa que você quer que a ferramenta substitua. AFFiNE, AppFlowy e Docmost costumam aparecer na mesma comparação, mas não resolvem o mesmo problema.
O AFFiNE é um sistema de gestão de conhecimento centrado em quadro branco. O AppFlowy é um clone fiel das funcionalidades do Notion, com visualizações de banco de dados reais. O Docmost é um wiki, mais próximo do Confluence do que do Notion. Não são três versões do mesmo produto, são três ferramentas distintas para três propósitos distintos.
O custo de escolher a errada raramente é uma funcionalidade ausente. É uma surpresa na implantação. O AFFiNE ainda é pré-1.0, com builds frequentes e mudanças ocasionais que quebram atualizações, portanto quem faz self-hosting precisa gerenciar as atualizações com cuidado.
O AppFlowy requer cinco serviços Docker, incluindo um armazenamento de objetos compatível com S3. O Docmost importa dados do Notion, mas não possui tabelas de banco de dados nativas. Nada disso fica evidente nas páginas de marketing.
Este post divide o campo pelo que cada ferramenta realmente faz, aponta um vencedor claro para cada arquétipo e calcula o dimensionamento de VPS por ferramenta, para que você saiba qual será o custo de infraestrutura antes de se comprometer.
Resumo rápido
Se você busca uma resposta direta para qualquer dúvida sobre essas alternativas ao Notion, sem precisar ler o artigo completo, encontre tudo aqui!
- Docmost é a melhor opção para equipas que principalmente escrevem documentação estruturada em conjunto; inclui três serviços Docker e funciona em um VPS com 2 GB de RAM.
- AppFlowy é a melhor opção se você usa ativamente os bancos de dados, os quadros kanban e as visualizações de calendário do Notion. Oferece cinco serviços Docker; recomenda-se de 4 a 8 GB de RAM.
- AFFiNE é a melhor opção se a sua equipa faz brainstorming em quadros brancos e escreve documentos no mesmo espaço de trabalho. Oferece três serviços Docker, requer no mínimo 4 GB de RAM, e o projeto é pré-1.0 com mudanças incompatíveis semanais.
- Se a sua equipa tem menos de cinco pessoas e a soberania de dados não é um requisito inegociável, continuar no Notion costuma sair mais barato do que fazer self-hosting de qualquer uma dessas opções.
Por Que "Alternativa ao Notion" É a Pergunta Errada
A expressão "alternativa ao Notion" encobre três problemas distintos que as pessoas estão realmente tentando resolver.
O primeiro grupo produz muita documentação estruturada em conjunto: manuais internos, runbooks, RFCs, briefings de projeto. Querem páginas, espaços, permissões, versionamento e um editor robusto. Provavelmente migraram do Confluence ou do Google Docs.
O segundo grupo vive dentro dos bancos de dados do Notion. Usam kanban para backlogs de produto, visualizações de calendário para planeamento de conteúdo e visualizações de tabela como CRMs leves. Vieram especificamente do Notion e querem manter o modelo de banco de dados intacto.
O terceiro grupo esboça ideias em quadros brancos enquanto pensa. Usa o Miro para diagramas e o Notion para a escrita, e detesta alternar entre dois aplicativos.
São três propósitos, não três marcas do mesmo produto. AFFiNE, AppFlowy e Docmost gravitam, cada um, em torno de um deles. O AFFiNE está mais próximo do Notion somado ao Miro. O AppFlowy está mais próximo do Notion isolado. O Docmost está mais próximo do Confluence.
A gestão de projetos é um quarto propósito, distinto. Quadros kanban dentro de uma ferramenta de documentos não equivalem a uma plataforma de PM de verdade, com sprints, épicos e controlo de tempo. Se é isso que você realmente precisa, a comparação relevante é OpenProject vs Plane vs Redmine, não esta. Incluiremos o link para esse post no final.
Para o Que Cada Ferramenta Realmente Serve
Três perfis objetivos. Cada um estabelece o arquétipo, apresenta a tecnologia utilizada e destaca as ressalvas.
AFFiNE: Sistema de Conhecimento Centrado em Quadro Branco
O AFFiNE combina um modo de documento e um "modo sem limites" (um quadro branco infinito) na mesma tela. Você pode esboçar um diagrama de sistema no quadro branco, adicionar notas adesivas e depois mudar para o modo de página para registrar a decisão, tudo dentro do mesmo espaço de trabalho.
Além disso, a colaboração em tempo real utiliza CRDTs (tipos de dados replicados sem conflito, a mesma família de estruturas de dados que sustenta o modo multiplayer do Figma), e o ponto de referência é o Notion somado ao Miro, não o Notion isolado.
O lançamento estável atual é o v0.26.3 em abril de 2026, e o projeto ainda é pré-1.0. A documentação oficial de lançamento do AFFiNE descreve um ciclo de versões principais de aproximadamente seis semanas e versões menores a cada duas semanas, enquanto a documentação de self-hosting separa os canais stable, beta e canary, com os builds canary apresentando maior risco de instabilidade.
A versão v0.26.3 também inclui uma mudança que quebra a compatibilidade entre servidor e cliente; portanto, versões fixadas são mais seguras para configurações self-hosted. A IA já pode ser configurada no AFFiNE self-hosted, mas o suporte ainda é irregular ao longo do conjunto de funcionalidades de IA do AFFiNE.
Além disso, a antiga limitação no celular já não se aplica, pois o AFFiNE agora disponibiliza aplicativos para iOS e Android.
A implantação oficial via Docker Compose executa três serviços: o contêiner do aplicativo AFFiNE, o PostgreSQL e o Redis. O aplicativo sozinho consome cerca de 500 MB de RAM em repouso, e o total de memória dos contêineres normalmente fica entre 1,5 e 3 GB sem utilizadores conectados.
Essa configuração não é complexa, mas ainda exige que você prepare o servidor, conecte os serviços entre si e controle as atualizações. Se quiser pular a etapa inicial de implantação, o AFFiNE está disponível como aplicativo de um clique no nosso marketplace, para que você parta de um ambiente de servidor pronto em vez de montar a stack manualmente.
Isso elimina apenas as dificuldades de configuração inicial, porém. O AFFiNE ainda é pré-1.0, portanto versões fixadas, verificação das notas de versão e atualizações cuidadosas continuam sendo necessárias. Por fim, embora o AFFiNE tenha mais de 60 mil estrelas no GitHub e uma comunidade ativa, a documentação de self-hosting é mais enxuta do que a do AppFlowy.
Dica: se você adotar o AFFiNE hoje, planeje-se para o esforço de migração. Trate a instância self-hosted como um ambiente de trabalho que precisará de atualizações cuidadosas, não como uma base de conhecimento que você pode deixar parada por um ano. Fixe uma tag de imagem específica em vez de usar latest e leia as notas de versão antes de atualizar.
Conclusão da seção: O AFFiNE é a única das três ferramentas que reúne quadros brancos e documentos na mesma tela, mas o ciclo de versões pré-1.0 o torna uma escolha mais arriscada para ambientes de produção hoje.
AppFlowy: O Clone Mais Fiel das Funcionalidades do Notion
O AppFlowy é a opção mais próxima do conjunto real de funcionalidades do Notion. Suporta múltiplas visualizações de banco de dados, incluindo Grade/Tabela, Kanban/Quadro, Calendário, Galeria, Lista, Gráfico e Feed, dependendo da versão e da plataforma.
Além disso, possui um importador do Notion que vai além da importação básica de Markdown, embora equipas com bancos de dados complexos no Notion ainda devam testar uma exportação de amostra antes de migrar.
O aplicativo de desktop é desenvolvido com Flutter e o backend com Rust, o que torna o cliente nativo visivelmente mais rápido do que as alternativas baseadas em Electron. Aplicativos nativos para iOS e Android também existem e funcionam.
O preço disso é a complexidade da implantação. O build self-hosted, o AppFlowy-Cloud, depende de cinco serviços principais: o próprio AppFlowy-Cloud (a API), o GoTrue (um servidor de autenticação, originalmente do ecossistema Supabase), o PostgreSQL, o Redis e o MinIO (um servidor de armazenamento de objetos compatível com S3 para uploads de arquivos, anexos e embeddings de IA).
Serviços de gerenciamento opcionais como PgAdmin, Portainer e uma interface web de administração de usuários elevam ainda mais o número prático de contêineres. Os requisitos oficiais de self-hosting recomendam 2 GB RAM for basic usage e 4 GB RAM para documentos maiores, com mais de 10.000 palavras.
Como a stack do Docker Compose também executa PostgreSQL e Redis, instâncias pessoais pequenas podem se manter leves, mas espaços de trabalho com vários usuários ou muitos documentos precisam de mais folga do que apenas o contêiner do aplicativo.
O AppFlowy é licenciado sob a AGPL-3.0, e fazer self-hosting dele implica implantar o AppFlowy Cloud manualmente, com o arquivo oficial do Docker Compose. Você pode implantá-lo no nosso Ubuntu VPS, pois ele se adapta bem a essa configuração, você obtém acesso root completo, armazenamento NVMe SSD, e recursos dedicados para executar a stack do Docker com total controle.
Tenha em mente que a comunidade sinalizou que o arquivo deploy.env é difícil de seguir numa primeira leitura; reserve uma ou duas horas para a configuração inicial.
Conclusão da seção: O AppFlowy é o que existe de mais próximo do Notion se você de fato usa os bancos de dados, o kanban e as visualizações de calendário do Notion, e paga por isso com uma implantação mais exigente.
Docmost: Documentação de Equipe com Foco em Wiki
O Docmost é um wiki estruturado. Oferece espaços, páginas, comentários, permissões e grupos, os alicerces do Confluence. O editor suporta tabelas, LaTeX, callouts e diagramas embutidos via Mermaid, Excalidraw e Drawio, e a colaboração em tempo real funciona imediatamente.
O importador aceita exportações do Notion, Markdown e HTML, o que simplifica a migração para equipes que estão a deixar qualquer um desses SaaS. Exportações do Confluence também são aceitas, mas apenas na versão Enterprise.
Além disso, o Docmost é licenciado sob AGPL-3.0 e é utilizado por uma lista notável de organizações, incluindo Airbus, o Governo Australiano, a Cruz Vermelha Alemã, a Bechtle GmbH e a Universidade de Berna.
Esse perfil de clientes é raro para uma ferramenta open-source nesta fase, e é um sinal claro de maturidade operacional.
A limitação honesta é a que os comentadores do Hacker News apontaram quando o Docmost fez o seu Show HN: não possui tabelas de banco de dados nativas. Além disso, o mantenedor confirmou que uma funcionalidade de banco de dados está no roadmap, mas ainda não foi lançada. Portanto, se o seu fluxo de trabalho no Notion depende de colunas de relação e rollups, o Docmost não o substituirá.
O lado da implantação é muito mais simples. O arquivo oficial do Docker Compose do Docmost executa três serviços: o aplicativo Docmost, o PostgreSQL 18 e o Redis 8. É uma stack pequena, mas você ainda precisa de Docker, volumes persistentes, configuração de domínio, segredos e gestão de atualizações se for instalar manualmente.
Para os leitores que querem testar o Docmost sem passar por essa primeira configuração no servidor, o Docmost está disponível como aplicativo de um clique no nosso marketplace, a executar em Ubuntu Server 24.04 LTS. Isso disponibiliza o ambiente wiki mais rapidamente, enquanto a escolha do produto permanece a mesma: o Docmost é uma excelente opção para documentação de equipe, mas ainda não para trabalhos centrados em bancos de dados estilo Notion.
Conclusão da seção: O Docmost está mais próximo do Confluence do que do Notion, e é exatamente por isso que equipes cuja principal tarefa é escrever documentos em conjunto acabam por escolhê-lo.
O Verdadeiro Diferencial: Complexidade de Implantação e Custo do VPS
Depois que você sabe para que serve cada ferramenta, a próxima pergunta é quanto cada uma custa para executar. O número relevante é a quantidade de serviços distintos que o seu VPS precisa de executar, pois cada serviço adicional representa mais um arquivo de configuração, mais uma entrada no proxy reverso, mais um ponto de falha e mais um motivo para a inicialização a frio demorar mais.
A documentação de arquitetura do AppFlowy-Cloud lista cinco serviços principais para uma implantação funcional: AppFlowy-Cloud, GoTrue, PostgreSQL, Redis e MinIO.
Já o AFFiNE e o Docmost executam ambos com três: contêiner do aplicativo, PostgreSQL, Redis. Essa diferença de dois serviços representa custo operacional real, não apenas um número num gráfico.
Eis o comparativo lado a lado, com os pontos de dados que realmente orientam a decisão:
| Dimensão | AFFiNE | AppFlowy | Docmost |
|---|---|---|---|
| Arquétipo de caso de uso | Quadro branco e documentos | Paridade de funcionalidades com o Notion | Wiki e documentação de equipe |
| Serviços Docker | 3 (aplicativo, Postgres, Redis) | 5+ (AppFlowy-Cloud, GoTrue, Postgres, Redis, MinIO) | 3 (aplicativo, Postgres, Redis) |
| RAM em repouso | 1,5 a 3 GB | 2 a 4 GB | 1 a 2 GB |
| RAM com 10 utilizadores | 3 a 5 GB | 4 a 6 GB | 2 a 3 GB |
| Colaboração em tempo real | Sim (CRDT, Y.js) | Sim, com melhorias ativas de sincronização/colaboração | Sim |
| Aplicativo móvel nativo | Sim (iOS, Android) | Sim (iOS, Android) | Apenas browser |
| Importação do Notion | Apenas Markdown | Importador nativo | Importador nativo |
| Quadro branco | Sim (modo Sem Bordas) | No | Não (diagramas via Excalidraw/Drawio) |
| Visualizações de banco de dados | 2 (tabela, kanban) | Múltiplas visualizações: Grade/Tabela, Kanban/Quadro, Calendário, Galeria, Lista, Gráfico e Feed | Nenhuma nativa |
| Licença | MIT | AGPL-3.0 | AGPL-3.0 |
| Versão estável | Pré-1.0 (v0.26.x), builds canary frequentes | Produto público, lançamentos ativos | Produto público, lançamentos ativos |
O padrão na tabela é claro. O Docmost tem a menor pegada e a implantação mais simples. O AFFiNE está na mesma faixa de complexidade que o Docmost, mas acrescenta o risco do pré-1.0. O AppFlowy é, por uma margem expressiva, a implantação mais pesada das três, e esse peso é o preço das visualizações de banco de dados e dos aplicativos móveis nativos.
Conclusão da seção: A stack de cinco serviços do AppFlowy é a maior diferença de custo de infraestrutura entre essas três ferramentas.
Dimensionamento de VPS por Ferramenta
Para um aplicativo self-hosted de documentos ou espaço de trabalho, dimensione o VPS em torno da stack completa, não apenas do contêiner do aplicativo. O sistema operacional, o Docker, o PostgreSQL, o Redis, um proxy reverso, as renovações de SSL, os backups, a indexação, os uploads e a edição simultânea compartilham a mesma CPU, RAM e disco.
Uma instância pessoal pequena muitas vezes pode funcionar com 2 GB RAM, mas uma configuração de equipe normalmente deve começar a partir de 4 GB RAM com armazenamento NVMe suficiente para o crescimento do banco de dados e os anexos. Se a ferramenta executa vários serviços ou lida com colaboração frequente, 8 GB RAM oferece uma margem mais segura e reduz a chance de sincronização lenta, pressão no banco de dados ou OOM kills durante as atualizações.
- Docmost é a mais leve das três, portanto encaixa melhor em implantações pequenas no estilo wiki do que o AFFiNE ou o AppFlowy.
- AFFiNE precisa de mais espaço porque a stack self-hosted inclui PostgreSQL e Redis, e o ciclo de lançamento pré-1.0 torna útil ter margem extra durante as atualizações.
- AppFlowy é a opção mais exigente aqui porque o AppFlowy Cloud executa mais serviços, e equipes maiores podem eventualmente precisar de PostgreSQL e Redis dedicados em vez de manter tudo em uma única máquina.
Para uma referência prática, pense no dimensionamento assim: 2 GB RAM for light personal testing, 4 GB RAM for small team use, and 8 GB RAM or more for heavier collaboration, larger documents, multiple apps, or future growth.
Tenha em mente que o armazenamento não deve ser dimensionado apenas para o nível básico do SO. Use 40–60 GB NVMe para testes pessoais leves, 80–120 GB NVMe para uma equipe pequena com anexos e importações, e 160 GB+ se o espaço de trabalho for manter um longo histórico de documentos, imagens carregadas, exportações, backups ou mais de um aplicativo self-hosted no mesmo VPS.
A Cloudzy é adequada para essa configuração porque os nossos planos de VPS oferecem acesso root completo, armazenamento NVMe SSD, recursos dedicados, memória DDR5, mais de 16 localizações de servidor, e rede de até 40 Gbps, para que você possa executar stacks Docker Compose com controle total sobre serviços, volumes, domínios e atualizações.
Veja como escolher o plano Cloudzy certo para o seu caso:
| Caso de Uso | Tamanho de VPS Cloudzy Recomendado |
|---|---|
| Testes leves | 2 GB DDR5 RAM, 1 vCPU, 60 GB NVMe |
| Espaços de trabalho de equipes pequenas | 4 GB DDR5 RAM, 2 vCPU, 120 GB NVMe |
| Colaboração mais intensa, anexos maiores ou múltiplos aplicativos | 8 GB DDR5 RAM, 4 vCPU, 240 GB NVMe |
Para ferramentas que já estão disponíveis no nosso marketplace com um clique, como AFFiNE e Docmost, você pode pular a primeira etapa de implantação manual e começar a partir de um ambiente de servidor pronto, sem abrir mão do controle em nível de servidor.
Executar o AppFlowy lado a lado com outro aplicativo pesado como Mattermost ou Jellyfin no mesmo VPS é um caminho direto para OOM kills.
Conclusão da seção: Comece com 4 GB RAM para a maioria das implantações de equipes pequenas, use 2 GB RAM apenas para testes pessoais leves, e avance para 8 GB RAM or more para colaboração mais intensa, espaços de trabalho maiores, múltiplos aplicativos ou uma margem mais segura para atualizações.
Escolha por Arquétipo, Não por Lista de Funcionalidades
A forma mais objetiva de escolher entre essas ferramentas é partir do trabalho que a sua equipe faz toda semana. Uma equipe de wiki, uma equipe com foco em bancos de dados do Notion e uma equipe de produto orientada a quadros brancos não precisam do mesmo aplicativo self-hosted, mesmo que suas listas de funcionalidades se sobreponham.
| Tipo de Equipe | Escolha | Motivo Principal | Atenção |
|---|---|---|---|
| Equipe com foco em wiki | Docmost | Encaixe ideal para manuais, RFCs, runbooks e documentação de equipe | Ainda sem bancos de dados nativos no estilo Notion |
| Equipe com uso intenso de bancos de dados | AppFlowy | Melhor opção para kanban, calendários, CRMs, backlogs e OKRs | Stack Docker mais pesada e maiores requisitos de VPS |
| Equipe de planeamento visual | AFFiNE | Combina quadros brancos e documentos em um único espaço de trabalho | Instabilidade de lançamentos pré-1.0 |
| Equipe pequena sem requisito de hospedagem | Notion | Menos esforço para equipes com menos de cinco pessoas | Menos controle sobre a hospedagem e a localização dos dados |
Algumas ferramentas relacionadas ficam de fora desta comparação porque resolvem problemas diferentes.
- Anytype é local-first com sincronização, portanto encaixa melhor em trabalho de conhecimento privado ou em pequenos grupos do que em colaboração de equipe baseada em servidor.
- Outline pertence à mesma categoria de wiki que o Docmost e pode valer a pena testar se a interface do Docmost não se adequar aos hábitos da sua equipe.
- Trilium é mais adequado como aplicativo pessoal de notas hierárquicas, não como espaço de trabalho de equipe.
Conclusão da seção: Escolha Docmost para documentação de equipe, AppFlowy para bancos de dados no estilo Notion, e AFFiNE para fluxos de trabalho que combinam quadro branco e documentos. Fique no Notion se a equipe for pequena e o custo de manter infraestrutura for mais difícil de justificar do que a assinatura do SaaS.
Quando Nenhuma Delas Serve
Três casos em que você não deve fazer self-hosting de nenhuma dessas ferramentas.
A sua equipe tem menos de cinco pessoas. O preço comercial do Notion para uma equipe pequena é competitivo com o de um VPS, somado ao tempo que você gastará com atualizações. Se a sua única motivação for custo, faça as contas primeiro. Se a motivação for soberania de dados ou requisitos específicos de residência de dados, o cálculo muda.
Você de fato precisa de uma ferramenta de gestão de projetos. Kanban dentro de uma ferramenta de documentos não equivale a uma plataforma de PM de verdade, com épicos, sprints, controle de tempo e diagramas de Gantt. Se você se pegar a querer modelos de issues, relatórios de sprint ou gráficos de burndown, o que você precisa é OpenProject, Plane ou Redmine, não de um wiki com um quadro kanban.
Você escolheu o AFFiNE sem reconhecer o risco do pré-1.0. O AFFiNE é um software promissor e está melhorando rapidamente, mas a cadência semanal de mudanças incompatíveis é real. Não deposite toda a base de conhecimento da sua equipe em uma ferramenta que lança mudanças incompatíveis semanalmente sem um plano de migração.
Se você adotar o AFFiNE hoje, comece com um pequeno espaço piloto, documente o seu procedimento de atualização e reavalie a decisão quando o projeto atingir a versão 1.0.
O Que Fazer a Seguir
Três ferramentas, três propósitos, três custos de infraestrutura distintos. Escolha pelo trabalho que a sua equipe realmente faz, não pelo rótulo de marketing de "alternativa ao Notion".
- Escolha Docmost se a principal tarefa é escrever e organizar o conhecimento da equipe: manuais, RFCs, runbooks e documentação de projeto.
- Escolha AppFlowy se a sua equipe depende de bancos de dados no estilo Notion, quadros kanban, calendários, backlogs e fluxos de trabalho estruturados.
- Escolha AFFiNE se a sua equipe precisa de quadros brancos e documentos no mesmo espaço de trabalho para diagramas, planeamento e raciocínio de produto.
Para o lado da implantação, a Cloudzy oferece os dois caminhos. Docmost e AFFiNE estão disponíveis como aplicativos de um clique no marketplace, para que você possa pular a primeira etapa de configuração manual e começar a partir de um ambiente de servidor pronto.
Para AppFlowy, você pode executar a stack oficial do Docker Compose do AppFlowy Cloud nos nossos planos de Cloud Server com acesso root completo, vCPUs dedicadas, RAM DDR5, armazenamento NVMe e rede de até 40 Gbps.
Perguntas Frequentes
O AFFiNE Está Pronto para Produção em 2026?
O AFFiNE ainda é pré-1.0, com o download estável na v0.26.3 em abril de 2026. Funciona para uso pessoal e em equipes pequenas, mas equipes de produção devem fixar as tags de imagem, testar as atualizações previamente e evitar tratá-lo como uma base de conhecimento do tipo configure e esqueça.
Quanta RAM Preciso para Fazer Self-Hosting do AppFlowy?
A documentação oficial de implantação na nuvem do AppFlowy indica 2 GB de RAM como mínimo e 4 GB como recomendado. Para uma equipe, considere 4 GB como o piso e 8 GB como uma margem mais segura, já que o Docker também executa PostgreSQL, Redis, MinIO, GoTrue, web, worker, pesquisa e serviços de IA.
O Docmost É uma Alternativa ao Notion ou ao Confluence?
O Docmost está mais próximo do Confluence. Possui espaços, páginas, permissões e grupos, mas ainda não tem tabelas de banco de dados nativas. A equipe indicou que uma funcionalidade semelhante a banco de dados está planeada; portanto, fluxos de trabalho do Notion baseados em relações, rollups ou visualizações de banco de dados ainda requerem o AppFlowy.
Posso Migrar do Notion para Uma Dessas Ferramentas?
O AppFlowy tem o importador do Notion mais completo, pois consegue lidar com páginas e com a estrutura de banco de dados. O Docmost funciona para páginas e conteúdo, mas os bancos de dados tornam-se tabelas estáticas. O AFFiNE suporta importação de Markdown; portanto, migrações com muitos bancos de dados perdem a estrutura.
Qual Tem a Melhor Experiência no Celular?
AppFlowy e AFFiNE têm ambos aplicativos nativos para iOS e Android. O Docmost é baseado em browser no celular, por isso a configuração do proxy reverso e do WebSocket é importante para um carregamento fiável. O AFFiNE já não é exclusivamente web no celular.
Quais São as Melhores Alternativas ao Docmost, AFFiNE e AppFlowy?
Anytype, Outline e Trilium são as ferramentas mais próximas que vale a pena explorar, mas resolvem propósitos diferentes. O Anytype é local-first com sincronização, o Outline é um wiki refinado semelhante ao Docmost, e o Trilium é mais adequado para notas hierárquicas pessoais do que para colaboração de equipe.
Qual É a Mais Barata das Três para Hospedar?
O Docmost é normalmente a mais leve para hospedar porque a sua stack do Compose é menor. O AFFiNE precisa de mais margem, e o AppFlowy exige mais planeamento por executar mais serviços. Utilize um dimensionamento geral de VPS em vez de preços fixos de planos, uma vez que os preços e os planos podem mudar.
