50% de desconto todos os planos, por tempo limitado. A partir de $2.48/mo
8 min restantes
Servidores e SO

Linux Mint Linux com Cinnamon vs MATE vs Xfce 🌿👣🐁

Paulina Ritter By Paulina Ritter 8 minutos de leitura Atualizado 23 de fevereiro de 2025
Cinnamon vs MATE vs Xfce

💡 Nota: Procurando um Ubuntu VPS? Você está no lugar certo. O VPS da Cloudzy oferece desempenho excepcional. Conseguir um VPS de alta performance pelos preços mais acessíveis do mercado.

Este post aborda diferentes ambientes de desktop do Linux, seus recursos, qual se adequa melhor a você e dicas úteis sobre cada um. Para deixar claro, Linux é um sistema operacional gratuito e de código aberto com múltiplos ambientes de desktop, diferentemente do Windows e macOS. Linux é ótimo se você quer 100% de customização e é a melhor opção para quem tem conhecimento técnico.
Se você está começando agora, pode usar Linux sem problemas. Ao final deste post, você saberá qual ambiente de desktop é mais amigável para iniciantes.
Vamos começar a comparação Linux Mint Cinnamon vs MATE vs Xfce com uma introdução breve sobre cada ambiente de desktop.

O que é Linux Mint?

Linux Mint é um dos sistemas operacionais Linux mais populares, oferecendo a interface GNOME 2, que se parece com um desktop Windows XP elegante e fácil de usar. Linux Mint tem várias distribuições como Cinnamon, MATE, Xfce, Edge e LMDE; cada uma oferece diferentes ambientes de desktop. (Neste artigo, focaremos em Linux Mint Cinnamon vs MATE vs Xfce.)

O que é Linux Mint Cinnamon?

Linux Mint Cinnamon é baseado em GNOME, o ambiente de desktop padrão de principais distribuições Linux, como Debian, Endless OS, Fedora, etc. Mint Cinnamon combina aparência moderna e tradicional e é bastante fácil de configurar.

O que é Linux Mint MATE?

Baseado em GNOME 2, Linux MATE é um ambiente de desktop de código aberto que se assemelha ao ambiente Windows XP. A diferença entre o GNOME padrão e MATE é que você pode armazenar arquivos e aplicativos no MATE. Linux Mint MATE é um ambiente de desktop mais clássico e bem direto. MATE é também o ambiente de desktop Linux mais eficiente em recursos, então se seu hardware está envelhecendo, este ambiente é sua opção ideal.

O que é Xfce?

Diferentemente de Linux Mint Cinnamon e MATE, Xfce não é baseado em GNOME mas no toolkit GTK. Xfce é fácil de usar, bem colorido e vem com uma longa lista de plugins úteis. Comparando Linux Mint MATE vs Xfce, saiba que o protetor de tela Xfce é baseado no protetor de tela MATE, mas tem suas próprias bibliotecas.

Por que escolher Linux Mint?

Muitos usuários de Windows gostam de migrar para distribuições Linux, mas hesitam por falta de conhecimento de linha de comando. Um dos motivos pelos quais Linux Mint se tornou a distribuição Linux preferida é que você não precisa abrir o terminal para a maioria das tarefas. A interface gráfica de Linux Mint permite navegar, configurar e gerenciar o sistema sem executar um único comando.

Aqui estão outros motivos para usar Mint em vez de outras distribuições Linux:

  • Além de uma aparência verde água linda, há muitos temas vibrantes para escolher. (A maioria dos temas se parece com temas Windows, o que é super conveniente para quem está acostumado com o Windows)
  • Os ambientes de desktop e temas do Mint mudam ao longo do tempo, mas de forma sutil e consistente, para que os usuários não fiquem confusos, especialmente os iniciantes.
  • Diferentemente do Windows, Linux Mint não vem com aplicativos pré-instalados desnecessários e perigosos chamados bloatware.
  • Mint é fácil de instalar, e você pode instalar e atualizar aplicativos sem precisar saber linha de comando.

Se você usa Windows há muito tempo e quer migrar para uma distribuição Linux amigável, Mint é a melhor opção.

Agora que conhecemos cada nome na comparação Linux Mint Cinnamon vs MATE vs Xfce, vamos explorar suas diferenças, recursos, vantagens e desvantagens.

Comparação de Recursos Linux Mint Cinnamon vs MATE vs Xfce

Canela vs MATE

  • Interface do Usuário: A interface de Cinnamon é similar ao Windows 7, enquanto MATE tem uma aparência mais tradicional e básica.
  • Recursos Necessários: Recursos são uma das principais diferenças entre Mint MATE vs Cinnamon. Cinnamon consome mais recursos, enquanto MATE precisa de poucos recursos e é adequado para dispositivos menos potentes.
  • Personalização: Cinnamon oferece um desktop altamente customizável sem necessidade de plugins extras. Você pode usar MATE Tweak e outras ferramentas para customizar o desktop MATE.
  • Gerenciador de Arquivos O gerenciador de arquivos do Cinnamon é chamado Nemo, e o do MATE é chamado Caja. Ambos são bastante semelhantes, exceto por alguns recursos como representação gráfica de espaço em volume, controle deslizante de zoom e transferência de arquivos aprimorada, disponíveis no Nemo.
  • Tela de Bloqueio: A tela de bloqueio do Cinnamon versus MATE usa o Gerenciador de Exibição GNOME (GDM).
  • Velocidade:  O desempenho geral do Cinnamon é mais rápido que o do MATE.

Mint MATE versus Cinnamon - Resumo

CinnamonCheio de recursos, altamente personalizável, interface de usuário moderna, consome mais recursos, desempenho rápido.

MATEBaixo uso de RAM e recursos de hardware, usuários iniciantes em tecnologia, interface de usuário simples e básica.

MATE versus Xfce

  • Interface do Usuário: O MATE tem uma aparência tradicional e atraente, enquanto o Xfce, apesar de vir com uma variedade de temas, parece um pouco antigo.
  • Recursos Necessários: Mint MATE versus Xfce do Linux são bastante semelhantes em termos de eficiência de recursos. No entanto, alguns usuários relataram que o Xfce funciona mais rápido em hardware mais antigo.
  • Personalização: O MATE tem mais recursos de personalização que o Xfce, o que é um dos motivos pelos quais o Xfce é mais leve.
  • Atualizações: Um dos principais pontos a considerar na comparação Linux Mint MATE versus Xfce é a frequência de atualizações. A equipe do Xfce lança atualizações a cada 1 a 4 anos, enquanto o MATE lança atualizações com mais frequência, a cada 3 a 6 meses.
  • Desempenho: Como o Xfce usa menos recursos que o MATE, é ligeiramente mais rápido, mas em dispositivos modernos ambos apresentam desempenho similar.

Linux Mint MATE versus Xfce - Resumo

MATE: Leve, interface tradicional, atualizações regulares.

Xfce: Leve (mais que o MATE), interface um pouco antiga, sem atualizações ativas.

Cinnamon versus MATE versus Xfce Resumo

Entre Mint MATE versus Cinnamon, o Cinnamon oferece uma aparência moderna com recursos de personalização que exigem conhecimento básico de Linux para executar, enquanto o MATE é mais amigável para iniciantes e consome menos recursos.

Entre Mint Xfce do Linux versus Cinnamon, o Cinnamon é mais adequado para usuários experientes com dispositivos modernos que precisam de recursos de personalização. O Xfce é ótimo para dispositivos antigos com recursos mínimos.

Se você está procurando um desktop Linux que seja econômico em recursos e amigável para iniciantes, mas ofereça desempenho rápido e tenha um design decente, escolha Xfce. Mas se a aparência antiga não for um problema, opte pelo MATE.

Se você tem um dispositivo moderno, conhece bem o sistema operacional Linux e precisa de um ambiente de desktop altamente personalizável, Cinnamon é a melhor opção.

Você pode usar nosso guia intitulado "Instalação por GUI no Ubuntu" para instalar seu ambiente de desktop preferido. Além disso, esse artigo pode ajudá-lo a tomar uma decisão informada.

Cinnamon versus MATE versus Xfce - Prós e Contras

Ambiente de Área de Trabalho  Vantagens ➕
Contras ➖
Cinnamon
  • Interface moderna e atraente (similar ao Windows 7)
  • Altamente personalizável e cheio de recursos
  • Exigente em recursos
  • Não é amigável para iniciantes
MATE 
  • Leve
  • Atualizações regulares (a cada 3-6 meses)
  • Recursos básicos de personalização
  • Interface com aparência desatualizada
Xfce 
  • Leve (mais leve que MATE)
  • Interface simples e fácil de usar
  • Temas variados e fáceis de implementar
  • Interface com aparência desatualizada
  • Sem atualizações ativas (uma a cada 1-4 anos)

Linux VPS: A melhor solução para dispositivos antigos

Se nenhum desses ambientes de desktop Linux funciona bem no seu dispositivo, você não precisa comprar um computador novo. O que você precisa é de uma solução inteligente e mais rápida: um Linux VPS.

Hospedagem VPS Linux

Pegue um Linux VPS econômico ou premium para hospedar seu site ou desktop remoto, com o preço mais barato disponível. VPS Executando em Linux KVM para maior eficiência e funcionando em hardware poderoso com armazenamento NVMe SSD para maior velocidade.

Ler mais

Com  Cloudzy Linux VPS, você pode instalar e usar qualquer ambiente de desktop sem se preocupar em sobrecarregar seus recursos. Além disso, já é difícil fazer as coisas funcionarem em dispositivos antigos, quanto mais instalar um antivírus para proteção. Mas com Linux VPS, você completa suas tarefas e projetos em um espaço virtual dedicado e privado, protegido contra ataques DDoS.

Veja o que você ganha com nosso Linux VPS:

  • Conexão rápida e sem latência
  • Ambiente seguro e privado
  • Acesso root para ajustar configurações e instalar diferentes aplicações

E aqui vem o melhor:

Nosso time instala Linux Mint ou qualquer distribuição Linux que você preferir no seu Servidor Privado Virtual.

Com um clique, você acessa seu SO Linux e começa a trabalhar com 99.95% de uptime garantido. Entre em contato com nosso time de suporte se tiver dúvidas. Eles ajudam você a escolher o melhor plano.

Perguntas Frequentes

Linux Mint Cinnamon vs MATE: Qual é mais rápido?

Cinnamon é muito mais rápido que MATE se você tiver recursos suficientes. Em dispositivos antigos, MATE é a opção mais rápida.

Linux Mint Xfce vs Cinnamon: Qual é mais personalizável?

Xfce é o ambiente de desktop Linux mais leve e básico, com um conjunto simples de temas. Mas se você procura opções avançadas de personalização, Cinnamon é o melhor.

Linux Mint Cinnamon vs MATE vs Xfce: Qual consome menos recursos?

MATE e Xfce são ambos amigos de hardware antigo e funcionam bem, mas em alguns casos Xfce oferece desempenho mais rápido.

Compartilhar

Mais do blog

Continue lendo.

Melhores Apps Auto-hospedados que Você Pode Executar com Cosmos Cloud imagem de capa com painéis de apps ao redor de um painel Cosmos.
Servidores e SO

Melhores Apps Auto-hospedados que Você Pode Executar com Cosmos Cloud: Arquivos, Mídia, Senhas, Automação e Mais!

Depois que você configurou Cosmos Cloud e quer ver quais apps funcionam bem com ele, ou talvez ainda nem tenha decidido usar Cosmos e só quer ver como se encaixa no seu fluxo de trabalho

Nick PrataNick Prata leitura de 16 minutos
Portainer vs Cosmos Cloud para Gerenciar Apps Docker capa com diagrama de configuração híbrida e blocos de acesso vs operações neon.
Servidores e SO

Portainer vs Cosmos Cloud: A Melhor Opção para Gerenciamento de Apps Docker

Se você já conhece Docker e quer apenas um jeito mais limpo de executar uma pilha de apps em crescimento, aqui está a resposta curta sobre Portainer vs Cosmos Cloud. Portainer é a escolha mais forte para o controle direto

Nick PrataNick Prata 14 min de leitura
Cosmos Cloud vs CasaOS vs Umbrel gráfico de recursos mostrando três caminhos auto-hospedados dentro de um mundo de rede em nuvem abstrata.
Servidores e SO

Cosmos Cloud vs CasaOS vs Umbrel: Qual Plataforma Auto-hospedada se Encaixa na Sua Configuração?

A resposta curta é que CasaOS ainda é o lugar mais fácil para começar, Umbrel tem o visual mais limpo e curado, e Cosmos Cloud faz mais sentido quando você quer controle mais apertado sobre seu domínio

Nick PrataNick Prata 11 minutos de leitura

Pronto para fazer o deploy? A partir de $2,48/mês.

Cloud independente, desde 2008. AMD EPYC, NVMe, 40 Gbps. Reembolso em 14 dias.