Quando você mergulha na virtualização, VMware costuma ser o primeiro nome que surge. Portanto, não é surpresa que a VMware detenha 80% do mercado de software de virtualização. Com suas soluções abrangentes e amplo conjunto de produtos, a VMware tem muito a oferecer.
Mas por mais poderoso que seja o VMware, não é a única opção disponível. Talvez você esteja procurando algo mais econômico ou queira uma solução de código aberto que possa personalizar de acordo com suas necessidades. Ou talvez você esteja apenas explorando o que mais existe para ver se ele se adapta melhor ao seu caso de uso específico. É onde Alternativas VMware entre. Neste guia, orientaremos você por algumas das alternativas mais sólidas ao VMware disponíveis, comparando-as ao VMware para que você possa tomar uma decisão informada. Se você está curioso para saber como esses concorrentes da VMware se comparam em termos de recursos, desempenho ou preço, você encontrará os detalhes de que precisa aqui.
O que é VMware? Como funciona?
VMware é uma empresa de virtualização e software de computação em nuvem. Ele fornece uma tecnologia de virtualização amplamente utilizada chamada ESXI; um hipervisor bare metal que permite executar várias máquinas virtuais em um servidor físico. Essas máquinas compartilham os recursos do servidor físico, mas cada uma pode ter seu próprio sistema operacional separado. Portanto, quando você ouve falar da virtualização de servidores VMware, o ESXi é o componente principal que torna isso possível. Desde 2019, a VMware adicionou a capacidade de seu hipervisor também executar aplicativos em contêineres, que são um pouco como VMs leves, mas mais focados em tarefas específicas. Esses contêineres podem ser gerenciados como VMs, portanto a equipe de infraestrutura os trata da mesma maneira, enquanto as equipes de DevOps podem implantar e gerenciar esses contêineres usando Kubernetes.
Principais componentes do VMware
Antes de explorar as alternativas do VMware, é importante entender o que torna o VMware uma força tão dominante na virtualização. A VMware opera em três componentes principais; vSphere, vSAN, e NSX. Vamos revisá-los um por um.
vSphere é o núcleo de virtualização de servidores em VMware. Na verdade, é a primeira camada de virtualização que fica sobre o seu servidor físico. Você pode considerá-lo um conjunto de soluções de virtualização que inclui ESXI; o principal software hipervisor.
vSAN é outro componente chave no VMware que é usado para virtualizando armazenamento. O vSAN agrega dispositivos de armazenamento local de vários hosts em um único pool de armazenamento compartilhado. A razão pela qual o vSAN é uma ideia genial é que ele elimina a necessidade de hardware de armazenamento tradicional e dedicado. Assim, gerenciar o armazenamento fica muito mais fácil e barato.
NSX leva o conceito de virtualização além da computação e do armazenamento e o aplica às redes. Ele permite criar redes inteiras em software, desacopladas do hardware físico subjacente. Assim, você pode projetar, implantar e gerenciar redes virtuais.
Então, neste ponto, tudo parece logicamente no lugar. Mas a questão é como todas essas camadas estão interligadas e controladas? A resposta a esta pergunta é um software de gerenciamento de servidor chamado vCenter. Este software atua como uma plataforma centralizada para gerenciar todos os seus vSphere ambientes.
Tudo o que expliquei aqui até agora se destina a plataformas de nível empresarial. Portanto, você acessa o conjunto vSphere quando deseja implantar e gerenciar VMs em vários servidores físicos em um data center. Mas e se você quiser executar várias máquinas virtuais no computador de um único usuário? É onde Estação de trabalho VMware entra; um aplicativo de desktop projetado para executar várias VMs, contêineres e clusters Kubernetes. A estação de trabalho VMware funciona no sistema operacional do host (seu computador pessoal) e pode ser usada para diversos casos de uso. Por exemplo, se você é um desenvolvedor que deseja testar um aplicativo em diferentes sistemas operacionais, pode usar a estação de trabalho VMware para criar ambientes virtuais em seu computador pessoal para fins de teste. Estudantes e profissionais de TI também podem usar o VMware Workstation para configurar e praticar com diferentes sistemas operacionais ou ambientes de rede sem a necessidade de vários computadores físicos.
Alternativas VMware para uso pessoal e empresarial
Como a VMware oferece uma variedade de produtos para uso empresarial e para usuários pessoais, precisamos dividir Alternativas VMware ESXI nessas categorias. Primeiro, vamos cobrir os concorrentes da VMware em nível empresarial:
Microsoft Hyper-V
A plataforma de virtualização da Microsoft possui muitos recursos excelentes que a tornam uma opção poderosa entre as alternativas VMware. Esta solução integra-se facilmente ao sistema operacional Windows, é capaz de alocar memória de forma dinâmica, é capaz de virtualizar redes e realizar migrações ao vivo. Sua integração com o Microsoft Windows, entretanto, pode ser uma faca de dois gumes porque resulta em compatibilidade limitada entre plataformas. Como o VMware é compatível com vários sistemas operacionais e tipos de hardware, esta é a primeira grande diferença entre o Hyper-v e o VMware.
Agora, vamos compará-los em termos de segurança. A VMware incluiu recursos de segurança robustos no vSphere. Isso inclui inicialização segura, criptografia de VM e vTPM (Módulo de plataforma virtual confiável). Este último é semelhante a um chip TMP normal e permite armazenar chaves com segurança e oferece recursos criptográficos. O Hyper-v oferece recursos semelhantes, além de um recurso de segurança muito eficaz chamado VMs blindadas. Este recurso protege suas máquinas virtuais contra acesso não autorizado, mesmo que o sistema host já tenha sido violado. O Hyper-v faz isso usando criptografia e um TPM virtual. Portanto, em termos de segurança, o Hyper-v é uma alternativa ESXI válida.
Ao comparar esses dois, você deve observar que eles diferem no nível de virtualização e na alocação de recursos. Por exemplo, o VMware permite 786 CPUs virtuais por hardware, enquanto o Hyper-v permite 512 CPUs virtuais. No entanto, a quantidade máxima de RAM permitida pelo Hyper-v é maior que a do VMware (24 TB em comparação com 16 TB).
Proxmox VE
O Proxmox Virtual Environment é uma alternativa de código aberto VMware com soluções poderosas. Você pode usá-lo para construir e gerenciar servidores virtuais. Você também pode usá-lo em integração com virtualização baseada em kernel (KVM) ou contêineres Linux (LXC) para melhores recursos de monitoramento. Junto com essas duas tecnologias, também suporta a tecnologia de virtualização OpenVZ. Enquanto o VMware, como plataforma proprietária, oferece suporte apenas à sua própria tecnologia e KVM.
Diferenças entre Proxmox e VMware também pode ser baseado em seus casos de uso. Como o Proxmox é de uso gratuito, é uma ótima ferramenta em alternativas de software VM para casos de uso pessoal e educacional. No entanto, como possui recursos de nível empresarial, algumas empresas também o utilizam como tecnologia de hipervisor.
Proxmox se destaca no gerenciamento de contêineres com suporte integrado. Também é compatível com uma ampla variedade de hardware e recursos avançados de firewall para segurança extra.
No geral, o VMware é uma opção mais escalonável e adequada para empresas maiores. Embora o Proxmox seja adequado para pequenas e médias empresas, instituições educacionais e laboratórios de TI que desejam se beneficiar do potencial da VMware a custos mais baixos.
Também temos uma postagem no blog onde exploramos o melhor Alternativas para Proxmox para virtualização avançada. Você pode conferir para uma compreensão mais profunda do Proxmox.
KVM Linux
A máquina virtual baseada em kernel ou KVM é outra alternativa de código aberto do VMware. O KVM oferece diversas vantagens ao VMware, especialmente para organizações que desejam evitar a dependência de fornecedores e reduzir custos. O KVM integra-se diretamente ao kernel Linux e o transforma em um hipervisor tipo 1 (bare metal). Portanto, ele se beneficia dos recursos existentes do sistema operacional Linux, como gerenciamento de memória, agendamento de processos e recursos de segurança, para gerenciar máquinas virtuais com eficiência. E, assim como o VMware, possui recursos avançados de rede.
Quando se trata de escalabilidade, cada uma dessas ferramentas possui seu próprio método. A forma como o KVM permite escalabilidade é através de seu código-fonte aberto. A natureza de código aberto do KVM deixa você livre para integrá-lo e escalá-lo com outros softwares.
Ao comparar o desempenho, tanto o VMware quanto o KVM têm uma boa reputação por fornecer excelentes serviços. No entanto, o KVM muitas vezes se destaca pela sua eficiência. Como mencionei antes, o KVM está integrado ao Linux e este simples fato é a razão da vantagem do KVM sobre o VMware em termos de desempenho. O KVM pode oferecer virtualização de alto desempenho com menor sobrecarga, especialmente em ambientes que já são baseados em Linux.
Citrix XenServer
Citrix XenServer é um hipervisor de código aberto que inclui uma versão paga e oferece um equilíbrio entre desempenho e custo. VMware é uma solução proprietária com possíveis taxas de licenciamento elevadas. Citrix XenServer oferece uma versão gratuita com recursos básicos, enquanto a versão paga inclui recursos avançados, como atualizações automatizadas, alta disponibilidade e patches ao vivo. Portanto, nesta comparação, o Citrix é uma opção com melhor custo-benefício até o momento.
A Citrix também oferece camadas extras de segurança para melhor proteção. Isso inclui controles adaptativos e análises inteligentes. Os insights analíticos oferecidos pela Citrix avaliam cada usuário por um número de risco para que você possa monitorar e detectar possíveis ameaças e usuários mal-intencionados.
E a última diferença importante entre essas duas plataformas é que o VMware é conhecido principalmente pela virtualização de servidores. No entanto, a Citrix é conhecida por sua virtualização de desktops e aplicativos.
Virtuoso
Virtuozzo é outro grande nome na virtualização de servidores e, embora tenha uma curta história neste setor (desde 2015), tem uma boa reputação por oferecer serviços decentes a provedores de nuvem. A primeira diferença importante entre essas duas plataformas é que o Virtuozzo cria VMs no nível do sistema operacional, enquanto o VMware cria VMs no nível do hardware. Isto limita a capacidade do Virtuozzo de oferecer memória virtual.
Ao contrário de outras tecnologias de virtualização que utilizam uma camada típica de abstração de hardware (que atua como intermediária entre o hardware e o software), o Virtuozzo utiliza um método diferente e mais lógico (virtualização baseada em contêiner) para alocar e gerenciar recursos do servidor. Essa abordagem foi projetada para otimizar a forma como a energia do servidor é distribuída. Este método também tem algumas outras vantagens. Por exemplo, permite mais contêineres em um único servidor, o que significa maior densidade e melhor utilização dos recursos de hardware.
A vantagem mais importante do Virtuozzo sobre o VMware é provavelmente a maior eficiência na utilização de recursos por meio da virtualização baseada em contêiner. A abordagem da Virtuozzo permite que vários contêineres compartilhem o mesmo kernel do sistema operacional, resultando em menor sobrecarga e melhor desempenho em comparação com o VMware, que normalmente usa máquinas virtuais completas que exigem sistemas operacionais separados.
Agora, vamos comparar dois softwares de virtualização de nível pessoal como Alternativa de estação de trabalho VMware plataformas para usuários com demandas mais simples:
Caixa Virtual
VirtualBox é uma alternativa de estação de trabalho VMware gratuita e de código aberto que oferece recursos e benefícios comparáveis. Se você possui um computador X86, pode facilmente usar o VirtualBox para criar ambientes separados em sua máquina pessoal. A estação de trabalho VMware só pode usar Windows, Linux e MacOS como sistema operacional host. O VirtualBox, por outro lado, é capaz de criar ambientes virtuais em Linux, Windows, macOS, Solaris, FreeBSD e até Android. No entanto, este amplo suporte para diferentes sistemas operacionais host e a inclusão exclusiva do Android não são as únicas vantagens do VirtualBox. Esta ferramenta possui um painel de controle fácil de usar que simplifica a configuração. E seus múltiplos modos de interação, como tela cheia ou aceleração de gráficos 3D, permitem que os usuários personalizem sua experiência de máquina virtual para atender às necessidades específicas de seu projeto.
Paralelos
Se você é um usuário Mac que deseja executar aplicativos Windows ou Linux, o Parallels é a alternativa de estação de trabalho VMware para você. Infelizmente, o VMware não tem suporte integrado para macOS e, para usar seu potencial, você precisa trabalhar no VMware Fusion. Mas, diferentemente do VMware, o Parallels permite criar e implantar máquinas virtuais em sistemas macOS com chips Intel ou Apple série M. Ele se integra perfeitamente ao seu sistema Mac e permite que você compartilhe pastas e aplicativos, copie/cole, arraste e solte, acesse a câmera da web, compartilhe o teclado e etc. A estação de trabalho VMware não oferece nenhum desses recursos nem para sistemas Intel nem para sistemas Mac da série M. Em termos de preço, a taxa de assinatura do Parallels também é mais barata que a estação de trabalho VMware (99,99$ e $149 respectivamente).
Conclusão
Esta postagem do blog abordou o que é VMware, como funciona e suas principais alternativas para fornecer uma visão abrangente dessas ferramentas de virtualização. Se você deseja criar instâncias virtuais sem utilizar os recursos do seu próprio computador, recomendamos usar VPS Hyper-V de Clodzy. O uso deste serviço permite criar instâncias do Windows que dependem de uma infraestrutura poderosa, em vez de seu próprio hardware. Assim como outras soluções de hospedagem da Cloudzy, o Hyper-V VPS vem com garantia de 99,95% de tempo de atividade, suporte técnico 23 horas por dia, 7 dias por semana, alta confiabilidade e proteção DDoS. Portanto, adquira sua hospedagem Hyper-V VPS e comece sua jornada de virtualização por apenas US$ 36,95 por mês.
Perguntas frequentes
Quem é o maior entre os concorrentes da VMware?
O Microsoft Hyper-V é considerado o maior concorrente do VMware. Oferece recursos de virtualização semelhantes e é amplamente utilizado em ambientes corporativos, especialmente para organizações que já investiram no ecossistema da Microsoft.
Quais são as melhores alternativas ao VMware?
Uma boa alternativa ao VMware é o KVM (máquina virtual baseada em kernel). KVM é de código aberto, econômico e altamente flexível. Portanto, é uma escolha forte para organizações que desejam uma plataforma de virtualização personalizável sem dependência de fornecedor.
