giảm giá 50% tất cả các kế hoạch, thời gian có hạn. Bắt đầu lúc $2.48/mo
còn 12 phút
Kiến trúc đám mây & CNTT

Các lựa chọn thay thế Google Cloud hàng đầu cho năm 2025: GCP so với AWS, Azure và các lựa chọn thay thế GCP khác

Nick bạc By Nick bạc đọc 12 phút Cập nhật ngày 10 tháng 11 năm 2025
Các lựa chọn thay thế đám mây tốt nhất của Google

Bạn đã bao giờ cảm thấy mô hình định giá của Google Cloud phức tạp hơn kiến ​​trúc đám mây của mình chưa? Bạn không đơn độc. Mặc dù Google Cloud Platform (GCP) cung cấp công nghệ tiên tiến nhưng cấu trúc chi phí của nó thường khiến các doanh nghiệp phải vật lộn với các hóa đơn không thể đoán trước, các khoản phí bất ngờ và nhu cầu về một giải pháp thay thế Google Cloud. Tin vui là các lựa chọn thay thế Google Cloud rất phong phú, mang lại sự linh hoạt, khả năng chi trả và giải pháp cho những thách thức phổ biến nhất của GCP. Trong bài viết này, chúng tôi sẽ khám phá các ứng cử viên hàng đầu và giúp bạn tìm nền tảng đám mây hoàn hảo phù hợp với mục tiêu kinh doanh của mình.

Tại sao nên xem xét các lựa chọn thay thế cho Google Cloud?

Không thể phủ nhận Google Cloud Platform (GCP) rất mạnh mẽ, cung cấp bộ dịch vụ toàn diện có thể cạnh tranh với bất kỳ nhà cung cấp đám mây nào trên thị trường. Tuy nhiên, từ kinh nghiệm của chúng tôi tại Cloudzy, làm việc với nhiều nền tảng đám mây và giúp các doanh nghiệp tối ưu hóa chi tiêu trên đám mây, rõ ràng rằng việc sử dụng Google Cloud để lưu trữ không phải là không có thách thức.

Độ phức tạp của chi phí

Một trong những trở ngại lớn nhất mà các doanh nghiệp gặp phải khi sử dụng Google Cloud để lưu trữ là sự phức tạp về chi phí. Việc quản lý giá của GCP có thể giống như đang điều hướng một mê cung, đặc biệt đối với các nhóm đang mở rộng quy mô nhanh chóng. Tại Cloudzy, chúng tôi đã làm việc với một số tổ chức thông qua DevOps dưới dạng dịch vụ, giúp họ tối ưu hóa việc sử dụng đám mây và kiểm soát chi phí.

Trong một trường hợp, một công ty đã đặt ngân sách là 1.500 USD trong tháng nhưng đã bị sốc khi hóa đơn của họ kết thúc ở mức 3.200 USD do các khoản phí bất ngờ cho việc xuất dữ liệu, sử dụng API và cấp lưu trữ. Giá của GCP ban đầu rất cao và khi kết hợp với tính chất không thể đoán trước của chi phí, nó sẽ trở thành một vấn đề quan trọng đối với các nhóm, khiến họ phải xem xét các lựa chọn thay thế Google Cloud.

Đường cong học tập dốc

Một lý do khác khiến các doanh nghiệp đang tìm kiếm các lựa chọn thay thế Google Cloud là đường cong học tập dốc. Mặc dù GCP cung cấp một số công cụ tiên tiến nhất hiện có trong không gian đám mây, nhưng độ phức tạp của nền tảng có thể khiến các nhóm không có kinh nghiệm lưu trữ đám mây hoặc Google Cloud trước đó choáng ngợp.  Các dịch vụ như Kubernetes Engine, BigQuery và các dịch vụ khác không chỉ yêu cầu kiến ​​thức cơ bản về đám mây mà còn cả chuyên môn nâng cao. Với kinh nghiệm của mình trong ngành đám mây, tôi có thể tự tin nói rằng quá trình học tập của GCP rất dốc, ngay cả đối với các nhà phát triển dày dạn kinh nghiệm. Đó là một nền tảng được tích hợp nhiều tính năng mạnh mẽ nhưng việc điều hướng sự phức tạp của nó cần có thời gian và công sức. Nhiều nhóm nhận thấy mình dành nhiều thời gian hơn để học cách định cấu hình và tối ưu hóa các dịch vụ của GCP hơn là thực sự xây dựng và mở rộng quy mô ứng dụng của họ.

Hỗ trợ khách hàng thiên vị

Cuối cùng, có vấn đề về hỗ trợ khách hàng, đây là một sự thất vọng khác mà chúng tôi thường xuyên nghe được từ người dùng. Hệ thống hỗ trợ của GCP thường phù hợp hơn với các doanh nghiệp lớn, khiến các doanh nghiệp nhỏ hơn có thời gian phản hồi chậm hơn và ít trợ giúp được cá nhân hóa hơn. Một nhà phát triển mà chúng tôi đã nói chuyện đã đề cập: “Nếu bạn không phải là công ty Fortune 500, có vẻ như bạn phải tự mình tìm ra mọi thứ”. Hơn thế nữa, như đã đề cập ở đây, các doanh nghiệp nhỏ hơn hiếm khi có thể vượt qua giai đoạn xác minh, điều này càng củng cố thêm sự thiên vị của GCP. Sự hỗ trợ của GCP dường như ưu tiên các tài khoản lớn hơn, điều này có thể gây khó chịu khi bạn đang giải quyết các vấn đề quan trọng trong một khoảng thời gian chặt chẽ. Sự chênh lệch này thường khiến các doanh nghiệp tìm kiếm các lựa chọn thay thế Google Cloud với dịch vụ khách hàng nhanh nhạy và dễ tiếp cận hơn, nơi họ cảm thấy mối quan tâm của mình được giải quyết kịp thời hơn.

Các lựa chọn thay thế GCP thường có thể mang lại trải nghiệm tổng thể dễ dàng hơn, cho phép doanh nghiệp mở rộng quy mô mà không gặp khó khăn ngày càng tăng. Nền tảng đám mây sẽ hỗ trợ tăng trưởng chứ không làm chậm tốc độ phát triển và việc tìm được nhà cung cấp phù hợp có thể tạo ra sự khác biệt.

wordpress-vps Bắt đầu viết blog

Tự lưu trữ WordPress của bạn trên phần cứng hàng đầu, có bộ lưu trữ NVMe và độ trễ tối thiểu trên toàn thế giới — hãy chọn bản phân phối yêu thích của bạn.

Nhận VPS WordPress

Các yếu tố chính khi chọn giải pháp thay thế Google Cloud

Như tôi đã đề cập trước đó, có rất nhiều lựa chọn thay thế cho Google Cloud, do đó, một tìm kiếm đơn giản trên Google cho 10 danh sách hàng đầu sẽ không hiệu quả. Tuy nhiên, để đánh giá bất kỳ giải pháp thay thế nào cho Google Cloud, các yếu tố sau là quan trọng:

Cơ cấu định giá và thanh toán

Chi phí luôn là yếu tố quan trọng. Hãy tìm kiếm các cấu trúc giá đơn giản, có thể dự đoán được phù hợp với bạn, có thể là thanh toán theo mức sử dụng, thanh toán theo giây hoặc mức giá cố định. Ngoài ra, hãy chú ý đến phí đầu ra, phí yêu cầu API, chi phí sao chép dữ liệu và các khoản phí ẩn khác. Cuối cùng, hãy đảm bảo chi phí tăng lên một cách suôn sẻ, không tăng đột biến và không bị phạt.

Hiệu suất & Khả năng mở rộng

Khả năng mở rộng và hiệu suất là chìa khóa. Tìm kiếm khả năng mở rộng quy mô tài nguyên linh hoạt cho phép bạn mở rộng hoặc thu hẹp khi cần mà không có thời gian ngừng hoạt động. Hơn nữa, hãy kiểm tra cơ sở hạ tầng hiệu suất cao, như bộ lưu trữ SSD của Cloudzy, kết nối mạng tốc độ cao và Phiên bản GPU.

Dễ sử dụng

Dễ dàng sử dụng các vấn đề. Hãy tìm bảng điều khiển trực quan phù hợp cho cả người mới bắt đầu và người dùng nâng cao. Tương tự, hãy kiểm tra các thiết lập bằng một cú nhấp chuột và các mẫu được định cấu hình trước để dễ dàng triển khai. Cuối cùng, một giao diện được thiết kế tốt sẽ giúp việc quản lý tài nguyên trở nên đơn giản, không gặp rắc rối.

Hỗ trợ & Cộng đồng

Hỗ trợ khách hàng là một phần quan trọng trong trải nghiệm đám mây của bạn. Tìm kiếm các gói hỗ trợ theo cấp độ và tính khả dụng 24/7 phù hợp với nhu cầu của bạn. Kiểm tra thời gian phản hồi, các kênh hỗ trợ (trò chuyện, điện thoại, email) và chuyên môn kỹ thuật để đảm bảo bạn nhận được trợ giúp. Cuối cùng, đọc các nhận xét về Gartner, TrustRadiusvà Reddit để xem trải nghiệm thực tế của người dùng trước khi cam kết.

Trung tâm dữ liệu & phạm vi tiếp cận toàn cầu

Kiểm tra xem nhà cung cấp có trung tâm dữ liệu gần đối tượng mục tiêu của bạn để có độ trễ thấp và hiệu suất nhanh hay không. Mạng lưới địa điểm được phân bổ tốt cũng giúp khắc phục thảm họa và đáp ứng các yêu cầu tuân thủ dữ liệu trong khu vực.

Bảo mật & Tuân thủ

Bảo mật và tuân thủ mạnh mẽ là điều bắt buộc, chẳng hạn như mã hóa, bảo vệ DDoS và tuân thủ các tiêu chuẩn ngành như GDPR hoặc HIPAA. IBM Cloud có nhiều chứng nhận tuân thủ dành riêng cho ngành, như SOC 2, ISO 27001 và FedRAMP.

Hệ sinh thái & Tích hợp

Kiểm tra xem nhà cung cấp tích hợp tốt như thế nào với các công cụ và quy trình công việc hiện có của bạn. Thật thông minh khi chọn nhà cung cấp đám mây có khả năng đồng bộ hóa tốt, chẳng hạn như cách Azure tích hợp với Office 365 và các công cụ khác của Microsoft. Tìm kiếm khả năng tương thích với quy trình CI/CD, hệ thống điều phối vùng chứa như Kubernetes và các nền tảng phát triển như GitHub hoặc GitLab.

Tính năng chuyên dụng

Tìm kiếm các nhà cung cấp đám mây cung cấp các công cụ dành riêng cho ngành để đáp ứng các nhu cầu riêng biệt. Ví dụ: AWS và Alibaba phục vụ cho thương mại điện tử và IBM Cloud chuyên về AI/tài chính.

Các lựa chọn thay thế tốt nhất cho Google Cloud: GCP so với AWS, Azure, IBM, v.v.

Ngày nay, có vô số nhà cung cấp đám mây để lựa chọn; tuy nhiên, các lựa chọn thay thế Google Cloud Platform tốt nhất có thể được chia thành hai nhóm: các đối thủ nặng ký trong doanh nghiệp và các chuyên gia khởi nghiệp và SMB thích hợp.

Doanh nghiệp nặng ký

Bản thân GCP nói chung là một phần của danh mục này và đối với hầu hết các doanh nghiệp có túi tiền dồi dào và nhu cầu toàn diện, các lựa chọn thay thế Google Cloud sau đây là lựa chọn tốt nhất.

GCP so với AWS

Hình ảnh danh sách dịch vụ khó hiểu của AWS.

 

AWS, ra mắt năm 2006, là công ty tiên phong về điện toán đám mây và cung cấp nhiều loại dịch vụ nhất trên thị trường, từ AI và máy học đến điện toán không có máy chủ.

  • Tốt nhất cho: Các doanh nghiệp và nhà phát triển quy mô lớn cần các công cụ đám mây mở rộng.
  • Bắt đầu: So với GCP, tham gia vào lĩnh vực đám mây vào năm 2011, hệ sinh thái khổng lồ và trưởng thành của AWS mang lại lợi thế rõ ràng về độ tin cậy và khả năng áp dụng.
  • Điểm mạnh & thách thức:
    • Điểm mạnh: Phạm vi công cụ khổng lồ của AWS giúp nó trở nên linh hoạt và có khả năng xử lý hầu như mọi khối lượng công việc, nói chung là nhiều hơn bất kỳ giải pháp thay thế Google Cloud nào khác.
    • Thách thức: Việc tìm ra công cụ nào bạn cần có thể khiến bạn cảm thấy giống như đang học một ngôn ngữ hoàn toàn mới.
  • Trị giá: Mặc dù mức giá trả theo nhu cầu sử dụng của AWS rất linh hoạt nhưng người dùng thường xuyên báo cáo các khoản phí không mong muốn—điều mà những người sử dụng Google Cloud để lưu trữ cũng gặp khó khăn.

GCP so với Azure

Hình ảnh các dịch vụ và công cụ khác nhau của Azure.

 

Azure là nền tảng điện toán đám mây của Microsoft, cung cấp nhiều dịch vụ đa dạng, chẳng hạn như máy ảo, cơ sở dữ liệu, AI và phân tích, tập trung vào các ứng dụng lai và tích hợp với các dịch vụ của Microsoft.

  • Tốt nhất cho: Các doanh nghiệp đã sử dụng dịch vụ của Microsoft (ví dụ: Office 365, Windows Server).
  • Lợi thế của đám mây lai: Azure thường gây chú ý nhờ khả năng đám mây lai mạnh mẽ, khiến nó trở nên lý tưởng cho các doanh nghiệp cần sự kết hợp giữa giải pháp thay thế tại chỗ và giải pháp thay thế trên đám mây cho Google Cloud.
  • Phạm vi tiếp cận và bảo mật toàn cầu: Azure phù hợp với sự hiện diện toàn cầu của GCP và được đánh giá cao nhờ các tính năng bảo mật cấp doanh nghiệp.
  • Những thách thức:
    • Giá của Azure có thể phức tạp và khó hiểu.
    • Việc này không phải lúc nào cũng đơn giản, đặc biệt đối với các nhóm mới làm quen với môi trường đám mây.

GCP so với IBM

Danh sách các dịch vụ miễn phí của IBM.

IBM Cloud đã tạo dựng được vị thế vững chắc trong các ngành như chăm sóc sức khỏe và tài chính, nơi sự tuân thủ và bảo mật là rất quan trọng.

  • Lãnh đạo AI: Với sự dẫn đầu của Watson, IBM Cloud là sự lựa chọn tuyệt vời cho các doanh nghiệp xử lý dữ liệu quy mô lớn và cần các giải pháp AI mạnh mẽ.
  • Điểm mạnh:
    • IBM vượt trội trong các giải pháp đám mây dành riêng cho ngành được thiết kế để đáp ứng nhu cầu thích hợp.
    • Các dịch vụ đám mây lai của nó rất mạnh mẽ, cho phép các doanh nghiệp duy trì khối lượng công việc tại chỗ khi cần thiết, đồng thời cũng là giải pháp thay thế trên đám mây cho Google Cloud.
  • Hạn chế:
    • IBM không phù hợp với các lựa chọn thay thế GCP dành cho doanh nghiệp khác như AWS hoặc Azure về phạm vi tiếp cận toàn cầu hoặc sự đa dạng của dịch vụ.
    • Đối với các công ty cần cơ sở hạ tầng đám mây rộng hơn, đây có thể là một nhược điểm.

GCP Vs. Đám mây của Alibaba

Các dịch vụ miễn phí có giới hạn của Alibaba Cloud.

Alibaba Cloud là nhà cung cấp IaaS lớn thứ ba và là nhà cung cấp giải pháp thay thế Google Cloud lớn nhất ở khu vực Châu Á - Thái Bình Dương.

  • Tốt nhất cho: Các doanh nghiệp hoạt động ở Châu Á hoặc yêu cầu các giải pháp đám mây dành riêng cho khu vực.
  • Chuyên môn khu vực: Alibaba Cloud có sự hiện diện thống trị ở châu Á, cung cấp các trung tâm dữ liệu bản địa hóa và các giải pháp tuân thủ.
  • Điểm mạnh:
      • Alibaba Cloud nổi bật về các giải pháp AI và dữ liệu lớn, cung cấp các công cụ như Nền tảng học máy cho AI và E-MapReduce được thiết kế đặc biệt cho thị trường Trung Quốc.
      • Nó cung cấp các giải pháp đám mây tiết kiệm chi phí với khả năng tích hợp sâu vào hệ sinh thái thương mại điện tử của Alibaba, khiến nó trở nên lý tưởng cho các doanh nghiệp gắn liền với nền tảng của Alibaba.
  • Những thách thức:
    • Alibaba Cloud có các trung tâm dữ liệu hạn chế bên ngoài châu Á, khiến việc triển khai toàn cầu trở nên khó khăn hơn so với cơ sở hạ tầng rộng khắp của GCP.
    • Nó có ít sự tích hợp của bên thứ ba hơn và nhóm nhân tài toàn cầu nhỏ hơn so với các đối thủ cạnh tranh khác của Google Cloud, điều này có thể khiến việc áp dụng trở nên khó khăn hơn đối với các doanh nghiệp quốc tế.

Niche SMB, Chuyên gia khởi nghiệp

Mặc dù các lựa chọn thay thế Google Cloud phù hợp cho doanh nghiệp cung cấp nhiều hơn và do đó có chi phí cao hơn, nhưng các nhà cung cấp sau cung cấp chất lượng dịch vụ gần giống nhau với mức giá phải chăng hơn bằng cách tập trung dịch vụ của họ vào các trường hợp sử dụng cụ thể hoặc chất lượng độc đáo.

GCP so với Cloudzy

Gói giá của Cloudzy dành cho Cloud VPS.

Cloudzy cung cấp giải pháp thay thế Google Cloud đơn giản hơn, tiết kiệm chi phí hơn với cơ sở hạ tầng hiệu suất cao và thanh toán minh bạch.

    • Tốt nhất cho: SMB, nhà phát triển và game thủ đang tìm kiếm máy chủ hiệu suất cao, giá cả phải chăng với khả năng tùy chỉnh cao.
  • Các tính năng chính:

      • Không giống như chi phí biến đổi của GCP, Cloudzy cung cấp tính minh bạch, giá trả theo nhu cầu không có phí ẩn.
      • VPS và máy chủ chuyên dụng được hỗ trợ bởi CPU AMD Epyc và Ryzen, SSD NVMe và băng thông lên tới 40 Gbps để có tốc độ tối đa.
      • Hỗ trợ khách hàng chuyên dụng luôn sẵn sàng suốt ngày đêm, không giống như GCP, nơi các nhóm nhỏ hơn thường gặp khó khăn với thời gian phản hồi chậm.
  • Sự đánh đổi:

    • GCP cung cấp phạm vi rộng hơn các dịch vụ phân tích, dữ liệu lớn và AI được quản lý, trong khi Cloudzy tập trung vào lưu trữ đám mây đơn giản hóa.
    • Các doanh nghiệp được nhúng sâu trong hệ sinh thái của Google có thể nhận thấy khả năng tích hợp của GCP liền mạch hơn so với Cloudzy.

GCP so với DigitalOcean

Kế hoạch định giá DigitalOcean cho các dịch vụ khác nhau.

DigitalOcean (DO) có thể nhỏ hơn nhưng nổi bật nhờ cách tiếp cận ưu tiên nhà phát triển, mang đến sự đơn giản và minh bạch trong đó các nhà cung cấp lớn hơn thường phức tạp hóa quá mức.

  • Tốt nhất cho: Các công ty khởi nghiệp và nhà phát triển đang tìm kiếm cơ sở hạ tầng đám mây đơn giản, không phức tạp không cần thiết.
  • Các tính năng chính:
    • Các “giọt” được cấu hình sẵn giúp đơn giản hóa việc triển khai, tiết kiệm thời gian và công sức.
    • Việc định giá rất đơn giản và không có bất ngờ tiềm ẩn nào—một điểm cộng lớn cho các nhóm nhỏ hơn đang tìm kiếm giải pháp thay thế Google Cloud.
  • Sự đánh đổi:
    • Phạm vi dịch vụ của DigitalOcean hẹp hơn, điều này hạn chế sự hấp dẫn của nó đối với các hoạt động quy mô lớn.
    • Mặc dù tính đơn giản rất tốt nhưng nó có thể không phù hợp với các doanh nghiệp đang tìm kiếm các đối thủ cạnh tranh GCP phức tạp, tất cả trong một.

GCP Vs. Hetzner

Alt: Hình ảnh về kế hoạch định giá của Hetzner cho các dịch vụ khác nhau.

Hetzner cung cấp giải pháp lưu trữ đám mây đơn giản, tiết kiệm chi phí, tập trung vào cơ sở hạ tầng hiệu suất cao, giá cả phải chăng thay vì danh mục dịch vụ phong phú.

Tốt nhất cho: Người dùng châu Âu đang tìm kiếm dịch vụ lưu trữ VPS mạnh mẽ nhưng giá cả phải chăng.

  • Các tính năng chính:
      • Không giống như cách định giá phức tạp của GCP, Hetzner đưa ra mức giá minh bạch và thân thiện với ngân sách.
      • Máy chủ chuyên dụng với toàn quyền kiểm soát phần cứng.
      • Các trung tâm dữ liệu hiện đại của Châu Âu, được biết đến với độ bảo mật và độ tin cậy cao.
  • Sự đánh đổi:

    • Hetzner thiếu cơ sở dữ liệu được quản lý, giải pháp Kubernetes và PaaS, khiến nó trở thành giải pháp thay thế Google Cloud ít phù hợp hơn cho những người dùng cần các dịch vụ gốc đám mây nâng cao.
    • Hetzner có thành tích khá tệ về việc cấm quá mức và lạm dụng máy chủ.

GCP Vs. UpCloud

Gói giá UpCloud dành cho máy chủ Đám mây.

UpCloud là nhà cung cấp dịch vụ đám mây được công nhận nhờ các dịch vụ lưu trữ độc quyền và hiệu suất cao.

  • Tốt nhất cho: Các nhà phát triển và doanh nghiệp đang tìm kiếm máy chủ đám mây tốc độ cao với các tùy chọn lưu trữ có thể tùy chỉnh.
  • Các tính năng chính:
      • Công nghệ MaxIOPS được phát triển nội bộ của UpCloud mang lại hiệu suất đọc lên tới 100.000 IOPS ở kích thước khối 4k, một tính năng độc đáo trong số các lựa chọn thay thế của Google Cloud.
      • Cung cấp MaxIOPS cho hiệu suất cao, Bộ lưu trữ tiêu chuẩn cho các mục đích chung và Bộ lưu trữ lưu trữ cho nhu cầu dung lượng cao, cho phép đưa ra các giải pháp phù hợp dựa trên các yêu cầu cụ thể.
  • Nhược điểm:
    • Không thân thiện với người mới bắt đầu chút nào.
    • Có thể đắt gần gấp đôi so với các đối thủ GCP tương tự khác như Cloudzy hay Digital Ocean.

 

nhà cung cấp Mô hình định giá Khả năng mở rộng Khả năng sử dụng Hiệu suất
GCP Trả tiền theo mức sử dụng, các cấp độ phức tạp Khả năng mở rộng cao Yêu cầu kiến ​​thức nâng cao về đám mây Cơ sở hạ tầng toàn cầu hiệu suất cao, kết nối mạng có độ trễ thấp và tối ưu hóa AI/ML.
Cloudzy Minh bạch, thanh toán theo mức sử dụng, tiết kiệm chi phí Nâng cấp tài nguyên liền mạch, có khả năng mở rộng cao Ứng dụng thân thiện với người dùng, chỉ bằng một cú nhấp chuột, hoàn hảo cho SMB Hiệu suất đáng tin cậy với các máy chủ chạy bằng SSD được tối ưu hóa cho khối lượng công việc vừa và nhỏ.
AWS Trả tiền theo mức sử dụng, nhiều lựa chọn Khả năng mở rộng cực kỳ cao Đường cong học tập dốc Hiệu suất dẫn đầu ngành, phạm vi tiếp cận toàn cầu và các tùy chọn điện toán/lưu trữ nâng cao.
Azure Trả tiền theo mức sử dụng, doanh nghiệp Khả năng mở rộng cao Tuyệt vời cho người dùng hệ sinh thái MS Hiệu suất đám mây lai mạnh mẽ, các công cụ tích hợp và khả năng AI/ML.
Đám mây IBM Dựa trên đăng ký Khả năng mở rộng vừa phải Giải pháp dành riêng cho ngành Mạnh về AI và điện toán lượng tử, nhưng hiệu suất cho mục đích chung lại tụt hậu so với các đối thủ Google Cloud.
Đại dương kỹ thuật số Giá cả minh bạch Khả năng mở rộng vừa phải Đơn giản cho các nhóm nhỏ Hiệu suất tốt cho khối lượng công việc vừa và nhỏ nhưng thiếu các tính năng nâng cao dành cho doanh nghiệp.
Hetzner Giá cả minh bạch, cạnh tranh Có thể mở rộng với các máy chủ chuyên dụng Bảng điều khiển độc quyền có thể yêu cầu thích nghi Máy chủ chuyên dụng hiệu suất cao nhưng phạm vi phủ sóng của trung tâm dữ liệu toàn cầu bị hạn chế.
UpCloud Giá cả đơn giản, linh hoạt Có thể mở rộng với các trung tâm dữ liệu toàn cầu Bảng điều khiển thân thiện với người dùng; có thể yêu cầu kiến ​​thức quản trị hệ thống Hiệu năng vượt trội với công nghệ MaxIOPS, lý tưởng cho khối lượng công việc I/O cao.
đám mây-vps VPS đám mây

Bạn muốn có Cloud VPS hiệu suất cao? Hãy sở hữu ngay hôm nay và chỉ trả tiền cho những gì bạn sử dụng với Cloudzy!

Bắt đầu ở đây

suy nghĩ cuối cùng

Việc lựa chọn nhà cung cấp đám mây phù hợp có thể là một quyết định khó khăn. Mặc dù GCP cung cấp các công cụ mạnh mẽ nhưng độ phức tạp và chi phí tiềm ẩn của nó thường khiến các doanh nghiệp phải vật lộn để duy trì vị trí dẫn đầu. Và như bạn có thể thấy, có rất nhiều lựa chọn thay thế Google Cloud vào năm 2025.

Nói một cách đơn giản, nếu bạn cần điện toán đám mây cấp doanh nghiệp, lựa chọn tốt nhất của bạn là AWS hoặc Azure. Mặt khác, để lưu trữ VPS dễ dàng, giá cả phải chăng, Cloudzy, DO và Hetzner nên là sự lựa chọn của bạn. Nếu việc tuân thủ là ưu tiên hàng đầu thì hãy chọn IBM.

Đối với thương mại điện tử, đặc biệt là ở khu vực châu Á - Thái Bình Dương, Alibaba là sự lựa chọn rõ ràng. Cuối cùng, nếu bạn cần lưu trữ nhanh, hiệu suất cao thì không có lựa chọn nào tốt hơn UpCloud.

Chia sẻ

Thêm từ blog

Hãy tiếp tục đọc.

Hình ảnh nổi bật của trung tâm dữ liệu và phòng máy chủ với hai kiểu thiết lập máy chủ riêng biệt + biểu tượng VS + dòng giới thiệu + mô tả hình ảnh + Logo Cloudzy.
Kiến trúc đám mây & CNTT

Trung tâm dữ liệu so với phòng máy chủ: Sự khác biệt chính, ưu điểm, rủi ro và mọi điều cần biết trước khi lựa chọn vào năm 2026

Khi các doanh nghiệp phát triển, cơ sở hạ tầng CNTT của họ thường phát triển cùng với họ. Tại một số thời điểm, nhiều nhóm phải đối mặt với một bài toán khó khi đối mặt với câu hỏi về trung tâm dữ liệu và phòng máy chủ. Tại

Jim SchwarzJim Schwarz đọc 13 phút
Đồ họa thông tin hiển thị vpn và vps cạnh nhau, với VPN trên Wi-Fi công cộng, máy chủ VPS và ví dụ ở giữa về VPN trên VPS để giải thích sự khác biệt giữa vpn và vps.
Kiến trúc đám mây & CNTT

VPS và VPN: Bạn cần cái nào? Tìm hiểu sự khác biệt, trường hợp sử dụng và VPN trên VPS

Nếu bạn đang cố gắng chọn giữa VPN và VPS, trước tiên bạn nên biết rằng VPN bảo vệ đường dẫn lưu lượng truy cập của bạn đi và VPS là máy chủ bạn thuê để chạy mọi thứ. Hầu hết những người

Nick bạcNick bạc đọc 15 phút
Đồ họa nổi bật của Cloudzy so sánh "VPS được quản lý và không được quản lý". Nó sử dụng không gian sao chép bên trái đối diện với hai máy chủ 3D được căn chỉnh bên phải: một máy chủ có tấm chắn màu xanh lam phát sáng, máy chủ còn lại có mạch điện màu cam lộ ra ngoài.
Kiến trúc đám mây & CNTT

VPS được quản lý và không được quản lý: Hướng dẫn năm 2026 dành cho doanh nghiệp của bạn

Lưu lượng truy cập tăng đột biến là vấn đề tốt nhất xảy ra cho đến khi dịch vụ lưu trữ chia sẻ của bạn gặp khó khăn dưới áp lực. Điều này buộc phải đưa ra quyết định tất yếu về cơ sở hạ tầng: VPS được quản lý và không được quản lý. Gầy

Rexa CyrusRexa Cyrus đọc 7 phút

Sẵn sàng triển khai? Từ $2,48/tháng.

Đám mây độc lập, kể từ năm 2008. AMD EPYC, NVMe, 40 Gbps. Hoàn tiền trong 14 ngày.