Nếu bạn muốn câu trả lời, Sứa là tốt nhất Plex thay thế dành cho hầu hết những người thực sự muốn tự lưu trữ phương tiện truyền thông của họ lâu dài. Emby sẽ phù hợp hơn nếu bạn muốn có cảm giác bóng bẩy hơn, giống Plex hơn và không ngại trả tiền cho nó.
Kodi vẫn có ý nghĩa như một giao diện người dùng và Stremio hoạt động tốt hơn như một trung tâm truyền thông dựa trên tiện ích bổ sung hơn là thay thế toàn bộ máy chủ. Tuy nhiên, nếu bạn cần nhiều hơn chỉ một vài đoạn văn để cho bạn biết đoạn nào là tốt nhất, tôi sẽ nói chi tiết và cách bạn có thể chọn dựa trên quyền kiểm soát, quyền riêng tư, truy cập từ xa và chuyển mã trong bài viết này, vì vậy hãy chờ xem và để tôi đưa ra trường hợp của mình.
Tại sao mọi người đang tìm kiếm các lựa chọn thay thế Plex
Một vài năm trước, hầu hết mọi người rời Plex đều làm điều đó vì lý do triết học. Họ muốn ít cồng kềnh hơn, ít phụ thuộc vào tài khoản hơn hoặc ngăn xếp tự lưu trữ sạch hơn. Kể từ năm 2025, cuộc trò chuyện đó đã trở nên thiết thực hơn nhiều.
Ghi chú phát lại từ xa của Plex hiển thị các quy tắc đã thay đổi đối với phương tiện cá nhân trên các ứng dụng bị ảnh hưởng và Plex cũng tăng giá Plex Pass. Vì vậy, nỗi đau bây giờ không chỉ là “Tôi không thích hướng đi của sản phẩm”. Đó cũng là "Tại sao tôi phải trả nhiều tiền hơn cho phương tiện truyền thông mà tôi đã sở hữu?"
Sự thất vọng đó càng trở nên trầm trọng hơn nếu máy chủ của bạn cũng sắp đạt đến giới hạn tải lên tại nhà, đó là lý do tại sao chúng tôi VPS cho Plex hướng dẫn này là một tài liệu hữu ích về mặt cơ sở hạ tầng của dịch vụ lưu trữ phương tiện từ xa, ngay cả khi cuối cùng bạn rời khỏi Plex.
Chúng ta thường nói về một người đã chạy Plex, đã sắp xếp các tệp và hiện cảm thấy khó chịu đến mức cân nhắc chuyển sang thiết lập đang hoạt động.
Chủ đề diễn đàn hãy tiếp tục xoay quanh quan điểm rằng, trong khi mọi người khó chịu chỉ vì tiền, họ còn khó chịu hơn khi cảm thấy rằng máy chủ của họ vẫn phụ thuộc vào hệ thống tài khoản, chính sách tính năng và lựa chọn giao diện người dùng của người khác.
Đây là phiên bản ngắn.
| Lý do | Cảm giác như thế nào khi thực hành | Tại sao nó thúc đẩy mọi người hướng tới các lựa chọn thay thế |
| Chi phí Plex Pass | Các tính năng hữu ích bắt đầu xếp sau bậc trả phí | Mọi người bắt đầu hỏi tại sao thư viện cá nhân của họ lại cần đăng ký |
| Thay đổi phát lại từ xa | Cách thiết lập tưởng chừng đơn giản giờ đây có nhiều quy tắc hơn về truy cập video từ xa | Những người tự lưu trữ bắt đầu tìm kiếm các công cụ nằm trong tầm kiểm soát của họ |
| Những lo ngại về quyền riêng tư | Đăng nhập bắt buộc và hòa giải nhà cung cấp có cảm giác không phù hợp trên ngăn xếp phương tiện riêng tư | Các tùy chọn nguồn mở bắt đầu trông ít thích hợp hơn và hợp lý hơn |
| Sự thất vọng về tính năng | Chuyển mã phần cứng, tải xuống và các tính năng nâng cao chất lượng cuộc sống khác gắn liền với thanh toán | Người dùng bắt đầu so sánh tổng chi phí sở hữu, không chỉ đánh bóng ứng dụng |
| Sự phụ thuộc vào các dịch vụ Plex | Máy chủ phương tiện của bạn vẫn có thể cảm thấy được liên kết với cơ sở hạ tầng Plex | Những người muốn thiết lập tự lưu trữ thực sự bắt đầu chuyển đi |
Người dùng Plex thường không thức dậy vào một ngày nào đó để mong muốn một dự án theo sở thích. Họ chỉ cảm thấy mệt mỏi với cảm giác “Netflix cá nhân” của họ đang rời xa phần cá nhân. Đó là lý do tại sao câu hỏi tiếp theo không chỉ là “điều gì còn tồn tại” mà là “điều gì thực sự tạo nên sự thay thế tốt?”
Điều gì tạo nên một giải pháp thay thế Plex tốt

tốt thay thế Plex tự lưu trữ không phải vì nó có màn hình chính đẹp nhất sao. Đây là một ứng dụng tốt vì nó vẫn có thể quản lý được khi bạn thêm người dùng từ xa, tệp lớn hơn, phụ đề, thiết bị khách hỗn hợp và thỉnh thoảng "tại sao tiêu đề này lại chuyển mã?" đau đầu.
Đây là những kiểm tra quan trọng nhất.
- Khả năng tự lưu trữ thực sự: Bạn sẽ có thể chạy máy chủ trên máy hoặc VPS của riêng mình, quản lý dữ liệu của riêng bạn và giữ quyền truy cập cốt lõi trong tầm kiểm soát của bạn.
- Truyền phát đa thiết bị và từ xa: Phát lại cục bộ rất dễ dàng. Điều quan trọng là nó xử lý điện thoại, TV, trình duyệt và người dùng từ xa bên ngoài mạng gia đình của bạn tốt như thế nào.
- Quản lý siêu dữ liệu: Áp phích, khớp tập, dung sai đặt tên tệp và dọn dẹp thư viện rất quan trọng.
- Tài khoản nhiều người dùng và gia đình: Một máy chủ phương tiện được sử dụng bởi một người thật dễ dàng. Máy chủ phương tiện được sử dụng bởi một hộ gia đình cùng với một số người thân là nơi mà các quyền và hồ sơ bắt đầu trở nên quan trọng.
- Hỗ trợ chuyển mã: Phát trực tiếp là giấc mơ nhưng các thư viện thực vẫn cần chuyển mã phần mềm hoặc phần cứng cho phụ đề, giới hạn tốc độ bit và các yêu cầu khác của ứng dụng khách.
- Chất lượng khách hàng: Một nền tảng có thể trông tuyệt vời trên giấy tờ nhưng vẫn gây đau đầu nếu trải nghiệm trên TV hoặc thiết bị di động chưa hoàn thiện.
Chuyển mã cũng là điểm mà thiết lập cơ bản có thể gây ra sự cố, vì vậy nếu bạn vẫn đang định cỡ phần cứng, chúng tôi CPU máy chủ tốt nhất hướng dẫn cung cấp bối cảnh phía bộ xử lý đằng sau việc phát trực tiếp, ghi phụ đề và chuyển mã từ xa.
Khi bạn đánh giá việc sử dụng các công cụ này theo ngày thứ hai thay vì sự hào hứng trong ngày cài đặt, thì phạm vi sẽ hẹp hơn. Rất nhiều ứng dụng có thể phát phương tiện. Ít hơn có thể thay thế Plex theo cách mà vẫn cảm thấy dễ chịu sau khi tuần trăng mật kết thúc.
Các lựa chọn thay thế Plex tốt nhất
Các lựa chọn thay thế bên dưới không phải đều cố gắng giải quyết cùng một vấn đề, do đó, việc kết xuất tính năng phẳng sẽ gây hiểu nhầm. Một số đang cố gắng trở thành máy chủ đa phương tiện đầy đủ của bạn. Những người khác được coi là giao diện người dùng hoặc trung tâm truyền thông tốt hơn.
Và nếu bạn không bị ràng buộc cụ thể với Plex và chỉ muốn có danh sách rút gọn rộng hơn, chúng tôi Máy chủ đa phương tiện tốt nhất hướng dẫn chắc chắn là một cách đọc rộng hơn.
Jellyfin (Giải pháp thay thế nguồn mở tốt nhất)

Nếu lý do chính khiến bạn rời khỏi Plex là muốn máy chủ của bạn có cảm giác như nó lại là của bạn, Sứa là người phải đánh bại. Nó miễn phí, mã nguồn mở và được xây dựng dựa trên ý tưởng rằng hệ thống truyền thông của bạn không nên phụ thuộc vào các cấp cao cấp, các giới hạn ẩn hoặc một nhà cung cấp đứng giữa trải nghiệm.
Điều đó nghe có vẻ trừu tượng cho đến khi bạn sử dụng nó. Không có bức tường trả phí cho việc chuyển mã phần cứng, không có lớp cao cấp dành cho quyền sở hữu máy chủ lõi và tài khoản người dùng là cục bộ. Quyền truy cập thư viện có thể được quản lý cho mỗi người dùng và có thể truy cập từ xa mà không cần chuyển lại toàn bộ trải nghiệm cho bên thứ ba.
Chính thức Tài liệu mạng Jellyfin cũng nói rõ rằng việc truy cập bên ngoài là thủ công, đây là một giao dịch công bằng dành cho những người muốn kiểm soát trực tiếp thay vì sự thuận tiện gắn liền với luồng tài khoản được lưu trữ. Nó cũng giúp đọc hướng dẫn lựa chọn phần cứng trước khi bạn đổ lỗi cho ứng dụng về một hộp chưa bao giờ được xây dựng để chuyển mã từ xa ngay từ đầu.
Nhiều người chuyển đổi gần đây nói điều tương tự theo những cách hơi khác nhau. Họ chạy Plex và Jellyfin cạnh nhau một lúc, hướng Jellyfin vào cùng một thư viện và nhận ra rằng hành động này gần như không kịch tính như họ lo ngại.
Ảnh chụp nhanh bên dưới cho thấy lý do tại sao Jellyfin là một lựa chọn thay thế mà bạn chắc chắn nên xem xét.
| Tính năng | Sứa |
| Giá | Miễn phí |
| Nguồn mở | Đúng |
| Tự lưu trữ | Đúng |
| Truyền phát từ xa | Có, với thiết lập thủ công |
| Chuyển mã phần cứng | Có, không có bậc trả phí |
| Điều khiển nhiều người dùng | Đúng |
| Nguồn siêu dữ liệu | Có, với nhiều nhà cung cấp và plugin |
| Phụ thuộc tài khoản | Ưu tiên cục bộ, không có lớp cao cấp trung tâm |
| Tốt nhất cho | Người dùng muốn kiểm soát, quyền riêng tư và không bị gián đoạn đăng ký |
Jellyfin không phải là hoàn hảo và việc giả vờ như vậy sẽ khiến bài viết này kém hữu ích hơn.
Một số hạn chế bạn nên biết là quyền truy cập từ xa dễ thực hiện hơn, một số nền tảng máy khách vẫn hoạt động tốt hơn các nền tảng khác, siêu dữ liệu vẫn có thể cần dọn dẹp, đặc biệt nếu việc đặt tên tệp của bạn lộn xộn và nếu bạn đang thiết lập tính năng này cho người thân đang hoảng sợ khi ứng dụng trông khác, Plex hoặc Emby vẫn có thể cảm thấy mượt mà hơn vào ngày đầu tiên.
Tuy nhiên, đối với một thay thế Plex miễn phí được xây dựng để tự lưu trữ thực tế, Jellyfin có được sự cân bằng phù hợp. Chúng tôi đã chia nhỏ sự đánh đổi một-một trong So sánh Jellyfin và Plex.
Emby

Emby có ý nghĩa nhất đối với những người thích mô hình Plex nhưng đã chán bản thân Plex. Nó hoạt động giống như một máy chủ phương tiện cá nhân; nó có hỗ trợ khách hàng rộng rãi và luồng truy cập từ xa của nó ít tự làm hơn Jellyfin một khi bạn đã làm việc được.
Điểm mạnh lớn nhất của nó là nó yêu cầu người dùng ít hơn khi bắt đầu. Giao diện quen thuộc, câu chuyện ứng dụng rộng rãi và dễ dàng hình dung các thành viên gia đình không rành về kỹ thuật sẽ hòa nhập vào đó.
Điều đó nói lên rằng, luôn có sự đánh đổi. Emby vẫn giữ lại một số khả năng tốt hơn của nó Emby ra mắt, do đó, nó không giải quyết được hoàn toàn vấn đề mệt mỏi khi đăng ký đã đẩy nhiều độc giả rời xa Plex ngay từ đầu. Nó cũng không phải là nguồn mở giống như Jellyfin, điều này quan trọng nếu việc bạn thoát khỏi Plex gắn liền với sự tin cậy chứ không chỉ là chi phí.
Tôi sẽ đóng khung Emby như thế này:
- Những gì Emby mang lại: Quá trình triển khai mượt mà hơn, cảm giác ứng dụng quen thuộc, tiềm năng vững chắc của người dùng gia đình và ít trở ngại hơn đối với những người không muốn dành thời gian điều chỉnh ngăn xếp tự lưu trữ.
- Nơi Emby thua: vẫn có lớp trả phí, vẫn yêu cầu một số niềm tin vào đường dẫn sản phẩm do nhà cung cấp điều hành và không gây ra cảm giác ngứa ngáy “cái này hoàn toàn là của tôi” mà Jellyfin làm.
Nếu ưu tiên hàng đầu của bạn là hướng đi rõ ràng hơn cho người dùng gia đình thì Emby là một ứng cử viên thực sự. Nếu ưu tiên hàng đầu của bạn là thoát ra khỏi chu kỳ máy chủ phương tiện trả phí thì đó không phải là tất cả những gì bạn muốn.
Stremio

Stremio thuộc về bài viết này vì mọi người so sánh nó với Plex, nhưng sẽ giúp nói rõ nó là gì trước khi gọi nó là sản phẩm thay thế. Stremio được hiểu rõ hơn là một trung tâm truyền thông được xây dựng xung quanh các tiện ích bổ sung, đồng bộ hóa và truy cập nhẹ trên các thiết bị. Nó có chế độ khách, đồng bộ hóa dựa trên tài khoản và thiết lập chắc chắn nhẹ hơn nhiều so với ngăn xếp máy chủ truyền thống.
Điều đó làm cho nó hữu ích nhưng cũng có nghĩa là nó đang giải quyết một vấn đề khác. Nếu mục tiêu của bạn là “Tôi muốn một Thay thế máy chủ Plex cho thư viện phương tiện của riêng tôi, với tính năng quản lý người dùng, triển khai được lưu trữ trên máy chủ và mô hình ưu tiên máy chủ,” Stremio không phù hợp trực tiếp như Jellyfin hay Emby.
Vì vậy, đúng vậy, nó là một giải pháp thay thế Plex theo nghĩa tìm kiếm rộng rãi. Không, đó không phải là câu trả lời tốt nhất cho những độc giả đang cố gắng xây dựng hoặc chuyển sang máy chủ phương tiện tự lưu trữ.
Kodi

Kodi đã tồn tại đủ lâu để hầu hết mọi người trong lĩnh vực tự lưu trữ đều đã từng sử dụng nó vào một thời điểm nào đó. Nó miễn phí, mã nguồn mở và vẫn là một trong những giao diện người dùng tốt nhất để phát lại phương tiện cục bộ trong phòng khách.
Điều đã thay đổi là cách chúng ta nên định vị nó vào năm 2026. Kodi không phải là sự thay thế Plex trực tiếp mà là một người bạn đồng hành hoặc điểm cuối mạnh mẽ trong thiết lập phương tiện rộng hơn. Với các tiện ích bổ sung phù hợp, bao gồm cả tích hợp Jellyfin, nó có thể trở thành trải nghiệm rất tốt cho khách hàng.
Nhưng bản thân nó không phải là câu trả lời rõ ràng nhất cho những người muốn thay thế Plex bằng một nền tảng và tiếp tục.
Kodi vẫn quan trọng, chỉ là không ở vị trí số một. Đó là một lựa chọn tuyệt vời cho hộp rạp hát tại nhà hoặc môi trường ưu tiên TV, nhưng nó yếu hơn khi là một câu trả lời thuần túy cho phần mềm media server tốt nhất nếu người đọc yêu cầu phát trực tuyến từ xa trên máy chủ, kiểm soát tài khoản và bảng điều khiển máy chủ hiện đại.
So sánh Plex vs Jellyfin vs Emby vs Stremio vs Kodi
Sau tất cả những chi tiết đó, nó sẽ giúp tập hợp những sự cân bằng vào một nơi. Khi bạn đang tìm kiếm cho các lựa chọn thay thế Plex, bạn thường không cần thêm tính từ. Vì vậy, đây là sự thật.
| Tính năng | đám rối | Sứa | Emby | Stremio | Kodi |
| Nguồn mở | No | Đúng | Mô hình một phần / hỗn hợp | Mã ứng dụng có sẵn, hệ sinh thái dựa trên addon | Đúng |
| Trị giá | Freemium | Miễn phí | Freemium | Miễn phí | Miễn phí |
| Tự lưu trữ hoàn toàn phù hợp | Đúng | Đúng | Đúng | Giới hạn | Bản thân nó bị giới hạn |
| Truyền phát từ xa | Đúng | Đúng | Đúng | Giới hạn cho trường hợp sử dụng này | Có thể, nhưng không phải là sức mạnh chính của nó |
| Chuyển mã phần cứng | Cấp trả phí cho các tính năng chính | Bao gồm | Bị ràng buộc với các tính năng Premiere trong một số trường hợp | Không phải là điểm quyết định chính | Phụ thuộc nhiều vào việc thiết lập |
| Điều khiển nhiều người dùng | Tốt | Tốt | Tốt | Cơ bản cho chủ đề này | Không phải trọng tâm chính của nó |
| Quản lý siêu dữ liệu | Tốt | Tốt, nhưng có thể cần điều chỉnh | Tốt | Không giống mô hình thư viện | Tốt cho sử dụng cục bộ/front-end |
| Phù hợp nhất | Người dùng muốn trau chuốt và không bận tâm đến sự phụ thuộc của nhà cung cấp | Người dùng muốn kiểm soát và không phải trả phí | Người dùng muốn thoát khỏi Plex nhẹ nhàng hơn | Người dùng muốn có một trung tâm truyền thông nhẹ | Người dùng muốn có giao diện người dùng cục bộ ưu tiên TV |
Chỉ Jellyfin và Emby thực sự ngồi trong cùng một làn đường thay thế trực tiếp cho hầu hết người dùng Plex. Kodi vẫn hữu ích như một lựa chọn dành cho khách hàng hoặc rạp hát tại nhà, còn Stremio thì phù hợp hơn cho nhu cầu thực sự. thay thế Plex tự lưu trữ tìm kiếm.
Khi bạn đã tìm ra phần mềm của mình, bạn sẽ được hưởng lợi từ việc kiểm tra Hướng dẫn phát trực tuyến Bộ xử lý tốt nhất vì vậy bạn có thể vừa tìm hiểu về tải phát lại, người dùng đồng thời và khoảng trống chuyển mã, cũng như tìm hiểu những gì cần thiết để xử lý chúng.
Sự thay thế Plex nào là tốt nhất?
Đối với hầu hết độc giả trên trang này, Sứa là tốt nhất alternative to Plex.
Không phải vì những người khác xấu, và không phải vì Jellyfin giỏi hơn mọi thứ một cách kỳ diệu. Nó phù hợp nhất vì mục đích tìm kiếm ở đây không phải là “ứng dụng phương tiện nào tồn tại ngoài Plex?” Đó là “tôi nên chuyển sang cái gì nếu tôi muốn máy chủ phương tiện của mình lại là của tôi?” Khi bạn xác định vấn đề theo cách đó, Jellyfin sẽ giải quyết vấn đề tốt hơn bất kỳ điều gì khác trong danh sách.
Nếu bạn vẫn không chắc chắn, đây là cách quyết định:
- Chọn sứa nếu bạn muốn có toàn quyền kiểm soát, không cần đăng ký, phát triển nguồn mở và một máy chủ luôn thuộc về bạn trong cả triết lý và mục đích sử dụng hàng ngày.
- Chọn Emby nếu bạn muốn chuyển đổi hộ gia đình dễ dàng hơn và không ngại trả tiền để có trải nghiệm mượt mà hơn, quen thuộc hơn.
- Chọn Kodi nếu mục tiêu chính của bạn là giao diện người dùng cục bộ, ưu tiên TV chứ không phải là di chuyển toàn bộ máy chủ.
- Chọn Stremio nếu bạn muốn một trung tâm đa phương tiện nhẹ hơn và nhu cầu của bạn gần giống với trình duyệt dựa trên tiện ích bổ sung hơn là quyền sở hữu máy chủ thực sự.
Nếu bạn sử dụng Jellyfin, nút thắt tiếp theo thường không phải là phần mềm; đó là thiết kế phần cứng và mạng. Và nếu bạn quyết định chuyển máy chủ ra khỏi kết nối ở nhà, hướng dẫn của chúng tôi về cách thiết lập phát trực tuyến trên VPS của bạn là bước tiếp theo phù hợp nhất.
Cách tránh các vấn đề về cài đặt và hiệu suất của Jellyfin

Tất nhiên, có vấn đề chính là lặp đi lặp lại cùng một chế độ lỗi khi cài đặt tại nhà, nơi phần mềm hoạt động nhưng tính năng phát lại từ xa lại trở thành cuộc chiến với tốc độ tải lên, quy định cảnghoặc một chiếc hộp dưới TV làm quá nhiều việc cùng một lúc. Trong tình huống đó, việc lưu trữ Jellyfin trên VPS sẽ giải quyết được tất cả những điều đó!.
Nếu bạn muốn chạy Jellyfin trên cơ sở hạ tầng được xây dựng để phân phối từ xa, Cloudzy sẽ cung cấp cho bạn một nền tảng sạch sẽ với lên tới 40Gbps mạng, 16+ địa điểm, dành riêng vCPU, DDR5 ĐẬP, NVMe Lưu trữ SSD, gốc đầy đủ truy cập và một cú nhấp chuột Triển khai Jellyfin trên Ubuntu Server 24.04 LTS.
Chúng tôi hỗ trợ IPv4 Và IPv6và quá trình triển khai mất khoảng 60 giây. Đó là của chúng tôi VPS Jellyfin một cú nhấp chuột là bước tiếp theo thiết thực dành cho những người đã hoàn thành giới hạn tải lên tại nhà và chỉ muốn máy chủ phương tiện của họ luôn hoạt động nhanh và trực tuyến.