Trước khi môi trường đám mây được phát minh, các doanh nghiệp đã dựa vào công cụ tại chỗ cho nhu cầu tài nguyên và lưu trữ của họ, nhưng ngày nay, quyết định tại chỗ so với đám mây trở nên phù hợp hơn bao giờ hết. Họ sẽ thiết lập và quản lý máy chủ của riêng mình để lưu trữ thông tin và tài nguyên cũng như chạy các trang web và ứng dụng của họ.
Giờ đây, khi các dịch vụ lưu trữ đám mây và điện toán đám mây đã xuất hiện và ngày càng phổ biến, sự giao thoa giữa tại chỗ và đám mây đã bắt đầu khiến các chủ doanh nghiệp bối rối. Thành thật mà nói, việc quản lý máy chủ của riêng bạn khá lộn xộn. Nó cũng có thể thực sự đắt tiền. Mặt khác, thông tin doanh nghiệp của bạn trên đám mây an toàn đến mức nào?
Với tư cách là chủ doanh nghiệp, bạn có khối lượng công việc khổng lồ hàng ngày và Công việc này sẽ không dễ dàng hơn hoặc nhẹ nhàng hơn khi doanh nghiệp của bạn mở rộng quy mô. Bạn càng ít lo lắng thì bạn càng dễ dàng đưa ra những quyết định nghiêm túc. Vì vậy, tôi viết bài đăng blog này để giúp bạn chọn tùy chọn phù hợp giữa tại chỗ và trên đám mây cho doanh nghiệp của mình và giảm bớt gánh nặng đó khỏi vai bạn.
Có nhiều khía cạnh cần cân nhắc khi lựa chọn giữa tại chỗ và đám mây và đó không chỉ là vấn đề lưu trữ dữ liệu. Đó là lý do tại sao trước tiên chúng ta sẽ nói về sự khác biệt giữa tại chỗ và đám mây và chúng là gì, lợi ích của đám mây so với tại chỗ và cách mỗi tùy chọn ảnh hưởng đến các khía cạnh hoạt động quan trọng.
Phần mềm trên đám mây và điện toán đám mây là gì?
Theo truyền thống, tất cả tài nguyên, dữ liệu và cơ sở hạ tầng của bạn đều được đặt tại chỗ và bạn sẽ có trách nhiệm xử lý mọi thứ từ cài đặt đến bảo trì. Tuy nhiên, khi công nghệ đám mây phát triển, tùy chọn để bên thứ ba xử lý tất cả những điều đó đã trở nên khả dụng, làm dấy lên cuộc tranh luận tại chỗ và trên đám mây.
Điện toán đám mây cung cấp các mô hình dịch vụ khác nhau để đáp ứng các nhu cầu kinh doanh khác nhau, bao gồm SaaS (Phần mềm dưới dạng dịch vụ), PaaS (Nền tảng là một dịch vụ) và IaaS (Cơ sở hạ tầng như một dịch vụ).
SaaS tập trung vào việc cung cấp các ứng dụng sẵn sàng sử dụng như email, chia sẻ tệp hoặc các công cụ quản lý quan hệ khách hàng, giúp doanh nghiệp không cần phải quản lý cơ sở hạ tầng phần mềm cơ bản. Mặt khác, PaaS cung cấp môi trường phát triển để xây dựng và triển khai ứng dụng, trong khi IaaS cung cấp các tài nguyên máy tính thô như máy chủ và bộ lưu trữ.
Các mô hình này cùng nhau giảm bớt gánh nặng quản lý cơ sở hạ tầng đồng thời mở ra các khả năng độc đáo như phân tích dữ liệu và AI. Nhiều doanh nghiệp sử dụng nền tảng đám mây để phân tích dữ liệu chuyên sâu, học máy và các ứng dụng trí tuệ nhân tạo đòi hỏi sức mạnh tính toán quy mô lớn. Tính linh hoạt của nền tảng đám mây cho phép các công ty nhanh chóng tăng cường tài nguyên cho các nhiệm vụ phức tạp mà không cần đầu tư nhiều vào phần cứng vật lý, khiến doanh nghiệp phải lựa chọn giữa thiết lập đám mây và tại chỗ để phù hợp hơn với nhu cầu hoạt động của mình.
Điều đó cho thấy, có những nhược điểm của trên đám mây cần cân nhắc khi tranh luận tại chỗ và trên đám mây, vấn đề mà chúng ta sẽ đề cập sau.
Phần mềm tại chỗ là gì?
Các giải pháp tại chỗ giữ tất cả dữ liệu, ứng dụng và cơ sở hạ tầng tại vị trí thực tế của bạn, mang lại cho bạn quyền sở hữu và kiểm soát hoàn toàn đối với hệ thống CNTT của mình. Nhóm CNTT nội bộ của bạn quản lý mọi khía cạnh, từ cài đặt và cấu hình đến cập nhật, giám sát và bảo trì thường xuyên. Cách tiếp cận thực hành này cho phép tùy chỉnh sâu, cho phép doanh nghiệp điều chỉnh hệ thống của mình theo nhu cầu hoạt động cụ thể.
Với thiết lập tại chỗ, doanh nghiệp có thể thực thi các giao thức bảo mật, kiểm soát truy cập và kế hoạch khắc phục thảm họa của riêng mình, đảm bảo dữ liệu nhạy cảm hoàn toàn nằm trong tầm kiểm soát của họ. Cấp độ thẩm quyền này khiến tại chỗ trở thành một lựa chọn hấp dẫn cho các ngành như chăm sóc sức khỏe hoặc tài chính, trong đó việc tuân thủ nghiêm ngặt các quy định, chẳng hạn như HIPAA hoặc GDPR, là ưu tiên hàng đầu.
Tuy nhiên, sự kiểm soát này đi kèm với những trách nhiệm quan trọng. Các hệ thống tại chỗ yêu cầu đầu tư ban đầu đáng kể vào phần cứng và cơ sở hạ tầng cũng như các nguồn lực liên tục để xử lý việc nâng cấp, thay thế và khắc phục sự cố. Mặc dù cách tiếp cận này làm giảm sự phụ thuộc vào sự hỗ trợ của bên thứ ba nhưng nó đòi hỏi một đội ngũ CNTT tận tâm và luôn cảnh giác để đảm bảo độ tin cậy và bảo mật.
Bây giờ bạn đã phần nào hiểu được cả hai cách tiếp cận, hãy nói về các khía cạnh chính của tại chỗ và trên đám mây.
Cách chọn giữa tại chỗ và đám mây
Cả hai lựa chọn này đều có ưu và nhược điểm riêng; tuy nhiên, liệu chúng có quan trọng với bạn hay không lại là một câu chuyện khác. Đó là lý do tại sao tôi sẽ chỉ đề cập đến các khía cạnh bị ảnh hưởng khác nhau khi chọn sử dụng tại chỗ so với đám mây.
Lưu trữ dữ liệu
Với tính năng lưu trữ dữ liệu tại chỗ, tất cả dữ liệu, máy chủ, cơ sở dữ liệu và thiết bị lưu trữ của bạn đều nằm ngay trong không gian vật lý của công ty bạn. Việc quản lý bộ nhớ của riêng bạn mang lại cho bạn toàn quyền kiểm soát cách thức và nơi dữ liệu của bạn được lưu trữ, đây là chìa khóa cho các công ty xử lý thông tin nhạy cảm hoặc được quản lý.
Hãy nghĩ đến tài chính, chăm sóc sức khỏe hoặc bất kỳ ngành nào mà quyền riêng tư dữ liệu là vấn đề nghiêm túc. Với dịch vụ tại chỗ, bạn chịu trách nhiệm thiết lập hệ thống sao lưu và kiểm soát truy cập của riêng mình, do đó, việc bảo mật dữ liệu của bạn tuân theo các giao thức của riêng bạn chứ không phải của người khác.
Mặt khác, lưu trữ dữ liệu trên đám mây có nghĩa là lưu trữ dữ liệu của bạn trong các trung tâm dữ liệu bên ngoài do nhà cung cấp bên thứ ba quản lý. Với thiết lập này, bạn truy cập dữ liệu của mình qua Internet trong khi nhà cung cấp đám mây xử lý tất cả cơ sở hạ tầng, bảo trì và bảo mật. Bộ lưu trữ đám mây cực kỳ linh hoạt, cho phép bạn tăng hoặc giảm quy mô dễ dàng khi nhu cầu lưu trữ của bạn thay đổi—không cần mua thêm phần cứng vật lý.
Điều này làm cho nó trở thành một lựa chọn tuyệt vời cho các doanh nghiệp có yêu cầu dữ liệu thay đổi hoặc tăng trưởng nhanh. Tuy nhiên, với dữ liệu được lưu trữ trên đám mây, bạn cũng phải đối mặt với các yêu cầu tuân thủ và quy định khác nhau, đặc biệt nếu dữ liệu được lưu trữ trên phạm vi quốc tế.
Việc quyết định giữa lưu trữ tại chỗ và trên đám mây để lưu trữ dữ liệu thực sự tập trung vào những gì doanh nghiệp của bạn coi trọng hơn: kiểm soát hoàn toàn trên cơ sở hạ tầng của bạn hoặc tính linh hoạt và hiệu quả chi phí.
Tài nguyên máy tính
Điện toán tại chỗ có nghĩa là tất cả sức mạnh xử lý của bạn—máy chủ, máy trạm và phần cứng khác—được quản lý nội bộ trong tổ chức của bạn. Thiết lập này cung cấp cho bạn toàn quyền kiểm soát cấu hình và hiệu suất phần cứng, khiến nó trở thành một lựa chọn tuyệt vời cho các doanh nghiệp có nhu cầu chuyên biệt, chẳng hạn như nghiên cứu khoa học hoặc sản xuất phương tiện truyền thông chất lượng cao. Tuy nhiên, quản lý mọi thứ nội bộ cũng có nghĩa là bạn chịu trách nhiệm nâng cấp phần cứng thường xuyên và bảo trì liên tục để đáp ứng nhu cầu điện toán của mình.
Điện toán đám mây cung cấp một giải pháp thay thế linh hoạt. Bằng cách thuê các tài nguyên như sức mạnh xử lý, bộ nhớ và dung lượng mạng từ các máy chủ từ xa, bạn có thể nhanh chóng mở rộng quy mô để đáp ứng nhu cầu dự án mới hoặc khối lượng công việc tăng lên. Mô hình trả tiền theo nhu cầu sử dụng đảm bảo bạn chỉ trả tiền cho những gì bạn sử dụng, loại bỏ nhu cầu đầu tư vào phần cứng. Ngoài ra, các nhà cung cấp đám mây xử lý tất cả các hoạt động bảo trì và cập nhật, giúp nhóm của bạn tập trung vào năng suất thay vì bảo trì hệ thống.
Điều đó nói lên rằng, điện toán đám mây không phải không có nhược điểm. Độ trễ do dữ liệu di chuyển giữa các vị trí có thể đặt ra thách thức cho các ứng dụng yêu cầu xử lý theo thời gian thực. Việc chọn tài nguyên tại chỗ so với tài nguyên điện toán đám mây tùy thuộc vào khối lượng công việc, ngân sách của bạn và tầm quan trọng của việc có quyền kiểm soát trực tiếp đó.
Quản lý cơ sở hạ tầng
Cơ sở hạ tầng tại chỗ yêu cầu doanh nghiệp thiết kế, xây dựng và quản lý mọi thành phần trong môi trường CNTT của họ. Điều này bao gồm máy chủ vật lý, thiết bị lưu trữ, thiết bị mạng, nguồn điện và hệ thống dự phòng. Mặc dù phương pháp này cho phép mức độ tùy chỉnh cao để phù hợp với quy trình công việc cụ thể, nhưng nó đòi hỏi đầu tư vốn đáng kể vào phần cứng và đội ngũ CNTT chuyên dụng để theo dõi, cập nhật và bảo trì liên tục. Ví dụ, nghiên cứu này của Avasant cho thấy việc chuyển từ tại chỗ sang đám mây giúp các công ty giảm đáng kể chi tiêu.
Ngược lại, cơ sở hạ tầng đám mây tận dụng mô hình Cơ sở hạ tầng dưới dạng dịch vụ (IaaS), trong đó các tài nguyên như máy chủ, bộ lưu trữ và mạng được cung cấp qua internet bởi các nhà cung cấp bên thứ ba. Thay vì trả trước chi phí phần cứng, các doanh nghiệp thanh toán trên cơ sở đăng ký hoặc trả theo mức sử dụng, giúp dễ dàng mở rộng quy mô tài nguyên theo nhu cầu biến động. Một số nhà cung cấp cũng cung cấp các tùy chọn giám sát tự động, mở rộng quy mô tài nguyên và khắc phục thảm họa được định cấu hình trước, giúp doanh nghiệp giảm chi phí hoạt động.
Khả năng phục hồi và khả năng phục hồi sau thảm họa khác nhau rất nhiều giữa cơ sở hạ tầng tại chỗ và cơ sở hạ tầng đám mây. Cơ sở hạ tầng tại chỗ phải đối mặt với nhiều rủi ro vật lý hơn, như lỗi thiết bị hoặc các mối đe dọa về môi trường, đòi hỏi phải có kế hoạch dự phòng vững chắc.
Các nhà cung cấp đám mây thường xử lý dự phòng và sao lưu dữ liệu trên nhiều vị trí, nâng cao tính liên tục và tốc độ phục hồi. Tuy nhiên, quyết định giữa quản lý cơ sở hạ tầng tại chỗ và đám mây một lần nữa phụ thuộc vào việc bạn coi trọng khả năng kiểm soát thực hành hay cảm thấy thoải mái khi dựa vào các chiến lược phục hồi của nhà cung cấp.
Nếu việc quản lý cơ sở hạ tầng nghe có vẻ rắc rối, hãy cân nhắc Dịch vụ DevOps của Cloudzy. Với đội ngũ chuyên gia của chúng tôi xử lý việc triển khai, cập nhật và giám sát, bạn có thể tập trung vào điều quan trọng nhất—phát triển doanh nghiệp của mình. Cho dù bạn đang thiết lập tại chỗ hay khám phá các tùy chọn đám mây, các giải pháp DevOps của Cloudzy sẽ giúp hợp lý hóa hoạt động của bạn với sự hỗ trợ phù hợp.
Bảo mật và tuân thủ
Bảo mật là một khía cạnh khá quan trọng trong cuộc tranh luận tại chỗ và trên đám mây, đặc biệt đối với các doanh nghiệp xử lý dữ liệu nhạy cảm.
Thiết lập tại chỗ cho phép bạn kiểm soát hoàn toàn các biện pháp bảo mật của mình, giúp dễ dàng tùy chỉnh các giao thức để đáp ứng các tiêu chuẩn ngành hoặc chính sách của công ty. Đối với các doanh nghiệp xử lý dữ liệu nhạy cảm hoặc được quản lý chặt chẽ, tại chỗ có thể là lựa chọn thoải mái hơn vì điều đó có nghĩa là bạn chịu trách nhiệm bảo mật mọi thứ, từ quản lý tường lửa đến mã hóa, cho phép bạn điều chỉnh những dữ liệu này khi cần. Tuy nhiên, điều này cũng đòi hỏi sự cảnh giác thường xuyên vì nhóm CNTT của bạn phải luôn cập nhật các bản cập nhật phần mềm, giám sát mối đe dọa và các yêu cầu tuân thủ.
Trong môi trường đám mây, trách nhiệm bảo mật được chia sẻ giữa nhà cung cấp và doanh nghiệp của bạn. Các nhà cung cấp đám mây thường triển khai các biện pháp bảo mật mạnh mẽ, chẳng hạn như xác thực và mã hóa đa yếu tố, nhưng tổ chức của bạn vẫn phải quản lý quyền truy cập, quyền của người dùng và đảm bảo tuân thủ các quy định cụ thể của ngành.
Trong khi các nhà cung cấp đám mây hướng tới việc đáp ứng các yêu cầu quy định chung thì các ngành có hướng dẫn nghiêm ngặt, như chăm sóc sức khỏe có thể yêu cầu cấu hình hoặc hợp đồng bổ sung để đạt được sự tuân thủ đầy đủ.
Việc dựa vào các nhà cung cấp bên thứ ba cũng đưa ra những thách thức tiềm ẩn, chẳng hạn như hạn chế truy cập hoặc gián đoạn dịch vụ, những vấn đề này cần được đưa vào quyết định.
Cơ cấu chi phí
Cấu trúc chi phí trong cuộc tranh luận tại chỗ và trên nền tảng đám mây thường phụ thuộc vào ưu tiên tài chính của mỗi công ty.
Thiết lập tại chỗ thường đi kèm với khoản đầu tư ban đầu khổng lồ vì chúng yêu cầu mua phần cứng, dành không gian vật lý và bảo trì hệ thống. Những cái này chi tiêu vốn (CapEx) có thể phù hợp với các công ty thích đầu tư dài hạn và có thể dự đoán chính xác nhu cầu của họ.
Khi đã có cơ sở hạ tầng, chi phí chủ yếu bao gồm bảo trì, cập nhật phần cứng và tiêu thụ năng lượng, nhưng sự tăng trưởng bất ngờ hoặc những thay đổi về nhu cầu có thể mang lại thêm chi phí nếu cần mở rộng.
Các giải pháp đám mây tuân theo một chi phí hoạt động (OpEx) mô hình, với chi phí được tính hàng tháng dựa trên mức sử dụng. Mô hình này mang lại sự linh hoạt cho các doanh nghiệp muốn quản lý dòng tiền và tránh các khoản đầu tư vốn lớn.
Như bạn có thể thấy, mô hình chi phí trong mỗi phương pháp tiếp cận là một yếu tố rất quan trọng khi cân nhắc tại chỗ so với đám mây. Để lập ngân sách và dự đoán chi phí, các dịch vụ đám mây cung cấp tính năng thanh toán theo từng khoản minh bạch, cho phép bạn biết chính xác nguồn lực của mình sẽ đi đâu.
Ngược lại, chi phí tại chỗ có thể không thể đoán trước được do lỗi phần cứng hoặc nâng cấp đột ngột. Cuối cùng, sự lựa chọn giữa cấu trúc chi phí tại chỗ và trên nền tảng đám mây phụ thuộc vào việc doanh nghiệp của bạn coi trọng các chi phí thường xuyên, có thể dự đoán được hay sẵn sàng đầu tư trả trước để có thể giảm chi phí dài hạn.
Tác động môi trường
Khi đánh giá các giải pháp tại chỗ và đám mây, tác động môi trường là một yếu tố quan trọng. Các thiết lập tại chỗ thường cần nhiều năng lượng hơn để cung cấp năng lượng và làm mát, dẫn đến lượng khí thải carbon lớn hơn, đặc biệt nếu không được tối ưu hóa để đạt hiệu quả. Ngược lại, các nhà cung cấp đám mây thường vận hành các trung tâm dữ liệu tiết kiệm năng lượng, nhiều trung tâm được cung cấp năng lượng tái tạo và công nghệ làm mát tiên tiến, mang đến lựa chọn bền vững hơn. Bằng cách tổng hợp tài nguyên giữa những người dùng, điện toán đám mây phù hợp với các mục tiêu bền vững và có thể cải thiện danh tiếng của tổ chức của bạn trong số các bên liên quan có ý thức về môi trường. Nếu tính bền vững là ưu tiên hàng đầu thì các giải pháp đám mây có thể cung cấp giải pháp thay thế xanh hơn ngoài chi phí và khả năng mở rộng.
Phán quyết cuối cùng: Tại chỗ so với Đám mây
Nếu quyền kiểm soát, tùy chỉnh và chủ quyền dữ liệu là ưu tiên hàng đầu của bạn thì thiết lập tại chỗ sẽ cung cấp phương pháp tiếp cận thực tế trong đó bạn có thể quyết định tất cả. Tuy nhiên, hãy nhớ rằng điều này đi kèm với trách nhiệm quản lý, bảo mật và duy trì mọi thứ nội bộ. Mặt khác, nếu bạn hướng tới khả năng mở rộng và giảm chi phí trả trước, các giải pháp đám mây sẽ cung cấp một cách hợp lý để truy cập các tài nguyên nâng cao mà không cần đầu tư nhiều vào phần cứng vật lý. Mỗi tùy chọn đều có những ưu điểm riêng và việc hiểu cách chúng phù hợp với nhu cầu hoạt động cụ thể của bạn là chìa khóa để đưa ra lựa chọn đúng đắn.
Nền tảng đám mây lý tưởng cho các công ty đi sâu vào phân tích dữ liệu, AI hoặc các nhiệm vụ nặng về tính toán, đang phát triển khác được hưởng lợi từ các tài nguyên có thể mở rộng. Trong khi đó, thiết lập tại chỗ có thể phù hợp hơn với các công ty có yêu cầu nghiêm ngặt về quy định, trong đó bảo mật và tuân thủ dữ liệu là ưu tiên hàng đầu.
Cuối cùng, cuộc tranh luận giữa đám mây và tại chỗ sẽ tập trung vào những nhu cầu riêng biệt của doanh nghiệp bạn. Mặc dù các giải pháp đám mây có thể lý tưởng cho các công ty đang phát triển đang tìm kiếm sự linh hoạt và hiệu quả về chi phí, nhưng các thiết lập tại chỗ mang lại sự tự chủ và độ tin cậy mà một số ngành vẫn phụ thuộc vào.
Nếu bạn đi đến kết luận rằng bạn cần di chuyển từ máy chủ nội bộ sang dịch vụ đám mây, hãy xem phần tìm hiểu sâu của chúng tôi về di chuyển tại chỗ sang đám mây.
Câu hỏi thường gặp
Nhược điểm của on-Premise là gì?
Các giải pháp tại chỗ cung cấp khả năng kiểm soát nhưng đi kèm với trách nhiệm nặng nề. Các doanh nghiệp phải quản lý mọi thứ từ cài đặt đến bảo trì liên tục, đòi hỏi phải có đội ngũ nhân viên CNTT tận tâm và đầu tư đáng kể vào phần cứng. Việc mở rộng quy mô cũng đòi hỏi nguồn lực bổ sung, khiến cho việc tăng trưởng trở nên tốn kém và phức tạp hơn. Đối với nhiều người, cách tiếp cận thực hành này có thể gây choáng ngợp, đặc biệt nếu tính linh hoạt là ưu tiên hàng đầu.
Tại chỗ có an toàn hơn đám mây không?
Tại cơ sở có thể cảm thấy an toàn hơn vì nó lưu giữ dữ liệu và bảo mật ngay trong nội bộ, giúp các công ty kiểm soát các giao thức như tường lửa và mã hóa. Tuy nhiên, thiết lập này đòi hỏi đội ngũ CNTT phải luôn cảnh giác để đảm bảo an toàn, trong khi các nhà cung cấp đám mây thường cung cấp các khuôn khổ bảo mật mạnh mẽ, mặc dù có một số phụ thuộc vào bên thứ ba.
Sự khác biệt giữa tại chỗ và đám mây là gì?
Sự khác biệt cốt lõi là khả năng quản lý: các giải pháp tại chỗ hoàn toàn tự quản lý, với tất cả cơ sở hạ tầng được lưu giữ tại chỗ, trong khi các giải pháp đám mây dựa vào nhà cung cấp bên thứ ba để lưu trữ và bảo trì. Tại chỗ cung cấp toàn quyền kiểm soát, trong khi đám mây cung cấp tài nguyên linh hoạt và có thể mở rộng mà không phải chịu gánh nặng quản lý.
