خصم 50% جميع الخطط، لفترة محدودة. ابتداء من $2.48/mo
13 دقيقة متبقية
الخوادم ونظام التشغيل

CentOS EoL: ماذا تعني النهاية للمستخدمين؟⛔

بيوس بودينمان By بيوس بودينمان 13 دقيقة قراءة تم التحديث في 25 فبراير 2023
CentOS EoL ماذا تعني النهاية للمستخدمين

 لسنوات عديدة، عملت CentOS كمثال رئيسي لكيفية مساهمة توزيعات Linux في الجهود مفتوحة المصدر للمستخدمين الدوليين. على مر السنين، رأينا وكنا مستخدمين لإصدارات مختلفة من CentOS، ولكل منها صفاتها واستخداماتها التي جعلت نظام التشغيل الأولي حقيقة وظيفية. تضمنت هذه الإصدارات الإصدار الأصلي الأسطوري CentOS 6، والذي تم إصداره منذ أكثر من عشر سنوات، وتلاه إصدارات أخرى مثل CentOS Linux 7، وCentOS Linux 8، بالإضافة إلى CentOS Stream 8، وCentOS Stream 9. والآن، حدث CentOS EoL، وكل شيء على وشك التغيير.

في حين كان يُنظر إلى شراكة CentOS مع RedHat على أنها اختراق رئيسي محتمل لنظام التشغيل، بعد عدة سنوات من التطوير المشترك النشط، كانت RedHat نفسها هي التي أعلنت نهاية الدعم النشط لجميع متغيرات CentOS اعتبارًا من 21 ديسمبر 2021. وكان الاستثناء الوحيد لهذا القرار هو إصدار Stream 8، والذي تم الإعلان عن أنه لم يعد يتلقى دعمًا نشطًا وأمنيًا بحلول 31 مايو 2024. مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن Stream 8 هو الإصدار الأوسط من CentOS الإصدارات، تؤكد الأخبار إلى حد كبير نهاية نظام التشغيل المنبع الشهير إلى الأبد.

لكن ظهور CentOS EoL يطرح تحديات جديدة لمحبي خدمات نظام التشغيل الأولية. وإلى أين سيتجهون الآن؟ ما هي بعض البدائل لنظام التشغيل الميت؟ بالمضي قدمًا، لماذا حظي CentOS بشعبية كبيرة بفضل قاعدته الجماهيرية المخصصة؟ وهل سيفوز أي نظام تشغيل بقلب المعجبين الذين أصيبوا بخيبة أمل مع اقتراب نهاية نظام التشغيل المفضل لديهم؟

لفهم الفجوة التي خلفها موت CentOS في عالم أنظمة التشغيل بشكل أفضل، من المفيد مراجعة بعض الأسباب التي جعلته شائعًا لدى المستويات الأكثر ذكاءً من مستخدمي أنظمة تشغيل الكمبيوتر. وهذا بدوره سيساعدنا على فهم الاحتياجات التي يجب أن يلبيها البديل المحتمل لـ CentOS.

  • استقرار

كما أبرز LinuxHint في هذا التفصيل شرط، كانت CentOS ومشتقاتها عبارة عن منصات تشغيل مستقرة تسهل التنفيذ السهل للعمليات المعقدة والثقيلة على أي جهاز كمبيوتر لائق. وهذا ما جعل نظام التشغيل يحظى بشعبية كبيرة لدى الأشخاص الذين يعتمدون على أجهزة الكمبيوتر المستقرة في عملهم.

  • نظام تشغيل مفتوح المصدر

كانت طبيعة المصدر المفتوح لنظام التشغيل الأولي أحد الجوانب الرئيسية التي جعلت CentOS جذابًا لقاعدة مستخدميه. نظرًا لأن هناك قسمًا واسعًا من مستخدمي CentOS هم بالفعل مبرمجون ومطورو برامج، فقد أتاح النهج مفتوح المصدر للجمهور المستهدف نفسه المشاركة في عملية عالمية لتحسين المنتج، وهي ميزة إضافية كبيرة لأي نظام تشغيل، ولكنها تركز بشكل خاص على هذا الجمهور المعين.

  • كان مجانيًا (وكان به تحديثات أقل)

في ما يعتبر بمثابة ضربة قوية لأمثال Windows، أصبحت منتجات CentOS مجانية. لقد كانوا أيضًا في حالة جاهزة للتسويق وجاهزة للمشاريع مما جعلهم يتمتعون بشعبية كبيرة لدى العديد من الشركات والأفراد النامية، وهذا الدليل هو سبب اختيار سنتوس لـ المضيف سي بانل or تثبيت PPTP VPN عليه. لقد ذكرنا سابقًا استقرارها على مستوى عالمي. على عكس نظام التشغيل Windows وحزم التحديث المستمر سيئة السمعة، فإن الترميز المستقر المتأصل لنظام التشغيل CentOS جعل عدد قليل جدًا من التحديثات ضروريًا. وهذا بدوره يجنب مستخدميه وباء التحديثات التي يجلبها Windows مع نفسه.

لماذا حدث CentOS EoL؟

لقد مات CentOS، كما عرفناه. ينتقل المستخدمون بالفعل إلى منتجات نظام التشغيل الأخرى للبحث عن بديل. ولكن من المهم أن ننظر إلى الأسباب التي أدت إلى حدوث CentOS EoL. مع ظهور الأخبار، أصبح من الواضح أن القرار النهائي لم يكن بيد طاقم CentOS الأصلي. وبدلاً من ذلك، كان للمجلس التنفيذي لشركة ريد هات الكلمة الأخيرة في القرار. وما هي الدوافع وراء القرار؟ ستساعدنا الإجابة على هذا السؤال على عدم الاعتماد بشكل كبير على نظام تشغيل معين، حيث من الممكن في أي لحظة سحب مقابسه. على سبيل المثال، لم يتصالح العديد من مستخدمي CentOS 7 بعد مع CentOS 7 EoL سيئ السمعة.

  • الكثير مقابل القليل جدًا

قرب نهاية عام 2021، سرت شائعات مفادها أن RedHat كانت تتطلع إلى اتجاه جديد للعلامة التجارية يهدف إلى تحقيق المزيد من الربحية. في حين أن CentOS ومشتقاته كانت المنتجات الرئيسية لشركة RedHat في ذلك الوقت، فقد تم تقديم فلسفتها المجانية دون مشاركة RedHat. تم اتخاذ القرار من قبل مطوري CentOS الأصليين وليس من قبل RedHat. ومن ناحية أخرى، فإن تغيير هذه السياسة بعد كل هذا الوقت كان من شأنه أن يقتل شعبية المنتج على أي حال. أثبتت الجهود المستمرة لإصلاح الأخطاء والتوصل إلى إصدارات أحدث ومحدثة في النهاية أنها أكثر من اللازم بالنسبة لـ RedHat، وتم سحب القابس.

  • عوائق المشروع الجانبية

في أواخر عام 2021، في بداية أخبار CentOS EoL، أعلن أحد المديرين التنفيذيين في RedHat أن أحد الأسباب الرئيسية لقرارهم هو حقيقة أن التطوير النشط لـ CentOS استهلك جزءًا كبيرًا من قدرتهم التشغيلية مقابل عوائد صغيرة جدًا. وبمرور الوقت، أصبحت أكبر عملية استحواذ لشركة ريد هات هي العبء المالي الأكبر عليها. هذا، إلى جانب حقيقة عدم وجود قدرة تشغيلية لتخصيصها للمشاريع الجانبية، هو الذي اتخذ القرار بشأن CentOS EoL سيئ السمعة.

لماذا تعتبر CentOS EoL صفقة كبيرة؟

ما هي الصفقة الكبيرة في هذا الشأن؟ حسنًا، لقد تم استخدام CentOS من قبل مستخدمي Linux ذوي الخبرة لسنوات كخادم Linux الخاص بهم. كان CentOS هو نظام التشغيل الافتراضي للغالبية العظمى من شركات استضافة الإنترنت والخوادم. يستخدم الكثير من الأشخاص أيضًا CentOS لاستضافة TMD لخوادمهم ومواقعهم الإلكترونية البعيدة.

هذه ليست قضية بسيطة. وبصرف النظر عن الضرر الذي سببه ذلك للشركات الصغيرة، فإن الضرر يتجاوز هذا. لسنوات عديدة، نصحت الممارسات الاستشارية لشركة IBM العملاء باستخدام CentOS. يتم استخدام CentOS من قبل دور التصميم الأوروبية التي لم تكن تسمح أبدًا لأي شخص بتقديم نسخة طبق الأصل من نظام تشغيل الخادم المفضل لديه. ويتجاوز تأثير CentOS هذا أيضًا، حيث يتم استخدامه لتشغيل البنية التحتية للاتصالات بأكملها في الصين. لفهم التأثير الحقيقي لـ CentOS، يكفي أن نقول إن أجزاء كبيرة من تطوير Facebook حدثت أيضًا على CentOS.

لينكس-vps استضافة لينكس مبسطة

هل تريد طريقة أفضل لاستضافة مواقع الويب وتطبيقات الويب الخاصة بك؟ تطوير شيء جديد؟ ببساطة لا تحب ويندوز؟ لهذا السبب لدينا Linux VPS.

احصل على Linux VPS الخاص بك

تيار CentOS 8: أمل زائف؟

السبب الرئيسي وراء صدمة وغضب أخبار CentOS EoL هو إعلانها وتنفيذها المفاجئ. ولم يمنح هذا المستخدمين سوى القليل من الوقت للبحث عن الحلول المحتملة. كما تسبب أيضًا في تعرض العديد من المشاريع واسعة النطاق المستضافة على نظام التشغيل لنكسات كبيرة. فيما تم وصفه بـ "التحكم في الأضرار"، أعلنت RedHat أن أحد مشتقات CentOS الوحيدة، الإصدار "Stream 8"، سيستمر في تلقي الأمان والدعم النشط حتى نهاية مايو 2024. ومع ذلك، يبدو أن غضب المجتمع قد زاد مع هذا الإعلان. لماذا الدعم المستمر لمنتج CentOS، المحبوب جدًا من قبل قاعدة المعجبين به، يجعلهم أكثر غضبًا من ذي قبل؟

المنبع مقابل منتصف الطريق: اكتشف الاختلافات

كما هو موضح سابقًا، كان استقرار CentOS، إلى جانب هيكله مفتوح المصدر، هو السبب الرئيسي لنجاحه. المنبع، في هذه الحالة، يعني أن التصحيحات والتغييرات في التعليمات البرمجية مفتوحة المصدر للمنتج تم توجيهها من كتلة المستخدمين/المطورين "إلى المطورين الأصليين"، مما جعل عملية الإنتاج بأكملها عبارة عن جهد مشترك شامل بين المطورين الأصليين والمستخدمين. كان هذا هو السبب الأصلي لشعبية CentOS. لا يستخدم متغير CentOS 8 هذا، والذي يُطلق عليه اسم "Stream"، نفس النموذج وبدلاً من ذلك يستخدم بنية "منتصف المسار". بدلاً من ذلك، يقع متغير منتصف الطريق هذا بين التطوير الأولي في Fedora والتطوير النهائي لـ RHEL. هذا هو السبب الرئيسي لعدم شعبيتها لدى محبي CentOS التقليديين.

إعلان والعلاقات العامة

السبب الآخر الذي أدى إلى إفساد طعم استمرار CentOS Stream 8 للمستخدمين هو الطريقة التي تم الإعلان عنها. في حين كان قرار Red Hat هو إيقاف CentOS بصيغته الأصلية، إلا أن الإعلان عن هذا القرار كان خاضعًا لأعمال العلاقات العامة المثيرة. بدلاً من إعطاء تنبيه للمستخدمين لإدارة عملياتهم الجارية قبل إيقاف التشغيل في نهاية المطاف، أكد RedHat بدلاً من ذلك على الدعم المستمر لـ CentOS Stream 8. وكان هذا بمثابة ضربة مريرة لمحبي الإصدارات الأولية من نظام التشغيل، مثل CentOS Linux 7 وCentOS Linux 6 وCentOS Linux 8. كان قرار العلاقات العامة السيئ هذا، إلى جانب النقص المذكور أعلاه في المرافق الأولية، بمثابة المسامير الأخيرة في نعش Stream 8 كأمل أخير محتمل للمستخدمين.

التوضيح الرسمي

في حين أن بعض الأشخاص لا يزالون عالقين على أمل أن تحمل متغيرات CentOS Stream الشعلة للمستخدمين بطريقة أو بأخرى، فإن كل الدلائل تشير إلى خلاف ذلك. لم يكن هذا كافيًا لبعض الأجزاء الأكثر تعلقًا بقاعدة المستخدمين. لذلك كان على RedHat أن يصدر بيانًا رسميًا يوضح فيه أن متغيرات Stream لا يمكن ولن تكون بديلاً لإصدارات Linux من CentOS. تناول كريس رايت، المدير التنفيذي للتكنولوجيا في RedHat، المشكلة بشكل مباشر.

أفضل بدائل CentOS في عام 2022

مع كل ما قيل وفعل، يتساءل المستخدمون عن مكان الهبوط التالي. لا شك أنه ليس من السهل استبدال الصفات التي جلبتها CentOS إلى الطاولة كواحدة من منصات Linux OS القليلة مفتوحة المصدر. ومع ذلك، هناك مرشحون ذوو مصداقية يتقدمون لسد هذه الفجوة. وغني عن القول، بينما نمضي قدمًا في مراجعة هذه البدائل المحتملة، ستصبح اللغة غريبة بعض الشيء، لذا نعذر لغتنا الفرنسية.

أوبونتو وديبيان

شعار ديبيان

بالطبع، عند النظر في أنظمة تشغيل الخادم التي تعمل بشكل أفضل كبديل لـ CentOS، ستأتي إصدارات Ubuntu LTS دائمًا في المرتبة الأولى. علاوة على ذلك، فإن نظام التشغيل Ubuntu OS أسهل بكثير في الاستخدام والإدارة من CentOS، على الأقل. APT هو مدير الحزم الذي يقوم بتثبيت العناصر. من ناحية أخرى، توفر Ubuntu نظامًا بيئيًا كبيرًا يحتوي على دورات وتعليمات عبر الإنترنت يمكن للمستخدمين استخدامها لمواجهة التحديات والحواجز المختلفة أثناء إنشاء برنامج قائم على الخادم. أوبونتو or ديبيان بمفردهم.

أحدث إصدار مدعوم طويل المدى من Ubuntu هو 20.04 LTS Focal Fossa، والذي سيستمر المطورون في دعمه حتى عام 2025 تحت الدعم العام، مع خيار تجاري لتجديده حتى عام 2030.

ينشر Ubuntu إصدار LTS واحد كل عامين، في حين أن التوزيع الطبيعي يحدث كل ستة أشهر وله أيضًا فترة دعم مدتها 9 أشهر.

أوراكل لينكس

أوراكل إنتربرايز لينكس، أو OEL، هو البديل الأقرب لنظام التشغيل CentOS 8 Linux مع إدارة حزم RPM. كما أنها مجانية ومفتوحة المصدر، ولكن يجب على المستخدم الاشتراك للحصول على الدعم؛ بخلاف ذلك، فهو مجاني للاستخدام بنفس طريقة استخدام CentOS. يعد Oracle Linux نسخة من Red Hat Linux، حيث تم تجميعه من الكود المصدري لـ RHEL ويتلقى تحديثات أمنية مبكرة. لكنك لن تجده هناك لنشر برامجك في الحوسبة السحابية أو خدمات VPS، على الرغم من أنك قد تراه في المستقبل. يمكن أيضًا تثبيت Oracle Linux على عامل الإرساء.

يمكن للمستخدمين نقل تطبيقاتهم من CentOS 8 إلى أحدث إصدار من Oracle Linux نظرًا للقاعدة المماثلة. للتعمق أكثر، يمكنك قراءة تفاصيلنا مقارنة بأوراكل لينكس وأوبونتو.

يمكن تنزيل Oracle Linux مجانًا باستخدام برنامج التسليم الإلكتروني الخاص بشركة Oracle.

أوبن سوزي

OpenSUSE_Logo

أوبن سوزي هو نظام تشغيل متعدد الاستخدامات يعتمد على Linux والذي تم تجاهله منذ فترة طويلة. أحد أسباب ذلك هو أن جمهورها أصغر من جمهور Ubuntu وCentOS، بالإضافة إلى عدد أقل من البرامج التعليمية والتعليمات عبر الإنترنت. شركة SUSE Software Solutions Germany GmbH تقف وراء ذلك. في SUSE، يعد Delta RPMs وإدارة الحزم ZYpp مديري منتجات سطر الأوامر الأساسيين في OpenSUSE.

تم تضمين ثلاث أدوات لإدارة الحزم. Zipp هي أداة سطر أوامر شائعة، وYaST مخصصة لتطوير الواجهة الأمامية، وRPM مخصصة للتطوير منخفض المستوى. يحدث الإصدار الثانوي من OpenmSUSE كل اثني عشر شهرًا، بينما تحدث التحديثات الكبيرة كل 36-48 شهرًا، على غرار الجدول الزمني لإصدار Ubuntu.

ألما لينكس

شعار المالينوكس

ألما لينكس، والمعروف باسم Project Lenix، يتم إنتاجه بواسطة CloudLinux، وهي شركة تتمتع بخلفية Linux واسعة النطاق. في كل عام، تستثمر الشركة مليون دولار في نسختها المتوافقة 1-1 من RHEL 8 والإصدارات اللاحقة. من المقرر إطلاق AlmaLinux، وهو حل مجاني ومفتوح المصدر وموجه من قبل المجتمع من CloudLinux، بحلول نهاية الربع الأول من عام 2021. وستعمل AlmaLinux أيضًا على تسهيل الترحيل من CentOS، مما يسمح بتحويل أساطيل الخوادم بأكملها بأمر واحد دون الحاجة إلى إعادة التثبيت أو إعادة التشغيل. النقطة الأخيرة وحدها تجعلها واحدة من أكثر المنصات كفاءة وموثوقية لاستضافة ترحيل CentOS الخاص بك.

روكي لينكس

شعار RockyLinux

بعد إعلان RedHat عن إسقاط إصدار CentOS 8 LTS، انتشرت أنباء مفادها أن غريغوري كورتزر، المؤسس المشارك لـ CentOS، سينشئ نسخة أخرى من Linux تعتمد على حزم RHEL المسماة "روكي لينكس"، على غرار ما فعله مع CentOS. وآمل ألا يبيعه إلى RedHat أو IBM كما فعل من قبل.

في حين أن Rocky Linux في حد ذاته لا يتمتع بالنسب والخلفية لبعض المتنافسين البديلين الأكثر رسوخًا لـ CentOS، إلا أنه يتم الترويج له بواسطة مطور رئيسي ومشهور في Kurtzer. وهذا يمنحه القدرة على الارتقاء كواحد من أفضل أنظمة التشغيل مفتوحة المصدر في المستقبل.

خاتمة

بالنسبة لأولئك الذين اعتادوا على استخدام المرافق التي تمت ترقيتها لنظام التشغيل CentOS Linux 8 وتحسيناته مقارنة بأسلافه، فإن الانتقال إلى نظام تشغيل آخر هو الحل الوحيد. لا يزال يُنظر إليه على أنه خيار غريب جدًا من جانب RedHat لسحب الدعم من Linux 8 مقارنة بإصداراته السابقة.

بالنسبة لأولئك الذين ما زالوا يستخدمون CentOS Linux 7، ليس هناك قلق فوري لأنه سيستمر في تلقي الدعم حتى منتصف عام 2024. في الواقع، يواصل CentOS جذب قاعدة مستخدمين كبيرة على الرغم من عمره مقارنة بخليفته “Linux 8”.

ولتحقيق هذه الغاية، اختار العديد من موفري Linux VPS البارزين أيضًا الحفاظ على الخدمات التي تتميز بنظام CentOS Linux 7 على الجهاز المضيف. يمكنك تجربة يدك في استخدام هذه الجودة العالية خدمات لينكس VPS لنفسك على Cloudzy. في حالة رغبتك في الانتقال إلى أحد البدائل المذكورة لـ CentoOS واستخدامها على مضيفي Cloudzy’s VPS، يمكنك أيضًا الاطمئنان.

لا تستمر Cloudzy في دعم منتجات CentOS المستمرة على مضيفي VPS الخاص بها فحسب، ولكنها تقدم أيضًا مزايا أخرى مثل الأسعار التنافسية وتقليل الصيانة والحزم المتنوعة التي تحاول تلبية جميع احتياجات جمهورها.

التعليمات

هل يعمل CentOS على Linux؟

نعم. ولكن لكي نكون أكثر دقة، فهي توزيعة لينكس. وهذا يعني أنها مشتقة أو توزيعة Linux. كان CentOS ولا يزال توزيعة خادم Linux جاهزة للإنتاج ومستخدمة للغاية. ومع ذلك، فإن انتهاء الدعم لإصداراته الأخيرة أدى إلى انخفاض جمهوره النشط.

إلى متى سيتم دعم CentOS؟

تم الإعلان عن أن الإصدار الأكثر شيوعًا لنظام التشغيل CentOS، "Linux 8"، لن يتلقى أي تحديثات بعد 21 ديسمبر 2021. وسيتلقى الإصدار السابق "Linux 7" الدعم حتى منتصف عام 2024 إلى جانب متغيرات "Stream".

هل CentOS نظام تشغيل جيد لاستخدام Linux عبر VPS؟

على الرغم من أن CentOS Linux 7 قديم مقارنة بإصدار Linux 8 الأحدث ولكن المتوقف، إلا أنه لا يزال أحد أفضل أنظمة تشغيل Linux إلى جانب Ubuntu وOpenSUSE وDebian.

يشارك

المزيد من المدونة

استمر في القراءة.

أفضل التطبيقات ذاتية الاستضافة التي يمكنك تشغيلها باستخدام صورة غلاف Cosmos Cloud مع لوحات التطبيقات حول لوحة معلومات Cosmos.
الخوادم ونظام التشغيل

أفضل التطبيقات ذاتية الاستضافة التي يمكنك تشغيلها باستخدام Cosmos Cloud: الملفات والوسائط وكلمات المرور والأتمتة والمزيد!

ربما قمت بإعداد Cosmos Cloud وتريد الآن معرفة التطبيقات التي تتوافق بشكل جيد معها، أو ربما لم تقرر استخدام Cosmos بعد وتريد فقط معرفة مدى ملاءمتها لأسلوب عملك

نيك سيلفرنيك سيلفر 16 دقيقة قراءة
غطاء Portainer vs Cosmos Cloud لإدارة تطبيقات Docker مع مخطط إعداد مختلط وعمليات نيون مقابل كتل الوصول.
الخوادم ونظام التشغيل

Portainer vs Cosmos Cloud: الأفضل لإدارة تطبيقات Docker

إذا كنت تعرف Docker بالفعل وتريد فقط الطريقة الأنظف لتشغيل حزمة تطبيقات متنامية، فإليك الإجابة المختصرة على Portainer vs Cosmos Cloud. Portainer هو الاختيار الأقوى لـ direc

نيك سيلفرنيك سيلفر 14 دقيقة قراءة
يتميز رسم Cosmos Cloud vs CasaOS vs Umbrel بثلاثة مسارات مستضافة ذاتيًا داخل عالم شبكة سحابية مجردة.
الخوادم ونظام التشغيل

Cosmos Cloud vs CasaOS vs Umbrel: ما هي المنصة ذاتية الاستضافة التي تناسب إعدادك؟

الإجابة المختصرة هي أن نظام CasaOS لا يزال هو أسهل مكان للبدء، بينما يتمتع Umbrel بأنظف إحساس منظم، ويصبح Cosmos Cloud أكثر منطقية عندما تريد تحكمًا أكثر إحكامًا في doma

نيك سيلفرنيك سيلفر 11 دقيقة قراءة

هل أنت مستعد للنشر؟ من 2.48 دولارًا شهريًا.

سحابة مستقلة، منذ عام 2008. AMD EPYC، NVMe، 40 جيجابت في الثانية. استرداد الأموال خلال 14 يومًا.