50% rabat alle planer, begrænset tid. Start kl $2.48/mo
9 min tilbage
Servere & OS

AlmaLinux vs. Rocky Linux — Nøgleforskelle mellem CentOS-efterfølgerne

Ava By Ava 9 min læst Opdateret 13. marts 2025
Knække AlmaLinux vs Rocky Linux-koden

CentOS, som en bedre version af Red Hat Enterprise Linux, blev øjeblikkeligt populær blandt Linux-brugere. Styresystemet nåede snart sin vej op til top 5 mest almindeligt anvendte Linux-distros, der konkurrerede med Ubuntu og Debian. Men som de fleste gode helte blev CentOS' liv afkortet.

I 2020 blev det annonceret CentOS 7 vil blive udgået. Slutningen af ​​CentOS's livscyklusnyheder var et chok og en enorm skuffelse for brugere og fans af distroen. Heldigvis benyttede udviklere sig af denne mulighed, og to nye Linux-distros blev introduceret som CentOS-erstatninger. Begge bakket op med stærke bidragydere, den Rocky Linux vs. Alma Linux konkurrence er en spændende mulighed for CentOS-brugere til at vælge en efterfølger.

Påvirket af tabet af et fantastisk OS begyndte jeg min søgen efter at sammenligne Rocky Linux og AlmaLinux. Tag med, når jeg deler mine tanker og erfaringer med begge CentOS-efterfølgere!

Hvad skete der med CentOS?

Som en genopbygning af Red Hat Enterprise Linux blev CentOS øjeblikkeligt en favorit blandt REHL-brugere. Genopbygningen var også open source med bedre og mere avancerede muligheder end den originale RHEL. En masse mindre problemer, som forstyrrede brugere, blev også løst med CentOS, inklusive de irriterende RHEL-supportgebyrer.

Så forestil dig, hvor svært det må have været for CentOS-fællesskabet at lære om distroens afslutning på livscyklussen.

I meddelelsen blev det nævnt, at CentOS 7 ville blive udgået, og udviklerne ville fokusere på CentOS Stream, en platform til softwaretest og udvikling. Selvom CentOS Stream er et meget værdifuldt værktøj i TaaS (Testing as a Service)-industrien og forbliver solidt blandt sine brugere, svarer det ikke til alle CentOS-fællesskabets behov.

Jeg tror personligt, at grundlæggeren af ​​CentOS ikke ligefrem forventede det niveau af frustration og desperation, han modtog fra CentOS-fællesskabet. Han begyndte at udvikle endnu en RHEL-genopbygning for at opfylde CentOS-publikummets krav. I mellemtiden så et andet stort navn i Linux-verdenen muligheden og introducerede endnu et CentOS-alternativ i december 2020. Det var da Rocky Linux vs AlmaLinux-krigen begyndte.

Rocky Linux vs. AlmaLinux — en hurtig baggrund

Når jeg arbejder med et nyt OS, især community-drevne Linux-distros, tjekker jeg altid historikken, den første udgivelse og livscyklussen. Jeg vil gerne sikre, at det operativsystem, jeg arbejder med, er pålideligt med en solid baggrund. Nedenfor er de oplysninger, jeg fandt til vores sammenligning mellem Alma og Rocky:

Rocky Linux

Blot få timer efter, at Red Hat annoncerede CentOS slutningen af ​​livscyklussen, annoncerede Gregory Kurtzer, den berømte CentOS-grundlægger, vi talte om tidligere, at han samler et team af udviklere til at skabe Rocky Linux. Hensigten var åbenbart at levere en fællesskabsdrevet, RHEL-kompatibel Linux-distribution.

Indledende investorer og udgivelsesdato

Rocky Linux er udviklet og vedligeholdt af Rocky Enterprise Software Foundation. Finansieringen til projektet kom fra AWS, MontaVista og Kurtzers egen startup-virksomhed, Ctrl IQ. Den estimerede investering var mellem $2.5 to $5 million per year. Rocky Linuxs første udgivelse var den 21. juni 2021.

Livscyklus og supportvarighed

Hver udgivelse af Rocky Linux anslås at blive understøttet i cirka 10 år. Strategien ligner RHEL, en måde at sikre langsigtet stabilitet og sikkerhed.

AlmaLinux

Næsten umiddelbart efter Red Hat-meddelelsen annoncerede Igor Seletskiy, den kendte CloudLinux CEO, introduktionen af ​​sin egen CentOS-erstatning, AlmaLinux. CloudLinux er, som du måske allerede ved, virksomheden bag serveroperativsystemer. Igen ligesom Rocky Linux blev AlmaLinux annonceret som et svar på Red Hats beslutning om at skifte CentOS mod Stream-versionen.

Indledende investorer og udgivelsesdato

På vegne af CloudLinux lovede Seletskiy at finansiere AlmaLinux i størrelsesordenen $1 million per year, et løfte holdt den dag i dag. Den første stabile version af AlmaLinux blev udgivet den 30. marts 2021.

Livscyklus og supportvarighed

I lighed med Rocky Linux lovede AlmaLinux også at levere opdateringer og support til hver udgivelse i cirka 10 år. OS har også til formål at frigive parallelle opdateringer med nye RHEL-versioner for at sikre, at brugerne har adgang til opdateringer og nye funktioner til tiden.

Her er en general AlmaLinux vs. Rocky Linux vs. RHEL sammenligning:

Funktioner Rocky Linux AlmaLinux RHEL
RHEL kildekode
Regelmæssige sikkerhedsopdateringer
Ubegrænset gratis brug
Betalt support tilgængelig
Udviklerfællesskab

AlmaLinux vs. Rocky Linux — En detaljeret sammenligning

Indtil videre ved vi, at både AlmaLinux og Rocky Linux blev udviklet som CentOS-alternativer. Vi ved også, at disse to er designet til at være binært kompatible med RHEL og give lignende stabilitet og funktionalitet. Så hvilke forskelle gør Rocky Linux vs AlmaLinux konkurrencen? Lad os komme ind på nogle flere detaljer.

Kommerciel og samfundsmæssig støtte

AlmaLinux OS Foundation tilbyder kommerciel support gennem partnere som CloudLinux. Den kommercielle support omfatter teknisk assistance, sikkerhedsopdateringer osv. AlmaLinux er også understøttet af et understøttende community-forum. OS-fællesskabet er også til stede på platforme som Reddit.

Rocky Linux giver professionel support gennem Ctrl IQ. I lighed med AlmaLinux er Rocky Linux også støttet af et aktivt fællesskab gennem fora, mailinglister og chatkanaler, hvor brugerne kan søge hjælp og assistance.

Opdaterer udgivelser

Som jeg nævnte tidligere, følger AlmaLinux RHEL-udgivelsescyklussen tæt for at tilbyde opdateringer og patches til tiden. Denne handling resulterer også i hyppige opdateringer og vedligeholdelse af repositories for nem adgang til patches og nye softwareversioner.

Rocky Linux følger også RHELs udgivelsesplan for at være på forkant med opdateringer og patches. Bortset fra regelmæssige opdateringer reagerer Rocky Linux hurtigt på sikkerhedssårbarheder og opretholder et robust og sikkert miljø.

Stabilitet og ydeevne

AlmaLinux sigter efter at være en CentOS-erstatning og giver stabilitet og ydeevne på virksomhedsniveau. Distributionen er optimeret til en række forskellige miljøer for at sikre en ensartet ydeevne, fra små virksomheder til store virksomheder.

Rocky Linux afspejler CentOS's pålidelighed og fungerer som et pålideligt RHEL-alternativ. Faktisk er Rocky Linux kendt for sin solide stabilitet. Distributionen tilbyder en stærk ydeevne, hvilket gør den velegnet til en bred vifte af brugssager, herunder produktionsservere og udviklingsmiljøer.

Økosystem og værktøj

AlmaLinux tilbyder en række værktøjer rettet mod serveradministratorer og udviklere og for at give en glidende overgang fra CentOS. Distroen understøttes af en række tredjepartsapplikationer og værktøjer. Denne support hjælper med at gøre AlmaLinux let at integrere i eksisterende infrastrukturer.

Rocky Linux understøttes også af forskellige tredjepartsværktøjer og -applikationer, hvilket gør det kompatibelt og nemt integreret. Igen med den spejlende CentOS-situation tilbyder Rocky Linux omfattende værktøjer til systemstyring og -udvikling.

Rocky Linux vs. AlmaLinux — Oversigt

Det er virkelig svært at vælge side i sammenligningen mellem Rocky Linux og AlmaLinux. Begge distributioner tilbyder fantastiske funktioner. Jeg tror, ​​at beslutningen om Alma vs. Rocky-fordelingen hovedsageligt afhænger af din brugssituation og de nødvendige funktioner.

For en, der værdsætter samfundsengagement, kan Rocky Linux være det perfekte valg. På den anden side gør AlmaLinuxs stærke kommercielle opbakning og hyppige opdateringer det til det rigtige CentOS-alternativ for virksomheder, der har brug for pålidelig support og hurtig patch-implementering.

AlmaLinux vs. Rocky Linux — Min personlige oplevelse

For at være ærlig, da jeg prøvede at vælge min side af AlmaLinux vs. Rocky Linux, kunne jeg ikke bare stole på det, jeg læste online. Så jeg fik mine hænder beskidte og begyndte at arbejde med begge distributioner for at nå frem til en endelig dom.

AlmaLinux

Jeg må sige, at installationen af ​​AlmaLinux var så problemfri og ligner CentOS, at jeg blev nostalgisk! Det faktum, at installationsprocessen næsten var som CentOS, var meget betryggende. Systemet startede hurtigt op, og jeg havde ikke brug for yderligere hardwarekonfigurationer. AlmaLinux føles meget stabil og lydhør. Det håndterede alle mine typiske serveropgaver problemfrit, inklusive at køre webtjenester. Jeg tjekkede også fællesskabsstøtten og var tilfreds med det. Jeg fandt enten svar på mine spørgsmål på de officielle fora eller på Reddit.

Rocky Linux

Rocky Linux undlod heller ikke at imponere mig. Jeg må sige, efter at have testet begge distros, kunne jeg forstå, hvorfor Rocky Linux vs AlmaLinux beslutningen er forvirrende – begge distros er overraskende ens. Rockys installationsproces var også ligetil og meget ligesom AlmaLinux og CentOS. Systemet føltes stabilt lige fra starten. Jeg brugte begge distributioner til webserveropgaver, og Rocky Linux håndterede også mine arbejdsbelastninger effektivt. Jeg tror, ​​at en ting, der får mig til at hælde mere til Rocky Linux, er Kurtzer-navnet bag. At være udviklet af grundlæggeren af ​​CentOS gør det noget mere troværdigt og gør det til en direkte arvtager til CentOS.

AlmaLinux vs. Rocky Linux — Endelig dom

Baseret på min erfaring leverede både AlmaLinux og Rocky Linux solide præstationer. Den måde, de er designet på, gør dem begge til naturlige efterfølgere til CentOS, og tilbyder den stabilitet og pålidelighed, som brugere som dig og mig ville forvente. AlmaLinux har en lille kant med sin kommercielle opbakning, hvilket gør det til et perfekt miljø for virksomheder, der har brug for professionel support. Rocky Linux har en stærk følelse af fællesskab og CentOS-arv, hvilket er meget tiltalende for mig.

I sidste ende tror jeg, at Rocky Linux er mere velegnet til personlig brug, og AlmaLinux er bedre for brugere på virksomhedsniveau. Uanset hvor tæt AlmaLinux vs. Rocky Linux-konkurrencen er, er de begge i stand til at opfylde den rolle, CentOS engang havde.

Oplev begge distros med Cloudzy

Jeg tror, ​​at for enhver, der virkelig forstår, hvilken distro der er en bedre mulighed, er det en vigtig beslutning at teste dem begge. Hvis du er usikker og har brug for at komme i live med dem, så gør hvad jeg gjorde og invester i en VPS. Du kan få en AlmaLinux VPS or Rocky Linux VPS fra Cloudzy. Cloudzy tilbyder en brugerdefineret ISO-funktion, der giver dig mulighed for at bygge servere fra dine foretrukne ISO-filer. Dette giver dig muligheden for at uploade din egen distro ISO-fil og bygge en robust server på en hvilken som helst af de 15 udbudte lokationer i hele verden, med 99,95 % oppetid og til priser, der starter ved kun $4,95!

Vil du teste AlmaLinux eller Rocky Linux uden besværet? Cloudzys brugerdefinerede ISO VPS lader dig uploade din foretrukne ISO og installere en server på en af ​​deres 12 globale lokationer.

FAQ

Hvad er forskellen mellem AlmaLinux og Rocky?

Begge Linux distros er ret ens med mindre forskelle her og der. Den mest fremhævede forskel i Alma vs. Rocky er støttesystemet. AlmaLinux leverer et kommercielt understøttet supportsystem, mens Rocky er afhængig af Ctrl IQ for support.

Hvad er den største forskel mellem CentOS og AlmaLinux?

I modsætning til CentOS ejer Red Hat ikke AlmaLinux. Faktisk har AlmaLinux en overlegen fordel, fordi den har støtte fra CloudLinux Inc, en virksomhed med ti års erfaring og mange kraftfulde ressourcer.

Har Rocky Linux fejl?

Du kan støde på nogle fejl nu og da. Den gode nyhed er, at Rocky Linux har et fantastisk supportteam, så du kan oprette en konto på Rocky Linux-webstedet og rapportere fejl gennem Bugzilla server.

Dele

Mere fra bloggen

Fortsæt med at læse.

Bedste selv-hostede apps, du kan køre med Cosmos Cloud-forsidebillede med app-paneler omkring et Cosmos-dashboard.
Servere & OS

Bedste selv-hostede apps, du kan køre med Cosmos Cloud: Filer, medier, adgangskoder, automatisering og mere!

Måske har du konfigureret Cosmos Cloud og vil nu se, hvilke apps der passer godt til den, eller måske har du ikke engang besluttet dig for Cosmos endnu og vil bare se, hvor godt den passer til dit arbejde.

Nick SilverNick Silver 16 min læst
Portainer vs Cosmos Cloud til styring af Docker Apps-cover med hybrid opsætningsdiagram og neon ops vs adgangsblokke.
Servere & OS

Portainer vs Cosmos Cloud: Bedst egnet til Docker App Management

Hvis du allerede kender Docker og bare vil have den renere måde at køre en voksende app-stack på, er her det korte svar på Portainer vs Cosmos Cloud. Portainer er det stærkeste valg for direc

Nick SilverNick Silver 14 min læst
Cosmos Cloud vs CasaOS vs Umbrel funktionsgrafik, der viser tre selv-hostede stier inde i en abstrakt cloud-netværksverden.
Servere & OS

Cosmos Cloud vs CasaOS vs Umbrel: Hvilken Self-Hosted Platform passer til din opsætning?

Det korte svar er, at CasaOS stadig er det nemmeste sted at begynde, Umbrel har den reneste kurerede følelse, og Cosmos Cloud giver mere mening, når du vil have strammere kontrol over domaet

Nick SilverNick Silver 11 min læst

Klar til at implementere? Fra $2,48/md.

Uafhængig sky, siden 2008. AMD EPYC, NVMe, 40 Gbps. 14 dages pengene tilbage.