50% rabat alle planer, begrænset periode. Fra kun $2.48/mo
9 min tilbage
Servere og OS

AlmaLinux mod Rocky Linux. Vigtige forskelle for CentOS-efterfølgerne

Ava By Ava 9 min læsning Opdateret 13. marts 2025
Afkodning af AlmaLinux mod Rocky Linux

CentOS blev hurtigt populær som en forbedret version af Red Hat Enterprise Linux. Operativsystemet arbejdede sig snart op på listen over de 5 mest brugte Linux-distributioner og konkurrerede med Ubuntu og Debian. Men som de fleste gode helte fik CentOS's liv en kort levetid.

I 2020 blev det annonceret, at CentOS 7 vil blive udfaset. Afslutningen af CentOS's livscyklus var et chok og en stor skuffelse for brugere og fans af distributionen. Heldigvis gjorde udviklere brug af denne mulighed, og to nye Linux-distributioner blev introduceret som CentOS-erstatninger. Begge understøttet af stærke bidragydere, så Rocky Linux mod Alma Linux konkurrencen er en spændende mulighed for CentOS-brugere til at vælge en efterfølger.

Påvirket af tabet af et fantastisk OS, begyndte jeg min søgen efter at sammenligne Rocky Linux og AlmaLinux. Følg med, mens jeg deler mine tanker og erfaringer med begge CentOS-efterfølgere!

Hvad skete der med CentOS?

Som en genopbygning af Red Hat Enterprise Linux blev CentOS øjeblikkeligt en favorit blandt RHEL-brugere. Genopbygningen var også open-source med bedre og mere avancerede muligheder end den oprindelige RHEL. Mange mindre problemer, der irriterede brugere, blev også løst med CentOS, herunder de irriterende RHEL-supportgebyrer.

Forestil dig, hvor svært det må have været for CentOS-communityet at lære om distributionens slutning på livscyklus.

I meddelelsen blev det nævnt, at CentOS 7 ville blive udfaset, og udviklererne ville fokusere på CentOS Stream, en platform til softwaretestning og udvikling. Selvom CentOS Stream er et værktøj af høj værdi i TaaS-industrien (Testing as a Service) og forbliver solid blandt dets brugere, svarer det ikke til alle CentOS-communitets behov.

Jeg tror personligt, at grundlæggeren af CentOS ikke helt forventede det niveau af frustration og desperation, han modtog fra CentOS-communityet. Han begyndte at udvikle endnu en RHEL-genopbygning for at imødekomme CentOS-publikums krav. I mellemtiden så et andet stort navn i Linux-verden muligheden og introducerede et andet CentOS-alternativ inden december 2020. Det var da Rocky Linux mod AlmaLinux-krigen begyndte.

Rocky Linux mod AlmaLinux. En kort baggrund

Når jeg arbejder med et nyt OS, især communitydrevne Linux-distributioner, kontrollerer jeg altid historien, første frigivelse og livscyklus. Jeg vil sikre mig, at det OS, jeg arbejder med, er pålideligt med en solid baggrund. Nedenfor er de oplysninger, jeg fandt til vores Alma mod Rocky-sammenligning:

Rocky Linux

Bare timer efter at Red Hat annoncerede CentOS-livscyklus slutningen, annoncerede Gregory Kurtzer, den berømte CentOS-grundlægger, vi talte om tidligere, at han samler et team af udviklere for at skabe Rocky Linux. Hensigten var naturligvis at levere en communitydrevet, RHEL-kompatibel Linux-distribution.

Indledende investorer og udgivelsesdato

Rocky Linux er udviklet og vedligeholdt af Rocky Enterprise Software Foundation. Finansieringen af projektet kom fra AWS, MontaVista og Kurtzers eget startup-selskab, Ctrl IQ. Den estimerede investering var mellem $2.5 to $5 million per year. Rocky Linux's første version blev udgivet den 21. juni 2021.

Livscyklus og supportvarighed

Hver udgivelse af Rocky Linux er estimeret til at blive understøttet i cirka 10 år. Strategien ligner RHEL, en måde at sikre langsigtet stabilitet og sikkerhed.

AlmaLinux

Næsten umiddelbart efter Red Hat-meddelelsen annoncerede Igor Seletskiy, den kendte CloudLinux CEO, introduktionen af hans eget CentOS-alternativ, AlmaLinux. CloudLinux, som du måske allerede ved, er virksomheden bag serveroperativsystemer. Igen ligesom Rocky Linux blev AlmaLinux annonceret som et svar på Red Hat's beslutning om at skifte CentOS mod Stream-versionen.

Indledende investorer og udgivelsesdato

På CloudLinux's vegne lovede Seletskiy at finansiere AlmaLinux med $1 million per year, et løfte, der er blevet holdt til i dag. Den første stabile version af AlmaLinux blev udgivet den 30. marts 2021.

Livscyklus og supportvarighed

Svarende til Rocky Linux lovede AlmaLinux også at levere opdateringer og support til hver udgivelse i cirka 10 år. Operativsystemet sigter også efter at frigive parallelle opdateringer med nye RHEL-versioner for at sikre, at brugere har adgang til opdateringer og nye funktioner til tiden.

I notice the text appears incomplete ("Here is a general"). Could you please provide the complete text you'd like translated to Danish? AlmaLinux mod Rocky Linux mod RHEL sammenligning:

Funktioner Rocky Linux AlmaLinux RHEL
RHEL-kildekode
Regelmæssige sikkerhedsopdateringer
Ubegrænset gratis brug
Betalt support tilgængelig
Udvikler Community

AlmaLinux vs. Rocky Linux. En detaljeret sammenligning

Vi ved allerede, at både AlmaLinux og Rocky Linux blev udviklet som alternativer til CentOS. Vi ved også, at disse to er designet til at være binært-kompatible med RHEL og tilbyder lignende stabilitet og funktionalitet. Men hvad er de konkrete forskelle mellem Rocky Linux og AlmaLinux? Lad os dykke ned i nogle flere detaljer.

Kommerciel og community support

AlmaLinux OS Foundation tilbyder kommerciel support gennem partnere som CloudLinux. Den kommercielle support omfatter teknisk assistance, sikkerhedsopdateringer og meget mere. AlmaLinux er også bakket op af et støttende community-forum. Fællesskabet er også aktivt på platforme som Reddit.

Rocky Linux tilbyder professionel support gennem Ctrl IQ. Ligesom AlmaLinux er Rocky Linux også bakket op af et aktivt community gennem forums, mailinglister og chatkanaler, hvor brugere kan søge hjælp.

Opdateringer Udgivelser

Som jeg nævnte tidligere, følger AlmaLinux tæt efter RHEL's udgivelsescyklus for at levere opdateringer og patches til tiden. Dette fører til hyppige opdateringer og vedligeholdelse af repositories for nem adgang til patches og nye softwareversioner.

Rocky Linux følger også RHEL's udgivelsesplan for at holde sig ajour med opdateringer og patches. Ud over regelmæssige opdateringer reagerer Rocky Linux hurtigt på sikkerhedssårbarheder og opretholder et stabilt og sikkert miljø.

Stabilitet og ydeevne

Som erstatning for CentOS tilbyder AlmaLinux stabilitet og ydeevne på virksomhedsniveau. Distributionen er optimeret til en bred vifte af miljøer for at sikre konsekvent ydeevne, fra små virksomheder til store enterprises.

Rocky Linux afspejler CentOS's pålidelighed og fungerer som et troværdigt RHEL-alternativ. Rocky Linux er faktisk kendt for sin solide stabilitet. Distributionen leverer stærk ydeevne, hvilket gør den egnet til mange forskellige use cases, herunder produktionsservere og udviklingsmiljøer.

Økosystem og værktøjer

AlmaLinux tilbyder en række værktøjer rettet mod serveradministratorer og udviklere, designet til at sikre en smooth overgang fra CentOS. Distributionen understøttes af en lang række tredjeparts-applikationer og værktøjer. Denne support hjælper AlmaLinux med nemt at integrere sig i eksisterende infrastrukturer.

Rocky Linux understøttes også af forskellige tredjeparts-værktøjer og applikationer, hvilket gør det kompatibelt og let at integrere. Ligesom med CentOS tilbyder Rocky Linux omfattende værktøjer til systemstyring og udvikling.

Rocky Linux vs. AlmaLinux. Oversigt

Det er virkelig svært at vælge side i sammenligningen mellem Rocky Linux og AlmaLinux. Begge distributioner tilbyder fantastiske features. Jeg mener, at valget mellem Alma og Rocky principalmente afhænger af dit use case og de features, du har brug for.

For nogen, der værdisætter community-engagement, kan Rocky Linux være det perfekte valg. På den anden side gør AlmaLinux's stærke kommercielle backing og hyppige opdateringer det til det rigtige CentOS-alternativ for virksomheder, der har brug for pålidelig support og hurtig patch-udrulning.

AlmaLinux vs. Rocky Linux. Min personlige erfaring

For at være ærlig var jeg ikke bare afhængig af, hvad jeg læste online, når jeg skulle vælge mellem AlmaLinux og Rocky Linux. Så jeg gik i gang og arbejdede med begge distributioner for at nå en endelig konklusion.

AlmaLinux

Jeg må sige, at installation af AlmaLinux var så direkte og lignende CentOS, at det gjorde mig nostalgisk! Det faktum, at installationsprocessen var næsten som CentOS, var meget beroligende. Systemet startede hurtigt op, og jeg havde ikke brug for yderligere hardwarekonfigurationer. AlmaLinux føles meget stabilt og responsivt. Det håndterede alle mine typiske serveropgaver uden problemer, herunder kørsel af webtjenester. Jeg tjekkkede også community-supporten og var tilfreds med den. Jeg fandt enten svar på mine spørgsmål på de officielle forums eller på Reddit.

Rocky Linux

Rocky Linux var heller ikke mindre imponerende. Jeg må sige, at efter at have testet begge distros kunne jeg forstå, hvorfor Rocky Linux vs. AlmaLinux-beslutningen er forvirrende - begge distros er overraskende ens. Rocky's installationsproces var også ligetil og meget som AlmaLinux og CentOS. Systemet føltes stabilt fra start. Jeg brugte begge distributioner til webtjeneropgaver, og Rocky Linux håndterede også mine arbejdsbelastninger effektivt. Jeg tror, at en ting, der får mig til at hælde mere mod Rocky Linux, er Kurtzer-navnet bag det. Det faktum, at det er udviklet af grundlæggeren af CentOS, gør det mere troværdigt og gør det til en direkte arvtager til CentOS.

AlmaLinux vs. Rocky Linux. Endelig konklusion

Baseret på min erfaring leverede både AlmaLinux og Rocky Linux solid ydeevne. Den måde, de er designet på, gør dem begge til naturlige efterfølgere til CentOS, og de tilbyder den stabilitet og pålidelighed, som du og jeg forventer. AlmaLinux har en lille fordel med sin kommercielle backing, hvilket gør det til det perfekte miljø for virksomheder, der har brug for professionel support. Rocky Linux har en stærk følelse af community og CentOS-arv, hvilket appellerer meget til mig.

I sidste ende mener jeg, at Rocky Linux er mere egnet til personlig brug, og AlmaLinux er bedre til enterprise-level brugere. Uanset hvor tæt konkurrencen mellem AlmaLinux og Rocky Linux er, er de begge i stand til at udfylde den rolle, som CentOS engang havde.

Prøv begge distroer med Cloudzy

Jeg mener, at den bedste måde at afgøre hvilken distro der er det bedre valg, er at teste dem begge. Hvis du er usikker og skal i gang med dem, så gør som jeg gjorde og få dig en VPS. Du kan få en AlmaLinux VPS or Rocky Linux VPS fra Cloudzy. Cloudzy tilbyder en Custom ISO-funktion, der lader dig bygge servere ud fra dine egne ISO-filer. Du kan uploade din egen distro ISO-fil og deployere en server på hvilket som helst af 15 lokationer verden over, med 99,95% oppetid, og til priser fra blot $4,95!

Vil du teste AlmaLinux eller Rocky Linux uden besvær? Cloudzy's Custom ISO VPS lader dig uploade din foretrukne ISO og deployere en server på hvilket som helst af deres 12 globale lokationer.

Ofte stillede spørgsmål

Hvad er forskellen mellem AlmaLinux og Rocky?

Begge Linux distroer er ret ens med små forskelle hist og her. Den vigtigste forskel mellem Alma og Rocky er supportsystemet. AlmaLinux har kommercielt understøttet support, mens Rocky benytter Ctrl IQ til support.

Hvad er hovedforskellen mellem CentOS og AlmaLinux?

I modsætning til CentOS ejer Red Hat ikke AlmaLinux. Faktisk har AlmaLinux en klar fordel, fordi det har support fra CloudLinux Inc, en virksomhed med ti års erfaring og massive ressourcer.

Har Rocky Linux fejl?

Du kan støde på fejl nu og da. Det gode nyt er, at Rocky Linux har et fremragende supportteam, så du kan oprette en konto på Rocky Linux-webstedet og rapportere fejl gennem Bugzilla-server.

Del

Mere fra bloggen

Læs videre.

Bedste Self-Hosted Apps, du kan køre med Cosmos Cloud cover-billede med app-paneler omkring et Cosmos-dashboard.
Servere og OS

Bedste Self-Hosted Apps, du kan køre med Cosmos Cloud: Filer, Media, Adgangskoder, Automatisering og mere!

Maybe har du sat Cosmos Cloud op og vil gerne se, hvilke apps der passer godt sammen med det, eller måske har du slet ikke besluttet dig for Cosmos endnu og vil bare se, hvor godt det passer til dit workflow

Nick SølvNick Sølv 16 min læsning
Portainer vs Cosmos Cloud til administration af Docker apps cover med hybrid setup-diagram og neon ops vs access blocks.
Servere og OS

Portainer vs Cosmos Cloud: Det bedste valg til Docker app-administration

Hvis du allerede kender Docker og bare ønsker en renere måde at køre en voksende app-stack på, her er det korte svar på Portainer vs Cosmos Cloud. Portainer er det stærkere valg for direkte

Nick SølvNick Sølv 14 min læsning
Cosmos Cloud vs CasaOS vs Umbrel feature-grafik, der viser tre self-hosted-veje inden for en abstrakt cloud-netværksverden.
Servere og OS

Cosmos Cloud vs CasaOS vs Umbrel: Hvilken Self-Hosted-platform passer til dit setup?

Det korte svar er, at CasaOS stadig er det nemmeste sted at begynde, Umbrel har det reneste kurerede udtryk, og Cosmos Cloud giver mere mening, når du ønsker tættere kontrol over doma

Nick SølvNick Sølv 11 min læsning

Klar til at implementere? Fra $2,48/mdr.

Uafhængig cloud siden 2008. AMD EPYC, NVMe, 40 Gbps. 14-dages pengene-tilbage-garanti.