50% rabat alle planer, begrænset tid. Start kl $2.48/mo
10 min tilbage
Udviklerværktøjer og DevOps

QEMU vs. KVM: Udforskning af virtualiseringsgiganterne

Paulina Ritter By Paulina Ritter 10 min læst Opdateret 20. august 2024
QEMU vs KVM; Hvad bringer de til virtualiseringsfesten - min

Inden vi dykker ned i det grundlæggende og nøglepunkter i QEMU vs KVM, lad os starte med et brændende spørgsmål, der måske prikker til din hjerne. Hvad er det store ved virtualiseringssoftware?

Her er et enkelt svar uden at blive super teknisk; IT-ledelse og eksekvering på højt niveau.

Virtualiseringssoftware er hot lige nu, og det er der en god grund til. Virtuel teknologi kan være din bedste ven, uanset om du er fuldtidshandler, gamer, programmør eller virksomhedsejer. Hvis du interesserer dig for at forbedre it-agilitet, fleksibilitet og skalerbarhed og leder efter omkostningseffektiv virtualiseringssoftware, så læs denne QEMU vs KVM-artikel indtil slutningen og hold øje med vores særlige VPS-tilbud; det er en god en.  

Hvad er en hypervisor?

Før vi diskuterer "hvad er KVM?" Og "hvad er QEMU?", bør vi gennemgå definitionen af ​​en hypervisor. En hypervisor er en teknisk proces, der skaber en skillelinje mellem værtens hardwarekomponenter og en computers operativsystem. 

Der er type-1 og type-2 hypervisorer, der fungerer forskelligt. Type-1 hypervisor, mest kendt som en bare-metal hypervisor, er ansvarlig for at udføre kommandoer på værtens hardware. Type-2 hypervisor, kendt som en hostet hypervisor, skaber virtuelle miljøer på flere enheder, mens de kører på et konventionelt operativsystem. 

KVM vs QEMU
Kilde: ResearchGate

Hvad er QEMU?

QEMU er en forkortelse for Hurtig emulator og er open source virtualiseringssoftware, der kan emulere CPU'er og hardware. Med andre ord kan du bruge QEMU til at køre operativsystemer og applikationer, der ikke er kompatible med dit værtsoperativsystems hardwareplatform. Så for at besvare spørgsmålet "Hvad er QEMU?" med enkle ord er det dybest set et hardware-virtualiseringsværktøj, der kan forbedre din virtuelle maskine-ydeevne. Hvis du f.eks. har en x86-baseret Linux-computer, QEMU kan med succes hjælpe dig med at køre ARM-software (hvilket er inkompatibelt med din x86-hardware). 

Da QEMU emulerer et komplet system, kan du bruge det til at køre forskellige operativsystemer uden at skulle genstarte din computer. For at give dig et indledende smugkig på QEMU vs KVM's højdepunkter, kører QEMU på både Windows og Linux, men KVM kører kun på Linux-baseret værtsoperativsystem. 

Hvad er KVM?

KVM er en forkortelse for Kernel-baseret virtuel maskine der forvandler dit Linux-system til en type-1 (bare-metal) hypervisor. KVM giver dig mulighed for at skabe isolerede virtuelle miljøer, og da det er indbygget i Linux-operativsystemkoden, har det alle de funktioner, der følger med Linux-kernen. For at nyde den ultimative KVM-oplevelse skal du implementere den på en understøttet Linux-distribution, såsom Ubuntu eller CentOS.

linux-vps Linux-hosting forenklet

Vil du have en bedre måde at hoste dine websteder og webapps på? Udvikle noget nyt? Kan du simpelthen ikke lide Windows? Det er derfor, vi har Linux VPS.

Få din Linux VPS

QEMU vs KVM; Hvad er deres vigtigste forskel?

Når det kommer til KVM vs QEMU, skal du vide, at KVM fungerer som en ydre vagt, der overvåger QEMU-udførelser for at sikre, at præstationsniveauet er på sit højeste. Men hvordan forbedrer KVM ydeevnen, spørger du måske? Forestil dig, at du partitionerer CPU'en for at lave en virtuel CPU til dit virtuelle miljø. Ved at yde hardware-assisteret virtualisering, tillader KVM kortlægning mellem vCPU'en og den faktiske CPU. Denne måde, bliver alle de opgaver, der er uddelegeret til vCPU, udført på et lille stykke af den fysiske CPU. KVM kører som et Linux-kernemodul. Det er sådan, det kan tilbyde hardware-assisteret virtualisering og ikke ofre ydeevne. 

Selvom disse værktøjer er ret ens i, hvad de gør i slutningen resultat, hvis du vil vælge en på lang sigt, skal du lære om deres unikke funktioner, og det betyder, at det er tid til den ultimative sammenligningstabel. 

KVM vs QEMU
Kilde: ResearchGate

KVM er en type 1 hypervisor, og QEMU er en type 2 hypervisor. Det er den største forskel mellem QEMU og KVM, men hvis du vil vælge en på lang sigt, skal du lære om deres unikke funktioner, og det betyder, at det er tid til den ultimative sammenligningstabel. 

QEMU vs KVM; Den ultimative sammenligningstabel for 2022

Den bedste måde at vælge mellem QEMU vs KVM er at undersøge dem separat. Men da KVM er en type-1 hypervisor, kan den fungere som en fuldstændig uafhængig virtuel løsning og kan være en bedre mulighed. Et nøglepunkt ved QEMU er, at det udfører alle kommandoer uden at være afhængig af din hardware. Det betyder, at QEMU ofte oversætter mellem processorer, hvilket resulterer i meget langsom ydeevne. Men hvis du aktiverer KVM og derefter bruger QEMU, bliver din virtuelle oplevelse markant hurtigere. 

For at se forskellen mellem QEMU og KVM er det bedst at se på specifikke funktioner ved KVM vs QEMU.

Funktion/teknologi QEMU  KVM
Operativsystem Linux, Microsoft Windows, macOS og nogle andre UNIX-platforme Linux, macOS og nogle andre UNIX-platforme
Open source og gratis
Understøtter flere diskbilledformater 
Live migration Kan gøres gennem en kompliceret proces
Udførelse af flere virtuelle CPU'er parallelt Ja, afhængigt af belastningsgrænserne for virtuelle gæstemaskiner
Integration med forskellige VM-løsninger Ja, inklusive VirtualBox, Xen-HVM, Win4Lin Pro Desktop Begrænset til maksimalt 4 virtualiserede (emulerede) IDE (Integrated Drive Electronics) enheder pr. virtuel gæstemaskine
Kører Docker-forekomster Kan ikke lade sig gøre i de fleste tilfælde
Dynamisk hukommelsesstyring
Virtuel hardware support Begrænset
Native GUI  Begrænset Begrænset
Multipath I/O Understøttet  Understøttet 
Hukommelseshåndtering Hukommelse i brugertilstand Indeholder hukommelsesstyringsfunktioner i Linux
Lav latenstid  Højere sammenlignet med KVM
32-bit og 64-bit processorer Understøttet  Understøttet
Minimum RAM til konfiguration af værts-OS 1 GB 1 GB
SMP-værter Understøttet Understøttet
SMP gæster Understøttet op til 255 CPU'er Understøttet op til 16 CPU'er

Fordele ved KVM vs QEMU virtualisering 

Med al den varme snak om virtuelle maskiner er flere og flere mennesker ivrige efter at lære om de faktiske fordele ved virtualiseringssoftware, som kunne tage deres forretning, handel, spil osv. til et højere niveau. Så lad os gennemgå nogle af KVM vs QEMU fordelene. 

  • Brug af hardwareressourcer på softwareniveau

Da virtuelle maskiner i de fleste tilfælde bruger fysiske ressourcer, kan gæsteoperativsystemet bruge fysisk hardware, såsom værtshukommelse, CPU'er eller lagerplads, frit og mere effektivt. 

  • Konfigurationskontrol 

Du kan konfigurere virtuelle maskiner direkte fra værten, hvilket betyder, at du har kontrol på softwareniveau over konfigurationsprocessen. 

  • Host OS stabilitet og sikkerhed

Virtualiserede kerner er adskilt fra værtsoperativsystemet. Da et gæsteoperativsystem kører på virtualiserede kerner, er dit værtsoperativsystems stabilitet og sikkerhed beskyttet, hvis dit gæsteoperativsystem skulle støde på fejl. 

  • Budgetvenlig 

Fysiske servere koster en formue, og du kan ikke risikere hele dit budget kun for at lære, at du kunne have investeret i en langt overlegen mulighed; virtualiseringssoftware. Det bedste ved VM er, at det reducerer alle de vedligeholdelsesomkostninger, der uundgåeligt vil ledsage selv den bedste fysiske server.

  • Gratis og open source

Brug af open source-software kan være et stort plus til optimering af telekommunikationssystemer, lagerbeholdning, regnskab, personlig produktivitetsapplikationer, kontakthåndtering og operativsystemer. Open source-software tilbyder reducerede hardwareomkostninger, integreret administration, licensstyring, skalerbarhed og mange andre fordele. 

KVM vs QEMU, hvornår skal du vælge hvilken? 

Selvom vi i dette blogindlæg har nævnt det høje potentiale ved at bruge KVM og QEMU kombineret, er det bemærkelsesværdigt at huske på, at disse værktøjer har specifikke formål. At vælge KVM er en klog beslutning, når du har brug for at køre flere virtuelle maskiner på én fysisk server, da det giver dig mulighed for at drage fordel af flere VM'er, der arbejder parallelt, mens du holder ydeevnen på sit højeste. 

QEMU er på den anden side en maskinemulator, der er i stand til at emulere forskellige hardwarearkitekturer og køre gæsteoperativsystemer, der er forskellige fra værtens arkitektur. Så det kan være et uafhængigt værktøj til systememulering.

KVM/QEMU VPS Hosting; Løsningen på alle dine sikkerheds- og ydeevneproblemer

Implementering af KVM-teknologi til fremstilling af virtuelle servere resulterer i virtuelle private servere, der slår enhver lignende tjeneste med hensyn til ydeevne. Som den mest effektive virtualiseringsmetode integrerer KVM problemfrit med serverens infrastruktur og henter enestående ydeevne og funktionalitet. 

Med hensyn til sikkerhed udnytter KVM fuldt ud virtualisering for at isolere VM'en endnu mere. På denne måde er du lovet indbygget sikkerhed. 

Hos Cloudzy har vi valgt KVM som vores primære virtualiseringsmetode for at forbedre ydeevnen og sikkerheden på vores servere. Oven i det har vi tilføjet endnu et uigennemtrængeligt lag af sikkerhed: AI-drevet DDoS-beskyttelse. Med enkle ord er vores KVM VPS'er dobbeltbeskyttede. Forudinstalleret OS, fuld admin og root-adgang, 14-dages pengene-tilbage-garanti, 99,95 % oppetid og 24/7 support er blandt andre topfunktioner, vi tilbyder på vores KVM VPS-planer. Så hvis du leder efter en server, der både er meget sikker og effektiv, så tag et kig på vores KVM VPS planer.

Afsluttende ord

Mange faktorer spiller ind, når man beslutter sig for at investere i virtualiseringssoftware, især hvis det er en hård konkurrence som KVM vs QEMU. Det vigtigste er dog at vælge software, der kan tjene dig bedst. Vi foreslår, at du bruger både KVM og QEMU for at få alle fordelene i én pakke, men hvis dit nuværende budget tvinger dig til at vælge en, giver KVM en kraftfuld virtualiseringsoplevelse helt alene. 

Du kan drage fordel af vores særlige VPS-tilbud og nyde alle fordelene ved KVM til den bedst mulige pris. En smart beslutning kan bringe dig fem skridt foran, og med vores omkostningseffektive VPS-tjenester kan du opleve virtuelle maskiner på et helt nyt niveau. 

FAQ

KVM vs QEMU; hvad er hurtigere?

KVM er hurtigere, men dette er ikke den eneste funktion, du bør overveje. Den bedste virtualiseringsløsning er hurtig, sikker, pålidelig, skalerbar og omkostningseffektiv. Hvis du leder efter den perfekte virtualiseringspakke til din VM, foreslår vi, at du bruger dem begge.

Er QEMU påkrævet til KVM?

KVM er en Linux-baseret fuld virtualiseringsløsning, så du kan helt sikkert bruge den uden QEMU. Men hvis du leder efter en kraftfuld type-1 hypervisor, der giver bedre ydeevne og stabilitet, er det bedst at bruge KVM og QEMU sammen. 

Hvilke operativsystemer kan jeg bruge med KVM?

Bortset fra Linux understøtter KVM forskellige populære operativsystemer, herunder BSD, Solaris, Windows, Haiku, ReactOS, Plan 9, AROS Research Operating System og macOS. Bemærk, at du kan installere Windows som et gæsteoperativsystem på KVM.

Kan QEMU fungere uden KVM?

Ja. KVM og QEMU er fuldstændig uafhængige af hinanden. Men hvis du bruger KVM til at køre QEMU, behøver du ikke bekymre dig om udførelsesfejl på værts-CPU'en.

Er QEMU en hypervisor?

QEMU er en type-2 hypervisor (hosted hypervisor), der kan skabe flere virtuelle miljøer, mens man emulerer væsentlige hardwarekomponenter såsom videokort, diskcontrollere, netværkskort osv.

Er QEMU sikker?

QEMU udfører kommandoer fra en gæste-CPU, hvilket betyder, at den er sårbar over for ondsindede angreb. Så hvis du vil tage sikkerhedsforanstaltninger, skal du sørge for at køre QEMU i et begrænset miljø, så det kun kan få adgang til de nødvendige ressourcer til at køre den virtuelle maskine.

Dele

Mere fra bloggen

Fortsæt med at læse.

En metallisk beholder afskærmet af en glødende neoncyan trådrammekuppel, med artiklens titel og Cloudzy-logo mod en dyb blå baggrund.
Udviklerværktøjer og DevOps

Top Docker-sikkerhedsfejl, der skal undgås i 2026

Du kan køre Docker i produktion i flere måneder uden et synligt problem. Containere starter, apps reagerer, intet går i stykker. Derefter opretter en blotlagt port eller en forkert konfigureret tilladelse

Rexa CyrusRexa Cyrus 15 min læst
En 3D-glødende blå kubestruktur, der repræsenterer Docker-containere, sammen med teksten 'Portainer vs Yacht: Which Docker UI Should You Choose' og Cloudzy-logoet.
Udviklerværktøjer og DevOps

Portainer vs Yacht: Hvilken Docker UI skal du vælge i 2026?

Håndtering af Docker-containere gennem CLI er effektiv til simple opsætninger, men den skaleres dårligt. Efterhånden som containerantallet vokser, bliver sporingstilstande, logfiler og opdateringer manuelt til fejl

Rexa CyrusRexa Cyrus 13 min læst
Værktøjer til kontinuerlig integration
Udviklerværktøjer og DevOps

Bedste CI/CD-værktøjer til at optimere dine DevOps-arbejdsgange i 2026

  Landskabet inden for softwareudvikling udvikler sig hurtigere end nogensinde. Og hvis du ikke vil falde bagud i denne hurtige vækst, bør du omfavne DevOps-metoder og Agile

Ada LovegoodAda Lovegood 11 min læst

Klar til at implementere? Fra $2,48/md.

Uafhængig sky, siden 2008. AMD EPYC, NVMe, 40 Gbps. 14 dages pengene tilbage.