Los mejores proveedores de servidores VPS - Comparativa y clasificación

Datos de benchmark, publicados por transparencia (2 vCPU dedicados AMD EPYC · 4 GB DDR5 · mediana de 20 ejecuciones consecutivas en producción)

Metodología completa, benchmarks adicionales y análisis de rendimiento por dólar ↓

Benchmarks de rendimiento de Cloudzy: datos completos

Configuración de la prueba: VPS dedicado · 2 vCPU AMD EPYC · 4 GB DDR5 · NVMe SSD · Ubuntu 24.04 LTS. Metodología: 20 ejecuciones automatizadas consecutivas en infraestructura de producción, no en una instancia de exhibición aprovisionada especialmente. Todas las cifras son medianas. El CV (coeficiente de variación = desviación estándar ÷ mediana × 100) mide la consistencia entre ejecuciones: por debajo del 5% significa que el número es estable y reproducible, no un pico afortunado.

Publicamos estos datos porque la mayoría de las decisiones de compra de VPS se toman con base en hojas de especificaciones que no dicen nada sobre lo que el hardware realmente entrega bajo carga. Estos números sí lo hacen.

CPU: Geekbench 6

Geekbench 6, desarrollado por Primate Labs, es el benchmark de CPU estándar en la industria que usan los sitios de reseñas independientes de VPS, publicaciones de hardware y herramientas de comparación. Su conjunto de cargas de trabajo abarca cifrado AES-256, análisis de JSON, procesamiento de documentos HTML5, operaciones de bases de datos SQLite, renderizado de PDF, compresión de imágenes e inferencia de machine learning en el dispositivo, una muestra realista de lo que hacen los servidores de aplicaciones en la práctica.

Contexto de la industria: según los resultados publicados de Geekbench 6 en vpsbenchmarks.com, los planes VPS de CPU compartida con precio de $18–24/mes de los principales proveedores de nube puntúan entre 800 y 950 en un solo núcleo. Cloudzy puntúa 1,079 con núcleos totalmente dedicados a $14.47/mes, una puntuación absoluta entre un 14% y un 35% más alta a un precio menor, en hardware que no comparte núcleos físicos con otros inquilinos.

CPU: rendimiento de enteros con Sysbench

Sysbench mide la velocidad bruta de cómputo de enteros mediante la generación de números primos bajo carga sostenida. Es sensible a la asignación de reloj por núcleo y a la latencia de planificación del hipervisor, lo que lo convierte en una prueba confiable de la consistencia con la que un proveedor entrega la capacidad de CPU prometida.

Una proporción de escalado de 1.93× frente al máximo teórico de 2.00× para dos núcleos es la señal más fuerte disponible de que los núcleos dedicados están genuinamente aislados. En infraestructura compartida sobrecomprometida, el escalado de múltiples núcleos cae porque los núcleos compiten por recursos físicos compartidos. 1.93× significa que aquí no compiten.

CPU: UnixBench 5.1.3

UnixBench es un benchmark compuesto que agrega el procesamiento de cadenas, la aritmética de punto flotante, el rendimiento de tuberías (pipes), el rendimiento de copia de archivos y la sobrecarga de llamadas al sistema en una única puntuación indexada, relativa a una base de referencia SPARCstation 20 de 1995. Captura aspectos del comportamiento de la CPU que los benchmarks de enteros puros pasan por alto.

CPU en el mundo real: compilación del código fuente de CPython 3.12

Compilar CPython 3.12 desde el código fuente requiere construir aproximadamente 400 archivos fuente en C, con un total de unas 200,000 líneas de código. Es una carga de trabajo sostenida y mixta, compilación limitada por CPU intercalada con E/S de almacenamiento para la escritura de archivos objeto, que se ejecuta durante más de dos minutos por corrida. A diferencia de los benchmarks sintéticos, no se puede manipular con rendimiento en ráfaga, porque no existe una ventana de ráfaga lo bastante larga para cubrirla.

Una dispersión de 12 segundos en 20 ejecuciones de producción, sin degradación entre las primeras y las últimas pruebas, es consistente con un hardware que no limita el rendimiento bajo carga sostenida.

Memoria: ancho de banda de lectura

Probado mediante sysbench memory, con un patrón de lectura secuencial, bloques de 1 KiB, con una transferencia total de 100 GiB por ejecución.

81,648 MB/s es el rendimiento al que las cargas de trabajo de las aplicaciones realmente pueden acceder: bases de datos en memoria, capas de caché, operaciones del heap de JVM, procesamiento de flujos. El CV del 2.0% en 20 ejecuciones significa que esto no es una medición pico. Es un piso.

Aislamiento de CPU: steal time

El steal time de CPU es la métrica que separa a los proveedores de VPS dedicados honestos de aquellos que usan "dedicado" como un adjetivo de marketing. Mide el porcentaje del tiempo de CPU programado de una VM que el hipervisor reasignó a otra máquina virtual sin el conocimiento del invitado. En un hardware dedicado correctamente aislado, el steal time es exactamente cero.

El steal time se midió mediante /proc/stat sondeo (polling) a lo largo de cada ejecución, con aproximadamente 200 muestras por prueba.

Cero steal de CPU en 20 ejecuciones de producción consecutivas bajo carga sostenida de CPU. Esta es una afirmación verificable: la garantía de núcleos dedicados se sostiene bajo condiciones de medición que expondrían el sobrecompromiso si existiera.

Rendimiento por dólar

Plan: VPS dedicado · 2 vCPU AMD EPYC · 4 GB DDR5 · $14.47/mes.

Cloudzy entrega entre un 40% y un 125% más de rendimiento en Geekbench 6 por dólar que los planes comparables de CPU compartida, según la comparación específica. Lo hace con el doble de RAM que la mayoría de las alternativas de la misma categoría, en hardware dedicado donde el tiempo de CPU nunca se divide con otros inquilinos.

Para un plan con garantías equivalentes de núcleos dedicados de un proveedor de nube importante, el precio típico ronda los $40–60/mes, entre tres y cuatro veces más alto para puntuaciones de benchmark similares o inferiores.

Una nota sobre la integridad de los datos

Cada cifra en esta página es una mediana, no un máximo. Cada calificación de consistencia se calcula a partir de 20 ejecuciones, no de dos o tres. Los registros brutos de benchmark usados para generar estas estadísticas se recopilaron en infraestructura de producción con facturación en vivo, las mismas máquinas que atienden las cargas de trabajo de los clientes entre ventanas de prueba.

La mayoría de los proveedores publican una sola ejecución de benchmark, si es que publican algo. Nosotros publicamos una mediana de 20 ejecuciones con datos de consistencia. Los números resisten el escrutinio. Ese es el sentido de publicarlos.

El hosting compartido significa que tu sitio web se aloja en un servidor junto con otros sitios web. Es la opción más económica del mercado, pero conlleva cierto riesgo: si uno de los sitios del servidor es comprometido sin una configuración y aislamiento adecuados, tu sitio también puede verse afectado.
Puedes contar con un administrador de sistemas, lo cual es una ventaja para quienes prefieren no gestionar la infraestructura. Sin embargo, si necesitas un desarrollo de software extenso, el hosting compartido no es la mejor opción. La mayoría de las aplicaciones están pensadas para funcionar en servidores web estándar con hosting compartido. Aun así, por limitaciones como la falta de acceso root, algunos sitios como WordPress pueden no funcionar correctamente en este entorno.

También pueden incluir instalación automática de scripts, servicios de correo electrónico y webmail, estadísticas web básicas, MYSQL y PHP actualizados, y soporte técnico posventa básico, todo incluido en la suscripción mensual. Algunos cuentan con paneles de control e interfaces web de desarrollo propio. En general, los proveedores de hosting compartido se encargan de gestionar los servidores, las actualizaciones de seguridad, la instalación del software del servidor y otros aspectos del servicio. Algunos ofrecen soluciones basadas en Free-BSD o Microsoft Windows. Sin embargo, la mayoría de los servidores son de hosting VPS basados en Linux con LAMP (paquete de software). Los planes de hosting compartido basados en FreeBSD o Windows son mucho menos habituales.

Una solución de hosting VPS es un servidor virtual que utilizas para alojar sitios web o aplicaciones. Es la mejor opción para pequeñas empresas que necesitan más flexibilidad y control que el hosting compartido, sin asumir toda la potencia ni el coste de un servidor dedicado. El hosting VPS es la alternativa natural cuando el hosting compartido se queda corto: te da la capacidad de tu propio servidor sin tener que gestionar hardware externo ni asumir costes adicionales.

En el hosting VPS, un servidor físico aloja varios servidores virtuales completamente aislados entre sí mediante tecnología de virtualización. Es una opción muy utilizada por sus recursos dedicados y su fiabilidad. Cada VPS tiene su propio sistema operativo, que puedes elegir según tus necesidades. Al contratar un VPS, normalmente tendrás que decidir entre un Windows VPS y uno Linux. Ambos sistemas operativos tienen sus propios usuarios y casos de uso distintos: puedes elegir una distribución Linux o una versión Windows según tus preferencias. Tendrás acceso root para instalar y configurar tus aplicaciones como necesites, lo que te da un control total sobre el entorno.

El hosting en servidor dedicado es exactamente lo que su nombre indica: un servidor físico completamente dedicado a ti, con todos sus recursos a tu disposición. Puedes definir tus propios límites de recursos con total libertad. Es la mejor opción para sitios empresariales de gran escala, ya que tienes control completo sobre el hardware y el software del servidor. Los servidores dedicados son la solución de hosting más cara, por eso el hosting VPS es una alternativa más económica para pequeñas y medianas empresas.

Comparativa de tipos de alojamiento web: