50% kedvezmény minden terv, korlátozott idő. Kezdés: $2.48/mo
15 perc van hátra
Felhőarchitektúra és IT

VPS vs VPN: melyikre van szüksége? Tanuljon meg különbségeket, használati eseteket és VPN-t VPS-en

Nick Silver By Nick Silver 15 perc olvasás Frissítve 20 napja
Infografika, amely egymás mellett mutatja a vpn-t és a vps-t, VPN-vel nyilvános Wi-Fi-n, VPS-szerverrel és egy középső példával a VPN-re VPS-en, hogy elmagyarázza a vpn és a vps közötti különbséget.

Ha VPN és VPS között próbál választani, először is tudnia kell, hogy a VPN védi a forgalom útját, a VPS pedig egy olyan szerver, amelyet bérel a dolgok futtatásához.

A legtöbb ember, aki ezt keresi, valójában két különböző kérdést tesz fel: „Hogyan tarthatom titokban az internetes forgalmamat vázlatos hálózatokon?” és „Szükségem van szerverre a tárhelyhez vagy távoli hozzáféréshez?” Miután megnevezi célját, a VPN vs VPS kérdés megválaszolása könnyen megválaszolhatóvá válik.

Az alábbiakban összehasonlítjuk a VPN-t és a VPS-t közérthető nyelven, majd átfedjük azt az esetet, amikor VPN-kiszolgálót futtatunk VPS-en, így Ön szabályozhatja a végpontot.

VPN vs VPS 30 másodperc alatt

Mielőtt az összes részletbe belemennénk, vessünk egy gyors bontást arról, hogy mi az a VPS és VPN, és mire jók:

Eszköz Mi az Jó For Nem jó
VPN Titkosított alagút az eszköztől a VPN-végpontig Biztonságosabb böngészés nyilvános Wi-Fi-n, látható IP-cím megváltoztatása, a helyi leskelődés csökkentése Alkalmazások tárolása, alapértelmezés szerint „névtelen”.
VPS Virtuális szerver egy adatközpontban saját operációs rendszerrel és erőforrásokkal Webhelyek/API-k tárolása, robotok futtatása, állomásozás, mindig működő átjárók A laptop forgalmának védelme, hacsak nem ad hozzá VPN-réteget

Ez a gyors döntési ellenőrző lista, amelyet az ügyfelekkel kapcsolatban használunk:

  • Ha biztonságosabb forgalmat szeretne nyilvános Wi-Fi-n, kezdje a VPN-vel.
  • Ha webhelyet, API-t, adatbázist vagy mindig bekapcsolt eszközt szeretne tárolni, kezdje a VPS-sel.
  • Ha olyan privát VPN-végpontot szeretne, amelyet Ön irányít, akkor a VPN-on-a-VPS területen tartózkodik, mivel a VPN-t VPS-en fogja futtatni.

Ez az utolsó golyó az, ahol a legtöbb zűrzavar él, ezért először építsük fel a mentális modellt.

Mit csinál valójában egy VPN (és mit várnak tőle az emberek)

Osztott infografika, amely megmutatja, hogy a VPN mit csinál és mit nem, például titkosít egy linket és megváltoztatja az IP-címet, de nem blokkolja az ujjlenyomat-vételt, elmagyarázva a VPN és a vps közötti különbséget.

A VPN-t a legjobb biztonságos alagútnak tekinteni. Laptopja vagy telefonja titkosítja a forgalmat, átküldi az alagúton, a VPN-végpont pedig visszafejti és továbbítja az internetre. A nagy előny az, hogy a Wi-Fi, amelyen ülsz, és bárki, aki a helyi hálózatot szimatol, titkosított forgalmat lát olvasható adatfolyam helyett.

Az emberek azt is elvárják a VPN-től, hogy „elrejtse őket”. A gyakorlatban megváltozik, hogy ki mit láthat. Elrejtheti a böngészést a helyi hálózat elől, és eltolja látható IP-címét, de nem törli a követést, és nem teszi varázsütésre láthatatlanná a fiókokat.

Az alagútmodell egyszerű angol nyelven

Íme az útvonal egy sorban:

Eszköz → titkosított alagút → VPN szerver → internet

Mi változik:

  • A hotspot, a szállodai hálózat vagy az irodai vendég Wi-Fi nem tudja könnyen leolvasni a forgalmat.
  • A webhelyek a VPN-kiszolgáló IP-jét látják, nem a kávézó IP-jét.

Ami nem változik:

  • A webhelyek továbbra is látják a böngésző ujjlenyomatait, a cookie-kat és a fiókbejelentkezéseket.
  • A VPN-végpont lesz az új „hely”, amely látja a forgalmi mintákat.

Ha elakad a VPN vs VPS választás mellett, ez az első útelágazás. A VPN a hálózati elérési útra szolgál. A VPS inkább a szoftver máshol történő futtatását jelenti.

Gyors ellenőrzések, amelyek azt mutatják, hogy a VPN-je elvégzi a feladatát

Mielőtt megbízna egy alagútban, végezzen két gyors ellenőrzést. Egy percbe telik, és megmentenek a „csatlakozva volt, de nem irányították” csapdától.

  1. Erősítse meg látható IP-módosításait

curl -s https://api.ipify.org ; visszhang

 

Futtassa kikapcsolt VPN-vel, majd be. A kimenetnek változnia kell. Ha ezt egy szerveren csinálja, és még abban sem biztos, hogy melyik IP-címet osztotta ki, tekintse meg útmutatónkat megtalálja a VPS IP-címét segíthet megerősíteni a panelen.

  1. Győződjön meg arról, hogy a DNS nem szivárog

A legegyszerűbb ellenőrzés egy DNS-szivárgásteszt a böngészőben. Futtassa egyszer kikapcsolt VPN mellett, majd újra bekapcsolt állapotban. A „feloldóknak” meg kell felelniük a VPN-től elvártaknak.

Ha helyi csekket is szeretne:

Windows (PowerShell):

Get-DnsClientServerAddress

Linux (rendszer által feloldott):

megoldani állapotát

macOS:

scutil –dns | grep névszerver

 

Most, hogy a VPN-oldal világos, beszéljünk a zavar másik feléről.

Mi is valójában a VPS (és miért nem adatvédelmi eszköz alapértelmezés szerint)

VPS koncepciógrafika olyan címkékkel, mint a hosting, dev, Always-on, Gateway, és alapértelmezés szerint nincs adatvédelem, illusztrálva a vpn és vps különbségek egyik oldalát.

A VPS egy virtuális gép a szolgáltató adatközpontjában. Megkapja saját operációs rendszerét, saját lemezét és lefoglalt CPU/RAM-ot. Ez az a dolog, amit bérel, ha hardver vásárlása nélkül szeretne szervert.

A VPS egyszerű mentális képe az, hogy egy lakás egy nagy épületben. Ön irányítja, hogy mi van az egységében, de nem az egész épületet. Ez az oka annak, hogy a VPS erős, és ezért nem automatikus a „adatvédelem”. Az adatvédelem egy olyan dolog, amelyet ezen felül állít be, általában titkosítással, hozzáférés-vezérléssel és ésszerű alapértelmezésekkel.

Ha bővebb kontextust szeretne arról, hogy mi is az a VPS, és miben különbözik a többi tárhelymodelltől, tekintse meg a mi bontásunkat felhő hosting vs VPS segít összekapcsolni a pontokat anélkül, hogy elvesznénk a szakzsargonban.

Mire használ VPS-t a való életben

A VPS népszerű, mert unalmas, praktikus problémákat old meg:

  • Tárhely: webhely, API, irányítópult vagy kis adatbázis.
  • Fejlesztő és staging: egy doboz, amely jobban illeszkedik a gyártáshoz, mint egy laptop.
  • Mindig bekapcsolt szolgáltatások: egy CI-futó, egy bot, egy cron-feladat, egy megfigyelő csomópont.
  • Átjárók: ellenőrzött belépési pont a magánrendszerekhez, amely híd a VPN-hez és a VPS-hez ugyanabban a beállításban.

Ez az utolsó pont az az átfedési eset, amelyhez hamarosan eljutunk, de először tiszta összehasonlításra van szükségünk.

Különbség a VPN és a VPS között (teljes összehasonlítás)

A VPN és a VPS közötti különbség nem csak a magánéletben rejlik; az elvégzendő munkáról is szól.

Ha a VPN és a VPS közötti különbséget keresi, akkor több egyértelműséget kap az eredményekből, mint a definíciókból.

A VPN magánszállításra szolgál. A VPS a szoftver futtatására szolgál.

VPN vs VPS eredmény szerint

Íme az eredmények összehasonlítása, mert tudni szeretné az egyik vagy a másik használatának végeredményét:

Eredmény Legjobb eszköz Miért Gyakori Gotcha
Biztonságosabb böngészés a szállodai Wi-Fi-n VPN Titkosítja a helyi ugrást Még mindig jó böngészőhigiéniára van szüksége
Hozzon létre egy webhelyet vagy API-t VPS Te irányítod a veremet Ki kell javítania és rögzítenie kell
Szerezzen fix IP-t teljes szervervezérléssel VPS Dedikált végpont Az IP-hírnév most „a te problémád”
Érje el otthoni szolgáltatásokat port-továbbítás nélkül VPN VPS-en Privát út + stabil relé Az útválasztási hibák időt veszítenek
Tartsa távol az adminisztrátori hozzáférést a nyilvános internettől VPS + VPN Tedd a rendszergazdai útvonalakat az alagút mögé Könnyű kizárni magát

Ha ez a táblázat már kattintott az Ön számára, nagyszerű. Ha nem, az átfedési forgatókönyv általában kattanást okoz.

Az átfedés esete: VPN futtatása VPS-en

Diagram, amely bemutatja, hogy a felhasználók miért választják a VPN-t VPS-en a stabil IP-cím, a privát hozzáférés és a saját kulcsok érdekében, miközben kezelik a frissítéseket, a tűzfalat és az üzemidőt, elmagyarázva a VPN és a vps közötti különbséget.

A VPN-kiszolgáló VPS-en való futtatása az a hely, ahol a VPN és a VPS végre találkozik.

Ön továbbra is VPN-alagutat használ, de ahelyett, hogy VPN-előfizetést vásárolna megosztott kilépési csomópontokkal, saját végpontját üzemelteti a saját virtuális szerverén.

Az emberek ezt az utat választják néhány visszatérő ok miatt:

  • Stabil végpontot szeretnének az utazáshoz, a távmunkához vagy az engedélyezési listákhoz.
  • Távoli hozzáférést akarnak a privát eszközökhöz anélkül, hogy a portokat kitennék az internetre.
  • Nem szeretik a véletlenszerű VPN-alkalmazások bizalmi modelljét, és a kulcsokat a kezükben akarják.

A mi oldalunkról azt látjuk, hogy valaki 10 perc alatt beállítja, majd a délutánt az útválasztással, a tűzfalszabályokkal és az MTU furcsaságokkal tölti. Ez a végpont birtoklásának költsége.

Ha egy specifikációra összpontosító útmutatót szeretne a csomópont kiválasztásához, akkor a legjobb VPS VPN-hez Itt elmélyülünk abban, hogy mi számít valójában egy VPN VPS-nek: a hely, a sávszélesség és az, hogy mennyire érzi kiszámíthatónak a hálózatot terhelés alatt.

A kompromisszumokat az emberek alábecsülik

Az internet tele van „csak saját WireGuarddal, és kész”. Lehet ilyen sima, de az unalmas kompromisszumok továbbra is érvényesek:

  • Ön örökli a javítási és szervizelési időt. Ha a VPN-kiszolgáló leáll, a távoli hozzáférése is megszűnik vele.
  • Többé nem keveredik egy közös medencébe. Az Ön kilépési IP-címe egyedülállóan az Öné. Ez jó az engedélyezési listákhoz, de nem varázsköpeny.
  • Gyakoriak a hibás konfigurációk. A klasszikusok az AllowedIP-k, amelyek túl sokat irányítanak, a NAT-szabályok, amelyek megnehezítik a hibakeresést, vagy a VPN-k futtatása konténereken belül, és utána felmerül a kérdés, hogy az útvonalak miért nem működnek.

Ha ezt az utat választja, a csekkeket tartsa könnyűnek és unalmasnak. Az unalmas jó a hálózatépítésben.

Kezdőbarát VPN-ellenőrzések VPS-en

Itt nem a teljes telepítési útmutató a cél. Ez egy rövid ellenőrzőlista, amelyet bármelyik Linux VPN-kiszolgálón futtathat, hogy megbizonyosodjon arról, hogy működik, irányítja, és nem tesz szabaddá extra portokat.

1) Győződjön meg arról, hogy a VPN szolgáltatás fut.

Ha protokollt választ, WireGuard a modern alapértelmezés számos önállóan hosztolt beállításban, és OpenVPN továbbra is megjelenik azokon a helyeken, ahol az UDP blokkolva van.

A systemd WireGuard általában így néz ki:

sudo systemctl állapota wg-quick@wg0

sudo wg show

 

Az OpenVPN gyakran így néz ki, a disztribúciótól és a csomagolástól függően:

sudo systemctl állapot openvpn-server@server

sudo systemctl állapot openvpn@server

 

Ha a systemd azt mondja, hogy „aktív (fut)”, és az eszköz kimenete kézfogást vagy legutóbbi átvitelt mutat, akkor jó helyen jár.

2) Győződjön meg arról, hogy csak a VPN-port figyel nyilvánosan.

A VPS-en:

sudo ss -lntu

 

Ha az SSH (22) megnyitását látja, az rendben lehet, de kezelje vezérelt eszközként, nem pedig alapértelmezettként. Sok saját üzemeltetésű beállításban az emberek zárva tartják az SSH-t a nyilvános internet előtt, és csak az alagúton keresztül engedik át.

Egy egyszerű UFW minta így néz ki:

sudo ufw állapot bőbeszédű

 

A lényeg nem egy konkrét tűzfalmárka. A lényeg: tudd, mi van nyitva.

3) Erősítse meg, hogy az útvonal megfelel-e a szándékának.

Ez az a pont, ahol a kezdők hibáznak, ezért kezdje a legegyszerűbb kérdéssel: „Az összes internetes forgalmat alagútba helyezem, vagy csak a privát alhálózatokat?”

A szerveren és a kliensen ellenőrizze az útvonalakat:

ip útvonal

 

Ha csak az otthoni alhálózatához szeretne hozzáférni, akkor az adott alhálózathoz tartozó útvonalakat kell látnia, nem pedig mindenhez az alapértelmezett útvonalat. Ha teljes alagutat szeretne, akkor az alapértelmezett útvonalnak van értelme, de most jobban érdekli a DNS és az MTU.

4) Készítsen visszaállítási tervet, mielőtt „hangolna”.

Ez az a rész, amit az emberek kihagynak, aztán megbánnak. A tűzfalszabályok, a NAT vagy az alagútbeállítások módosítása előtt készítsen pillanatképet a tárhelypanelen. Infracsapatunknál a legtöbb „kizártam magam” jegy az egy lépés kihagyására vezethető vissza.

Nos, ha ez az átfedés még mindig túl sok munkának tűnik, az jó jelzés. Sokan jobban örülnek egy egyszerű VPN-alkalmazásnak nyilvános Wi-Fi-hálózathoz, és csak akkor mennek bele a VPN- és VPS-beállításokba, amikor a távoli hozzáférésre már valóban szükség van.

Az emberek által elkövetett gyakori hibák a VPN és a VPS használatával

Ez a szakasz azért létezik, mert ugyanazok a hibák újra és újra megjelennek a jegyekben és a fórumszálakban.

Tünet → Valószínű ok → Javítás

Tünet Valószínű Oka Fix
A VPN „csatlakozott”, de a forgalom változatlannak tűnik Megosztott alagút, hibás útválasztás vagy DNS-eltérés Ellenőrizze az IP-t előtte/utána, majd ellenőrizze a DNS-feloldókat
A webhelyek továbbra is tudják, hol van Cookie-k, fiókok, eszközhelymeghatározó szolgáltatások Jelentkezzen ki, tesztelje privát módban, ellenőrizze a böngésző engedélyeit
A saját üzemeltetésű VPN lassú mobilon MTU eltérés, mobil VPN overhead, távolság Tesztelje az MTU-t, tesztelje laptopról, válasszon egy közelebbi régiót
A WireGuard otthon működik, egyes hálózatokon meghibásodik UDP blokkolva Használjon tartalék TCP-t (gyakran OpenVPN TCP 443-at) vagy lopakodó módot. A port módosítása önmagában gyakran nem segít, ha az UDP blokkolva van.
A VPS jól érzi magát, de a VPN-forgalom megremeg Túltorlódott uplink vagy CPU telítettség Nézze meg a CPU-t, tesztelje a különböző régiókat, és tartsa egyszerű a konfigurációkat

Egy gyors megjegyzés a „lassú VPN”-en: sok „VPN lassú” csak fizika. Ha a VPN-végpontja messze van, a csomagok hosszabb utat tesznek meg. Ez késésként jelenik meg jóval a sávszélesség-korlátok elérése előtt.

Összességében, miután megértette a VPN és a VPS különbségét a távolság, az útválasztás és a végpontok tekintetében, a legtöbb teljesítményprobléma világossá válik.

Melyiket érdemes választani? Négy forgatókönyv egyenes válasszal

Négy döntési kártya: Nyilvános Wi-Fi, Tárhely, Privát kilépés és Csapathozzáférés, amelyek megmutatják, mikor válasszon VPN-t, VPS-t vagy VPN-t VPS-en a vpn és vps beállításban.

Most, hogy már tisztában van mindennek az alapjaival, itt vannak tipikus használati esetek, amelyeket látunk, és amit mindegyikhez ajánlunk:

Ha biztonságosabb böngészést szeretne nyilvános Wi-Fi-n

Válasszon egy VPN-t. Ez a natív munkája.

A való életben ez a repülőtér és a szálloda története. Bejelentkezik az e-mailekbe, ellenőrzi a banki adatokat, és munkahelyi üzeneteket küld. Nem próbál meg semmit sem fogadni. Csak azt szeretné, hogy a forgalom titkosítva legyen azokon a hálózatokon, amelyeket nem Ön irányít.

Ez a leggyakoribb olvasói forgatókönyv, ezért a cikket ehhez viszonyítjuk. Ehhez nincs szükség VPS-re, kivéve, ha kifejezetten a saját végpontját szeretné futtatni.

Ha szerverre van szüksége a cuccok online futtatásához

Válassz egy VPS-t. Ha webhelyet üzemeltet, API-t épít, robotot futtat vagy alkalmazást állít elő, akkor VPS-t szeretne, mert ez egy olyan gép, amelyet Ön irányít.

Itt is szépen párosítható a VPN és a VPS. Alapvetően tartsa a nyilvános alkalmazást normál portokon, de az adminisztrátori útvonalakat helyezze VPN mögé, így az irányítópult és az SSH zárva van a nyílt internet előtt.

Ha praktikus „szerver-megbízhatóság fejfájás nélkül” ellenőrzőlistát szeretne, tekintse meg útmutatónkat itt üzleti alkalmazások futtatása VPS-en az állásidőt csökkentő szokásokra összpontosít.

Ha privát kilépést szeretne, amelyet Ön irányít

Ez a klasszikus „saját végpontot akarok” eset. Ez a leggyakoribb ok, amiért az emberek kombinálják a VPN-t és a VPS-t.

A VPS-en lévő VPN a következőket nyújtja:

  • Egy stabil IP-cím, amivel rendelkezel.
  • Irányítsd a kulcsokat, a társakat és a hozzáférést.
  • Egy átjáró, amelyet egy olyan régióban helyezhet el, amely megfelel utazási vagy távmunka igényeinek.

A költség az, hogy Ön a házimunkát: a frissítéseket, a tűzfalat és az időnkénti útválasztó nyúllyukat.

Ha távoli hozzáférésre van szüksége egy kis csapat számára

Ha munkatársakat, vállalkozókat vagy ügyfeleket vesz fel magáneszközökhöz, a VPN-kiszolgáló egy VPS-en tiszta modell. Elforgathatja a kulcsokat, visszavonhatja a hozzáférést, és nyomon követheti, hogy ki rendelkezik konfigurációval.

Itt kell gondolnia az „ops adósságára” is. Minél kisebb a csapat, annál inkább szeretné egyszerűbbé tenni a rendszert. Egyszerű konfigurációk, egyszerű peer listák, egyszerű tűzfalszabályok.

Ez az a fajta környezet, ahol a VPN és a VPS jól végzi a munkáját, és nincs szükség hétvégékre.

Ha a fenti forgatókönyvekből az a véleménye, hogy „Mindegy is szükségem van egy szerverre, és azt akarom, hogy a privát hozzáférés kiszámítható legyen”, akkor itt az ideje, hogy válasszon egy megfizethető, intuitív VPS-beállítást, és még ingyenes, 24/7/365 támogatással is jár.

Gyakorlati megoldás: Cloudzy VPS a tárhelyszolgáltatáshoz és Cloudzy VPN VPS a privát hozzáféréshez

Összehasonlító kártyák a Cloudzy VPS-hez és a Cloudzy VPN VPS-hez, listázva a tárhelyet, a RAM-ot, a root hozzáférést, a VPN-végpontot és a stabil IP-címet a vpn és vps különbségek megjelenítéséhez.

Ha a valódi problémád az, hogy „Mindegy is szükségem van egy szerverre, és privát hozzáférést is szeretnék”, ez az a hely, ahol a verem természetesen illeszkedik.

A munkaterhelések fogadásához megteheti vásárolni VPS-t tervek, amelyek dedikált erőforrásokat, NVMe SSD tárhelyet, DDR5 RAM-ot, teljes root hozzáférést és helyszíneket biztosítanak 12 régióban.

60 másodperc alatt üzembe helyezheti, a munkaterhelés növekedésével méretezheti, és óránként, havonta vagy évente fizethet.

A privát hozzáférési beállításokhoz a mi VPN VPS hosting VPN-végpont futtatására készült az Ön által irányított infrastruktúrán. Ez akkor számít, ha a VPN és a VPS ugyanannak a munkafolyamatnak a részét képezik.

A teljesítményen felül az unalmas biztonsági elemeket is beépítettük a platformba, beleértve a fejlett, többrétegű DDoS-védelmet automatikus mérsékléssel, a TLS-titkosítást az átvitt adatokhoz, a napi automatizált biztonsági mentéseket 30 napos megőrzési szabályzattal, valamint a GDPR-nak, a SOC 2-nek és az ISO 27001-nek való megfelelést.

A számlázás rugalmas, felosztó-kirovó opciókkal, és támogatjuk a kriptot (BTC és ETH), a PayPal-t, a főbb hitel- és betéti kártyákat (Visa, Mastercard, Amex, Discover), valamint az Alipayt, a Skrillt, a Perfect Money-t és a stabil érméket. Ha felpörget valamit tesztelésre, 14 napos fel nem használt jóváírást és 14 napos pénz-visszatérítést kap.

A lényeg nem az, hogy „vásárolj valamit”. A lényeg a tényleges munkafolyamat-probléma megoldása, egy kiszámítható szerver, valamint egy kiszámítható privát hozzáférési útvonal.

 

GYIK

A VPS helyettesítheti a VPN-t?

A VPS futtathat VPN-t, de önmagában nem helyettesíti a VPN gondolatát. A VPS csak egy szerver. A privát alagút rész csak a VPN-szoftver telepítése és konfigurálása után létezik az adott VPS-en.

Szükségem van VPN-re, ha minden munkám VPS-en történik?

Ha SSH-n vagy hasonló titkosított eszközökön keresztül csatlakozik a VPS-hez, az internetszolgáltató láthatja, hogy egy szerverhez csatlakozik, de a titkosított munkamenet tartalmát nem. Az emberek gyakran VPN-t adnak hozzá a konzisztencia érdekében az eszközökön, vagy azért, hogy az adminisztrátori hozzáférést egy privát útvonal mögött tartsák.

A VPN ugyanaz, mint a proxy?

Nem. A proxy általában alkalmazásonként (böngészőnként, lehúzóként vagy egy eszközönként) működik, és csak az adott alkalmazás forgalmát továbbítja. A beállítástól függően lehet, hogy titkosított (HTTPS-proxy) vagy nem. A VPN virtuális hálózati adaptert hoz létre az eszközön, így több forgalomtípust tud lefedni (beleértve a DNS-t is), és nehezebb „véletlenül megkerülni” egy másik alkalmazással.

Hozhatok saját VPN-t VPS-en kezdőként?

Igen, de tartsa kicsi a hatókört az első napon. Kezdje egyetlen eszközzel, erősítse meg a kézfogást, erősítse meg az útválasztást, majd vegyen fel társakat. Abban a pillanatban, amikor elkezdi az „optimalizálást”, először készítsen egy pillanatképet, hogy gyorsan visszaléphessen.

Szükségem van valaha VPN-re és VPS-re?

Sokan megteszik. A gyakori eset a távoli hozzáférés: VPS-t használ egy VPN-végpont hosztolására, és a VPN alagutat használja a privát erőforrások biztonságos elérésére. Ez a VPN és a VPS különbsége a gyakorlatban: az egyik a szervert futtatja, a másik biztosítja az elérési utat.

Részesedés

Továbbiak a blogból

Olvass tovább.

Az adatközpont és a kiszolgáló helyiség jellemző képe két különböző típusú szerverbeállítással + VS-szimbólum + szlogen + képleírás + Cloudzy logó.
Felhőarchitektúra és IT

Adatközpont vs. szerverszoba: főbb különbségek, előnyök, kockázatok és minden, amit tudnia kell a választás előtt 2026-ban

Amikor a vállalkozások növekszenek, az informatikai infrastruktúrájuk általában együtt növekszik velük. Egy bizonyos ponton sok csapatnak nehéz úttal kell szembenéznie, amikor az adatközpontok és a szerverek helyiségei közötti kérdéssel szembesülnek. at

Jim SchwarzJim Schwarz 13 perc olvasás
Felhős funkciógrafika, amely összehasonlítja a „Felügyelt és nem menedzselt VPS-t”. A bal oldali másolási területet használja két jobbra igazított 3D szerverrel szemben: az egyik izzó kék pajzsban, a másik narancssárga áramkörrel.
Felhőarchitektúra és IT

Felügyelt és nem menedzselt VPS: 2026. évi útmutató vállalkozása számára

A forgalmi kiugrások jelentik a legjobb problémát mindaddig, amíg a megosztott tárhely meg nem áll a nyomás alatt. Ez kikényszeríti az elkerülhetetlen infrastrukturális döntést: menedzselt vs. nem menedzselt VPS. Vékony

Rexa CyrusRexa Cyrus 7 perc olvasás
A "VPS vs. Megosztott tárhely: A legjobb tárhely az Ön webhelyéhez" című ábra, amely felhő- és szerver-illusztrációt mutat növekvő teljesítménydiagrammal.
Felhőarchitektúra és IT

VPS vs. megosztott tárhely: melyik tárhely a legjobb az Ön számára?

Gondolkozott már azon, hogy melyik tárhely lenne a legmegfelelőbb az Ön webhelyéhez? A választás a teljesítmény és a költség függvényében múlik. A megosztott tárhely esetén felosztja a szerverresou-t

Rexa CyrusRexa Cyrus 13 perc olvasás

Készen áll a telepítésre? 2,48 USD/hó-tól.

Független felhő, 2008 óta. AMD EPYC, NVMe, 40 Gbps. 14 napos pénzvisszafizetés.