CentOS vs Ubuntu: differenze principali e quale scegliere nel 2025

CentOS non è più quello che era. CentOS Linux affidabile e stabile è stato sostituito interamente da CentOS Stream. Questo cambiamento altera profondamente il suo ruolo nel mondo dei server.

CentOS Stream ora funziona come ramo di sviluppo upstream per Red Hat Enterprise Linux (RHEL), ricevendo gli aggiornamenti prima di RHEL e diventando una distribuzione rolling-release. Sebbene utile per sviluppatori che testano le novità in arrivo, è meno prevedibile e poco adatto a ambienti di produzione che richiedono stabilità a lungo termine.

Per organizzazioni che necessitano di un OS stabile e compatibile con RHEL, alternative come AlmaLinux e Rocky Linux mantengono la compatibilità binaria con RHEL e colmano il vuoto lasciato da CentOS Linux.

Questo cambiamento ridefinisce anche il confronto tra CentOS e Ubuntu nel 2025. Se la stabilità è la tua priorità, CentOS Stream non è la risposta. Ubuntu LTS o un'alternativa basata su RHEL è la scelta più intelligente per i deploy pronti per la produzione.

Differenze principali tra CentOS e Ubuntu

Sebbene CentOS e Ubuntu siano ampiamente utilizzati in ambienti server, presentano differenze fondamentali in architettura, cicli di aggiornamento, gestione dei pacchetti e casi d'uso complessivi. Queste differenze incidono direttamente sulla stabilità a lungo termine, sulla sicurezza e sulla disponibilità del software.

Base del sistema e architettura

CentOS era costruito su Red Hat Enterprise Linux, utilizzando pacchetti RPM gestiti da YUM/DNF. Questo lo rendeva compatibile con il software enterprise progettato per ambienti RHEL.

Ubuntu è basato su Debian e utilizza pacchetti DEB gestiti tramite APT. Questo sistema di gestione dei pacchetti è ampiamente supportato e spesso più accessibile per chi non ha familiarità con distribuzioni orientate all'enterprise.

Per chi è abituato a CentOS Linux, passare a Ubuntu richiede l'adattamento a un diverso sistema di gestione dei pacchetti. Gli utenti che necessitano di un ambiente familiare simile a RHEL potrebbero trovare AlmaLinux o Rocky Linux scelte migliori.

Ciclo di rilascio e stabilità

CentOS Linux era storicamente noto per la stabilità, poiché seguiva il ciclo di aggiornamento di RHEL. Tuttavia, CentOS Stream non funziona allo stesso modo. Invece di ricevere gli aggiornamenti dopo che sono stati testati in RHEL, li riceve prima di RHEL, diventando un sistema rolling-release.

Ubuntu, al contrario, ha cicli di aggiornamento prevedibili. Le versioni LTS vengono rilasciate ogni due anni e ricevono cinque anni di aggiornamenti di sicurezza, rendendole adatte all'uso in produzione a lungo termine.

Per chi ha bisogno di stabilità piuttosto che aggiornamenti continui, Ubuntu LTS è un'opzione più affidabile rispetto a CentOS Stream

Performance e utilizzo delle risorse

CentOS Linux era ottimizzato per carichi di lavoro enterprise, con un approccio minimalista che riduceva il sovraccarico di software non necessario. Il dominio di Linux nel web hosting è evidente: il 96,3% dei primi un milione di server web funziona su Linux. Ubuntu, pur efficiente, include più funzionalità integrate per impostazione predefinita, quindi consuma leggermente più risorse di sistema.

Per l'hosting VPS e il cloud computing, Ubuntu è diventato la scelta più comune grazie alla sua forte integrazione con AWS, Google Cloud e Microsoft Azure. Molti provider cloud offrono Ubuntu come sistema operativo predefinito per il suo ampio supporto e gli aggiornamenti frequenti.

CentOS, al contrario, era tradizionalmente usato nei data center enterprise dove la stabilità a lungo termine era la priorità assoluta. Poiché CentOS Stream non rispetta più questo standard, chi ha bisogno di un sistema operativo stabile e a bassa manutenzione potrebbe preferire Ubuntu LTS o un'alternativa basata su RHEL.

CentOS Stream si aggiorna frequentemente, e questi cambiamenti possono introdurre variazioni di performance. Aiutano gli sviluppatori ad accedere alle nuove funzionalità prima, ma gli amministratori potrebbero dover monitorare gli aggiornamenti più da vicino per evitare comportamenti inaspettati.

Ubuntu adotta un approccio più strutturato, soprattutto con le versioni Long-Term Support (LTS). Questi rilasci ricevono aggiornamenti secondo una pianificazione fissa, mantenendo la performance più prevedibile nel tempo.

Funzioni di sicurezza e aggiornamenti

Sia CentOS che Ubuntu usano framework di sicurezza per controllare l'accesso al sistema. CentOS si affida a SELinux (Security-Enhanced Linux), mentre Ubuntu usa AppArmor.

SELinux applica criteri rigorosi a livello granulare, ma richiede una configurazione attenta. Molti amministratori lo disabilitano per la sua complessità. AppArmor, invece, è più facile da configurare ma non offre lo stesso livello di controllo.

Anche gli aggiornamenti di sicurezza funzionano diversamente. Ubuntu LTS segue un ciclo di aggiornamento strutturato, con patch frequenti e ben documentate. CentOS Stream riceve aggiornamenti regolarmente, ma non sempre sono completamente testati prima del rilascio.

Per chi ha bisogno di aggiornamenti di sicurezza prevedibili, Ubuntu LTS è la scelta più sicura. Le organizzazioni che cercano compatibilità con RHEL senza l'imprevedibilità di CentOS Stream possono usare AlmaLinux o Rocky Linux, che seguono gli stessi standard di sicurezza del tradizionale CentOS Linux.

Supporto della community e documentazione

Ubuntu ha una comunità ampia e documentazione estesa, rendendolo una delle distribuzioni Linux più accessibili sia per i principianti che per gli amministratori esperti. Canonical offre anche supporto ufficiale per le aziende che richiedono assistenza professionale.

CentOS era un tempo ampiamente supportato dalla sua base di utenti enterprise, ma il passaggio a CentOS Stream ha creato frammentazione. Molti utenti si sono spostati a AlmaLinux o Rocky Linux, dividendo la rete di supporto di CentOS.

Per chi ha bisogno di un forte supporto comunitario e di documentazione estesa, Ubuntu rimane la scelta migliore.

Vantaggi di CentOS

Prima della sua discontinuazione, CentOS era ampiamente usato negli ambienti enterprise e nel hosting. Il suo maggior punto di forza era la stabilità. Basato su Red Hat Enterprise Linux (RHEL), seguiva lo stesso modello di rilascio, garantendo un sistema ben testato e coerente.

CentOS era anche binariamente compatibile con RHEL, permettendo alle aziende di eseguire software Red Hat senza modifiche. Questo semplificava il deployment, soprattutto per le aziende che si affidavano ad applicazioni basate su RHEL.

Includeva SELinux abilitato per impostazione predefinita, fornendo un framework di sicurezza robusto per gestire i permessi. Sebbene richiedesse una configurazione dettagliata, dava alle aziende un maggior controllo sulla sicurezza del sistema.

Infine, CentOS era gratuito, rendendolo un'alternativa pratica a RHEL per le organizzazioni che non richiedevano supporto ufficiale.

Svantaggi di CentOS

CentOS continua a essere utilizzato da 22% delle organizzazioni, con il settore tecnologico che mostra un tasso di utilizzo ancora più alto del 28%. Tuttavia, nonostante i suoi punti di forza, CentOS aveva i suoi difetti. Uno dei problemi maggiori era la disponibilità di software. Rispetto a Ubuntu, CentOS aveva un repository software più piccolo. Molte applicazioni dovevano essere installate attraverso repository di terze parti, come EPEL, invece di essere immediatamente disponibili.

Un'altra sfida era il supporto commerciale limitato. A differenza di Ubuntu, che ha supporto ufficiale attraverso Canonical, CentOS si affidava interamente all'assistenza comunitaria. Le aziende che necessitavano di supporto professionale dovevano passare a RHEL o pagare per servizi di terze parti.

CentOS aveva anche un ciclo di aggiornamento lento, che era sia un vantaggio che uno svantaggio. Anche se garantiva stabilità, significava che le versioni del software diventavano obsolete nel tempo se non aggiornate manualmente.

Con CentOS Linux discontinuato, questi difetti sono ancora più rilevanti. CentOS Stream non fornisce la stessa stabilità, e i vantaggi che rendevano CentOS Linux affidabile si sono in gran parte spostati a AlmaLinux e Rocky Linux.

Oltre a AlmaLinux e Rocky Linux, Debian è un'altra alternativa che funziona bene per chi cerca stabilità. Segue un ciclo di rilascio cauto, prioritizzando l'affidabilità. Questo lo rende un'opzione forte per gli ambienti enterprise dove la coerenza del sistema è più importante degli aggiornamenti frequenti. Ha anche un repository software ampio, riducendo la necessità di fonti di terze parti.

Vantaggi di Ubuntu

Ubuntu rimane una scelta forte per gli ambienti server per diversi motivi. Uno dei suoi maggiori punti di forza è la facilità d'uso. Rispetto a CentOS, Ubuntu è più semplice da configurare, il che lo rende una scelta ideale per i nuovi utenti e gli sviluppatori. Fornisce anche un migliore supporto integrato per il software moderno, riducendo la necessità di repository di terze parti. La sua compatibilità con tecniche di virtualizzazione avanzate, come virtualizzazione annidata, consente agli utenti di eseguire macchine virtuali all'interno di altre macchine virtuali, migliorando gli ambienti di test e sviluppo.

Un altro vantaggio è il ciclo di rilascio strutturato. Le versioni LTS (Long-Term Support) ricevono cinque anni di aggiornamenti, rendendo Ubuntu una scelta affidabile per i server di produzione. Questo livello di stabilità permette alle aziende di pianificare con certezza senza temere cambiamenti imprevisti del sistema.

Per chi lavora con il cloud computing, Ubuntu ha una forte presenza. È la distribuzione Linux più utilizzata su AWS, Google Cloud e Microsoft Azure. La compatibilità con tecnologie di containerizzazione, come Docker e Kubernetes, la rende ideale per i deployment di applicazioni moderne.

Ubuntu dispone anche di un'ampia comunità e opzioni di supporto commerciale. L'adozione diffusa di Ubuntu si riflette nella sua quota 2.19% della quota del mercato dei sistemi operativi server e desktop. Canonical offre supporto di livello enterprise per le organizzazioni che richiedono assistenza diretta, qualcosa che CentOS Linux non ha mai fornito.

Svantaggi di Ubuntu

Ubuntu ha alcuni svantaggi che meritano attenzione. Uno di essi è la frequenza degli aggiornamenti. Mentre le versioni LTS sono stabili, gli utenti che eseguono versioni non-LTS devono aggiornare il sistema ogni sei mesi.

Un altro svantaggio è che le configurazioni predefinite di Ubuntu si concentrano sull'accessibilità, il che potrebbe non essere ideale per ambienti enterprise che richiedono politiche di sicurezza più personalizzate. Ubuntu d'altra parte non viene fornito con SELinux abilitato per impostazione predefinita, il che significa che gli amministratori devono configurare manualmente ulteriori impostazioni di sicurezza.

Per chi è abituato alla gestione dei pacchetti basata su RPM, passare a pacchetti APT e DEB richiede adattamenti nel flusso di lavoro. Sebbene il sistema di gestione dei pacchetti di Ubuntu sia ampiamente supportato, differisce da CentOS e RHEL, il che potrebbe rendere le migrazioni più complesse.

CentOS vs Ubuntu Server: quale scegliere?

Per anni, il dibattito su CentOS vs Ubuntu per i server si è basato sulla stabilità rispetto alla flessibilità. CentOS Linux veniva scelto per l'affidabilità a lungo termine, mentre Ubuntu era preferito per la facilità d'uso e gli aggiornamenti frequenti. Ora che CentOS Linux è stato dismesso, la domanda è se CentOS Stream rappresenta un'alternativa valida o se gli utenti dovrebbero migrare a Ubuntu.

Per chi cerca un sostituto diretto di CentOS, AlmaLinux e Rocky Linux offrono un'esperienza più vicina all'originale CentOS Linux di quanto non faccia CentOS Stream. Queste distribuzioni seguono un ciclo di aggiornamenti più prevedibile. Tuttavia, per gli utenti concentrati su ambienti cloud, compatibilità software e manutenzione più semplice, Ubuntu LTS è la scelta migliore.

CentOS vs Ubuntu per VPS Hosting: la soluzione di Cloudzy

Scegliere il giusto provider di VPS hosting è altrettanto importante quanto selezionare un sistema operativo. Un'infrastruttura solida garantisce stabilità, sicurezza e prestazioni, sia che stiate cercando un sostituto per CentOS o configurando un server Ubuntu.

In Cloudzy, forniamo hosting Linux VPS che supporta Ubuntu LTS e alternative basate su RHEL, incluso AlmaLinux. I nostri VPS includono storage NVMe SSD, DDR4 RAM e una rete globale di 12 data center per garantire prestazioni a bassa latenza e un uptime del 99,95%. Questo rende Cloudzy una scelta eccellente per sviluppatori, aziende e professionisti IT che hanno bisogno di un VPS sicuro e ad alta velocità.

Per chi si allontana da CentOS Linux o sta configurando un nuovo server Ubuntu, Cloudzy fornisce accesso root completo, consentendo agli utenti di personalizzare l'ambiente di hosting secondo le proprie necessità. Che si tratti di ospitare applicazioni, eseguire VPN o gestire progetti di sviluppo, il Linux VPS di Cloudzy offre la stabilità e il controllo necessari per un funzionamento impeccabile.

Con la possibilità di eseguire Ubuntu, AlmaLinux e altre distribuzioni Linux, Cloudzy fornisce una soluzione VPS che funziona sia per utenti enterprise che individuali.

Conclusione

La differenza tra CentOS e Ubuntu è oggi più evidente che mai. CentOS Linux è stato dismesso e CentOS Stream non è un sostituto diretto. Ubuntu, con le sue versioni LTS e il supporto a lungo termine, rimane una scelta stabile per i server di produzione.

Per gli utenti che hanno bisogno di un'alternativa compatibile con RHEL, AlmaLinux o Rocky Linux sono le opzioni migliori. Tuttavia, per chi ricerca il supporto cloud, una documentazione migliore e una gestione dei pacchetti più semplice, Ubuntu LTS è la scelta migliore.

Domande frequenti

Cosa è successo a CentOS Linux?

CentOS Linux è stato dismesso da Red Hat e sostituito con CentOS Stream, che non fornisce lo stesso livello di stabilità.

Qual è la principale differenza tra CentOS e Ubuntu?

CentOS era basato su RHEL e utilizzava pacchetti RPM, mentre Ubuntu è basato su Debian e utilizza pacchetti DEB. Ubuntu offre supporto ufficiale tramite Canonical, mentre CentOS si affidava al supporto della comunità.

CentOS Stream è una buona alternativa a CentOS Linux?

Non per ambienti di produzione. Poiché CentOS Stream riceve aggiornamenti prima di RHEL, è meno stabile di CentOS Linux. Gli utenti che hanno bisogno di un ciclo di rilascio prevedibile dovrebbero considerare AlmaLinux, Rocky Linux o Ubuntu LTS.

Quale è migliore per VPS hosting?

Ubuntu LTS è la scelta migliore grazie al suo ciclo di aggiornamenti affidabile, alla compatibilità cloud e all'ampio repository software.

Posso ancora usare CentOS?

Solo CentOS Stream, ma non è lo stesso di CentOS Linux. Per un'alternativa stabile, considera AlmaLinux, Rocky Linux o Ubuntu LTS.