50%オフ すべてのプラン、期間限定。から開始 $2.48/mo
残り15分
リモートアクセスとワークスペース

AnyDesk と TeamViewer: 運用方法と 2026 年にはどちらが優れているか

ジム・シュワルツ By ジム・シュワルツ 15 分で読めます 54日前に更新されました
AnyDesk と TeamViewer の機能画像 (比較用に 2 つのプラットフォームを並べて含む) + Cloudzy ロゴ + キャッチフレーズ + 説明

あなたが地球の反対側にいて、自宅やオフィスの PC に緊急にアクセスする必要があると想像してください。 しかし、十分な速さでそれに到達する方法はありません。ただし、リモート デスクトップ ソフトウェアなど、利用可能なソリューションは多数あります。どちらのソリューションを選択する場合、AnyDesk か TeamViewer かという質問がよく出てきます。

リモート デスクトップ ソフトウェアを使用すると、まるで目の前に座っているかのように、他のコンピュータを介して離れたコンピュータを制御できるようになり、窮地を救うことができます。 AnyDesk と TeamViewer を簡単に比較すると、適切なツールを選択するのに役立ちます。

ぜひチェックしていただきたい 2 つの人気のあるオプションは、AnyDesk と TeamViewer です。この短い AnyDesk 対 TeamViewer ガイドでは、実際的な違いを強調しています。どちらもファイルにアクセスしたり、技術サポートを提供したり、リモートで作業したりできますが、速度、機能、価格が異なります。ここでは、AnyDesk と TeamViewer を直接比較して、その違いをご自身で確認してください。

AnyDeskとは何ですか?

AnyDesk は、高速かつ低遅延の接続のために構築されたドイツ製の独自のリモート デスクトップ アプリケーションです。 2014 年に初めてリリースされ、その軽量設計と使いやすさですぐに知られるようになりました。 

AnyDesk を使用すると、リモート デバイスから簡単な数値 ID を入力するだけで、瞬時に画面共有、リモート コントロール、ファイル転送、さらには内蔵 VPN を利用できるようになります。カスタム ビデオ コーデック (DeskRT) により、遅延を最小限に抑えながら高画質を維持します。 

AnyDesk は、Windows、macOS、Linux、Android、iOS、さらには FreeBSD や Raspberry Pi などのすべての主要なプラットフォームで動作するため、ほぼすべてのデバイス間で接続できます。無料版は個人使用であれば追加料金なしで利用できますが、基本的な機能しかありません。ただし、企業向けには、AnyDesk は有料プランも提供しています。

毎日のリモート アクセスに関して AnyDesk と TeamViewer を比較検討する場合、これらの強みが重要になります。

AnyDesk の長所と短所

   AnyDesk の長所と短所をビジュアル画像と Cloudzy ロゴで説明します。 

これまでに存在したすべてのアプリケーションには、いくつかの優れた機能がありますが、完璧なものはありません。 AnyDesk には多くの優れた機能もありますが、限界もあります。 AnyDesk の長所と短所を簡単に見てみましょう。

長所

AnyDesk と TeamViewer のトレードオフをよりよく理解するために、AnyDesk の長所を以下に示します。

AnyDesk は 超高速かつ軽量。低帯域幅とスムーズなフレーム レート向けに最適化されているため、低速のインターネット リンクでもリモート セッションはサクサクと感じられます。ポータブル版にはインストールが必要なく、インターフェイスが非常にわかりやすいため、セットアップが簡単です。

ファイルの転送はドラッグ アンド ドロップ機能を使用して簡単に行えます。さらに、セッションを記録したり、接続を失うことなくリモート マシンを再起動したりすることもできます。セキュリティの面では、TLS 1.3 や RSA 2048 ビットなどの高度な暗号化により、最大に近いセキュリティを提供します。 

AnyDesk では次のこともできます ホワイトリスト 既知のデバイスやユーザーにワンクリックで簡単にアクセスできるようにします。ホーム ユーザーやフリーランサーにとって重要なのは、 ソロ シングルユーザー向けのライセンスは、TeamViewer のレベルと比較してはるかに手頃な価格です。

AnyDesk と TeamViewer を純粋にパフォーマンスとフットプリントで比較すると、このラウンドでは AnyDesk が勝つことがよくあります。

短所

AnyDesk と TeamViewer の比較では、一般的にいくつかの制限が挙げられます。

AnyDesk の機能セットは最小限であるため、画面共有やファイル転送には最適ですが、TeamViewer にある組み込みのビデオ チャット、音声会議、またはマルチユーザー チャット機能がありません。 AnyDesk の無料版は完全に非営利であり、制限があります。

登録できるデバイスは 3 台までのみで、セッションは 60 分後に自動的に切断されます。さらに、AnyDesk が業務使用に類似したものを検出した場合、アクセス禁止の対象となります。

大規模なチームや企業のニーズに対して、AnyDesk はそれほど多くの管理ツールを提供していません。ただし、AnyDesk には、高度に構成可能な究極のプラン階層が用意されています。最後に、AnyDesk はインストール不要の使用をサポートしていますが、大規模なチームが必要とする一部の機能は、AnyDesk が両方のデバイスにインストールされている場合にのみアクセスできます。

次に、AnyDesk と TeamViewer の比較を反転して、TeamViewer を見てみましょう。

TeamViewerとは何ですか?

TeamViewer の基本的な機能と TeamViewer の基本的な内容を示す図。

TeamViewer は、2005 年に公開されたもう 1 つの人気のあるリモート アクセス ソリューションで、AnyDesk と対決します。機能が非常に豊富で、家庭や企業での使用を念頭に置いて構築されています。それでも Windows の RDP に対して, TeamViewer が提供するこれらのエンタープライズ機能は、一部のユーザーの目には劣っている可能性があります。

TeamViewer を使用すると、Windows、Mac、Linux、モバイル デバイス、さらには Chrome OS や Raspberry Pi をリモートで制御できます。それだけでなく、画面共有、ファイル転送、リモート印刷、VPN-over-TCP、コラボレーション機能も備えています。 

多くの機能のいくつかについて説明すると、TeamViewer は音声、ビデオ、テキスト チャットをセッションに直接統合し、AI を活用したセッションの洞察とサポート スタッフ向けの拡張現実ツールも提供します。 

TeamViewer は 1 人のサポート技術者からグローバルな IT 部門まで拡張できるため、多くの企業がワークロードの処理に TeamViewer を利用しています。 

AnyDesk と同様に、TeamViewer は 4096 ビット RSA キーを使用したエンドツーエンド AES-256 などの強力な暗号化を使用し、エンタープライズ レベルでのデータ保護に関して ISO 27001 や SOC 2 などの複数の有名な認証も取得しています。

支払いについては、TeamViewer は個人使用の場合は機能が制限されていますが無料ですが、ビジネスでの使用を検討している場合でも心配する必要はありません。ビジネス向けの幅広い有料サブスクリプションも提供しているためです。

これらの機能が、AnyDesk 対 TeamViewer の議論で企業の作業に TeamViewer が有利になることが多い理由です。

そうは言っても、これらの優れた機能と同時に、TeamViewer ユーザーはいくつかの問題点にも直面していることも認識しなければなりません。そのメリットとデメリットを並べてみましょう。

長所

AnyDesk と TeamViewer の観点から見ると、TeamViewer の長所には、堅牢なコラボレーション ツールと管理ツールが含まれます。前に述べたように、TeamViewer には、ユーザーがよりスムーズなエクスペリエンスを得るのに役立つ広範な機能セットが備わっています。  次のような機能があります。

 

  • リモートサポート 専用の Web カメラや、画面上の注釈、セッション記録などの他のソリューションを使用して処理します。
  • 主なOSサポート: TeamViewer は、Windows、macOS、Linux、Android、iOS/iPadOS、ChromeOS、Raspberry Pi などの多くの主要な OS をサポートしているため、幅広いデバイスを接続する選択肢があります。
  • AI の機能: 最新バージョンには、サポート セッションを自動的に要約する AI 機能も組み込まれています。
  • ビジネスツール: TeamViewer は、一括デバイス管理、デバイス監視、Wake-on-LAN、リモート印刷、および Okta、Salesforce、Microsoft Intune などのエンタープライズ プラットフォームとの統合などのビジネス ツールを提供します。
  • 一流のセキュリティ: すべてのセッションで一意の ID を使用し、デバイスのペアリングを行い、2 要素認証を行うことで、認証プロセスは非常に考え抜かれています。
  • スケーラビリティ: これらの機能をすべて組み合わせることで、TeamViewer はヘルプデスク チームや大規模な導入向けに設計された拡張性の高いプラットフォームを実現します。

短所

これまで見てきたように、TeamViewer には優れたオプションがあります。しかし、次のような欠点もあります。

 

  • 高コスト: TeamViewer が提供する優れた機能には、多額の費用がかかります。さえも エントリーレベル 商用ライセンス (リモート アクセス プラン) について $25–30/month また、ユーザーごとに許可されるデバイスは 3 つだけです。シングル ユーザーと呼ばれる次の層は、約 $50/month, ビジネスプランは次のようなものまで可能です $100+ 月あたり。
  • 乱雑なインターフェイス: 画面上に無数のメニューやオプションがあるため、最初は TeamViewer のインターフェイスが乱雑だと感じる顧客もいます。
  • 限定無料版: TeamViewer には無料版がありますが、非常に基本的な個人使用のみをカバーし、デバイスを 3 台に制限し、さらにファイル同期やリモート印刷などの機能を無効にします。
  • ライセンスなしでの商用利用は禁止: 無料ライセンスを商用目的で使用していることがTeamViewerにバレた場合、ライセンスを購入するまでアカウントがブロックされます。
  • 電力を必要とする: TeamViewer は多くの機能があるため、より多くの帯域幅と CPU を消費します。したがって、非常に遅い接続では、AnyDesk よりも遅く感じる可能性があります。

これらの欠点は、予算を重視するチームにとって AnyDesk か TeamViewer を決定する際の重要な考慮事項です。

AnyDesk と TeamViewer: どちらが優れていますか?

2 つのリモート アクセス アプリ (AnyDesk と TeamViewer) を比較のために比較し、Cloudzy ロゴを付けました。

「どっちがいいの?」という質問。誤解を招く可能性があります。 AnyDesk と TeamViewer はどちらも独自の点で優れているため、AnyDesk と TeamViewer の質問は、どちらのツールがあなたのユースケースに適しているかということになります。

If パフォーマンス そして 料金 が最も重要なことなので、AnyDesk を選択するのが最善の策かもしれません。性能面ではありますが、 RDP AnyDesk に対しても素晴らしい戦いを繰り広げます

AnyDesk のクライアントは軽量であり、その効率的なコーデックと組み合わせることで、特に接続状態が悪い場合に、より低い遅延の画面共有を実現できます。また、提供される基本プランはTeamViewerに比べて安価です。

ただし、エンタープライズ レベルの機能や豊富なコラボレーションを重視し、多くのユーザーとデバイスをサポートしたい場合は、AI サポートやデバイス管理などの高度なツールを備えた TeamViewer の方が好みに合うかもしれません。

基本的に、選択はユースケースによって決まります。

 

  • AnyDeskを選択してください 個人プロジェクトや小規模チームで高速かつ簡単なリモート アクセスが必要な場合、または予算が限られている場合。 AnyDesk と TeamViewer を比較する際に速度とコストが決定要因である場合は、AnyDesk が有力な選択肢となります。
  • TeamViewerを選択してください フル機能を備えたエンタープライズレベルのサポートプラットフォームが必要な場合、または多数のユーザーを管理する必要がある場合。エンタープライズ機能が AnyDesk と TeamViewer の選択に影響を与える場合、多くの場合、TeamViewer の方が合理的です。 

最終的には、必要に応じて AnyDesk と TeamViewer の両方の無料バージョンを使用して、それらがどのように動作するかの概要を理解することをお勧めします。

それでも納得できない場合は、必ず確認してください Cloudzy 独自の RDP サーバー 迅速な解決のために。が付属しています。 14日間 返金保証、 24/7 サポート、および最大ネットワーク速度 40Gbps, そしてそのすべては高速に構築されています DDR5 RAM そして NVMe/SSD ストレージ。

稼働時間は言うまでもなく、 99.95% 手頃な価格以上で 16+ 世界中の場所。

顕著な違い

ここまでで、AnyDesk と TeamViewer に関して主な違いを追跡するのが混乱してきたかもしれません。ここでは、より深く理解するのに役立つかもしれない簡単な内訳を示します。

側面 エニーデスク チームビューア
パフォーマンス 低遅延向けに最適化されています。軽量設計により、 素早い 接続。 追加機能により重くなりましたが、それでもパフォーマンスは良好です。
安全 TLS 1.3 および RSA-2048 暗号化。できる ホワイトリスト 信頼できるデバイスまたはユーザーがワンクリックでアクセスできるようになります。 256 ビット AES および 4096 ビット RSA 暗号化。セッション ID と 2 要素認証。 ISO/SOC2認証済み。
価格設定 手頃な価格 小規模な使用向け。ソロプランは月額約 24 ドルです。標準 ~$40;上級 ~$90。 より高い価格設定 全体。基本プランは月額 $25、チームプランは月額 $50 ~ $100+。エンタープライズはさらに上です。
個人使用 個人使用の場合は無料です。最大 3 台のデバイス。無料セッションは約 60 分後に終了します。非営利のみ。 非営利使用の場合は無料です。デバイスは最大 3 台まで、高度な機能はありません。ビジネスや長時間のセッションに使用する場合は、有料ライセンスの購入を求めるメッセージが表示されます。

考えられるエラーと制限事項

日常的な使用では、AnyDesk と TeamViewer はどちらも非常に安定していますが、定期的に発生する可能性のある問題がまだあります。

任意のデスク:

  • 無料使用制限: AnyDesk の無料版はビジネス用途をチェックし、約 60 分後に無料セッションを自動的に切断し、その後使用する前に有料プランを購入するようユーザーに促します。
  • 接続の問題: AnyDesk は TCP および UDP トンネリングを使用し、特定のポートを開く必要があるため、接続に関してはいくつかの課題に直面する可能性があります。コンピュータが厳格なファイアウォールの内側にロックされている場合、「接続できません」などのエラーが発生する可能性があります。
  • セキュリティ警告: リモート コントロール ソフトウェアは基本的に、別のコンピュータに画面を表示してマウスを制御できるため、一部のウイルス対策ツールやマルウェア対策ツールが疑わしい場合があります。 「これはリモート アクセス ツールであり、ウイルスではありません」のような警告が表示される場合があります。
  • デバイスの制限: AnyDesk の無料バージョンを使用する場合、一度に接続できるデバイスは 3 台のみに制限されます。 3 つ以上のデバイスを接続しようとすると、ライセンス制限に遭遇します。

チームビューア:

  • 無料ライセンスの制限: AnyDesk と同様に、TeamViewer の無料利用枠も商業利用を許可しておらず、仕事で使用していることが検出されると、有料枠を購入するまでアカウントが制限されます。 
  • 接続の問題: TeamViewer は通常、独自のサーバーとポート 5938 を使用して NAT とファイアウォールを介して動作しますが、それがブロックされている場合は、80 または 443 にフォールバックする可能性があります。
  • ウイルス対策の厳格さ: TeamViewer を使用する場合、ウイルス対策で問題が発生することがよくあります。AnyDesk と同様に、別のデバイスがコンピュータを完全に制御できるため、同じ警告が表示される可能性があります。
  • デバイスの制限: TeamViewer の無料版では、次の機能のみが可能です 3 つの管理対象デバイス また、リモート印刷や VPN などの機能もありません。

つまり、直面する可能性のある「エラー」は、通常、ライセンスまたは接続に関するものです。どちらも実際には、完全に機能するようかなりの程度まで開発されています。ポリシーとネットワーク要件に注意するだけで十分です。

AnyDesk と TeamViewer が互いに異なるもう 1 つの領域は、インターフェイスです。それでは次にそれを見てみましょう。

インターフェイス: 最小限の AnyDesk と機能満載の TeamViewer

2 つの異なるプラットフォーム インターフェイス、AnyDesk と TeamViewer の相互対戦 + Cloudzy ロゴ。

AnyDesk と TeamViewer に関しては、問題のインターフェイスは独自の方法で設計されているため、どちらのインターフェイスも他方より優れているということはありません。それらは異なる目的のみを目的としています。

AnyDesk のインターフェイスはクリーンでミニマルです。 AnyDesk を開くと、AnyDesk ID と他のデバイスの ID を入力するフィールドを表示するシンプルなウィンドウが表示されます。接続すると、ファイル転送やスナップショットなどの一般的なコマンド用の小さなツールバーが表示されます。

メーカーによれば、AnyDesk の UI はウィジェットベースの設計のため、コマンドの実行が非常に簡単になっています。初めて使用する場合でも、重要な点はすぐに理解できるため、問題ありません。

TeamViewer のインターフェイスは、AnyDesk のインターフェイスとは対照的に、より機能が満載です。メイン ウィンドウの左側には、接続、リモート コントロール、会議などの主な目的のためのナビゲーション パネルと、ツールバー アイコン用のサイドバーがあります。さらに、ユーザーがセッションにログインすると、上部のリボンにチャット、ファイル転送、セッション記録などの多数のオプションが表示されます。 

TeamViewer アカウントにサインインすると、保存された連絡先のアドレス帳と永続的なデバイス リストも含まれます。言い換えれば、TeamViewer の UI にはより多くのボタンとメニューがあり、圧倒されるように感じるかもしれませんが、AnyDesk が省略している高度なツールに素早くアクセスできます。

しかし、一部のユーザーにとって重要なすべてのプログラムのもう 1 つの側面はカスタマイズであり、AnyDesk と TeamViewer の両方が豊富に提供しています。

柔軟性

AnyDesk と TeamViewer という 2 つの異なるプラットフォームを相互に比較し、柔軟性と Cloudzy ロゴに関する能力を調べました。

どちらのツールも、独自の異なる方法で幅広いカスタマイズ ツールを提供します。たとえば、AnyDesk では、ユーザーは企業環境に合わせて独自のロゴと色を使用したカスタム ブランドのクライアントを構築できます。さらに、最上位の Ultimate ライセンスではオンプレミス展開も可能です。これを使用すると、クラウドではなく独自のサーバーで AnyDesk をホストできます。

これは、データを完全に制御する必要がある組織にとって非常に役立ちます。ただし、RDP サーバーは完全なカスタマイズ機能を備えているため、有料レベル (Pro/Enterprise 以外の Windows エディションのライセンスを除く) を購入することなく、オンプレミス サービス用に展開できます。最高の RDP プロバイダーに興味がある場合は、詳細をご覧ください。 ここ.

AnyDesk は、チケット システムと統合するためのさまざまな API は言うまでもなく、大規模展開のためのコマンドライン インストールと MSI パッケージもサポートしています。

TeamViewer は、特にエンタープライズ エディションである TeamViewer Tensor において、非常に柔軟です。 Tensor は、ユーザーがクラウドおよびオンプレミス (クラウド/オンプレミスのハイブリッド) で TeamViewer を実行できるようにすると同時に、任意のブラウザからの接続を可能にする Web クライアントも提供するため、大規模な IoT および企業ネットワーク向けに設計されています。

また、ヘルプデスク ツール用の REST API やフィールド サービス用の拡張現実フロントライン アプリなどの統合も提供します。リモート アクセス、IoT、DEX ツールなど、前述した多くの機能があるため、ワークフローに必要な要素を簡単に選択できます。

しかし、そうは言っても、AnyDesk と TeamViewer のどちらを選ぶかはまだ難しいかもしれません。なぜなら、すでに述べたように、どちらもそれぞれの点で優れているからです。これらを区別する唯一の点はその使用例であり、AnyDesk と TeamViewer の議論は基本的に好みに帰着します。

使用例: AnyDesk 対 TeamViewer

AnyDesk と TeamViewer の質問に対する単一の答えはないため、さまざまなワークフローの観点から、両者の動作がどのように異なるかを検討する必要があります。

個々のワークフローには AnyDesk を選択してください

AnyDesk は必要なときに最適です スピード、シンプルさ、低コスト。個人ユーザー、ホーム オフィス、フリーランサー、または小規模な IT チームに最適です。たとえば、週に 1 回おばあちゃんの PC をリモートで修理する必要がある場合や、限られた予算で自宅から仕事用のコンピューターにアクセスする必要がある場合、AnyDesk はその仕事を迅速に、ほとんどまたはまったく費用をかけずに実行します。

セットアップに関しては、AnyDesk の方が高速であり、ポータブル バージョンを使用する場合はセットアップも必要ありません。さらに、大量の CPU や帯域幅に依存せず、家庭用のラップトップやインターネット接続で動作します。

エンタープライズレベルのワークフローには TeamViewer を選択してください

必要な場合は TeamViewer が最適です 強力なコラボレーション機能と管理機能。あなたが多くのクライアントをサポートしている大企業またはヘルプデスクの場合、TeamViewer はあなたのために設計されています。音声チャット、ビデオチャット、およびマルチモニターセッションが組み込まれているため、ヘルプデスクやそのレベルのニーズを持つ他のチームにとって優れたオプションです。

TeamViewer のコンプライアンス認定のおかげで、すでに厳格なセキュリティ ポリシーを持っている場合は、作業が容易になります。それだけでなく、多数のコンピューターを管理してリモート監視が必要な場合や、コンピューターの電源をリモートでオンにする場合など、他の多くのシナリオでも大いに役立ちます。最終的に、オールインワンのエンタープライズ ソリューションが必要な場合は、TeamViewer が最善の策です。

基本的に、ユースケースとスケールに落とし込むと、AnyDesk と TeamViewer の選択がより明確になります。

結論として、AnyDesk も TeamViewer も一般的には優れています。どちらもユーザーが必要とするすべての機能を備えているため、無料版を気軽に試して自分の目で確認してください。ただし、AnyDesk は軽量で高速なリモート アクセスを目的としており、TeamViewer はフル機能の大規模サポートを目的としていることに注意してください。

最後に、AnyDesk も TeamViewer も気に入らない場合は、必ずチェックしてください。 Cloudzy の専用 RDP サーバー スムーズでプライベートな体験を実現します。

共有

詳細はブログから

読み続けてください。

セキュリティリスクの説明: Chrome リモート デスクトップは安全ですか?南京錠が付いた未来的な盾に Google ロゴ、Cloudzy ブランドを表示したフィーチャー画像。
リモートアクセスとワークスペース

Chrome リモート デスクトップは安全ですか?セキュリティリスクの説明

Chrome リモート デスクトップを検索すると、「セキュリティ リスク」という語句が添付されていることがわかりました。それは当然の質問であり、正確な答えが得られるべきです。

レクサ・サイラスレクサ・サイラス 12 分で読めます
フローティング UI 画面を備えたサーバー ラックを示すダークブルーのテクノロジー バナー。Cloudzy のロゴが付いた「完全ガイド – VDI と VM の違いは何ですか」とラベルが付けられています。
リモートアクセスとワークスペース

VDI と VM の違いは何ですか (2026 年ガイド)

企業は、バックエンドのリソースを拡張しながらリモートの従業員を確保しようと予算を浪費しています。仮想マシン (VM) は、スタンドアロンとして機能する分離されたコンピューティング環境です。

レクサ・サイラスレクサ・サイラス 12 分で読めます
ダークブルーのグラデーションの背景には、雲から出現するサーバータワーのイラストの上に「仮想デスクトップインフラストラクチャの概要とその仕組み」というテキストがあり、左下には「Cloudzy」のロゴが表示されています。
リモートアクセスとワークスペース

仮想デスクトップ インフラストラクチャ (VDI): その概要と仕組み

仮想デスクトップ インフラストラクチャ (VDI) は、従来のデスクトップ PC 環境を集中サーバーに移行します。この仮想デスクトップ インフラストラクチャ (VDI) アプローチは、

レクサ・サイラスレクサ・サイラス 16 分で読めます

導入する準備はできていますか? 月額 $2.48 から。

2008 年以降の独立したクラウド。AMD EPYC、NVMe、40 Gbps。 14日間の返金。