グローバルソフトウェア開発コミュニティ 引き続き拡大、何百万人もの開発者がさまざまなプロジェクトやイノベーションに貢献しています。だからこそ、GitHubとGitLabの間で選択することは、ソフトウェア開発チームにとってかつてないほど重要になってきました。
両プラットフォームともコラボレーションツール、バージョン管理サポート、プロジェクト管理機能を備えているため、「選択は本当に重要なのか」と思うかもしれません。短い答えは「イエス、重要です」。ただし、実際に理解する必要があるのはその理由です。
似ていますが、これらのプラットフォームは異なるニーズとユーザー好みに対応しています。ここでの目的は、機能、料金体系、実際の使用例における違いを説明することです。これがあなたが探しているものですか？では、始めましょう。
GitHubとGitLabの歩み
これら2つのプラットフォームがどのように発展してきたかを見ることで、今日の立場をより深く理解できます。
2008年に設立されたGitHubは、すぐにオープンソースプロジェクトのホスティング分野で業界を主導するようになりました。プラットフォームの使いやすいインターフェースにより、開発者はコードの共有とコラボレーションをより効率的に行えるようになりました。競合他社は存在しません。GitHubのプルリクエストとフォーク機能の導入は、ソフトウェア開発のコラボレーション規範を形作るのに貢献しました。Microsoftは2018年にGitHubを買収し、エンタープライズ環境での地位をさらに強化しました。近年、GitHubは、コーディング時にコードを提案するよう設計されたAIツール、Copilotを導入し、開発プロセスを効率化しています。
その後、GitLabが登場しました。2011年に設立されたGitLabは、オープンソースの代替案として始まりました。Gitリポジトリ用の自己ホスト型プラットフォームを提供することを目指していました。時間とともに、CI/CD、セキュリティ、プロジェクト管理ツールを追加することで、完全な機能を持つDevOpsプラットフォームへと拡大しました。その時点で、開発ライフサイクル全体を管理できる単一のツール、頼りになるプラットフォームとなりました。また、GitHubとは異なり、GitLabはSaaSオプションと無料の自己ホスト型オプションの両方を提供しています。
GitHubとGitLabの違いは何か？
GitとGitHub、GitLabの全体像を把握するために、まずそれぞれが開発エコシステムにどのように適合するかを見てみましょう。Gitは基盤となるバージョン管理システムです。その上に構築されたGitHubとGitLabがあり、より優れた機能と統合を提供します。
では、GitHubとGitLabの違いを理解するために、それぞれの機能セットと各プラットフォームのソフトウェア開発アプローチをより詳しく見てみましょう。
どちらのプラットフォームも必要なGitリポジトリ管理とコラボレーションツールを備えていますが、GitHubはより動的でコミュニティ主導型です。それはどういう意味ですか？プラットフォームはオープンソースプロジェクトとコラボレーションに重点を置き、その大規模なユーザーベースを活かしています。コードを共有したい、公開プロジェクトに貢献したい、または幅広いサードパーティツールにアクセスしたい開発者にとって、GitHubは優れた選択肢です。
一方、GitLabは、基本的なバージョン管理を超えた包括的なDevOpsプラットフォームを提供しています。統合されたCI/CDパイプライン、セキュリティ機能、プロジェクト管理により、GitLabは開発プロセスを最初から最後まで統一されたソリューションで管理する必要があるチームに最適です。
自己ホスト型とクラウドベースの展開のどちらが必要な場合でも、GitLabのDevOpsツールにより、包括的なソリューションを必要とする組織にとって選ばれるプラットフォームになります。 DevOpsの採用は増加しており、ほとんどの組織がソフトウェア開発と運用の効率性においてその価値を認識しています。
機能比較：GitHub対GitLab
どちらのプラットフォームも開発に必須の機能を提供していますが、異なるチームのニーズに対応するユニークなアプローチを持っています。
| 機能 | GitHub | GitLab |
| リポジトリ管理 | シンプルなインターフェース、オープンソース、プルリクエスト、フォークに最適 | 高度な制御、セルフホスティングオプション、よりきめ細かい権限 |
| CI/CDサポート | GitHub Actions、サードパーティ統合が必要 | 組み込みCI/CD、プラットフォームに直接統合 |
| プロジェクト管理 | 基本的なツール(Issues 、 Milestones)、サードパーティ製ツールに依存 | ネイティブなプロジェクト管理機能（タイムトラッキング、バーンダウンチャート、Issue依存関係） |
| セキュリティ | Dependabot、CodeQL、サードパーティ統合 | 統合されたDevSecOps、CI/CDパイプライン内のセキュリティ機能（脆弱性スキャンなど） |
| ホスティングオプション | SaaS (クラウドベースのみ)、プライベートリポジトリは有料プラン | SaaS とセルフホスティング（Community Edition は無料） |
リポジトリ管理とバージョン管理
Git リポジトリの管理は GitHub と GitLab の両方の中核です。ただし、違いを知りたいのですね。説明します
ご存じのとおり、GitHub はオープンソースプロジェクトの定番です。すべてを 1 つの理念に集約しています。それは協力しやすさです。このプラットフォームはフォーク機能やプルリクエストなど、今や Git ベースのプロジェクトの標準となった機能の創始者です。GitHub はプライベートリポジトリを提供していますが、有料プランが必要になることを知っておくとよいでしょう
一方、GitLab はリポジトリのセルフホスティングに関して、より高度な制御を提供することで知られています。無料のセルフホスティングソリューションをお探しの場合、GitLab はその Community Edition を通じてこれを提供し、ホスティング代金を払う必要がないようにしています。GitLab の SaaS オファリングはプライベートリポジトリとパブリックリポジトリの両方をサポートしており、より高度なアクセス権限と組み込みのアクセス管理が付属しています
継続的インテグレーションと継続的デリバリー（CI/CD）
ここが GitLab で本当に面白くなるところです。CI/CD パイプラインに関しては、GitLab が大きな利点を持っています。組み込みの CI/CD サポートとは、開発者が外部統合に頼る必要がないということです。GitLab の CI/CD 機能はリポジトリ管理と直結しています。何が得られるのか。1 つのワークフロー内での自動テスト、デプロイ、デリバリーです。この統合により、GitLab はすべてを 1 か所に置きたい DevOps チームに特に役立ちます
一方、GitHub は GitHub Actions を導入しました。これはワークフローの自動化を可能にします。ただし、完全な CI/CD 統合には依然としてサードパーティーツールに頼っています。GitHub をすでに使用していて、そのエコシステムに慣れている開発者にとって、GitHub Actions は非常に柔軟でカスタマイズ可能です。ただし、GitLab のすぐに使える状態のソリューションよりも、セットアップに手間がかかるかもしれません
DevOps 市場は 大幅な成長が予想されています。2023 年の推定 104 億ドルから 2028 年の 255 億ドルへと成長するでしょう。これが、統合された開発および運用プラットフォームの重要性を強調できない理由です
プロジェクト管理機能
GitHub と GitLab の両方がプロジェクト管理ツールを提供していますが、これらのツールの実装方法は異なります
GitLab は、作業時間追跡、課題の依存関係、バーンダウンチャートなどのプロジェクト管理機能をネイティブに含めており、大規模なチームまたはより複雑なニーズを持つチームにとって魅力的な選択肢になっています。GitLab では、チームは同じプラットフォーム内からタスクを管理し、進捗を追跡し、開発パイプラインの分析を表示できます
GitHub のプロジェクト管理機能は、もう少し基本的です。GitHub Issues とマイルストーンなどの機能を使って、タスクを整理し、プロジェクト目標について協力できます。より高度なプロジェクト管理については、GitHub はサードパーティーの統合に大きく依存しています。GitHub Marketplace には、Jira、Trello、Linear などの多くのプロジェクト管理ツールがあります。これにより、あなたと開発者がワークフローをカスタマイズできます
料金: GitHub vs GitLab
GitHub と GitLab 間のすべての類似点を考えると、価格設定が決定要因となる可能性があります。両方のプラットフォームが無料プランを提供していますが、機能は同じではありません
GitHub 価格
GitHub は、プライベートリポジトリを含む無料プランを提供しています。ただし、より高度な機能へのアクセスには有料プランが必要です。GitHub Team は 1 ユーザーあたり月額 4 ドルから始まり、GitHub Enterprise は月額 21 ドルから始まります。GitHub Enterprise の場合、ユーザーはより優れたサポート、改善されたセキュリティ機能、リポジトリの制御の向上を得られます
GitLab 料金
GitLab は、セルフホスティングと SaaS ホスティングの両方の無料プランを提供しています。GitLab Premium プランは 1 ユーザーあたり月額 29 ドルから始まり、Ultimate プランは月額 99 ドル程度と言われていますが、正確な価格については営業チームに問い合わせるのが最善です。Premium プランは、プロジェクト管理ツール、CI/CD サポート、より優れたセキュリティなどの機能へのアクセスを提供します。GitLab は、CI/CD、セキュリティ、プロジェクト管理を 1 つのパッケージに統合した DevOps プラットフォームを探している人に支持されています。チームが統合機能をすべて重視する場合、価値があります
セキュリティ機能: GitHub と GitLab の比較
セキュリティは開発者にとって主要な関心事であり、GitHub と GitLab の両方がそれを真摯に受け止めています。ただし、アプローチは異なります
GitLab は DevSecOps アプローチで先頭に立っています。セキュリティを CI/CD パイプラインに直接統合しています。これは注目すべき点です。なぜなら、コードテストからデプロイメントまで、すべてのステップでセキュリティを管理できるからです。脆弱性スキャンなどの機能を備えて、GitLab はコードが本番環境に到達する前にセキュアであることを確保します
GitHub は Dependabot や CodeQL などの強力なセキュリティ機能も提供しています。コードに脆弱性がある場合、GitHub はそれらを特定し、修正を提案するのに役立ちます。ただし、GitLab のようなセキュリティ機能とのネイティブ統合がないため、サードパーティーのセキュリティツールのセットアップにより多くの作業が必要です
ユースケース: あなたに適したプラットフォームはどれ
チームのニーズはそれぞれ異なり、プロジェクトの要件も様々です。だからこそ、これらのプラットフォームが様々なユースケースでどの程度有用かを理解する必要があります。ここでは異なるシナリオを紹介し、それぞれのユースケースに最適なプラットフォームを説明します。以下を読み進めて、自分のニーズに当てはまる部分を見つけてください。
オープンソースプロジェクト
オープンソースプロジェクトでは、GitHubが長年にわたり最初の選択肢となっています。数百万個の公開リポジトリがホストされており、 オープンソース開発で最も人気のあるプラットフォームであることは当然です。プルリクエストやフォークといった使いやすい機能を備えたGitHubは、オープンソースコードでの協業を簡単にしてくれます。
とはいえ、チームがセルフホスティングソリューションを好む場合や、DevOpsワークフロー向けのより高度な機能が必要な場合は、GitLabは優れた選択肢です。GitLabのオープンソース版は自社サーバーでホストでき、コードとインフラストラクチャをより細かく制御できます。
開発者向けプロジェクト
個人開発者や小さなチームの場合、GitHubとGitLabの両方が有力な選択肢です。ただし、最適なプラットフォームはプロジェクトの種類によって大きく異なります。
GitHubは個人プロジェクトに取り組む開発者や、オープンソースコードで協業する開発者に引き続き人気があります。直感的なインターフェースと膨大なコントリビューターコミュニティを兼ね備えているため、オープンソースエコシステムに参加する開発者にとって最適な選択です。プライベートリポジトリの設定や他者の公開プロジェクトへの貢献は簡単で、プルリクエストシステムにより協業を効率化できます。
一方、バージョン管理システムにとどまらず、CI/CDパイプラインを管理するためのオールインワンプラットフォームを求める開発者なら、GitLabの方が適しているかもしれません。統合プロジェクト管理ツールや完全なDevOpsワークフローといった高度な機能が必要な開発者は、GitLabの豊富なツールセットが役立つでしょう。例えば、小さなチームでテストと本番環境へのデプロイメントを自動化したい場合、GitLabはGitHubのように多くのサードパーティアプリケーションを必要としない統合体験を提供します。
大規模オープンソースプロジェクト
大規模なオープンソースプロジェクトの管理では、GitHubが圧倒的なリーダーです。膨大なユーザーベースと世界中の数千人の開発者による貢献があり、GitHubはオープンソースソフトウェアのハブとなっています。XQNTわり0081XZ、React、TensorFlowなどのプロジェクトはすべてGitHubを拠点としています。大規模なオープンソースプロジェクトに貢献したり管理したりしたい場合、GitHubのフォークとプルリクエストシステムにより、これまで以上に簡単に協業できます。
ただし、複雑なワークフローが必要なオープンソースプロジェクトでもGitLabは十分な力があります。複数のステージ、自動デプロイメント、複雑なセキュリティ要件を持つ大規模プロジェクトに取り組むチームの場合、GitLabの統合CI/CDパイプラインとセキュリティ機能に優位性があります。GitLabのセルフホスティング機能はインフラストラクチャを完全に管理でき、オープンソースプロジェクトのニーズに合わせて環境をカスタマイズできます。
学習目的と学習プロジェクト
教育的な目的でGitHubとGitLabを比較する場合、GitHubは一般的により適切な選択肢です。ユーザーフレンドリーなインターフェース、充実したリソース、わかりやすいドキュメントにより、バージョン管理を学び、ソフトウェアプロジェクトで協業する方法を学びたい初心者に最適です。多くの教育機関もGitHubを推奨し、学生に実践的なGitリポジトリ管理を習わせています。
ただし、学生にDevOpsワークフローを紹介したい、または統合CI/CDパイプラインについて教えたい場合、GitLabも堅実な選択肢です。継続的インテグレーション、デプロイメント、監視を実践する機会を与え、モダンなソフトウェア開発実務をより詳しく学びたい学生にとって価値があります。
GitLab対Git: どちらが優れているか
GitLabとGitの比較は、Gitがバージョン管理システムであり、GitLabはそれに基づいて開発パイプライン全体を管理するための機能を追加していることに帰着します。Gitはコード変更の追跡、ブランチ、マージの中核的な機能を提供しますが、GitLabはこれらの機能を拡張し、テスト、デプロイメント、プロジェクト管理の統合ツールを提供します。
GitLabとGitは開発者をサポートするために一体となって機能していますが、GitLabの追加機能により、完全なDevOpsプラットフォームが必要なチームに適した選択肢になります。すでにGitを使用している場合は、それを使い続けることもできますが、GitLabはCI/CDパイプライン、セキュリティ機能、プロジェクト管理ツールを単一のプラットフォームで提供することでワークフローを強化します。
Cloudzy: GitHubとGitLabプロジェクトのホスティング
GitHubまたはGitLabをプロジェクト管理に使用しているチームの場合、Cloudzyは 理想的なホスティングソリューションを提供しています。Linux VPSホスティングやWindows VPSホスティングが必要な場合でも、Cloudzyはリポジトリを高性能でセキュアなサーバーでホストします。Cloudzyなら、低遅延の接続、稼働時間の保証、成長するチームのニーズに対応するスケーラブルなソリューションが得られます。
Cloudzyの柔軟なホスティングプランにより、チームはCI/CDパイプラインを実行し、GitHubまたはGitLabリポジトリをホストし、コード上で効率的に協業するための強力なインフラストラクチャを活用できます。オープンソースプロジェクトをホストしているか、それともエンタープライズアプリケーションをホストしているかにかかわらず、Cloudzyはワークフローをスムーズに保つために必要なツールを提供します。
結論
GitHubとGitLabは異なるニーズに対応しています。GitHubはオープンソースプロジェクトと協業を優先する小さなチームに最適です。大規模なコミュニティと多数のサードパーティ統合があり、使いやすいプラットフォームです。
一方、GitLabはオールインワンプラットフォームを求めるチーム向けに構築されています。DevOpsツール、CI/CDパイプライン、セキュリティ機能、プロジェクト管理を備えており、外部サービスの追加が不要です。
柔軟性と外部ツールが最優先であれば、GitHubは優れた選択肢です。開発を始めから終わりまで一元的に管理できる完全なプラットフォームを希望するなら、GitLabの方が適しています。
