GitHub と GitLab: 機能、価格、ユースケースの詳細

グローバルなソフトウェア開発コミュニティ拡大し続けます、何百万人もの開発者があらゆる種類のプロジェクトやイノベーションに貢献しています。したがって、ソフトウェア開発チームにとって、GitHub と GitLab のどちらを選択するかがこれまで以上に重要になっているのは当然です。

どちらのプラットフォームも強力なコラボレーションツール、バージョン管理のサポート、プロジェクト管理方法を提供しているため、「その選択は本当に重要なのでしょうか?」と疑問に思うかもしれません。簡単に言うと、「はい、そうです」です。しかし、実際に気にする必要があるのは、その理由です。

これらのプラットフォームは似ていますが、さまざまなニーズやユーザーの好みに対応します。ここでの目標は、各プラットフォームの機能、価格モデル、実際の使用例の違いをカバーすることです。これはあなたが探しているもののようですか?それでは、始めましょう。

GitHub と GitLab の歴史

これら 2 つのプラットフォームがどのように進化したかを見ることで、現在の立ち位置をより深く理解できるようになります。

2008 年に設立された GitHub は、すぐにオープンソースプロジェクトのホスティングのリーダーになりました。このプラットフォームのユーザーフレンドリーなインターフェイスにより、開発者はコードをより効率的に共有し、共同作業できるようになりました。競争はありませんでした。 GitHub によるプルリクエストとフォークの導入は、ソフトウェア開発におけるコラボレーションの規範の形成に役立ちました。 Microsoft は 2018 年に GitHub を買収し、エンタープライズ環境におけるその地位をさらに固めました。近年、GitHub は、作業中にコードを提案するように設計された AI ツールである Copilot を導入し、開発プロセスを合理化しました。

その後、GitLab が登場しました。 2011 年に設立された GitLab は、オープンソースの代替としてスタートしました。 Git リポジトリ用の自己ホスト型プラットフォームを提供することを目的としていました。時間の経過とともに、CI/CD、セキュリティ、プロジェクト管理ツールを追加することで、フル機能の DevOps プラットフォームに拡張されました。その時点で、これは頼りになるプラットフォームとなり、開発ライフサイクル全体を管理できる単一のツールになりました。また、GitHub とは異なり、GitLab は SaaS オプションと無料のセルフホスティングオプションの両方を提供します。

GitHub と GitLab の違いは何ですか?

Git、GitHub、GitLab の全体像を把握するには、まずそれぞれが開発エコシステムにどのように適合するかを見てみましょう。Git は基盤となるバージョン管理システムです。さらに、Git 上に GitHub と GitLab が構築され、機能性と統合性が向上しています。

ここで、GitHub と GitLab の違いを理解するには、それらの機能セットと、各プラットフォームがソフトウェア開発にどのようにアプローチしているかを詳しく見る必要があります。

どちらのプラットフォームにも必要な Git リポジトリ管理ツールとコラボレーションツールが備わっていますが、GitHub はよりコミュニティ主導型です。しかし、それは何を意味するのでしょうか？これは、このプラットフォームがオープンソースプロジェクトとコラボレーションに重点を置き、大規模なユーザーベースで繁栄していることを意味します。コードを共有したり、公開プロジェクトに貢献したり、さまざまなサードパーティツールにアクセスしたりしたい開発者にとって、GitHub は最適な選択肢です。

対照的に、GitLab は、基本的なバージョン管理を超えた包括的な DevOps プラットフォームを提供します。統合された CI/CD パイプライン、セキュリティ機能、プロジェクト管理を備えた GitLab は、開発プロセスを最初から最後まで管理するための統合ソリューションを必要とするチームに最適です。

セルフホスティングまたはクラウドベースのデプロイメントが必要な場合でも、GitLab の DevOps ツールは、オールインワンソリューションを必要とする組織にとって好ましい選択肢となります。の DevOps プラクティスの採用が増加しています、ほとんどの組織が効率的なソフトウェア開発と運用のためのその価値を認識しています。

機能の内訳: GitHub と GitLab

どちらのプラットフォームも開発に不可欠な機能を提供しますが、さまざまなチームに対応する独自のアプローチを持っています。

特徴	GitHub	GitLab
リポジトリ管理	シンプルなインターフェース、オープンソース、プルリクエスト、フォークに最適	高度な制御、セルフホスティングオプション、より詳細な権限
CI/CDのサポート	GitHub Actions、サードパーティ統合が必要	組み込みの CI/CD、プラットフォームに直接統合
プロジェクト管理	基本ツール (問題、マイルストーン)、サードパーティツールに依存	ネイティブのプロジェクト管理機能 (時間追跡、バーンダウンチャート、問題の依存関係)
安全	dependabot、CodeQL、サードパーティの統合	統合された DevSecOps、CI/CD パイプラインのセキュリティ機能 (脆弱性スキャンなど)
ホスティングオプション	SaaS (クラウドベースのみ)、プライベートリポジトリの有料プラン	SaaS およびセルフホスティング (コミュニティエディションは無料)

リポジトリ管理とバージョン管理

Git リポジトリの管理は、GitHub と GitLab の両方にとって中心です。しかし、私はあなたが違いを求めてここに来ていることを知っています。それでは、次のようになります。

すでにご存知のとおり、GitHub はオープンソースプロジェクトにとって頼りになる場所です。コラボレーションを容易にするという 1 つのアイデアを中心にすべてが行われます。このプラットフォームは、現在では Git ベースのプロジェクトで標準となっているフォークやプルリクエストなどの機能の革新者でした。ただし、GitHub はプライベートリポジトリを提供しますが、有料プランが必要になることを知っておくと良いでしょう。

ただし、GitLab は、リポジトリのセルフホスティングをより詳細に制御できるという評判があります。無料のセルフホスト型ソリューションをお探しの場合は、GitLab が Community Edition を通じてこれを提供しており、ホスティング料金を支払う必要はありません。 GitLab の SaaS 製品はプライベートリポジトリとパブリックリポジトリの両方をサポートしており、より高度な権限とアクセス管理が組み込まれています。

継続的インテグレーションと継続的デリバリー (CI/CD)

ここが GitLab のさらに興味深いところです。 CI/CD パイプラインに関しては、GitLab には大きな利点があります。 CI/CD のサポートが組み込まれているため、開発者は外部統合に依存する必要がありません。 GitLab の CI/CD 機能は、リポジトリ管理に直接結びついています。何の役に立つの？それは、単一のワークフロー内で自動化されたテスト、展開、配信になります。この統合により、GitLab はすべてを 1 か所にまとめたい DevOps チームにとって特に便利になります。

一方、GitHub は、ユーザーがワークフローを自動化できるようにする GitHub Actions を導入しました。問題は、完全な CI/CD 統合が依然としてサードパーティツールに依存していることです。すでに GitHub を使用しており、そのエコシステムに慣れている開発者にとって、GitHub アクションは非常に柔軟でカスタマイズ可能です。それでも、GitLab のすぐに使えるソリューションよりも多くのセットアップが必要になる場合があります。

DevOps 市場が次のようなものであることを知っておくとよいでしょう。大幅に成長すると予測される、2023 年の推定 104 億ドルから 2028 年には 255 億ドルに達すると見込まれています。これが、統合された開発および運用プラットフォームの重要性を誇張しすぎることがない理由です。

プロジェクト管理機能

GitHub と GitLab はどちらもプロジェクトを管理するツールを提供しますが、これらのツールの実装方法は同じではありません。

GitLab には、時間追跡、問題の依存関係、バーンダウンチャートなどのプロジェクト管理機能がネイティブに組み込まれているため、大規模なチームやより複雑なニーズを持つチームにとって魅力的な選択肢となっています。 GitLab を使用すると、チームは同じプラットフォーム内からタスクを管理し、進捗状況を追跡し、開発パイプラインの分析を表示できます。

GitHub のプロジェクト管理機能はもう少し基本的なものです。これにより、開発者は GitHub の問題やマイルストーンなどの機能を使用してタスクを整理し、プロジェクトの目標に向けて共同作業することができます。しかし、より高度なプロジェクト管理を行うために、GitHub はサードパーティの統合に大きく依存しています。 GitHub Marketplace には、Jira、Trello、Linear などのプロジェクト管理ツールが多数あります。これにより、あなたと開発者はワークフローをカスタマイズできます。

価格: GitHub と GitLab

GitHub と GitLab には多くの類似点があるため、価格が決定要因になる可能性があります。どちらのプラットフォームも無料プランを提供していますが、機能は同じではありません。

GitHubの価格

GitHub はプライベートリポジトリを含む無料プランを提供していますが、より高度な機能にアクセスするには有料プランが必要です。 GitHub Team はユーザーあたり月額 4 ドルから始まり、GitHub Enterprise は月額 21 ドルから始まります。 GitHub Enterprise の場合、ユーザーはサポートが強化され、セキュリティ機能が向上し、リポジトリをより適切に制御できるようになります。

GitLabの価格

GitLab では、セルフホスティングと SaaS ホスティングの両方の無料プランを提供しています。 GitLab Premium プランはユーザーあたり月額 29 ドルから始まり、Ultimate プランはユーザーあたり月額 99 ドルかかると伝えられていますが、正確な価格については営業チームに問い合わせることをお勧めします。プレミアムプランでは、プロジェクト管理ツール、CI/CD サポート、強化されたセキュリティなどの機能にアクセスできます。 GitLab は、CI/CD、セキュリティ、プロジェクト管理を 1 つのパッケージに統合する DevOps プラットフォームを探している人にとって魅力的です。チームがオールインワン機能も重視している場合、その価値はあります。

セキュリティ機能: GitHub と GitLab

セキュリティは開発者にとって最大の懸念事項であり、GitHub と GitLab はどちらもセキュリティを真剣に受け止めていますが、アプローチは異なります。

GitLab は、DevSecOps アプローチで先頭に立っています。セキュリティを CI/CD パイプラインに直接統合します。これにより、コードのテストから展開までのあらゆる段階でセキュリティを管理できるため、注目に値します。 GitLab は、脆弱性スキャンなどの機能を使用して、コードが本番環境に導入される前に安全であることを保証します。

GitHub は、Dependabot や CodeQL などの強力なセキュリティ機能も提供します。コードに脆弱性がある場合、GitHub は脆弱性を特定し、修正を提案するのに役立ちます。ただし、GitLab のようなセキュリティ機能とのネイティブ統合がないため、サードパーティのセキュリティツールをさらにセットアップする必要があります。

使用例: どのプラットフォームが最適ですか?

すでに述べたように、各チームには異なるニーズがあり、すべてのプロジェクトには固有の要件があります。これは、これらのプラットフォームがさまざまな使用例でどれほど役立つかを学ぶ必要があることを意味します。ここでは、さまざまなシナリオを検討し、その特定のユースケースに最適なプラットフォームを説明します。したがって、あなたのニーズに最も適したものが見つかるまで、以下をざっと読んでください。

オープンソースプロジェクト

オープンソースプロジェクトの場合、GitHub は長い間選ばれてきたプラットフォームです。ここには何百万もの公開リポジトリが存在します。したがって、これが最も人気のあるプラットフォームであることは驚くべきことではありません。オープンソース開発。プルリクエストやフォークなどの使いやすい機能を備えた GitHub では、オープンソースコードでの共同作業が簡単になります。

とはいえ、チームがセルフホスティングソリューションを好む場合、または DevOps ワークフローのためのより高度な機能が必要な場合には、GitLab は優れた選択肢となります。 GitLab のオープンソース版は独自のサーバーでホストできるため、コードとインフラストラクチャをより詳細に制御できます。

開発者中心のプロジェクト

個人の開発者または小規模チームにとって、GitHub と GitLab はどちらも有力な候補です。ただし、適切なプラットフォームは、取り組んでいるプロジェクトの種類によって大きく異なります。

GitHub は、個人プロジェクトに取り組んだり、オープンソースコードで共同作業したりする開発者にとって、依然として人気の場所です。その直観的なインターフェイスは、貢献者の大規模なコミュニティと組み合わされて、オープンソースエコシステムの一部である開発者にとって頼りになる選択肢となっています。プライベートリポジトリのセットアップや他のパブリックプロジェクトへの貢献はシームレスで、プルリクエストシステムはコラボレーションの合理化に役立ちます。

一方、開発者が単なるバージョン管理システム以上のものを探しており、CI/CD パイプラインを管理するためのオールインワンプラットフォームが必要な場合は、GitLab がより良い選択肢になる可能性があります。統合プロジェクト管理ツールや完全な DevOps ワークフローなどの高度な機能を必要とする開発者は、GitLab のより広範なツールセットを高く評価するでしょう。たとえば、小規模なチームで作業していて、テストとデプロイメントを自動化する必要がある場合、GitLab は、GitHub ほど多くのサードパーティアプリケーションを必要としない、完全に統合されたエクスペリエンスを提供します。

大規模なオープンソースプロジェクト

大規模なオープンソースプロジェクトを管理する場合、GitHub は議論の余地のないリーダーです。膨大なユーザーベースと世界中の何千もの開発者からの貢献により、GitHub はオープンソースソフトウェアのハブであり続けます。 Linux、React、TensorFlow などのプロジェクトはすべて GitHub をホームと呼んでいます。大規模なオープンソースプロジェクトに貢献または管理したい場合は、GitHub のフォークおよびプルリクエストシステムを使用すると、コラボレーションがこれまでより簡単になります。

ただし、GitLab は、複雑なワークフローを必要とするオープンソースプロジェクトに対しては依然として独自性を持っています。複数の段階、自動化されたデプロイメント、または複雑なセキュリティ要件を伴う大規模なプロジェクトに取り組むチームにとって、GitLab の統合された CI/CD パイプラインとセキュリティ機能は利点をもたらします。 GitLab のセルフホスティングオプションでは、インフラストラクチャを完全に制御できるため、オープンソースプロジェクトのニーズに合わせて環境をカスタマイズできます。

教育目的と学習プロジェクト

教育目的で GitHub と GitLab を比較すると、一般に GitHub がより健全な選択肢として際立っています。ユーザーフレンドリーなインターフェイス、幅広いリソース、ドキュメントにより、バージョン管理やソフトウェアプロジェクトでの共同作業の方法を学びたい初心者にとって優れた選択肢となっています。多くの教育機関では、学生に実際の Git リポジトリ管理に慣れてもらうために、カリキュラムの一部として GitHub を推奨しています。

しかし、学生に DevOps ワークフローを紹介したり、統合された CI/CD パイプラインについて教えたりしたい場合には、GitLab も確実な選択肢となります。これにより、継続的な統合、展開、監視に取り組む機会が得られ、最新のソフトウェア開発の実践について詳しく学びたい学生にとっては貴重な機会となります。

GitLab と Git: 両者の立場は?

GitLab と Git の比較は、要約すると、Git がバージョン管理システムであるのに対し、GitLab は開発パイプライン全体を管理するための追加機能をその上に構築しているという事実に帰着します。 Git はコード変更の追跡、分岐、マージのためのコア機能を提供しますが、GitLab はこれらの機能を利用して、テスト、デプロイメント、およびプロジェクト管理のための統合ツールを提供することでそれらを強化します。

GitLab と Git は連携して開発者をサポートしますが、GitLab の追加機能により、本格的な DevOps プラットフォームを必要とするチームにとっては GitLab が推奨されます。すでに Git を使用している場合は、そのまま使い続けることもできますが、GitLab は CI/CD パイプライン、セキュリティ機能、プロジェクト管理ツールを単一のプラットフォームで提供することでワークフローを強化します。

Cloudzy: GitHub および GitLab プロジェクトのホスティング

プロジェクト管理に GitHub または GitLab を使用しているチーム向けに、Cloudzy は以下を提供します完璧なホスティングソリューション。 Linux VPS ホスティングが必要な場合でも、Windows VPS ホスティングが必要な場合でも、Cloudzy はリポジトリが高性能で安全なサーバーでホストされることを保証します。 Cloudzy を使用すると、低遅延の接続、稼働時間の保証、成長するチームのニーズをサポートするスケーラブルなソリューションの恩恵を受けることができます。

Cloudzy の柔軟なホスティングプランを利用すると、チームは強力なインフラストラクチャを利用して CI/CD パイプラインを実行し、GitHub または GitLab リポジトリをホストし、コードで効率的に共同作業することができます。オープンソースプロジェクトをホストしている場合でも、エンタープライズアプリケーションをホストしている場合でも、Cloudzy はワークフローをスムーズに保つために必要なツールを提供します。