Unbounce 요금제를 열어보고 Build 플랜이 $99/월인 걸 확인한 뒤 조용히 탭을 닫으셨나요. 그럴 만합니다. 랜딩 페이지 몇 개 돌리자고 그 돈을 내는 건, 제품이 아직 그만큼 벌어주지 못하는 단계에서는 설득력이 없습니다.
최고의 랜딩 페이지 빌더를 소개하는 대부분의 글은 한 가지 경로, 즉 월정액 SaaS만 다룹니다. 하지만 '랜딩 페이지 빌더'라는 말은 실제로는 매우 다른 다섯 가지 경로를 포함합니다. 전용 SaaS 도구, 랜딩 페이지 모드를 제공하는 웹사이트 빌더, 올인원 마케팅 스위트, 직접 운영하는 WordPress 및 페이지 빌더 플러그인 조합, 그리고 오픈소스 옵션입니다. 각 경로는 비용 구조, 초기 세팅 부담, 유지관리 트레이드오프가 전부 다릅니다.
그래서 이 글은 다섯 가지 경로 전부를 놓고 용도별로 안내하는 구매 가이드입니다. 대규모로 갈수록 가장 저렴한 자체 호스팅 WordPress 경로도 포함했습니다. 기능을 나열하는 대신, 상황별로 제가 실제로 선택할 도구를 짚어드립니다.
요약
- 브랜딩 없는 한 페이지, 가장 저렴하게: Carrd. Pro가 연 $9부터 시작합니다. 농담이 아닙니다.
- 유료 광고와 A/B 테스트용: Leadpages 또는 Unbounce. CRO 도구에 돈을 내는 셈이고, 트래픽을 돌리고 있다면 그만한 값을 합니다.
- 이미 WordPress를 쓰거나, 페이지를 직접 소유하고 싶다면: 작은 VPS 위의 Elementor(또는 Beaver Builder / Divi). 1년치 호스팅 비용이 상위 SaaS 플랜 한 달치보다 쌀 수 있습니다.
- 이메일과 퍼널까지 필요하다면: Systeme.io의 무료 플랜, 아니면 스택 전체를 직접 소유하고 싶다면 자체 호스팅 Mautic.
고르는 법: 다섯 가지 경로(그리고 당신에게 맞는 하나)
다섯 경로는 결국 한 가지 질문에서 갈립니다. 매달 얼마를 낼 것인가, 아니면 한 번의 세팅에 얼마나 공을 들일 것인가. SaaS는 정기 요금으로 속도와 무유지보수를 삽니다. 자체 호스팅은 그 반대입니다. 초기 세팅이 늘어나는 대신 반복 비용은 낮아지고, 유지관리는 이제 당신 몫입니다. 선택지는 속도 대 통제력이라는 축 위에 이렇게 놓입니다:
- 전용 SaaS 빌더 (Unbounce, Leadpages). A/B 테스트가 내장된, 전환되는 페이지까지 가장 빠른 길입니다. 월 단위로 빌려 쓰는 방식입니다.
- 랜딩 페이지 모드를 갖춘 웹사이트 빌더 (Webflow, Framer, Carrd). 디자인 자유도가 높고, 실제 사이트 역할까지 겸합니다. 기본 상태로는 전환에 최적화되어 있지 않습니다.
- 올인원 마케팅 스위트 (Systeme.io). 페이지에 이메일과 퍼널까지 한 도구에 담았습니다. 세 가지가 모두 필요하다면 전체 비용이 더 쌉니다.
- VPS 위의 WordPress + 페이지 빌더 플러그인 (Elementor, Beaver Builder, Divi). 직접 호스팅하고 직접 소유하며, 반복 비용은 서버 값뿐입니다.
- 오픈소스 자체 호스팅 (Mautic). 라이선스는 무료, 통제력은 완전, 대신 띄우는 데 손이 좀 갑니다.
고르기 전에 현실적인 점검 하나. '랜딩 페이지 빌더'로 팔리는 것들 상당수는 사실 랜딩 페이지 모드를 덧붙인 풀 웹사이트 빌더입니다. 전환되는 페이지 하나만 필요한데, 거의 쓰지도 않을 사이트 빌더 전체 값을 내게 될 수 있습니다.
아래 표로 주요 옵션을 유형, 비용, 테스트 지원, 호스팅 방식 기준으로 비교해 보세요:
| 도구 | 유형 | 시작 가격 | A/B 테스트 | 자체 호스팅 | 적합한 용도 |
|---|---|---|---|---|---|
| Carrd | 웹사이트 빌더 | 무료 / Pro 연 $9-$19 | No | No | 런칭 페이지 한 장을 가장 싸게 |
| Unbounce | SaaS 빌더 | $29/mo Starter; $149/mo for A/B testing | Experiment 플랜 이상 | No | 트래픽과 테스트가 중요해진 유료 광고 CRO |
| Leadpages | SaaS 빌더 / CRO 스위트 | $10/mo HTML Pub; Leadpages Grow from $99/mo list price | Leadpages 제품 플랜 | No | 방문자 상한 없는 무제한 트래픽 CRO |
| Webflow | 웹사이트 빌더 | 무료 / 월 $15 | 네이티브 애드온(Optimize) | No | 풀 사이트 역할까지 겸하는 페이지 |
| Framer | 웹사이트 빌더 | $10/mo | 애드온 (Pro+) | No | 디자인 중심 페이지를 빠르게 |
| Systeme.io | 올인원 스위트 | 무료 / 월 $17 | 예 | No | 페이지 + 이메일 + 퍼널을 하나로 |
| Elementor(WordPress에서) | WP 플러그인 | 무료 / 연 결제 시 월 $5부터 | 애드온을 통해 | 예 | VPS에서 페이지를 직접 소유하기 |
| Mautic | 오픈소스 | 무료(자체 호스팅) | 예 | 예 | 자체 호스팅 자동화 + 페이지 |
가격은 May 2026 기준 시작 등급이며 자주 바뀌므로, 결제 전에 각 도구의 요금 페이지를 확인하세요. 여기서부터는 어떤 도구가 내 용도에 맞느냐가 더 중요한 질문입니다.
호스팅형 빌더(월정액을 낼 만한 경우)
오퍼로 유료 트래픽을 돌리고 있다면 SaaS 도구는 제값을 합니다. A/B 테스트, 트래픽 라우팅, 애널리틱스가 기본 탑재되어 있고, 캠페인이 도는 동안 서버를 지키고 앉아 있을 필요도 없습니다. 월정액을 낼 이유는 그것입니다. 그 아래 용도에서는 정당화하기가 점점 어려워집니다.
에서 Leadpages 대 Unbounce 라는 질문(늘 나오는 두 이름)에 대해서는, 가격 차이가 시사하는 것보다 둘이 더 가깝습니다. 다만 성격은 서로 다릅니다.
Unbounce 는 전환에 무게를 둔 쪽이지만, 정작 쓸 만한 기능은 입문 등급 위에 있습니다. 다음 자료 기준으로 보면 공식 가격 페이지, Starter는 $29/월에 방문자 500명 제한이라 광고를 좀 돌린 하루면 넘길 수 있습니다. Build는 무제한 페이지를 제공하는 $99/월 플랜이고, 무제한 A/B 테스트는 Experiment부터 시작하며, AI 트래픽 최적화는 Optimize에서 들어옵니다. Unbounce는 플랜 한도를 넘기면 초과 요금도 부과하므로, 저렴한 Starter 등급은 실재하지만 유료 트래픽용으로 제가 고를 플랜은 아닙니다.
Leadpages 는 트래픽 상한 없는 작업 방식으로 들어가는 더 저렴한 길이지만, 알아둘 만한 변수가 하나 있습니다. 지금은 두 개의 제품 라인을 운영합니다. $10/월부터 시작하는 저비용 퍼블리싱 계층인 HTML Pub, 그리고 A/B 테스트, 리드 정보 보강, 히트맵, AI 기반 최적화를 더한 CRO 제품인 Leadpages 본체입니다. Leadpages 요금 페이지 에 따르면 모든 Leadpages 플랜은 무제한 트래픽을 포함하므로 방문자 상한을 신경 쓸 일이 없습니다. 다만 HTML Pub을 Unbounce의 Experiment나 Optimize 등급과 직접 비교하지는 마세요. HTML Pub은 퍼블리싱용이고, 진짜 CRO 비교 대상은 Leadpages Grow 이상입니다.
이제 가벼운 쪽, 대부분의 1인 개발자가 실제로 머무는 영역입니다. Carrd 는 단일 페이지 전용이고 A/B 테스트가 없지만, 대기자 명단이나 단순한 런칭 페이지에는 가장 저렴한 호스팅형 옵션 중 하나입니다 (Carrd의 Pro 플랜). Webflow 은 상당한 디자인 통제권을 주고 풀 사이트 역할까지 겸하므로 도구 두 개에 돈을 낼 필요가 없습니다. 다만 A/B 테스트는 이제 네이티브 최적화 애드온인 Webflow Optimize에 들어가 있고, Webflow는 May 2026에 요금제를 개편했으니 (변경된 플랜 보기), 오래된 비교 글은 이미 낡았습니다. Framer 는 기본 디자인이 가장 예쁜, 디자인 중심의 선택지입니다. A/B 테스트는 다음에 포함되어 있습니다: Convert 애드온 Pro, Scale, Enterprise 사이트 대상.
제 결론은 이렇습니다. 광고에 돈을 쓰고 있다면 Unbounce나 Leadpages로 가세요. 보기 좋고 전환되는 페이지 하나면 충분하다면? Carrd나 Framer가 그 일을 훨씬 적은 비용으로 해냅니다.
자체 호스팅 경로(VPS 위의 WordPress + 페이지 빌더)
이미 WordPress를 쓰고 있거나, 페이지를 계속 빌려 쓰는 데 지쳐 온전히 소유하고 싶다면 이 경로입니다. 거래 조건은 단순합니다. 매달 나가는 반복 요금을 한 번의 세팅과 가벼운 지속 유지관리로 맞바꾸는 것입니다.
스택은 WordPress + 페이지 빌더 플러그인. Elementor가 대중적인 선택이고, Beaver Builder와 Divi가 주요 대안입니다. Elementor에는 랜딩 페이지 용도로 실제 쓸 만한 무료 등급이 있고, 가장 저렴한 유료 플랜은 현재 연 결제 기준 월 $5 안팎에서 시작합니다. 출처는 다음과 같습니다. Elementor 요금 페이지. 한 가지 분명히 해둘 점. Elementor는 직접 설치하는 WordPress 플러그인이지, 그 자체로 원클릭 앱이 아닙니다. WordPress를 먼저 설치한 다음 플러그인을 추가하는 방식입니다.
이 경로를 고려할 가장 큰 이유는 비용입니다. 작은 VPS의 1년 비용이 최상위 SaaS 플랜 한 달치보다 싼 경우가 흔하고, 한 번 띄워두면 그 고정 서버 비용으로 페이지를 원하는 만큼 운영할 수 있습니다. 규모가 조금이라도 커지면 가격 면에서 여기에 근접할 선택지는 없습니다.
자체 호스팅이 싸다는 주장에는 중요한 단서 하나가 빠져 있습니다. 자체 호스팅은 '가입하기'를 누르는 것보다 손이 많이 갑니다. 서버를 세우고, 페이지가 빨리 뜨도록 캐싱을 잡고, WordPress와 플러그인을 계속 업데이트해야 합니다. 감당할 만한 수준이지만 엄연한 운영 업무입니다. 업데이트, 캐싱, 백업, 보안, 그리고 이따금씩의 문제 해결. '손이 더 간다'는 게 결정적 걸림돌이라면, SaaS 요금은 사실상 그 시간을 되사는 것이고, 그건 돈을 낼 만한 이유가 됩니다.
어디에 호스팅할지에 대해. 공유 호스팅은 가장 싸지만 리소스 한계에 부딪히고 통제권을 잃습니다. 매니지드 WordPress는 서버 관리를 없애주는 대신 그만큼 웃돈을 받습니다. VPS가 딱 그 중간 지점입니다. 완전한 root 접근과 제대로 된 자원을 매니지드 프리미엄 없이 확보할 수 있습니다. (사이트 빌더 전반의 관점은 Webflow 대 WordPress 비교 글에서 자세히 다룹니다.)
팁: Elementor나 Divi 같은 페이지 빌더 플러그인은 기본 WordPress 테마보다 무겁습니다. CSS와 스크립트를 더 많이 끌어오기 때문에, 맨 설치본보다 여유가 조금 더 필요합니다. 캐싱된 WordPress 랜딩 페이지라면 RAM 몇 GB짜리 작은 VPS로 충분합니다. 무거운 빌더 스택을 돌리거나 실제 트래픽을 예상한다면 4 GB로 잡으세요. 큰 장비가 필요한 게 아닙니다. 캐싱을 켜는 것이 핵심입니다.
서버를 손으로 다 짜맞출 필요도 없습니다. 원클릭 WordPress 설치가 있습니다. Cloudzy 마켓플레이스에도 하나 있어서(표준 WordPress, 그리고 페이지 속도에 맞춰 튜닝한 OpenLiteSpeed 빌드), 기본 스택이 몇 분이면 올라가고 서버 세팅 대신 페이지에 시간을 쓸 수 있습니다. 그다음 Elementor를 얹으면 끝입니다. 여기서 바로 띄워보세요: Cloudzy WordPress 마켓플레이스 페이지, 아니면 직접 구성하고 싶다면 기본 Linux VPS 에서 시작하셔도 됩니다.
자체 호스팅에 대한 결론: 실제 규모에서는 가장 저렴한 경로입니다. 단, 30분 남짓의 세팅과 가끔의 업데이트를 감내할 생각이 있을 때만 그렇습니다. 그럴 생각이 없다면, 월정액 SaaS 요금이 바로 그 부분을 대신 사주는 것이고, 그것도 공정한 거래입니다.
오픈소스와 올인원 옵션
페이지 그 이상이 필요하다면(이메일 수집, 퍼널, 약간의 마케팅 자동화) 전용 랜딩 페이지 빌더는 적합한 도구가 아닙니다. 여기에 실제로 맞는 선택지가 둘 있습니다.
Systeme.io 에는 반박하기 어려운 무료 등급이 있습니다. 연락처 2,000명까지, 그리고 몇 개의 세일즈 퍼널을 제공합니다. 확인 출처는 다음과 같습니다. Systeme.io 요금 페이지. 페이지와 이메일, 결제를 한곳에서 처리하려는 강의 판매자와 퍼널 제작자에게는, 무료 플랜만으로도 한 푼 내기 전에 놀랄 만큼 많은 일이 됩니다.
Mautic 는 오픈소스 경로입니다. 드래그 앤 드롭 랜딩 페이지 빌더와 임베드 가능한 폼을 포함한 완전한 마케팅 자동화 플랫폼으로, 자세한 내용은 다음에 정리되어 있습니다. Mautic 공식 기능 페이지 에 설명되어 있습니다. 라이선스는 무료이고, 직접 호스팅합니다. 단서 하나. 본업이 자동화이므로 랜딩 페이지 한 장 때문에 Mautic을 띄우는 건 압정 하나에 대형 망치를 드는 격입니다. 하지만 애초에 자체 호스팅 자동화를 원하고 있었다면, 내장 빌더 덕분에 돈 낼 도구가 하나 줄어듭니다. 게다가 다음도 가능합니다: Cloudzy 마켓플레이스의 원클릭 설치 수동 설정을 건너뛰고 싶다면 이 방법을 쓰세요.
후보에서 지울 수 있도록 한 줄만 언급해 둡니다. GrapesJS는 오픈소스이고 이런 검색에 자주 나오지만, 페이지 에디터를 만들기 위한 개발자용 프레임워크이지 바로 쓰는 도구가 아닙니다. 직접 빌더를 만들어 출시할 게 아니라면 넘어가세요.
자주 묻는 질문
가장 저렴한 랜딩 페이지 빌더는 무엇인가요?
호스팅형 중에서는 Carrd가 가장 저렴합니다. 유료 Pro 등급이 연 몇 달러 수준이고 브랜딩도 제거됩니다. 다만 길게 보면, 작은 VPS에서 무료 또는 저렴한 페이지 빌더 플러그인과 함께 WordPress를 자체 호스팅하는 쪽이 실제 규모에서는 더 쌉니다. 페이지를 몇 개 돌리든 고정 서버 비용 하나만 내면 되기 때문입니다. 빠른 한 페이지라면 Carrd, 여러 개를 운영하기 시작하면 자체 호스팅이 이깁니다.
내 VPS에 랜딩 페이지 빌더를 직접 호스팅할 수 있나요?
가능합니다. 일반적인 경로는 WordPress에 Elementor나 Beaver Builder 같은 페이지 빌더 플러그인을 얹어 직접 서버에 설치하고 운영하는 방식입니다. Mautic은 랜딩 페이지 빌더를 완전한 마케팅 자동화 스위트 안에 묶어 제공하는 오픈소스 대안입니다. 원클릭 WordPress 설치도 있으니 서버를 맨바닥부터 구성할 필요는 없습니다.
실제 제품 런칭에 Carrd로 충분한가요?
한 페이지짜리 런칭, 대기자 명단, 단순한 오퍼라면 Carrd로 충분하고 값도 아주 쌉니다. 다만 여러 페이지, 내장 A/B 테스트, 더 깊은 연동이 필요해지는 순간 한계에 부딪힙니다. 설계상 단일 페이지 전용이기 때문입니다. 런칭이 한 페이지라면 거기서 시작하고, 아니라면 옮길 계획을 세워두세요.
랜딩 페이지 빌더와 웹사이트 빌더의 차이는 무엇인가요?
랜딩 페이지 빌더는 단 하나의 전환 목표를 중심으로 설계됩니다. 폼, A/B 테스트, 애널리틱스를 활용해 집중된 한 페이지에서 방문자를 리드나 구매자로 바꾸는 데 초점을 둡니다. 웹사이트 빌더는 여러 페이지로 이뤄진 사이트 전체를 관리하므로, 전환 도구는 핵심이 아니라 부차적인 요소입니다.
랜딩 페이지용 WordPress를 자체 호스팅하려면 VPS 사양이 얼마나 필요한가요?
일반적인 트래픽에서 캐싱된 WordPress 랜딩 페이지라면 RAM 몇 GB짜리 작은 VPS로 충분합니다. Elementor나 Divi 같은 무거운 페이지 빌더 스택을 돌리거나 실제 물량을 예상한다면, 여유를 위해 4 GB 정도로 올리세요. 더 중요한 지렛대는 캐싱입니다. 캐싱만 켜두면 소박한 장비로도 랜딩 페이지는 무리 없이 처리됩니다.