WordPress는 여전히 중요하며 여전히 다양한 사이트에 서비스를 제공하고 있습니다. 플러그인 디렉토리 호스트 62,000개 이상의 플러그인, 테마 디렉토리는 14,000개 이상의 무료 테마를 제공합니다.
이러한 규모는 강점이지만 많은 프로젝트가 지속적인 업데이트, 테스트 및 정리가 필요한 스택으로 성장하는 이유도 설명합니다. 각각의 추가 플러그인은 또 다른 움직이는 부분을 추가합니다. 추가된 각 테마 후크 또는 페이지 빌더 레이어는 관리할 코드를 더 추가합니다.
개발자의 경우 사이트 조정 속도가 느려지고, 보안이 어려워지고, 프로젝트에 실제로 필요한 것보다 데이터베이스에 더 많이 연결되는 경우와 같이 동일한 장소에서 많은 문제가 나타나는 경우가 많습니다.
Git 기반 콘텐츠, API 제공 또는 더 가벼운 배포 경로를 선호하는 팀은 종종 WordPress 너머를 바라보기 시작합니다. 오픈 소스 WordPress 대안이 나타나기 시작하는 곳입니다. 모두 동일한 문제를 해결하지는 않지만 CMS를 작업에 일치시킬 수 있는 더 많은 공간을 제공합니다.
강력한 WordPress 대안을 만드는 것은 무엇입니까?
좋은 대체품은 WordPress를 복사할 필요가 없습니다. 대신 올바른 프로젝트를 위해 더 적은 어려움으로 작업을 수행해야 합니다. 주요 확인 사항은 다음과 같습니다.
- 오픈소스 라이선스
- 콘텐츠 편집 흐름
- 호스팅 요구 사항
- 프런트엔드의 자유로움
소규모 게시 사이트, 복잡한 기업 포털, 개발자 블로그 등 다양한 프로젝트에는 모두 서로 다른 사항이 필요합니다.
그러나 자체 설정에서 CMS를 실행하면 매우 빠르게 번거로울 수 있으므로 호스팅도 중요합니다. 일부 방법을 사용하면 PHP, 노드, 캐싱, 저장소 및 웹 서버를 제어할 수 있어 사이트가 더 원활하게 실행될 수 있습니다.
따라서 올바른 CMS를 선택할 때 단지 어떤 기능이 있는지만 고려해서는 안 됩니다. 또한 아키텍처 전체를 고려해야 합니다.
하지만 한 가지 분명해야 할 점은 WordPress에 대한 다음 대안은 서로 매우 다르게 작동한다는 것입니다. 왜냐하면 모든 CMS에는 다음에 다룰 아키텍처 유형이 있기 때문입니다.
주요 CMS 제품군
앞서 언급했듯이 다음 대안은 각각 특정 CMS 그룹에 속합니다. 그럼 다음은 각 유형에 대한 간략한 설명입니다.
플랫 파일 CMS
Automad, Grav 및 Bludit과 같은 플랫 파일 시스템은 콘텐츠를 파일에 저장하고 데이터베이스를 사용하지 않습니다. 그러면 호스팅이 더 가벼워지고 배포가 더 쉬워지는 경우가 많습니다. 일반적으로 플랫 파일 CMS는 중소 규모 프로젝트를 위한 간결한 플랫폼을 제공하는 데 탁월합니다.
헤드리스 CMS
Strapi 및 Directus와 같은 헤드리스 CMS 플랫폼은 API에 중점을 두고 프런트엔드를 앱에 맡깁니다. 대체로, 플랫 파일 시스템과 달리 헤드리스 CMS, 더 크고 무거운 프로젝트에 있어서는 훌륭한 일을 해내십시오.
기존 CMS
Drupal 및 Joomla와 같은 기존 CMS 플랫폼은 여전히 콘텐츠 관리와 프레젠테이션을 한 곳에서 번들로 제공하므로 일부 사용자의 경우 숨쉴 공간이 줄어들 수 있습니다. WordPress는 또한 이 그룹에서 가장 잘 알려진 CMS 중 하나입니다.
이제 그 일을 마치고 사업에 착수할 시간입니다.
최고의 오픈 소스 WordPress 대안
아래의 10가지 CMS 플랫폼은 개발자가 일반적으로 비교하는 주요 경로를 다루며 모두 특별한 순서 없이 표시됩니다. 게시 도구, 기존 CMS, 헤드리스 시스템, 플랫 파일 옵션 및 정적 사이트 생성기가 혼합되어 있는데, 이는 검토할 가장 실용적인 분기이기 때문입니다. 더 이상 고민하지 말고 최고의 추천 상품을 살펴보겠습니다.
귀신
Ghost는 게시를 먼저 고려하는 팀에 매우 적합합니다. 공식 홈페이지는 오픈 소스 블로그 및 뉴스레터 플랫폼으로 구성되어 있습니다. 웹사이트, 뉴스레터, 유료 멤버십을 위한 내장 도구. 따라서 Ghost는 WordPress의 혼란 없이 집중적인 편집자를 원하는 작가, 제품 팀 및 출판물에 대한 완벽한 선택이 됩니다.
Ghost의 주요 단점 중 하나는 범위입니다. Ghost는 편집 작업에 탁월하지만 WordPress와 같은 방식으로 범용 사이트 빌더로 구축되지는 않았습니다. 그러나 자신의 개별 시스템에 Ghost를 배포하는 데는 다음과 같은 많은 문제가 따릅니다.
- 어려운 설치
- 연중무휴 모니터링
- 다운타임 위험
예측 가능한 배포와 전체 서버 제어를 원하는 팀의 경우 Cloudzy의 원클릭 Ghost VPS 전체 프로세스를 깔끔하게 만들어주기 때문에 합리적인 고려 사항입니다.
드루팔
단순성보다 구조가 더 중요한 경우에는 Drupal이 정답입니다. 이 프로젝트는 수백만 명이 사용하는 오픈 소스 CMS라고 설명하며, 공식 사이트에서는 이제 Drupal을 확장 가능하고 안전하며 사용자 정의 가능한 디지털 경험을 위한 플랫폼으로 자리매김하고 있습니다.
따라서 대규모 콘텐츠 시스템, 공공 부문 사이트, 권한이나 콘텐츠 모델이 복잡한 프로젝트에 적합합니다.
주목해야 할 한 가지 단점은 Drupal이 개발자에게 많은 제어권을 제공하기 때문에 학습 곡선이 있다는 것입니다. 그러나 이를 제어하려면 더 많은 계획과 구성에 대한 더 많은 편의성이 필요합니다. 또한 캐싱, PHP 및 데이터베이스를 주의 깊게 조정할 수 있는 호스팅 설정의 이점도 있습니다.
Cloudzy의 원클릭 Drupal VPS 해당 제어권을 한 곳에 유지하고 플랫폼 구축 방식에 적합합니다.
줌라
Joomla는 여전히 가장 실용적인 중간 CMS 중 하나입니다. 핵심 기능 페이지에는 다국어 지원, 즉시 사용 가능한 SEO 및 SEF 지원, 무료 GPL 라이선스, 8,000개 이상의 추가 기능이 포함된 확장 라이브러리가 강조되어 있어 Joomla를 비즈니스 사이트, 포털, 인트라넷 및 커뮤니티 사이트에 유용하게 만듭니다.
Joomla의 가장 큰 단점은 생태계 크기입니다. 깊이는 있지만 WordPress와 같은 폭의 타사 도구가 없기 때문입니다. 그러나 Joomla는 일부 프로젝트에서 훌륭한 작업을 수행하므로 누구도 겁을 내지 않아야 합니다.
실제로 전체 시스템을 더 쉽게 작업할 수 있습니다. Cloudzy의 원클릭 Joomla VPS 성능 설정과 업데이트 타이밍을 계속 제어할 수 있으므로 호스팅하는 가장 깔끔한 방법인 경우가 많습니다.
스트라피
Strapi는 헤드리스 경로를 진지하게 받아들이기 때문에 최신 오픈 소스 CMS 플랫폼 목록에 속합니다.
Strapi는 개발자가 선호하는 도구를 사용하고 편집자는 모든 채널의 콘텐츠를 관리할 수 있는 선도적인 오픈 소스 헤드리스 CMS입니다. 게다가 스트라피도 REST 및 GraphQL 제공 지원, 이는 프런트엔드가 React, Vue, Next.js 또는 Nuxt에 있을 때 유용합니다.
절충안은 분명합니다. Strapi는 완성된 웹사이트가 아닌 콘텐츠 인프라를 제공합니다. 따라서 이미 API 및 구성 요소 기반 프런트엔드를 고려하고 있는 팀에 더 적합합니다. 실제로 Strapi는 Headless CMS 카테고리에서 최고의 옵션 중 하나가 될 수 있습니다.
디렉투스
Directus는 데이터베이스에 연결하자마자 API, 인증 및 관리 도구를 제공하여 데이터베이스 우선 접근 방식을 취하며 해당 문서에서는 MySQL, PostgreSQL 및 SQLite와 같은 일반적인 SQL 데이터베이스에 대한 지원을 보여줍니다. 따라서 이미 스키마가 있는 앱, 대시보드 및 시스템에 대한 현명한 선택입니다.
이는 기존 데이터베이스 위에 엄격한 CMS 구조를 강요하지 않고 콘텐츠 관리를 원하는 개발자에게 좋은 옵션입니다. 인터페이스가 원활하게 느껴지기 전에 사용자가 스키마 디자인과 액세스 패턴을 충분히 생각해야 하기 때문에 트레이드오프는 설정 계획입니다. 결함처럼 보일 수도 있지만 이는 단순히 다른 종류의 CMS 작업일 뿐입니다.
Directus는 BSL의 새 릴리스에서 소스를 사용할 수 있으므로 WordPress처럼 처음부터 완전한 오픈 소스는 아닙니다.
이 글을 읽는 대부분의 사람들은 아마도 500만 달러 규모의 회사를 운영하고 있지 않을 것입니다. 그러나 무료 라이브 상업적 사용은 해당 한도 이하의 조직에만 적용된다는 점을 아는 것은 여전히 가치가 있습니다. 3년 후에 각 릴리스는 상업적 사용과 수정을 허용하는 진정한 오픈 소스 라이센스인 GPLv3으로 이동하며, 버전을 배포하는 경우 소스 공유가 필요합니다.
중력
Grav는 이 분야에서 가장 확립된 플랫 파일 CMS 중 하나입니다. 플랫 파일 아키텍처, 스마트 캐싱, 즉시 설치, CLI 도구 및 Markdown을 사용한 콘텐츠 생성을 강조합니다. 이는 Grav에게 데이터베이스 계층이 필요하지 않은 문서 사이트, 포트폴리오 및 소규모 콘텐츠 프로젝트에 대한 명확한 역할을 부여합니다.
장점은 속도와 단순성이지만 확장성에 대한 절충안도 있습니다. Grav는 사이트에 집중할 때 매우 편안하지만 대규모 편집 팀에서는 파일 지원 CMS가 자연스럽게 제공하는 것보다 더 많은 구조를 원할 수 있습니다.
오토마드
Automad는 다음을 원하는 개발자에게 가장 명확한 답변 중 하나입니다. WordPress보다 가벼운 시스템 완전한 정적 작업 흐름으로 전환하지 않고도 말이죠. Automad는 자신을 플랫 파일 CMS 및 템플릿 엔진이라고 설명합니다.
그것은 즉시 작동합니다. 테마를 포함하며 패키지로 확장할 수 있습니다. 뿐만 아니라, Automad는 헤드리스 모드를 지원합니다., 이는 많은 사람들이 파일 기반 CMS에서 기대하는 것보다 더 많은 범위를 제공합니다.
파일 기반 모델이 매우 실용적이라고 느껴지는 주된 이유입니다. 콘텐츠는 파일에 있으므로 설정하거나 유지 관리할 데이터베이스가 없으므로 배포를 간결하게 유지하고 백업을 더 간단하게 하며 Git 친화적인 워크플로에 매우 적합합니다.
소규모 팀의 경우 이는 WordPress에 쌓이는 경향이 있는 유지 관리 양을 줄여줍니다. 이러한 이유로 VPS에 Automad를 배포하는 것은 자연스럽게 느껴집니다. 깨끗한 환경, 직접적인 서버 제어 및 코드에 가깝게 유지되는 시스템을 얻을 수 있습니다.
또한 당사의 솔루션을 선택하면 가능한 많은 가동 중지 시간, 설정, 인프라 제한 등을 제거할 수 있습니다. 원클릭 Automad VPS.
Automad의 한계는 대부분의 소규모 CMS가 공유하는 한계와 동일합니다. 생태계는 WordPress만큼 광범위하지 않으므로 매우 특정한 플러그인에 의존하는 팀은 일부 사용자 지정 작업을 수행해야 할 수도 있습니다. 그럼에도 불구하고 단순성과 속도를 중시하는 개발자에게 Automad는 이 목록에서 가장 균형 잡힌 옵션 중 하나입니다.
블루디트
Bludit은 설정을 밝게 유지하는 또 다른 플랫 파일 CMS입니다. Markdown 및 HTML을 지원하고 Markdown 편집기와 WYSIWYG 편집기를 모두 제공하며 데이터베이스가 필요하지 않습니다. 따라서 개인 사이트, 소규모 비즈니스 페이지 및 간단한 게시 작업 흐름에 탁월한 선택입니다.
장점은 진입 장벽이 낮다는 점이지만 한계는 깊이입니다. Bludit은 기본 기능은 훌륭하지만 매우 크거나 고도로 구조화된 프로젝트에는 적합하지 않습니다. 하지만 이것이 실행 가능한 옵션이 아니라는 의미는 아닙니다. 빠르고 쉽게 유지 관리해야 하는 소규모 사이트의 경우 간결한 디자인이 바로 핵심이기 때문입니다.
클래식프레스
ClassicPress는 WordPress 사용자에게 친숙하지만 블록 편집기가 없는 것을 원하는 팀에게 확실한 선택입니다. ClassicPress는 커뮤니티가 주도하는 오픈 소스 CMS이자 클래식 편집기를 기본 옵션으로 유지하는 WordPress의 포크입니다. 홈페이지에서도 가볍고 안정적이라고 강조하고 있다.
따라서 ClassicPress는 최신 편집 방향 없이 WordPress 정신 모델을 원하는 사이트에 유용합니다. 단점은 WordPress 자체와 같은 규모나 속도가 없기 때문에 팀은 플러그인 지원과 장기적인 적합성을 신중하게 판단해야 합니다.
휴고
Hugo는 정적 사이트 생성기이지만 많은 개발자가 블로그, 문서 및 마케팅 사이트에 대한 WordPress 대체품으로 사용하기 때문에 이 목록에 포함됩니다.
휴고 가장 인기 있는 오픈 소스 정적 사이트 생성기 중 하나이며 속도와 유연성을 위해 구축되었다고 말합니다.. 그만큼 문서도 보여줍니다 강한 콘텐츠 관리 기능, 원형 지원, 메뉴, 요약 및 빠른 배포.
Hugo는 WordPress나 Ghost와 같은 방식으로 클래식 CMS 관리자를 제공하지 않기 때문에 편집 흐름이 단점입니다. 이는 워크플로가 더욱 기술적이며 팀이 명령줄과 Git에 익숙할 때 가장 잘 작동하는 경우가 많다는 것을 의미합니다.
개발자에게는 훌륭하게 들릴 수도 있지만, 기술 지식이 없는 편집자에게는 친숙한 CMS 모델에서 한 발짝 벗어난 것처럼 느껴질 수 있습니다.
올바른 CMS를 선택하는 방법
이제 최고의 CMS 추천 항목이 모두 언급되었으므로 실제로 원하는 것을 선택하거나 실제로 필요한 것을 선택하는 것이 혼란스러울 수 있습니다. 킥스타터의 경우 프로젝트 형태부터 시작하십시오. 짐작할 수 있듯이 간단한 블로그, 게시 사이트 및 대규모 콘텐츠 플랫폼은 실제로 동일한 시스템에서 작동할 수 없기 때문입니다.
다음으로 편집자 경험에 대해 생각해 보세요. Ghost 및 Joomla와 같은 일부 플랫폼은 많은 콘텐츠 팀에 더 친숙하게 느껴지는 반면 Strapi 및 Directus와 같은 일부 플랫폼은 이미 API로 생각하는 개발자 주도 프로젝트에 더 잘 작동합니다. Automad, Grav 및 Bludit은 더 가벼운 서버 설치 공간을 원하는 팀에 적합합니다.
마지막으로 Hugo는 워크플로가 빌드 단계와 Git에 의존할 수 있을 때 가장 잘 작동합니다.
그러나 이러한 CMS 중 하나로 마이그레이션하더라도 배포 방법이라는 한 가지 문제가 여전히 남아 있습니다.
VPS는 최상의 호스팅 방법을 제공합니다
자체 하드웨어에서 또는 서버에 대한 제한된 제어를 제공하는 호스팅 계획에서 CMS를 실행하면 종종 몇 가지 문제가 발생합니다. CMS 자체는 작업의 한 부분일 뿐입니다. 또한 런타임, 데이터베이스, 웹 서버, HTTPS 및 프로덕션 구성을 동기화 상태로 유지해야 합니다.
WordPress는 여전히 올바른 PHP, 데이터베이스, 웹 서버 및 HTTPS 스택을 지원하는 호스트에 의존합니다. Ghost의 공식 프로덕션 설정에는 Ubuntu 서버와 MySQL이 필요합니다. 그리고 Strapi의 배포 문서 사용자에게 역방향 프록시, 환경 구성, 데이터베이스 설정 및 프로세스 관리 결정을 지시합니다.
공유 또는 기타 다중 테넌트 환경에서는 한 테넌트의 활동이 다른 테넌트의 경험을 저하시킬 수 있으므로 성능이 일관되지 않을 수도 있습니다.
그렇기 때문에 VPS는 물리적 하드웨어를 구매하고 유지 관리할 필요 없이 서버 수준 제어를 제공하므로 일반적으로 가장 실용적인 중간 지점입니다. Cloudzy의 경우, 리눅스 VPS 계획은 루트 액세스를 제공하며 원클릭 마켓플레이스 현재 WordPress, Joomla, Ghost, Automad 및 Drupal을 포함하여 위 목록의 여러 CMS 옵션이 포함되어 있습니다.
그것은 함께 제공됩니다 24/7 지원하다, 14일 환불 및 14일 신용 환급 보장. 인프라 측면에서는 NVMe/SSD 저장 및 DDR5 숫양. 게다가, 그것은 최대의 링크를 가지고 있습니다 40Gbps ~와 함께 99.95% 가동 시간 SLA 및 최소 대기 시간. 마지막으로, 더욱 빠르게 연결할 수 있도록 전 세계 12개 위치에서 사용할 수 있습니다.
WordPress가 여전히 의미가 있는 경우
WordPress에는 여전히 명확한 위치가 있습니다. 플러그인과 테마 생태계는 여전히 주변 분야보다 훨씬 크며 프로젝트에 빠른 답변, 광범위한 통합이 필요하거나 플랫폼을 이미 잘 알고 있는 팀이 필요한 경우 그 폭이 중요합니다. 타사 도구에 의존하거나 빠른 시작이 필요한 사이트의 경우 해당 생태계로 인해 추가 유지 관리가 무효화될 수 있습니다.
아직, 많은 사용자가 WordPress 사용 경험과 일반적으로 부풀어오르는 느낌에 대해 불평합니다.. 이러한 문제점의 주요 부분은 WordPress 호스팅 방법에 따라 다릅니다. 자체 설정으로 WordPress를 관리하는 것은 시간이 많이 걸리고 인프라로 인해 제한될 수 있으므로 가장 좋은 방법은 WordPress 배포를 위해 호스팅 서비스를 사용하는 것입니다.
하지만 모든 호스팅 서비스가 실행 가능한 것은 아닙니다. 공유 호스팅 환경에서도 WordPress와 같은 무거운 CMS를 배포하는 데는 어려움이 있고 시끄러운 이웃은 말할 것도 없기 때문입니다. 이것이 바로 많은 개발자가 WordPress 실행과 관련하여 VPS를 선택하는 이유입니다.
VPS에 WordPress를 배포하면 직접적인 제어와 뛰어난 성능이 제공되지만 많은 초보자는 WordPress를 설정할 때 여전히 문제에 직면합니다.
Cloudzy에서 제가 이 목록에 있는 여러 CMS를 원클릭 앱으로 제공한다고 말한 것을 기억하시나요? 음, WordPress에도 마찬가지입니다. 원클릭 WordPress VPS. 앞서 언급한 것과 동일한 빠르고 안정적인 인프라와 기능이 함께 제공됩니다.
마무리 생각
오픈 소스 WordPress 대안은 개발자에게 프로젝트에 적합한 아키텍처를 선택할 수 있는 훨씬 더 많은 공간을 제공합니다. 일부 도구는 게시에 중점을 두고 일부 도구는 API에 중점을 둡니다. 플랫 파일 시스템은 모든 것을 파일 기반으로 간결하게 유지합니다. 이 범위는 2026년에 카테고리가 중요한 주된 이유입니다. 이는 작품의 실제 모양에 더 가깝게 느껴지는 옵션을 제공합니다.
각 CMS가 가장 적합한 대상은 다음과 같습니다.
- 오토마드: 여러 사용 사례(포트폴리오 웹 사이트, 문서 및 블로그 사이트, 적절한 편집기 UI가 필요한 경량 플랫 파일 웹 사이트, 읽기 전용 JSON API를 통한 헤드리스 콘텐츠 백엔드)
- 드루팔: 출판
- 귀신: 뉴스레터 기반 게시 사이트
- 줌라: 중소기업 웹사이트
- 스트랩: 맞춤형 프런트엔드 프로젝트를 위한 헤드리스 CMS 백엔드
- 방향: 기존 SQL 데이터베이스 위에 데이터베이스 우선 백엔드
- 중력: 경량 맞춤형 웹사이트
- 블루디트: 간단한 블로그
- 클래식프레스: 비즈니스 웹사이트
WordPress는 여전히 강력하지만 더 이상 유일한 실용적인 기본값은 아니며 이것이 이 목록의 실제 이야기입니다.
