클라우드 환경이 발명되기 전에는 기업이 스토리지 및 리소스 요구 사항을 충족하기 위해 온프레미스 도구에 의존했지만 오늘날에는 온프레미스와 클라우드에 대한 결정이 그 어느 때보다 중요합니다. 그들은 정보와 리소스를 저장하고 웹 사이트와 애플리케이션을 실행하기 위해 자체 서버를 설정하고 관리했습니다.
이제 클라우드 스토리지와 클라우드 컴퓨팅 서비스가 등장하고 인기가 높아지면서 온프레미스와 클라우드의 교차점이 비즈니스 소유자를 혼란스럽게 하기 시작했습니다. 솔직히 자체 서버를 관리하는 것은 꽤 지저분합니다. 정말 비싸질 수도 있습니다. 반면, 클라우드에 있는 귀하의 비즈니스 정보는 얼마나 안전합니까?
비즈니스 소유자로서 귀하는 일일 업무량이 많으며 비즈니스 규모가 커져도 더 쉽거나 가벼워지지는 않습니다. 걱정을 덜할수록 심각한 결정을 내리는 것이 더 쉬워집니다. 그래서 저는 귀하의 비즈니스에 맞게 온프레미스와 온클라우드 사이에서 올바른 옵션을 선택하고 부담을 덜 수 있도록 돕기 위해 이 블로그 게시물을 작성했습니다.
온프레미스와 클라우드 중에서 선택할 때 고려해야 할 측면이 많으며 이는 단지 데이터 스토리지의 문제도 아닙니다. 그렇기 때문에 먼저 온프레미스와 클라우드의 차이점, 클라우드와 온프레미스의 이점, 각 옵션이 중요한 운영 측면에 미치는 영향에 대해 이야기하겠습니다.
온클라우드 소프트웨어와 클라우드 컴퓨팅이란 무엇입니까?
전통적으로 모든 리소스, 데이터 및 인프라는 온프레미스에 있었으며 설치부터 유지 관리까지 모든 것을 처리하는 책임은 사용자에게 있었습니다. 그러나 클라우드 기술이 발전함에 따라 제3자가 모든 것을 처리하도록 하는 옵션이 가능해지면서 온프레미스 대 클라우드 논쟁이 촉발되었습니다.
클라우드 컴퓨팅은 다양한 비즈니스 요구 사항을 충족하기 위해 다음과 같은 다양한 서비스 모델을 제공합니다. SaaS (서비스로서의 소프트웨어), PaaS (서비스로서의 플랫폼) 및 IaaS (서비스로서의 인프라).
SaaS는 이메일, 파일 공유 또는 고객 관계 관리 도구와 같이 즉시 사용 가능한 애플리케이션을 제공하는 데 중점을 두므로 기업이 기본 소프트웨어 인프라를 관리할 필요가 없습니다. 반면 PaaS는 애플리케이션 구축 및 배포를 위한 개발 환경을 제공하는 반면 IaaS는 서버 및 스토리지와 같은 원시 컴퓨팅 리소스를 제공합니다.
이러한 모델은 인프라 관리 부담을 전체적으로 줄이는 동시에 데이터 분석 및 AI와 같은 고유한 가능성을 열어줍니다. 많은 기업에서는 대규모 컴퓨팅 성능이 필요한 집중적인 데이터 분석, 기계 학습, 인공 지능 애플리케이션을 위해 클라우드 플랫폼을 사용합니다. 클라우드 플랫폼의 유연성을 통해 기업은 물리적 하드웨어에 막대한 투자를 하지 않고도 복잡한 작업을 위한 리소스를 신속하게 늘릴 수 있으므로 기업은 운영 요구 사항에 더 잘 부합하기 위해 클라우드와 온프레미스 설정 중에서 선택하는 것이 필수적입니다.
즉, 온프레미스와 클라우드를 논의할 때 고려해야 할 온클라우드에는 단점이 있습니다. 이에 대해서는 나중에 다루겠습니다.
온프레미스 소프트웨어란 무엇입니까?
온프레미스 솔루션은 모든 데이터, 애플리케이션 및 인프라를 물리적 위치에 유지하여 IT 시스템에 대한 완전한 소유권과 제어권을 제공합니다. 사내 IT 팀은 설치 및 구성부터 정기 업데이트, 모니터링, 유지 관리에 이르기까지 모든 측면을 관리합니다. 이러한 실무적인 접근 방식을 통해 심층적인 사용자 정의가 가능하므로 기업은 특정 운영 요구 사항에 맞게 시스템을 맞춤화할 수 있습니다.
온프레미스 설정을 통해 기업은 자체 보안 프로토콜, 액세스 제어 및 재해 복구 계획을 시행하여 중요한 데이터를 완전히 통제할 수 있습니다. 이러한 수준의 권한은 HIPAA 또는 GDPR과 같은 규정을 엄격하게 준수하는 것이 최우선인 의료 또는 금융과 같은 산업에 온프레미스를 매력적인 선택으로 만듭니다.
그러나 이러한 통제에는 상당한 책임이 따릅니다. 온프레미스 시스템에는 하드웨어 및 인프라에 대한 상당한 초기 투자가 필요하며 업그레이드, 교체, 문제 해결을 처리하기 위한 지속적인 리소스도 필요합니다. 이 접근 방식은 타사 지원에 대한 의존도를 낮추지만 안정성과 보안을 보장하기 위해서는 전담 IT 팀과 지속적인 경계가 필요합니다.
이제 두 접근 방식을 어느 정도 이해했으므로 온프레미스와 클라우드의 주요 측면에 대해 이야기해 보겠습니다.
온프레미스와 클라우드 중에서 선택하는 방법
이 두 가지 옵션에는 모두 장단점이 있습니다. 그러나 그것이 당신에게 중요한지 아닌지는 또 다른 이야기입니다. 그렇기 때문에 온프레미스와 클라우드를 선택할 때 영향을 받는 다양한 측면에 대해서만 언급하려고 합니다.
데이터 저장
온프레미스 데이터 스토리지를 사용하면 모든 데이터, 서버, 데이터베이스 및 스토리지 장치가 회사의 물리적 공간 내에 바로 보관됩니다. 자체 스토리지를 관리하면 데이터가 저장되는 방법과 위치를 완벽하게 제어할 수 있으며, 이는 민감하거나 규제된 정보를 다루는 회사에 핵심입니다.
금융, 의료 또는 데이터 개인 정보 보호가 중요한 비즈니스인 모든 산업을 생각해 보십시오. 온프레미스를 사용하면 자체 백업 및 액세스 제어 시스템 설정을 담당하므로 데이터 보안은 다른 사람이 아닌 자체 프로토콜을 따릅니다.
반면, 클라우드 데이터 스토리지는 타사 제공업체가 관리하는 외부 데이터 센터에 데이터를 저장하는 것을 의미합니다. 이 설정을 사용하면 클라우드 공급자가 모든 인프라, 유지 관리 및 보안을 처리하는 동안 사용자는 인터넷을 통해 데이터에 액세스할 수 있습니다. 클라우드 스토리지는 매우 유연하여 스토리지 요구 사항이 변경됨에 따라 쉽게 확장하거나 축소할 수 있으므로 추가 물리적 하드웨어를 구입할 필요가 없습니다.
따라서 데이터 요구 사항이 가변적이거나 빠르게 증가하는 기업에 적합한 옵션입니다. 그러나 데이터가 클라우드에 저장되면 특히 데이터가 국제적으로 호스팅되는 경우 다양한 규제 및 규정 준수 요구 사항도 처리하게 됩니다.
데이터 스토리지를 위해 온프레미스와 온클라우드 중에서 결정하는 것은 실제로 비즈니스에서 더 중요하게 생각하는 것이 무엇인지에 따라 결정됩니다. 완전한 통제 귀하의 인프라에 대해 또는 유연성 그리고 비용 효율성.
컴퓨팅 리소스
온프레미스 컴퓨팅이란 서버, 워크스테이션, 기타 하드웨어 등 모든 처리 능력이 조직 내에서 내부적으로 관리된다는 것을 의미합니다. 이 설정을 사용하면 하드웨어 구성 및 성능을 완벽하게 제어할 수 있으므로 과학 연구 또는 고품질 미디어 제작과 같은 특별한 요구 사항이 있는 비즈니스에 적합한 옵션입니다. 그러나 모든 것을 사내에서 관리한다는 것은 컴퓨팅 요구 사항을 충족하기 위해 정기적인 하드웨어 업그레이드와 지속적인 유지 관리를 담당한다는 의미이기도 합니다.
클라우드 컴퓨팅은 유연한 대안을 제공합니다. 원격 서버에서 처리 능력, 메모리, 네트워크 용량과 같은 리소스를 임대함으로써 새로운 프로젝트 요구 사항이나 워크로드 증가에 맞춰 신속하게 확장할 수 있습니다. 종량제 모델을 통해 사용한 만큼만 비용을 지불하므로 하드웨어 투자가 필요하지 않습니다. 또한 클라우드 제공업체가 모든 유지 관리 및 업데이트를 처리하므로 팀은 시스템 유지보다는 생산성에 집중할 수 있습니다.
즉, 클라우드 컴퓨팅에는 단점이 없는 것은 아닙니다. 위치 간 데이터 이동으로 인해 발생하는 지연 시간은 실시간 처리가 필요한 애플리케이션에 문제를 일으킬 수 있습니다. 온프레미스 리소스와 클라우드 컴퓨팅 리소스를 선택하는 것은 워크로드, 예산, 직접적인 제어가 얼마나 중요한지에 따라 달라집니다.
인프라 관리
온프레미스 인프라에서는 기업이 IT 환경의 모든 구성 요소를 설계, 구축 및 관리해야 합니다. 여기에는 물리적 서버, 저장 장치, 네트워킹 장비, 전원 공급 장치 및 백업 시스템이 포함됩니다. 이 접근 방식을 사용하면 특정 워크플로우에 맞게 높은 수준의 사용자 정의가 가능하지만 하드웨어에 대한 상당한 자본 투자와 지속적인 모니터링, 업데이트 및 유지 관리를 위한 전담 IT 팀이 필요합니다. 예를 들어, Avasant의 이 연구 온프레미스에서 클라우드로 전환하면 기업이 지출을 크게 줄이는 데 도움이 된다는 것을 보여줍니다.
이와 대조적으로 클라우드 인프라는 서버, 스토리지, 네트워킹과 같은 리소스가 타사 공급업체에 의해 인터넷을 통해 제공되는 IaaS(Infrastructure as a Service) 모델을 활용합니다. 초기 하드웨어 비용 대신 기업은 구독 또는 종량제 방식으로 비용을 지불하므로 수요 변동에 따라 리소스를 더 쉽게 확장할 수 있습니다. 일부 공급자는 자동화된 모니터링, 리소스 확장, 사전 구성된 재해 복구 옵션도 제공하여 기업의 운영 오버헤드를 줄이는 데 도움이 됩니다.
재해 복구 및 복원력은 온프레미스 인프라와 클라우드 인프라 간에 크게 다릅니다. 온프레미스 인프라는 장비 고장이나 환경 위협과 같은 더 많은 물리적 위험에 직면하므로 견고한 백업 계획이 필요합니다.
클라우드 제공업체는 종종 여러 위치에서 데이터 중복 및 백업을 처리하여 연속성과 복구 속도를 향상시킵니다. 하지만 인프라 관리를 위해 온프레미스와 클라우드 사이의 결정은 직접 제어를 중시하는지 아니면 공급자의 탄력성 전략에 편안하게 의존하는지에 따라 다시 한 번 결정됩니다.
인프라 관리가 번거롭다면 다음을 고려해보세요. Cloudzy의 서비스형 DevOps. 배포, 업데이트, 모니터링을 담당하는 전문가 팀을 통해 귀하는 가장 중요한 일, 즉 비즈니스 성장에 집중할 수 있습니다. 온프레미스 설정을 사용하든 클라우드 옵션을 탐색하든 Cloudzy의 DevOps 솔루션은 맞춤형 지원을 통해 운영을 간소화하는 데 도움이 됩니다.
보안 및 규정 준수
보안은 온프레미스 대 클라우드 논쟁에서 매우 중요한 측면이며, 특히 민감한 데이터를 처리하는 기업의 경우 더욱 그렇습니다.
온프레미스 설정을 사용하면 보안 관행을 완벽하게 제어할 수 있으므로 업계 표준이나 회사 정책을 충족하도록 프로토콜을 쉽게 사용자 지정할 수 있습니다. 민감하거나 규제가 심한 데이터를 처리하는 기업의 경우 온프레미스가 더 편안한 선택이 될 수 있습니다. 온프레미스는 방화벽 관리부터 암호화까지 모든 것을 보호하고 필요에 따라 이를 조정할 수 있는 권한을 제공한다는 의미이기 때문입니다. 그러나 IT 팀은 소프트웨어 업데이트, 위협 모니터링 및 규정 준수 요구 사항을 항상 파악해야 하므로 지속적인 경계가 필요합니다.
클라우드 환경에서는 보안 책임이 공급자와 기업 간에 공유됩니다. 클라우드 공급자는 다단계 인증 및 암호화와 같은 강력한 보안 조치를 구현하는 경우가 많지만 조직은 여전히 사용자 액세스 및 권한을 관리하고 산업별 규정을 준수해야 합니다.
클라우드 제공업체는 일반적인 규제 요구 사항을 충족하는 것을 목표로 하지만 의료와 같은 엄격한 지침이 있는 산업에서는 완전한 규정 준수를 달성하기 위해 추가 구성이나 계약이 필요할 수 있습니다.
제3자 제공업체에 의존하면 액세스 제한이나 서비스 중단과 같은 잠재적인 문제가 발생할 수도 있으므로 결정 시 이를 고려해야 합니다.
비용 구조
온프레미스 vs. 클라우드 논쟁의 비용 구조는 일반적으로 각 회사의 재정적 우선순위에 따라 다릅니다.
온프레미스 설정에는 일반적으로 하드웨어 구매, 물리적 공간 전용, 시스템 유지 관리가 필요하므로 막대한 초기 투자가 필요합니다. 이것들 자본 지출(CapEx) 장기 투자를 선호하고 자신의 요구 사항을 정확하게 예측할 수 있는 기업에 적합할 수 있습니다.
인프라가 구축되면 비용은 대부분 유지 관리, 하드웨어 업데이트, 에너지 소비로 구성되지만 예상치 못한 수요 증가나 변화로 인해 확장이 필요한 경우 추가 비용이 발생할 수 있습니다.
클라우드 솔루션은 운영 비용(OpEx) 사용량에 따라 비용이 매월 청구되는 모델입니다. 이 모델은 현금 흐름을 관리하고 대규모 자본 투자를 피하려는 기업에 유연성을 제공합니다.
보시다시피, 각 접근 방식의 비용 모델은 온프레미스와 클라우드를 비교할 때 큰 요소입니다. 예산 책정 및 비용 예측 가능성을 위해 클라우드 서비스는 투명한 항목별 청구를 제공하므로 리소스가 어디로 가는지 정확히 확인할 수 있습니다.
반면, 사내 비용은 갑작스러운 하드웨어 오류나 업그레이드로 인해 예측이 불가능할 수 있습니다. 궁극적으로 온프레미스 비용 구조와 클라우드 비용 구조 사이의 선택은 비즈니스가 예측 가능한 일반 비용을 중시하는지 아니면 잠재적으로 더 낮은 장기 비용을 위해 선행 투자를 할 준비가 되어 있는지에 따라 달라집니다.
환경에 미치는 영향
온프레미스 솔루션과 클라우드 솔루션을 평가할 때 환경에 미치는 영향은 중요한 요소입니다. 온프레미스 설정에는 일반적으로 전력 및 냉각에 더 많은 에너지가 필요하므로 특히 효율성을 위해 최적화되지 않은 경우 탄소 배출량이 더 커집니다. 이와 대조적으로 클라우드 제공업체는 에너지 효율적인 데이터 센터를 운영하는 경우가 많으며, 대부분 재생 가능 에너지와 고급 냉각 기술을 활용하여 보다 지속 가능한 옵션을 제공합니다. 사용자 간에 리소스를 풀링함으로써 클라우드 컴퓨팅은 지속 가능성 목표에 부합하고 환경을 생각하는 이해관계자들 사이에서 조직의 평판을 높일 수 있습니다. 지속 가능성이 최우선이라면 클라우드 솔루션은 비용과 확장성 이상의 친환경 대안을 제공할 수 있습니다.
최종 평결: 온프레미스 vs. 클라우드
제어, 사용자 정의 및 데이터 주권이 최우선 순위인 경우 온프레미스 설정은 모든 것을 결정하는 실습 접근 방식을 제공합니다. 그러나 여기에는 모든 것을 사내에서 관리, 확보, 유지하는 책임이 따른다는 점을 명심하세요. 반면, 확장성과 초기 비용 절감을 목표로 하는 경우 클라우드 솔루션은 물리적 하드웨어에 막대한 투자를 하지 않고도 고급 리소스에 액세스할 수 있는 간소화된 방법을 제공합니다. 각 옵션에는 고유한 장점이 있으며, 이러한 옵션이 특정 운영 요구 사항에 어떻게 부합하는지 이해하는 것이 올바른 선택을 내리는 데 중요합니다.
클라우드 플랫폼은 데이터 분석, AI 또는 확장 가능한 리소스의 이점을 활용하는 기타 성장하고 계산 집약적인 작업을 수행하는 기업에 이상적입니다. 한편, 온프레미스 설정은 데이터 보안과 규정 준수가 최우선 과제인 엄격한 규제 요구 사항이 있는 회사에 더 적합할 수 있습니다.
결국 클라우드와 온프레미스 간의 논쟁은 비즈니스의 고유한 요구 사항으로 귀결됩니다. 클라우드 솔루션은 민첩성과 비용 효율성을 원하는 성장하는 기업에 이상적일 수 있지만, 온프레미스 설정은 일부 산업이 여전히 의존하는 자율성과 안정성을 제공합니다.
사내 서버에서 클라우드 서비스로 마이그레이션해야 한다는 결론에 도달했다면 다음과 같은 심층 분석을 확인하세요. 온프레미스에서 클라우드로 마이그레이션.
FAQ
온프레미스의 단점은 무엇입니까?
온프레미스 솔루션은 제어 기능을 제공하지만 막중한 책임이 따릅니다. 기업은 설치부터 지속적인 유지 관리까지 모든 것을 관리해야 하므로 전담 IT 직원과 상당한 하드웨어 투자가 필요합니다. 또한 확장에는 추가 리소스가 필요하므로 성장 비용이 더 많이 들고 복잡해집니다. 많은 사람들에게 이러한 실습 방식은 부담스러울 수 있으며, 특히 유연성이 최우선인 경우에는 더욱 그렇습니다.
온프레미스는 클라우드보다 안전한가요?
온프레미스는 데이터와 보안을 사내에 직접 유지하고 기업이 방화벽 및 암호화와 같은 프로토콜을 제어할 수 있게 해주기 때문에 더욱 안전하다고 느낄 수 있습니다. 그러나 이 설정에서는 보안을 유지하기 위해 IT 팀의 지속적인 경계가 필요하며, 클라우드 제공업체는 일반적으로 타사에 어느 정도 의존하기는 하지만 강력한 보안 프레임워크를 제공합니다.
온프레미스와 클라우드의 차이점은 무엇인가요?
핵심 차이점은 관리입니다. 온프레미스 솔루션은 완전히 자체 관리되며 모든 인프라가 현장에 유지되는 반면, 클라우드 솔루션은 저장 및 유지 관리를 위해 타사 공급자에 의존합니다. 온프레미스는 완전한 제어를 제공하는 반면, 클라우드는 관리 부담 없이 유연성과 확장 가능한 리소스를 제공합니다.
