중견 컨설팅 기업이 작년에 직원 200명을 위한 원격 접속 환경이 필요했을 때, IT 담당자는 결정을 내리기까지 3주 동안 VDI, RDP, RDS를 비교 분석했습니다. 찾아본 글마다 세 용어를 혼용하고 있었지만, 실제로 이것들이 어떻게 연결되는지 설명하는 글은 없었습니다.
문제는 이 세 가지가 같은 개념이 아니라는 점입니다. VDI(Virtual Desktop Infrastructure)는 각 사용자에게 전용 가상 머신을 할당합니다. RDS(Remote Desktop Services)는 여러 사용자가 하나의 서버를 공유합니다. RDP(Remote Desktop Protocol)는 두 기술 모두에서 사용하는 기본 연결 방식입니다. 각각은 인프라의 서로 다른 계층에서 작동합니다.
이 차이는 비용, 사용자 데스크톱 경험, IT 팀의 유지 관리 방식에 직접적인 영향을 줍니다. 대부분의 조직은 기능 목록만 보고 선택하다 보니, 사용자가 50명일 때와 500명일 때 어떤 차이가 생기는지는 놓치기 쉽습니다. 이 가이드는 추상적인 비교가 아닌, 실제 요구 사항을 기준으로 각 옵션이 언제 적합한지 설명합니다.
가상 데스크톱 인프라(VDI)란 무엇인가
가상 데스크톱 인프라는 중앙 서버에서 각 사용자별로 독립된 가상 데스크톱을 제공하는 방식입니다. 쉽게 말해, 직원 한 명 한 명에게 개인 PC를 지급하는 것과 같습니다. 단, 그 PC는 책상 위에 놓인 실물 장비가 아니라 소프트웨어로 존재합니다.
각 사용자는 자신만의 가상 머신을 할당받습니다. 이 소프트웨어 기반 컴퓨터는 해당 사용자 전용으로 할당된 CPU, 메모리, 스토리지를 갖추고 독자적인 운영 체제를 실행합니다.
VDI의 작동 방식
"VDI가 어떻게 작동하나요?"라는 질문에는 대부분 같은 궁금증이 담겨 있습니다. 사용자가 직접 만지는 장치와 실제 작업이 저장되는 곳이 어떻게 분리되는가 하는 것입니다. VDI는 데스크톱 환경을 물리적 하드웨어에서 분리합니다. 이를 가능하게 하는 구성 요소는 세 가지입니다.
하이퍼바이저는 물리 서버에서 가상 머신을 생성하고 관리합니다. 이 전용 소프트웨어는 서로 독립적으로 동작하는 컴퓨터 환경을 구성합니다. 각 가상 머신은 다른 머신의 간섭 없이 자체 운영 체제와 애플리케이션을 실행합니다.
연결 브로커는 사용자 연결을 적절한 가상 데스크톱으로 안내합니다. 원격 접근 시스템의 트래픽 제어 역할을 한다고 보면 됩니다. 브로커는 가용 상태에 따라 사용자에게 가상 데스크톱을 배정하고, 전체 인프라에 걸쳐 리소스가 균형 있게 분산되도록 관리합니다.
대부분의 시스템은 이 브로커와 원격 디스플레이 프로토콜을 함께 사용합니다. 원격 디스플레이 프로토콜은 사용자 기기와 가상 데스크톱 사이에서 화면 업데이트와 입력 신호를 실제로 전달하는 역할을 담당합니다.
VDI 배포 유형
VDI를 배포할 때 조직은 두 가지 주요 데스크톱 방식 중 하나를 선택합니다.
지속형 VDI:
퍼시스턴트 VDI는 각 사용자에게 전용 데스크톱을 배정하며, 세션이 끊겨도 개인 설정과 데이터가 그대로 유지됩니다. 금요일 오후에 로그아웃해도 월요일 아침에 접속하면 설정, 파일, 환경이 모두 그대로입니다.
논퍼시스턴트 VDI:
논퍼시스턴트 VDI는 공유 풀에서 데스크톱을 제공하며, 로그아웃하면 초기 상태로 돌아갑니다. 매 세션은 동일한 템플릿에서 새로 시작되며, 이전 세션에서 변경한 내용은 모두 사라집니다. 조직은 사용자 경험과 데이터 관리 방식에 따라 두 방식 중 하나를 선택합니다.
데스크톱 유형 외에도 조직은 배포 위치를 선택해야 합니다. 자체 서버를 이용해 온프레미스로 배포하거나, Azure Virtual Desktop과 같은 클라우드 서비스를 활용할 수 있습니다.
Cloudzy로 VDI 인프라 구축하기:
클라우드 기반 VDI는 하드웨어 비용을 줄이고, 물리 서버를 직접 관리하는 부담 없이 손쉽게 용량을 늘릴 수 있습니다. Cloudzy는 가상화 환경을 위한 고성능 VPS 호스팅을 제공하며, 전용 리소스와 NVMe SSD 스토리지, 99.95% 업타임 보장을 갖추고 있습니다.
필요한 경우 VPS 구매 VDI 환경을 위한 인프라 또는 Cloudzy에서 RDP 구매 즉시 사용 가능한 원격 데스크톱 솔루션을 위한 접근 방식이 필요하다면, Cloudzy의 플랫폼은 비즈니스 성장에 맞춰 유연하게 확장됩니다. 뉴욕, 런던, 싱가포르, 시드니를 포함한 전 세계 12개 리전에서 서비스를 운영하며, 유연한 월정액 결제와 다양한 결제 수단으로 배포 환경에 맞게 선택할 수 있습니다.
그렇다면 VDI 시스템이 사용자에게 가상 데스크톱을 실제로 제공하기 위해 필요한 구성 요소는 무엇일까요?
VDI 구성 요소
VDI 원격 데스크톱 시스템은 여러 요소가 함께 작동해야 합니다:
- 하이퍼바이저 (VMware, Hyper-V) 가상 머신 생성
- 연결 브로커 사용자 인증 및 세션 관리
- 가상 데스크톱 이미지 운영 체제와 애플리케이션을 포함하며 사용자가 직접 접근하는 환경을 제공합니다
- 스토리지 시스템 사용자 데이터와 데스크톱 이미지를 저장하고 관리합니다
- 네트워크 인프라 사용자와 가상 데스크톱 간의 안정적인 연결을 유지합니다
- 관리 도구 IT 관리자가 환경을 배포하고 모니터링하며 유지 관리할 수 있도록 지원합니다
VDI는 인프라를 제공하지만, 사용자를 가상 데스크톱에 실제로 연결하려면 별도의 통신 방식이 필요합니다.
원격 데스크톱 프로토콜(RDP)이란?
원격 데스크톱 프로토콜은 원격 연결을 위한 Microsoft의 통신 표준입니다. 이 프로토콜은 서로 다른 시스템 간의 원격 데스크톱 연결을 가능하게 하는 기반 기술입니다.
Microsoft는 2001년 Windows XP 출시와 함께 Windows 운영 체제에 RDP를 기본 탑재했습니다. 이를 통해 별도의 소프트웨어 없이도 수백만 명의 사용자가 원격 데스크톱 기능을 사용할 수 있게 되었습니다.
RDP의 작동 방식
RDP는 네트워크를 통해 다른 컴퓨터에 연결할 수 있는 시각적 인터페이스를 제공합니다. 원격 서버의 화면 데이터를 사용자 기기로 전송하는 동시에, 사용자의 키보드 입력과 마우스 움직임을 서버로 되돌려 보냅니다.
모든 처리는 로컬 기기가 아닌 원격 서버에서 이루어집니다. 서버 측에서 처리가 진행되므로, 사용 중인 기기의 성능과 관계없이 고성능 애플리케이션과 리소스에 접근할 수 있습니다. RDP는 기본적인 노트북이나 태블릿을 사용하더라도 원격 시스템에서 직접 작업하는 것과 같은 경험을 제공합니다.
원격 접근 솔루션을 도입할 때는 잠재적인 보안 위험을 신중히 검토해야 합니다. 원격 데스크톱 구성에서는 다음을 포함한 취약점을 이해하는 것이 중요합니다. Chrome Remote Desktop 보안 위험 이러한 위험은 원격 접근 도구 전반에 걸쳐 공통적으로 적용됩니다. 그렇다면 기본적인 연결을 넘어, RDP는 실제로 VDI 및 RDS와 어떻게 연동될까요?
통신 프로토콜로서의 RDP
RDP는 RDS와 VDI 모두가 동작하는 기반 프로토콜입니다. VDI와 원격 데스크톱 솔루션을 비교할 때, 실제로는 RDP를 공통 기반으로 사용하는 두 가지 구현 방식을 비교하는 것입니다. 이 프로토콜은 가상 데스크톱 연결과 공유 서버 세션을 실제로 작동하게 하는 통신 계층을 담당합니다.
RDP가 기반 데이터 전송을 처리하지 않으면 VDI와 RDS 모두 원격 데스크톱 경험을 제공할 수 없습니다. 이 프로토콜은 사용자와 원격 환경 사이를 잇는 연결 고리 역할을 합니다.
이 프로토콜은 지난 20년에 걸쳐 크게 발전했습니다. 현재의 RDP는 보안과 기능성을 모두 강화하는 고급 기능을 지원합니다.
- 다중 모니터 설정
- 오디오 리디렉션
- 프린터 매핑
- 클립보드 공유
- 네트워크 수준 인증(NLA)
- 데이터 전송 암호화
이러한 개선 사항들 덕분에 RDP는 기업 원격 접근 요구에 적합한 안정적인 기반 기술로 자리잡았습니다. RDP가 VDI와 RDS 양쪽의 통신 계층을 담당하지만, 두 기술은 작동 방식에서 큰 차이가 있습니다.
VDI vs. RDP vs. RDS 비교에서 세 번째 구성 요소는 원격 데스크톱 서비스(RDS)입니다. RDS는 근본적으로 다른 접근 방식을 취합니다.
원격 데스크톱 서비스(RDS) 이해하기
원격 데스크톱 서비스는 여러 사용자가 동시에 공유 서버 환경에 접근할 수 있도록 하는 Microsoft Windows Server 기술입니다.
Microsoft는 이 기술을 처음에 터미널 서비스(Terminal Services)라고 불렀다가 2008년 RDS로 이름을 바꿨습니다. RDS는 사용자와 Windows Server 기반 데스크톱 또는 애플리케이션 간의 보호된 통신을 위한 프레임워크를 제공합니다.
조직은 RDS를 세션 기반 가상화 또는 가상 데스크톱 인프라(VDI)로 구성할 수 있어, 기술 배포 방식에 유연성을 가질 수 있습니다.
RDS 구성 요소
여러 전문 구성 요소가 함께 작동하여 완전한 RDS 환경을 구성합니다. Microsoft 공식 문서, 이 구성 요소들은 원격 데스크톱 경험의 각각 다른 부분을 담당합니다.
- Session Host는 사용자가 원격으로 접근하는 애플리케이션과 데스크톱 세션을 실행합니다. 이 서버는 사용자가 애플리케이션을 실행할 때 필요한 모든 처리 작업을 담당합니다.
- Connection Broker는 사용자 연결을 관리하고 사용 가능한 Session Host 전반에 걸쳐 작업 부하를 분산합니다. 사용자가 다시 로그인할 때 기존 세션에 재연결할 수 있도록 지원합니다.
- Gateway는 회사 네트워크 외부에서 RDS에 안전하게 접근할 수 있게 해줍니다. 사용자는 VPN 연결 없이도 집이나 다른 원격 위치에서 접속할 수 있습니다.
- Web Access는 사용자가 브라우저를 통해 애플리케이션에 접근할 수 있는 웹 포털을 제공합니다. 이 구성 요소 덕분에 사용자는 익숙한 방식으로 원격 애플리케이션과 데스크톱을 실행할 수 있습니다.
각 구성 요소는 전체 아키텍처에서 고유한 역할을 담당합니다. 그렇다면 사용자가 실제로 연결할 때 어떤 일이 일어날까요?
RDS의 작동 방식
사용자는 운영 체제, 애플리케이션, 하드웨어 리소스를 공유하는 하나의 공통 서버에 연결됩니다. 모든 사용자가 동일한 Windows Server 환경에 접근하지만, 각자의 세션은 독립적으로 유지됩니다.
서버 리소스는 특정 개인에게 전용으로 할당되지 않고 활성 사용자들 사이에 분배됩니다. 이러한 공유 방식은 라이선스 비용과 하드웨어 요구 사항을 크게 줄여줍니다. 하나의 Windows Server 라이선스로 여러 사용자를 동시에 지원할 수 있습니다.
RemoteApp 기능
RemoteApp은 Windows Server 2008 R2부터 제공되는 RDS의 하위 기능입니다. 사용자가 기반 운영 체제를 보지 않고도 개별 애플리케이션에 접근할 수 있게 해줍니다. 애플리케이션은 실제로는 원격 서버에서 실행되지만, 사용자 기기에서 직접 실행되는 것처럼 보입니다.
이 기능은 특정 애플리케이션을 사용자에게 제공해야 하는 조직에 적합합니다. RemoteApp은 애플리케이션 관리를 중앙화하여 배포와 유지 관리를 간소화합니다. 사용자는 차이를 느끼지 못한 채 원격 애플리케이션을 로컬 데스크톱 환경과 함께 사용할 수 있습니다.
VDI와 RDS는 같은 건가요?
VDI와 RDS는 둘 다 원격 데스크톱 접근을 지원하지만, 핵심 작동 방식이 다릅니다. 터미널 서버 대 VDI를 논할 때, 실질적으로는 리소스 할당 방식의 차이를 묻는 것입니다. VDI는 각 사용자에게 전용 가상 머신을 제공합니다. 터미널 서버(RDS의 이전 명칭)는 하나의 서버 리소스를 모든 로그인 사용자에게 나눠 씁니다.
VDI는 Windows Client 운영 체제에서 실행되고, RDS는 Windows Server에서 동작합니다. VDI에서는 각 사용자가 전용 가상 머신을 받는 반면, RDS 사용자는 서버 리소스를 공유합니다.
VDI는 영구 또는 비영구 데스크톱 옵션을 통해 완전한 커스터마이징을 지원합니다. RDS는 사용자를 공유 구성에 묶어두며 개인화 옵션이 제한됩니다.
VDI는 표준 데스크톱 운영 체제에서 실행되기 때문에 더 넓은 범위의 애플리케이션을 지원합니다. RDS는 특정 데스크톱 애플리케이션과의 호환성 문제가 발생할 수 있습니다.
터미널 서버(RDS의 전신)는 모든 리소스를 사용자 간에 공유합니다. VDI는 개별 가상 머신에 리소스를 전용으로 할당하여 다른 사용자의 활동과 무관하게 일관된 성능을 제공합니다. 그렇다면 세 가지 기술을 나란히 비교하면 어떨까요?
VDI vs. RDP vs. RDS: 핵심 차이점
VDI, RDP, RDS 간의 차이를 이해하면 조직이 배포 방식을 결정할 때 더 나은 판단을 내릴 수 있습니다. 최근 연구 재택근무가 가능한 직장인의 75%가 적어도 일부 시간은 재택으로 근무하고 있다는 조사 결과가 있습니다. 이는 신뢰할 수 있는 원격 접근 기술이 현대 조직에 얼마나 중요한지를 잘 보여줍니다.
리소스 할당
VDI는 개별 사용자 요구사항에 따라 리소스를 동적으로 할당합니다. IT 팀은 리소스를 많이 사용하는 애플리케이션을 실행하는 사용자에게 더 많은 CPU, 메모리, 스토리지를 배정할 수 있습니다. 이를 통해 CAD 설계나 영상 편집처럼 까다로운 작업에서도 일관된 성능을 보장합니다.
RDS는 서버 리소스를 모든 활성 사용자에게 분배합니다. 많은 사용자가 동시에 작업할 경우 리소스 경쟁이 발생할 수 있습니다. 사용자들이 가용 리소스를 두고 경쟁하는 사용량 피크 시간대에는 속도가 저하될 수 있습니다.
비용 비교
VDI는 상당한 초기 투자가 필요합니다:
- 물리 서버 또는 클라우드 인프라
- 가상화 소프트웨어 라이선스
- 각 가상 머신별 개별 운영체제 라이선스
- 지속적인 관리를 위한 전담 IT 인력
유지보수, 업데이트, 하드웨어 업그레이드에 대한 지속적인 비용도 발생합니다. 반면 RDS는 단일 Windows Server 설치로 여러 사용자를 지원하므로 라이선스 비용을 크게 줄일 수 있습니다. 조직은 사용자 또는 디바이스별로 RDS Client Access Licenses(CALs)가 필요하지만, 전체 비용은 VDI의 머신별 라이선스 모델보다 훨씬 낮게 유지됩니다.
Azure RDS와 같은 클라우드 원격 데스크톱 서비스는 구독 기반 요금제를 제공하여 자본 지출을 운영 지출로 전환할 수 있게 해줍니다. 업계 애널리스트들은 다음과 같이 전망합니다 2027년까지 가상 데스크톱이 전체 근로자의 95%에게 비용 효율적인 선택이 될 것이며, 이에 따라 인프라 투자를 계획하는 조직에게 이 두 기술 간의 경제적 비교가 점점 더 중요한 전략적 판단이 되고 있습니다.
비용 외에도, 두 기술은 데이터 보호를 어떻게 처리할까요?
VDI vs. RDP vs. RDS의 보안과 컴플라이언스
VDI는 사용자를 완전히 격리함으로써 뛰어난 보안을 제공합니다. 각 가상 머신은 독립적으로 동작하므로 악성코드나 침해 사고가 다른 사용자에게 전파되는 것을 차단합니다. 이러한 격리 구조는 의료, 금융, 공공 부문의 엄격한 컴플라이언스 요구사항을 충족하는 데 도움이 됩니다.
반면 RDS의 공유 환경은 보안 측면에서 다른 특성을 가집니다. 설정에 따라 한 사용자 세션이 침해될 경우 동일 서버의 다른 사용자에게도 영향을 줄 수 있습니다.
다만 서버 정책과 접근 제어를 적절히 구성하면 많은 비즈니스 환경에서 RDS 배포를 충분히 안전하게 운영할 수 있습니다.
사용자 경험과 유연성
각 VDI 가상 머신은 전용 리소스로 동작하므로 다른 사용자와 무관하게 일관된 성능을 보장합니다. VDI는 예측 가능하고 품질 높은 데스크톱 환경이 필요한 사용자에게 특히 적합합니다.
정부 연구 원격 근무 도입률이 1%포인트 증가할 때마다 조직의 총요소생산성이 0.08~0.09포인트 상승한다는 것을 보여줍니다. 이는 VDI와 같은 안정적인 인프라가 원격 근무 생산성에 얼마나 중요한지를 잘 보여줍니다.
RDS의 성능은 서버 용량과 동시 접속자 수에 따라 달라지지만, 리소스 요구사항이 유사한 사용자들이 모인 환경에서는 잘 구성된 RDS가 충분한 성능을 발휘합니다. 사용자 수가 늘어남에 따라 세션 호스트 서버를 추가하는 방식으로 RDS를 확장할 수 있어, 개별 가상 머신을 관리하는 것보다 확장이 용이합니다.
VDI vs. RDP vs. RDS의 이러한 차이를 고려했을 때, 어떤 경우에 VDI가 적합할까요?
VDI를 선택해야 하는 경우
VDI는 높은 커스터마이징, 유연성, 강력한 보안이 필요한 조직에 적합합니다. 전용 가상 데스크톱 환경을 통해 사용자는 일관된 성능과 개인화된 경험을 보장받습니다.
기업 활용 사례
다양한 사용자 역할을 가진 대규모 조직은 온프레미스 인프라나 클라우드 기반 솔루션 어느 쪽으로 구축하든 VDI의 유연성을 활용할 수 있습니다. 이 기술은 모든 부서에 동일한 환경을 강요하지 않고 각 부서의 요구에 맞게 적응합니다.
- 콜센터는 신규 직원을 위한 표준화된 가상 데스크톱을 빠르게 배포할 수 있습니다
- 설정 과정이 몇 시간이 아닌 몇 분 안에 완료됩니다
- 개발팀은 필요한 도구와 설정으로 환경을 자유롭게 구성할 수 있습니다
- 각 개발자가 자신의 워크플로에 맞는 설정을 가져도 다른 사람에게 영향을 주지 않습니다
- BYOD 정책은 VDI의 기기 독립성 덕분에 원활하게 운영됩니다
- 사용자는 노트북, 태블릿, 개인 컴퓨터 어디서든 자신의 데스크톱에 접속할 수 있습니다
- 데이터는 개인 기기가 아닌 중앙 서버에 저장됩니다
- 직원이 어떤 기기를 사용하든 보안 수준은 동일하게 유지됩니다
이러한 유연성은 조직 내에서 자주 논의되는 VDI 대 원격 데스크톱 비교에서 핵심적인 요소입니다. 그렇다면 보안이 중요한 산업에서는 어떤 요구사항이 있을까요?
고보안 산업
민감한 정보를 다루는 산업은 일반적인 원격 접속 솔루션으로는 충족하기 어려운 엄격한 규정 준수 요건을 갖고 있습니다. VDI의 격리 모델은 주요 분야에서 이러한 과제를 해결합니다.
- 의료 기관 전자 의무 기록에 대한 원격 접속을 제공하면서 HIPAA 규정을 준수하고 상세한 감사 추적을 유지하기 위해 VDI를 사용합니다.
- 금융 기관 VDI의 격리 기능을 활용해 민감한 고객 데이터를 보호하고, 거래 보안 및 모니터링을 통해 규제 요건을 충족합니다.
- 법률 회사 및 정부 기관 기밀 정보가 로컬 기기에 저장되지 않도록 VDI를 도입합니다. 이는 공유 RDS 환경에서는 제어하기 어려운 문서 보안 문제를 해결합니다.
VDI의 중앙 집중식 제어는 규정 준수 문서화를 위한 포괄적인 감사 추적을 지원합니다. 다만 엄격한 규제 요건이 없는 조직에서는 VDI의 복잡성과 비용이 이러한 이점보다 크게 느껴질 수 있습니다.
RDS를 선택하는 이유
VDI 대 RDP 대 RDS 비교에서 RDS는 유사한 애플리케이션 요건을 가진 사용자에게 비용 효율적인 원격 접속이 필요한 조직에 적합합니다. 공유 환경 특성상 표준화된 워크플로에서 뛰어난 효율을 발휘합니다.
비용 효율적인 시나리오
중소기업은 RDS의 낮은 구축 및 유지 비용의 혜택을 누릴 수 있습니다. 서버 한 대로 여러 사용자를 지원할 수 있어 전용 가상 머신에 드는 비용이 필요 없습니다. 즉, 사용자별 OS 라이선스 대신 Windows Server 라이선스 하나와 클라이언트 액세스 라이선스만 구입하면 됩니다.
RDS는 중앙 집중식 애플리케이션 배포 및 업데이트를 통해 IT 관리도 간소화합니다. 수많은 가상 머신을 개별 관리하는 대신 서버 환경 하나만 관리하면 됩니다. 공유 서버 하나를 구성하는 것이 수십 개의 별도 VDI 인스턴스를 운영하는 것보다 훨씬 단순하기 때문에 관리 부담이 줄고 유지 관리에 필요한 전문 기술 수준도 낮아집니다.
공유 애플리케이션 접속
직원들이 동일한 애플리케이션을 사용하는 조직에서는 RDS가 최적의 선택입니다.
- QuickBooks를 사용하는 회계 법인은 전 직원이 동일한 애플리케이션 인스턴스에 접근할 수 있습니다
- 진료 관리 소프트웨어를 사용하는 의료 기관은 접수 담당자, 간호사, 청구 담당자가 중앙화된 환경에서 접근할 수 있어 효율적입니다
- Microsoft Office나 CRM 시스템 같은 일반 업무 애플리케이션을 사용하는 행정 팀은 RDS 환경에서 효과적으로 작업할 수 있습니다
- 임시 직원과 계약직은 복잡한 설정 없이 RDS를 통해 빠르게 접근할 수 있습니다. IT 관리자는 기존 RDS 인프라에 계정을 생성하는 것만으로 몇 분 안에 새 사용자를 추가할 수 있습니다.
- RDS의 사용자 라이선스 모델은 비즈니스 규모에 따라 유연하게 조정되므로 계절적 인력 변동에도 쉽게 대응할 수 있습니다.
VDI vs. RDP vs. RDS: 최종 정리
VDI vs. RDP vs. RDS 중 무엇을 선택할지는 구체적인 요구 사항과 예산에 따라 달라집니다. VDI는 각 사용자에게 전용 리소스와 완전한 커스터마이징을 제공하므로, 격리가 필요하거나 다양한 애플리케이션을 지원해야 하거나 엄격한 컴플라이언스 요건이 있는 조직에 적합합니다. RDS는 서버 리소스를 사용자 간에 공유하므로, 동일한 애플리케이션을 비슷한 워크플로로 사용하는 팀에 더 경제적입니다. RDP는 두 방식 모두의 실제 연결을 처리하는 프로토콜로, 그 아래에서 동작합니다.
사용자 구성과 애플리케이션 요구 사항을 예산 제약에 맞춰 먼저 정리해 보세요. 이 기술들이 어떻게 연결되는지 명확하지 않다면 "RDP가 무엇인가요" 관련 자료에서 전체 동작을 가능하게 하는 프로토콜 계층을 확인해 보세요. 올바른 선택은 사용자의 필요와 조직이 장기적으로 유지할 수 있는 범위 사이의 균형에서 나옵니다.
