Durante anos, o CentOS funcionou como um excelente exemplo de como as distribuições Linux podem contribuir para os esforços de código aberto de usuários internacionais. Ao longo dos anos, vimos e fomos usuários de diferentes versões do CentOS, cada uma com suas respectivas qualidades e utilizações que tornaram o sistema operacional upstream uma realidade funcional. Essas versões incluíam o lendário CentOS 6 original, lançado há mais de dez anos, seguido por outras versões, como CentOS Linux 7, CentOS Linux 8, bem como CentOS Stream 8 e CentOS Stream 9. Agora, o CentOS EoL aconteceu e está tudo prestes a mudar.
Embora a parceria do CentOS com o RedHat tenha sido vista como um potencial avanço mainstream para o sistema operacional, após vários anos de desenvolvimento conjunto ativo, foi o próprio RedHat que anunciou o fim do suporte ativo para todas as variantes do CentOS em vigor até 21 de dezembro de 2021. A única exceção a esta decisão foi a versão Stream 8, que foi anunciada para não receber mais suporte ativo e de segurança até 31 de maio de 2024. Considerando o fato de que o Stream 8 é a versão intermediária dos lançamentos do CentOS, a notícia praticamente confirma o fim do popular sistema operacional upstream para sempre.
Mas o início do CentOS EoL apresenta novos desafios para os fãs de serviços de sistema operacional upstream. Para onde eles irão agora? Quais são algumas das alternativas para o sistema operacional morto? Continuando, por que o CentOS era tão popular entre sua base de fãs dedicada? E algum sistema operacional conquistará o coração dos fãs que ficam desapontados com o fim de seu sistema operacional favorito?
Por que o CentOS foi tão popular?
Para entender melhor o buraco que a morte do CentOS deixou no mundo dos sistemas operacionais, é útil examinar alguns dos motivos que o tornaram popular entre os escalões mais nerds dos usuários de sistemas operacionais de computador. Isto, por sua vez, nos ajudará a compreender as necessidades que uma alternativa potencial ao CentOS deve atender.
-
Estabilidade
Conforme destacado pela LinuxHint neste elaborado artigo, CentOS e seus derivados eram plataformas de sistemas operacionais estáveis que facilitavam a execução fácil de operações complexas e pesadas em qualquer computador decente. Isso tornou o sistema operacional muito popular entre pessoas que dependiam de computadores estáveis para trabalhar.
-
Um sistema operacional de código aberto
A natureza de código aberto de um sistema operacional upstream foi um dos principais aspectos que tornou o CentOS atraente para sua base de usuários. Com uma grande parte dos usuários do CentOS já sendo codificadores e desenvolvedores de software, a abordagem de código aberto possibilitou que o próprio público-alvo se envolvesse em um processo global de melhoria do produto, uma grande vantagem para qualquer sistema operacional, mas especialmente tão focado neste público em particular.
-
Era grátis (e tinha menos atualizações)
No que é um golpe contra empresas como o Windows, os produtos CentOS eram gratuitos. Eles também estavam prontos para o mercado e para a empresa, o que os tornou populares entre muitas empresas e indivíduos em desenvolvimento. Essa evidência é a razão pela qual o centos foi escolhido para hospedar cPanel or instalar VPN PPTP nisso. Anteriormente, mencionámos a sua estabilidade de classe mundial. Ao contrário do Windows e seus notórios pacotes de atualização constante, a codificação estável inerente do CentOS tornou necessárias poucas atualizações. Isso, por sua vez, poupou seus usuários da praga de atualizações que o Windows traz consigo.
Por que o CentOS EoL aconteceu?
O CentOS, como o conhecíamos, está morto. Os usuários já estão migrando para outros produtos de sistema operacional em busca de uma alternativa. Mas é importante olharmos para as razões pelas quais o CentOS EoL aconteceu. À medida que a notícia foi divulgada, ficou claro que a decisão final não cabia à equipe original do CentOS. Em vez disso, o conselho executivo da Red Hat teve a palavra final na decisão. Quais foram os motivos por trás da decisão? A resposta a esta pergunta nos ajudará a não ficarmos muito dependentes de um determinado sistema operacional, pois é possível que a qualquer momento seus plugues sejam desligados. Muitos usuários do CentOS 7, por exemplo, ainda não aceitaram o infame CentOS 7 EoL.
-
Muito por muito pouco
No final de 2021, havia rumores de que a RedHat estava buscando uma nova direção de marca visando maior lucratividade. Embora o CentOS e seus derivados fossem os principais produtos da RedHat na época, sua filosofia gratuita foi criada sem o envolvimento da RedHat. A decisão foi tomada pelos desenvolvedores originais do CentOS e não pela RedHat. Por outro lado, uma mudança nesta política depois de todo esse tempo teria matado a popularidade do produto de qualquer maneira. Os esforços constantes para corrigir bugs e criar versões mais novas e atualizadas, no final, foram demais para o RedHat, e o plug foi desligado.
-
Obstáculo de projeto paralelo
No final de 2021, no início das notícias do CentOS EoL, um dos executivos da RedHat anunciou que um dos principais motivos da sua decisão foi o facto de o desenvolvimento ativo do CentOS ocupar uma parte significativa da sua capacidade operacional para retornos muito pequenos. Com o tempo, a maior aquisição da Red Hat tornou-se o seu maior fardo financeiro. Isso, somado ao fato de não haver capacidade operacional para alocar em projetos paralelos, tomou a decisão pelo infame CentOS EoL.
Por que o CentOS EoL é tão importante?
Qual é o problema disso? Bem, o CentOS tem sido usado por usuários Linux experientes há anos como servidor Linux. CentOS era o sistema operacional padrão para a grande maioria das empresas de hospedagem online e de servidores. CentOS também é usado por muitas pessoas para hospedar TMD seus próprios servidores e sites remotos.
Esta não é uma questão menor. Para além dos danos que isto causou às pequenas empresas, os danos vão além disso. Durante anos, a prática de consultoria da IBM aconselhou os clientes a usar o CentOS. O CentOS é usado por designers europeus que nunca permitiriam que alguém oferecesse uma réplica de seu sistema operacional de servidor favorito. A influência do CentOS também vai além disso, pois é usado para alimentar toda a infra-estrutura de telecomunicações da China. Para entender a verdadeira influência do CentOS, basta dizer que grande parte do desenvolvimento do Facebook também ocorreu no CentOS.
Hospedagem Linux simplificada
Quer uma maneira melhor de hospedar seus sites e aplicativos da web? Desenvolvendo algo novo? Simplesmente não gosta do Windows? É por isso que temos Linux VPS.
Obtenha seu VPS LinuxStream do CentOS 8: uma falsa esperança?
A principal razão pela qual a notícia do CentOS EoL causou choque e indignação foi seu anúncio e implementação repentinos. Isso deu aos usuários muito pouco tempo para buscar soluções potenciais. Também fez com que muitos projetos generalizados hospedados no sistema operacional sofressem grandes reveses. No que foi descrito como “controle de danos”, a RedHat anunciou que um único derivado do CentOS, a versão “Stream 8”, continuará a receber segurança e suporte ativo até o final de maio de 2024. No entanto, a indignação da comunidade parece ter apenas aumentado com este anúncio. Por que o suporte contínuo a um produto CentOS, tão querido por sua base de fãs, os deixaria mais irritados do que antes?
Upstream versus Midstream: Descubra as diferenças
Como já descrito, a estabilidade do CentOS foi, juntamente com a sua estrutura upstream de código aberto, a principal razão do seu sucesso. Upstream, neste caso, significa que patches e alterações no código-fonte aberto do produto foram direcionados da massa de usuários/desenvolvedores “até” aos desenvolvedores originais, o que tornou todo o processo de produção um esforço conjunto abrangente entre os desenvolvedores originais e os usuários. Esta foi a razão original da popularidade do CentOS. Esta variante do CentOS 8, ironicamente chamada de “Stream”, não usa o mesmo modelo e, em vez disso, usa uma estrutura “midstream”. Esta variante midstream está situada entre o desenvolvimento upstream no Fedora e o desenvolvimento downstream para RHEL. Esta é a principal razão de sua impopularidade entre os fãs tradicionais do CentOS.
Anúncio e relações públicas
Outro motivo que azedou o gosto da continuação do CentOS Stream 8 para os usuários foi a forma como foi anunciado. Embora a decisão da Red Hat tenha sido descontinuar o CentOS em seu formato original, o anúncio desta decisão foi sujeito a manobras de relações públicas. Em vez de avisar os usuários para gerenciar seus processos em andamento antes do eventual desligamento, RedHat enfatizou o suporte contínuo ao CentOS Stream 8. Este foi um duro golpe para os fãs de versões upstream do sistema operacional, como CentOS Linux 7, CentOS Linux 6 e CentOS Linux 8. Essa má decisão de relações públicas, junto com a mencionada falta de utilidade upstream, foram os pregos finais no caixão do Stream 8 como uma potencial última esperança para os usuários.
Esclarecimento Oficial
Embora algumas pessoas ainda tenham esperança de que as variantes do CentOS Stream de alguma forma carreguem a tocha para os usuários, todos os sinais indicam o contrário. Isso não foi suficiente para algumas das partes mais apegadas da base de usuários. Portanto, a RedHat teve que fazer uma declaração oficial, esclarecendo que, falando assim, as variantes Stream não podem e não serão um substituto para as versões Linux do CentOS. Chris Wright, CTO da RedHat, abordou diretamente o problema.
Melhores alternativas CentOS em 2022
Com tudo isso dito e feito, os usuários ficam se perguntando onde pousar em seguida. Sem dúvida, não é fácil substituir as qualidades que o CentOS trouxe para a mesa como uma das poucas plataformas de sistema operacional Linux upstream de código aberto. No entanto, existem candidatos credíveis que estão a avançar para preencher a lacuna. Escusado será dizer que, à medida que analisamos essas possíveis substituições, o idioma ficará um pouco geek, então desculpe nosso francês.
Ubuntu e Debian
É claro que, ao considerar sistemas operacionais de servidor que funcionam melhor como alternativa ao CentOS, as edições Ubuntu LTS sempre virão em primeiro lugar. Além disso, o Ubuntu OS é muito mais fácil de usar e gerenciar do que o CentOS, pelo menos. APT é um gerenciador de pacotes que instala itens. O Ubuntu, por outro lado, oferece um grande ecossistema com cursos e instruções on-line que os usuários podem utilizar para enfrentar vários desafios e barreiras enquanto estabelecem um software baseado em servidor em Ubuntu or Debian por conta própria.
A última versão com suporte de longo prazo do Ubuntu é 20.04 LTS Focal Fossa, que será sustentada pelos desenvolvedores até 2025 sob suporte público, com opção comercial de renovação até 2030.
O Ubuntu publica uma versão LTS a cada dois anos, enquanto a distribuição normal acontece a cada seis meses e também tem suporte de 9 meses.
OracleLinux
Oracle Enterprise Linux, ou OEL, é a alternativa mais próxima ao CentOS 8 Linux com gerenciamento de pacotes RPM. Também é gratuito e de código aberto, mas o usuário deve se inscrever para obter suporte; caso contrário, é gratuito para uso da mesma forma que o CentOS. Oracle Linux é um clone do Red Hat Linux, pois é compilado a partir do código-fonte do RHEL e recebe atualizações de segurança antecipadas. Mas você não encontrará isso para implantar seus programas em computação em nuvem ou serviços VPS, embora possa ver isso no futuro. O Oracle Linux também pode ser instalado no docker.
Os usuários podem transferir seus aplicativos do CentOS 8 para a versão mais recente do Oracle Linux devido à base comparável. comparação com Oracle Linux x Ubuntu.
O Oracle Linux pode ser baixado gratuitamente usando o programa E-delivery da Oracle.
OpenSUSE
OpenSUSE é um sistema operacional versátil baseado em Linux que há muito foi esquecido. Uma das causas para isso é que ele tem um público menor que o Ubuntu e o CentOS, além de menos tutoriais e instruções online. A SUSE Software Solutions Germany GmbH está por trás disso. No SUSE, Delta RPMs e gerenciamento de pacotes ZYpp são os principais gerenciadores de produtos de linha de comando no OpenSUSE.
Três ferramentas de gerenciamento de pacotes estão incluídas. Zipp é uma ferramenta de linha de comando comum, YaST é para desenvolvimento front-end e RPM é para desenvolvimento de baixo nível. O lançamento menor do OpenmSUSE ocorre a cada doze meses, enquanto as grandes atualizações ocorrem a cada 36-48 meses, semelhante ao cronograma de lançamento do Ubuntu.
AlmaLinux
AlmaLinux, conhecido como Projeto Lenix, está sendo produzido pela CloudLinux, uma empresa com vasta experiência em Linux. A cada ano, a corporação investe US$ 1 milhão em sua própria versão compatível com 1-1 do RHEL 8 e versões subsequentes. AlmaLinux, a solução gratuita, de código aberto e voltada para a comunidade do CloudLinux, está agendada para lançamento no final do primeiro trimestre de 2021. AlmaLinux também simplificará a migração do CentOS, permitindo que frotas inteiras de servidores sejam convertidas com um único comando, sem a necessidade de reinstalação ou reinicializações. O último ponto por si só o torna uma das plataformas mais eficientes e confiáveis para hospedar sua migração CentOS.
Linux rochoso
Após o anúncio da RedHat de abandonar a versão CentOS 8 LTS, espalhou-se a notícia de que Gregory Kurtzer, o cofundador do CentOS, criaria outro clone do Linux baseado em pacotes RHEL chamado “Linux rochoso”, semelhante ao que ele fez com o CentOS. Espero que ele não o venda para RedHat ou IBM como fez antes.
Embora o Rocky Linux por si só não tenha o pedigree e a experiência de alguns dos concorrentes alternativos mais estabelecidos do CentOS, ele está sendo promovido por um desenvolvedor renomado e renomado, Kurtzer. Isso lhe dá potencial para se tornar um dos melhores sistemas operacionais de código aberto no futuro.
Conclusão
Para quem estava acostumado a utilizar as facilidades atualizadas do CentOS Linux 8 e suas melhorias em relação aos seus antecessores, migrar para outro SO é a única solução. Ainda é visto como uma escolha muito estranha por parte da RedHat retirar o suporte do Linux 8 em comparação com suas versões anteriores.
Para quem ainda usa CentOS Linux 7, não há preocupação imediata, pois continuará recebendo suporte até meados de 2024. Na verdade, o CentOS continua a atrair uma grande base de usuários, apesar de sua idade em comparação com seu sucessor, “Linux 8”.
Para esse fim, muitos provedores Linux VPS proeminentes também optaram por manter serviços que apresentam o CentOS Linux 7 no dispositivo host. Você pode tentar usar esses recursos de alta qualidade Serviços VPS Linux para você no Cloudzy. Caso deseje migrar para uma das alternativas mencionadas para CentoOS e utilizá-la nos hosts VPS da Cloudzy, você também pode ficar tranquilo.
A Cloudzy não apenas continua a oferecer suporte aos produtos CentOS em seus hosts VPS, mas também oferece outras vantagens, como preços competitivos, minimização de manutenção e diversos pacotes que tentam atender a todas as necessidades de seu público.
Perguntas frequentes
O CentOS roda no Linux?
Sim. Mas para ser mais preciso, é uma distribuição Linux. Ou seja, é um derivado ou distribuição do Linux. CentOS foi e ainda é uma distribuição de servidor Linux pronta para produção muito usada. No entanto, o fim do suporte às suas últimas versões reduziu a sua audiência ativa.
Por quanto tempo o CentOS terá suporte?
A versão mais popular do CentOS, “Linux 8”, foi anunciada para não receber nenhuma atualização após 21 de dezembro de 2021. Seu antecessor, “Linux 7” receberá suporte até meados de 2024 junto com as variantes “Stream”.
O CentOS é um bom sistema operacional para usar Linux via VPS?
Apesar do CentOS Linux 7 estar desatualizado em comparação com a versão mais recente, mas descontinuada, do Linux 8, ele ainda continua sendo um dos melhores sistemas operacionais Linux ao lado do Ubuntu, OpenSUSE e Debian.
