أولئك الذين عملوا مع خدمات استضافة الويب يعرفون جيدًا أن كل برنامج من هذا القبيل يحتاج إلى لوحة تحكم مطابقة لتتوافق معه. لوحة التحكم، في هذه الحالة، تعمل كميسر. فهو يسمح للمستخدمين بالوصول بسهولة إلى ملفاتهم وصورهم وأمانهم وإدارتها، بالإضافة إلى مجموعة من الأمور التقنية الأخرى. كل ذلك دون الحاجة إلى الخوض في رموز معقدة.
لذلك من الطبيعي أن يشعر معظم المطورين والمبرمجين بالحاجة إلى الانتقال من أساليب الاستضافة المشتركة القديمة. وبدلاً من ذلك، فإنهم يسعون إلى التحكم الإضافي الذي يأتي مع الانتقال إلى VPS. وبطبيعة الحال، سيحتاجون أيضًا إلى استخدام لوحة تحكم مناسبة تتيح لهم تشغيل الخادم والتحكم فيه كما يحلو لهم.
ما هو سي بانل؟
ليس سراً أن Linux أصبح أحد أنظمة التشغيل الرائدة والأكثر شعبية في العالم. لقد أصبح Linux كيانًا لا ينفصل، خاصةً مع المطورين والمبرمجين. مع ظهور VPS كخدمة في السنوات الأخيرة، اكتسبت cPanel أيضًا شعبية باعتبارها لوحة التحكم الرئيسية التي يستخدمها المستخدمون عند التشغيل على Linux VPS. إذا لم تكن على دراية بتثبيت cPanel على خوادم Linux، فاقرأ دليلي حول كيفية تثبيت cPanel على خوادم Linux تثبيت cPanel/WHM على CentOS 8 . تمكنت cPanel من السيطرة على السوق بسبب بساطتها وسهولة استخدامها وتصميمها البسيط. من المهم عدم الخلط بين cPanel وWeb Host Manager. على الرغم من أن الاثنين غالبًا ما يأتيان في نفس الحزمة، إلا أنهما مختلفان ويقومان بأشياء مختلفة. يتم استخدام WHM من قبل بائعي النطاق مثل جودادي لإدارة الخوادم بالكامل، في حين أن cPanel هو منتج للمستخدم النهائي يدير حسابًا مستضافًا واحدًا.
سبب رئيسي آخر لشعبية cPanel هو حقيقة أنها أصبحت بمرور الوقت منصة لوحة التحكم الرئيسية لمواقع WordPress. يسيطر WordPress بالفعل على جزء كبير من حصة السوق في استضافة مواقع الويب. وبطبيعة الحال، تُرجم نجاح WordPress أيضًا إلى نجاح cPanel.
العيوب الرئيسية في cPanel
في كل جانب أو برنامج في عالم الإنترنت، هناك دائمًا أشخاص يحاولون التفوق على بعضهم البعض. ولوحة التحكم ليست استثناء. وقد أدى ذلك إلى تطوير العديد من البدائل المتنافسة لـ cPanel، وهذا بدوره يطرح السؤال: هل cPanel هو الأفضل على الإطلاق؟ أم أن هناك بدائل موثوقة يمكنها القيام بنفس المهمة بشكل أفضل؟
على الرغم من مكانتها البارزة في عالم الإنترنت، إلا أن cPanel تعاني من عدد من العيوب الرئيسية التي تمنعها من أن تصبح الخيار الوحيد من نوعه. أولا وقبل كل شيء، فهو ليس مجانيا، في حين أن الكثير من البدائل القادرة عليه كذلك. ثم لدينا طريقة التثبيت المتزايدة الصعوبة والتي غالبًا ما تتطلب منك إعادة تكوين الخادم الخاص بك من البداية. عيب رئيسي آخر هو حقيقة أنه لا يدعم النوافذ على الإطلاق. وهذا يعني بشكل أساسي أنه لا يعمل على نظام التشغيل الأكثر شيوعًا في العالم ويعمل فقط على نظام التشغيل Linux. وأخيرًا وليس آخرًا، فقد أظهرت نقاط ضعف أمنية كبيرة خلال هجوم اختراق كبير عام 2019 أدى إلى سرقة آلاف بيانات مواقع الويب.
أفضل البدائل المجانية لـ cPanel
وبطبيعة الحال، أدت نقاط الضعف هذه، بالإضافة إلى حقيقة أننا يجب أن ندفع مقابل استخدام cPanel، إلى قيام الكثير من المطورين الطموحين بالتوصل إلى لوحات تحكم خاصة بهم للخادم تنافس cPanel، وفي بعض الحالات، تتفوق عليها. كل ذلك بينما تكون حرًا. لذلك، إذا كنت تريد استضافة موقع الويب الخاص بك، ولكن لأحد الأسباب المذكورة أعلاه، لا ترغب في استخدام cPanel، فإليك قائمة بالبدائل التي تقوم بنفس الوظيفة مجانًا. بدون مزيد من اللغط، إليك 7 من أفضل بدائل cPanel المجانية.
تكوين ISP
تكوين ISP هو منافس مفتوح المصدر لـ cPanel. وهي تتمتع حاليًا بطفرة سريعة في نمو المستخدمين. قد يُعزى نجاحهم الأخير إلى ميزة بسيطة تتفوق على كل من cPanel والعديد من منافسيها الآخرين: لوحة تحكم ISPConfig واحدة تسمح لك بإدارة العديد من الخوادم في نفس الوقت.
يمكن الآن لأي شخص يدير مواقع الويب على عدة خوادم أن يشعر بالراحة. يوفر ISPConfig إمكانية توحيد الوظائف دون الحاجة إلى إجراء عملية تنزيل تستغرق وقتًا طويلاً لكل موقع ويب على حدة.
يوفر ISPConfig أيضًا الكثير من الميزات الموجودة أيضًا في اللوحات المجانية الأخرى في السوق، مثل إعداد خادم الويب Apache، واستضافة البريد الإلكتروني الشخصي، والتوافق مع IPv4 وIPv6، وما إلى ذلك. كما أنه يدعم مستويات وصول العملاء والبائعين والمسؤولين، مما يجعله مناسبًا لمبيعات النطاق. وإذا لم يكن ذلك كافيًا، فهي واحدة من أكثر اللوحات القابلة للتكيف في السوق، حيث تدعم إعدادات Debian وUbuntu وCentOS وFedora وOpenSuSE Linux.
يعد ISPConfig هو الأنسب للمطورين ذوي المستوى المتقدم الذين يتمتعون بمجموعة واسعة من عناصر التحكم المتاحة لهم مع الحد الأدنى من أسلوب التحكم. من الواضح أنه سيكون رائعًا أيضًا للأشخاص الذين يتعين عليهم إدارة خوادم متعددة في نفس الوقت.
الايجابيات (مقارنة بـ cPanel):
- إنه مجاني
- يسمح بإدارة عدة خوادم في وقت واحد
- مجموعة واسعة من الضوابط والتعديلات
- تحسينات أفضل لنظام التشغيل Linux
- عظيم في توحيد الإجراءات
- احتياجات موارد الخادم منخفضة
سلبيات:
- لا يوجد دعم نشط من المطورين
- يحتاج إلى تثبيت يدوي طويل
- غير مناسبة للمبتدئين
فيستا
فيستا هي لوحة تحكم أخرى أصبحت بنجاح أفضل منافس بديل لـ cPanel. ومع ذلك، على عكس ISPConfig، استهدفت Vesta قاعدة المستخدمين الأقل خبرة في السوق. يتم عرض الفلسفة على صفحة موقعهم الإلكتروني الرئيسية وفي لوحة سهلة التثبيت.
من المعروف أن Vesta توفر لمستخدميها دفقًا مستمرًا من التقارير حول كيفية تحسين تجربتهم مع خوادمهم بشكل أفضل، وتتضمن الرسوم البيانية وجميع الأشياء الجيدة الأخرى. تعد Vesta أيضًا واحدة من أخف اللوحات التي يمكنك وضعها على الخادم الخاص بك؛ إنه يهدر القليل من موارد الحوسبة أو لا يهدرها على الإطلاق. وهذا يجعله أفضل لأولئك الذين يستخدمون خادمًا منخفض المواصفات.
على الرغم من كل هذا، نالت Vesta نصيبها العادل من الانتقادات عندما أصبحت هدفًا لعمليات اختراق كبيرة في عام 2018. ومع ذلك، فقد بذلوا قصارى جهدهم منذ ذلك الحين للقضاء على أي خرق أمني من خلال عدد من التحديثات التي تهدف إلى معالجة المشكلة. ويُحسب لهم أنه لم يحدث أي هجوم آخر منذ أن تم زرع التحديثات.
لذا، إذا كنت مطورًا أو مبرمجًا جديدًا وكنت على استعداد للتغاضي عن مشكلات الأمان السابقة، فمن المحتمل أن يكون Vesta هو الخيار المناسب لك. ستستفيد VPS لأول مرة بشكل خاص من تجربة Vesta سهلة الاستخدام.
الايجابيات (مقارنة بـ cPanel):
- تصميم واجهة أنيق
- إنه مجاني
- تقارير تحليلية رائعة
- متوافق مع توزيعات Linux المختلفة مثل CentOS وUbuntu وDebian
- عملية التثبيت السهلة (التثبيت بنقرة واحدة)
- عظيم للمبتدئين
- تخصيص الموارد منخفض جدًا
سلبيات:
- مشاكل أمنية في الماضي
- دعم العملاء مدفوع فقط
- عدم وجود نقاط بيع فريدة من نوعها
فروكسلور
وقد أوضحت فيستا بالفعل انخفاض تخصيصها للموارد في قائمة اليوم، وهي تستحق ذلك. لكن، فروكسلور يأخذ الأمور إلى المستوى التالي في هذا الصدد. تقريبًا جميع أفضل بدائل cPanel تفتخر بأنها خفيفة الوزن. من ناحية أخرى، أصبحت Froxlor تجسيدًا لهذا المفهوم كلوحة تحكم VPS. تم تطوير Froxlor من خلال نظام مفتوح المصدر مع العديد من المطورين المجهولين، المعروفين مجتمعين باسم "Froxies"، الذين يكرسون جهودهم لإنشاء لوحة تحكم VPS خفيفة الوزن.
علاوة على ذلك، فإن Froxlor معروف بعدد من الميزات الرئيسية الأخرى. في حين أن جميع هذه الميزات ليست فريدة من نوعها بالنسبة لـ Froxlor، إلا أنها لا تزال تقدم أداءً عاليًا عبر جميع هذه الفئات. وهي تشمل إدارة قاعدة بيانات SQL وتكوين PHP والأمان من خلال SSL وLet’s Encrypt. كما يأتي أيضًا مع نسخته الخاصة من cPanel’s WHM. وهذا يجعل Froxlor يستفيد من دعم وإدارة العملاء الممتازة.
هذه الميزات مجتمعة تجعله خيارًا مثاليًا لأي مطور يعمل على Debian VPS. إنه مثالي للحصول على قدر كبير من التحكم في الخادم الخاص بك، في حين أن نظيره في WHM يجعله خيارًا رئيسيًا لموزعي النطاق.
الايجابيات (مقارنة بـ cPanel):
- تحميل النظام منخفض بشكل لا يصدق
- إنه مجاني
- واجهة مستخدم ودية
- دعم عملاء رائع
- دعم الموزع
- مجتمع نامي كبير وجذاب
سلبيات:
- عدم وجود مدير الملفات
- تحديثات كثيرة جدًا
- ديبيان الحصري
- البق
زبانيل
العديد من أفضل بدائل cPanel تحقق نجاحًا كبيرًا في الإعلانات وكيف يمكنها استبدال cPanel في كل جانب. ولكن عندما يحين وقت استخدامها فعليًا، تجد دعمًا باهتًا أو غائبًا تمامًا لنظام التشغيل OSX وWindows. في الواقع، هناك نقص في الدعم لنظامي التشغيل OSX وWindows في سوق لوحات التحكم VPS. ZPanel هو البديل الرئيسي لـ cPanel الذي يعالج هذه المشكلة من خلال توفير الدعم لمجموعة واسعة من أنظمة التشغيل المختلفة.
لا تضحي ZPanel بأي شيء من أجل هذا التنوع. فهو يوفر جميع الميزات القياسية الموجودة في بدائل cPanel الأخرى. وهي إدارة الملفات، وإدارة قواعد البيانات، ورسائل البريد الإلكتروني المستضافة، بالإضافة إلى واجهة سهلة الاستخدام لجميع المستخدمين. لا تكتفي ZPanel بتعدد الاستخدامات باعتبارها نقطة البيع الفريدة الوحيدة لها. كما يوفر القدرة على استضافة مجالات متعددة على خادم واحد. أداة يتزايد الطلب عليها هذه الأيام. يستخدم ZPanel أيضًا نظام تطوير متكامل مفتوح المصدر. في هذا النظام، يستخدمون المدخلات من المحولات المبكرة والعملاء الرئيسيين لتحسين تجربة المستخدم تدريجيًا.
ومع ذلك، فإن ZPanel، مثل الآخرين في القائمة، ليس لاعبًا قويًا في الحفرة. كما أن لديها مجموعة من العيوب الخاصة بها. على سبيل المثال، إنها ليست لوحة التحكم الأكثر سهولة في الاستخدام. كما أنها تفتقر إلى سجل حافل في مجال الأمن. وأخيرًا وليس آخرًا، فهو يفتقد عددًا من الميزات الرائعة مثل إدارة SSL وجدران الحماية لحماية البيانات الحساسة مثل المعاملات المالية.
بشكل عام، يعد هذا خيارًا مناسبًا لمطوري OSX وسطح المكتب الذين غالبًا ما يُتركون خالي الوفاض عندما يتعلق الأمر بلوحات تحكم VPS. كن حذرًا فيما يتعلق بالبيانات الحساسة، وستكون جاهزًا.
الايجابيات (مقارنة بـ cPanel):
- مرنة على المزيد من الخوادم
- مرنة على المزيد من أنظمة التشغيل
- مفتوح المصدر
- على غرار cPanel
- سهل الاستخدام
سلبيات:
- عدم وجود الأمن المتأصل
- تقنية عالية
اجينتي
اجينتي يعد إلى حد بعيد أحد أشهر بدائل cPanel. وهي معروفة بنهجها المتوازن في إنشاء لوحة تحكم VPS محسنة. كما أنها تتمتع بأكبر حصة سوقية من أي بديل لـ cPanel. ولكن ما الذي جعلها تصل إلى ما هي عليه اليوم؟
علاوة على كونه مجانيًا، فهو يقدم واحدة من أفضل الواجهات المتاحة. هذا النهج الموجه نحو المستخدم لتصميم واجهة المستخدم يجعل أي شخص قادرًا على إدارة خوادمه بسهولة عن بعد. كما أنها خفيفة الوزن نسبيًا وليست كثيفة الأجهزة. على الرغم من التنوع الكبير في عناصر التحكم التي يقدمها، إلا أنه يظل سهل الاستخدام. يتصدر Ajenti كل ذلك من خلال وجود أحد أفضل فرق الدعم الموجودة هناك. إنهم يتطلعون باستمرار إلى تحسين تجربة المستخدم. خدمة رئيسية تهملها العديد من بدائل cPanel الأخرى. مثل Vesta، تقدم Ajenti دعمًا تحليليًا مخصصًا لمستخدميها في شكل إحصائيات ورسوم بيانية يمكن استخدامها لتعديل خوادمك نحو أداء أفضل. لدى Ajenti مجتمع نشط، وإذا واجهت مشكلة معينة، فتأكد من أن المجتمع عبر الإنترنت يدعمك.
Ajenti لا يترك الكثير ليقال عن نقاط ضعفه. يتميز أمانه بجدار حماية قابل للتخصيص من الدرجة الأولى. تصميم لوحة القيادة أيضًا دقيق وأنيق. ومع ذلك، فهو يظل حصريًا لنظام التشغيل Linux.
لا يمكن للمطورين الذين يستخدمون Linux ولديهم ميزانية محدودة أن يخطئوا حقًا في استخدام Ajenti كبديل لـ cPanel.
الايجابيات (مقارنة بـ cPanel):
- توافق رائع مع بايثون وجافا
- إنه مجاني
- رائعة للمطورين المتوسطين
- لا يؤدي التثبيت إلى المساس بإعداد الخادم السابق
- جدار حماية قابل للتخصيص
- الدعم التحليلي
سلبيات:
- لينكس الحصري
- قد يجد المستخدمون الأكثر خبرة أنه غير موجود
- عدم وجود خيارات إدارية واسعة النطاق
بليسك
ربما كان السبب وراء الابتعاد عن cPanel لم يكن سياستها النقدية. إذا كنت لا تزال على استعداد للإنفاق على بديل موثوق للوحة تحكم VPS، فلا تبحث سوى عن Plesk. الآن، بليسك كان إصدار Web Admin مجانيًا، ولكن للأسف تغير ذلك. ومع ذلك، فإن جميع المزايا التي يقدمها لا يتم استبدالها بهذا التغيير.
يبرر Plesk عدم كونه حرًا من خلال توفير أفضل أمان لـ Ant WHS الموجود هناك. من المحتمل أنه يحتوي على واجهة المستخدم الأكثر سهولة في الاستخدام. الميزة الرئيسية الأخرى التي تقدمها Plesk هي تعدد استخدامات نظام التشغيل، حيث أنها تأتي على كل من Linux وWindows. كما أنه متعدد الاستخدامات بشكل لا يصدق في الأدوات المساعدة التي يقدمها. يمكنك استخدام اللوحة للقيام بالمهام اليومية مثل إدارة رسائل البريد الإلكتروني ومواقع الويب، بينما يمكنك أيضًا استخدامها للانتقال إلى تطورات المشاريع الكبرى وما شابه. تقدم Plesk بشكل فريد عددًا كبيرًا من الملحقات الإضافية التي يمكنك تثبيتها في الأعلى لتلبية احتياجاتك الخاصة. حقيقة أن Plesk لا تضحي بأي من خدماتها لصالح أخرى يجعلها البديل الأول لـ cPanel.
Plesk مثالي لجميع مستويات المطورين. وخاصة أولئك الذين لم يشعروا أنهم يحصلون على قيمة أموالهم باستخدام cPanel ويبحثون الآن عن بدائل مدفوعة الأجر. إذا وجدت نفسك في هذه الفئة، فلا تفوت فرصة استخدام Cloudzy المتكامل خدمة استضافة Plesk VPS. تتميز بأسعار تنافسية، وصيانة منخفضة، ودعم متنوع للمواقع.
الايجابيات (مقارنة بـ Cpanel):
- أمان عظيم
- المرافق المتنوعة
- واجهة مستخدم سهلة الاستخدام
- دعم ويندوز
- إضافات ملحقة مفيدة
سلبيات:
- أيضا، WHS المدفوعة
- صعوبات النسخ الاحتياطي والاستعادة البسيطة
- يمكن أن يكون معقدًا للمستخدمين الجدد
تجاوز لوحة التحكم؟
يمكنك دائمًا تجاوز أي لوحة تحكم لخادم VPS الخاص بك أو الخوادم الأخرى. هو - هي is ممكن. لكن تذكر أن هناك تحديات كبيرة يجب التغلب عليها. ولكن اعلم أيضًا أن الهدف النهائي لجميع المطورين ومسؤولي الخادم هو أن يصبحوا ماهرين بدرجة كافية بحيث لا يحتاجون إلى لوحة تحكم أو تثبيت WHM على VPS المُدار ذاتيًا الخاص بهم. سيستغرق تحقيق ذلك سنوات، ولكن إذا تمكنت من القيام بذلك؛ سوف تصبح مسؤول خادم مخلص — 1% من 1% في إدارة الخادم.
إن الوصول إلى هذا المستوى سيجعلك ماهرًا بما يكفي لتشخيص المشكلات سريريًا والتوصل إلى حلول مخصصة لها. ومع ذلك، إذا كنت مبتدئًا، فابتعد عن هذا الخيار والتزم ببدائل cPanel التقليدية في الوقت الحالي.
الايجابيات:
- تجربة تعليمية غنية
- أن تصبح مسؤول الخادم الكامل
- الدعم الفني لا علاقة له بك. أنت الدعم الفني.
سلبيات:
- التزام كبير بالوقت
- قد تؤدي التجربة والخطأ إلى تعطيل بعض الخوادم
ما هو بديل cPanel الأفضل بالنسبة لك؟
وبطبيعة الحال، يختلف كل شخص عن غيره، ولا يوجد نموذج عالمي ينطبق على الجميع. ولكن إذا قررت تجربة استضافة خادم خاص، فلديك الكثير من الخيارات بخلاف cPanel.
إذا كنت من رواد التكنولوجيا الطموحين ولم تقم بتشغيل خادم من قبل، فمن الأفضل أن تختار WHS المناسب للمبتدئين. تعمل كل من Vesta أو Ajenti أو Froxlor على تحقيق العجائب للمبتدئين وستتمكن من التغلب على معظم الاختناقات الفنية، لذا امنحهم فرصة.
إذا كنت خبيرًا تقنيًا وتعرف بالفعل كيفية التعامل مع خصوصيات وعموميات استضافة الخادم، فإن أفضل رهاناتك لبديل cPanel ستكون أمثال Zpanel وISPConfig وPlesk، على الرغم من أنه يتعين عليك الدفع مقابل الأخير. يوجد أدناه مخطط يمكنك من خلاله العثور على المعلومات ذات الصلة بكل WHS، مما يساعدك على اختيار الأفضل بالنسبة لك:
| بديل سي بانل | مستخدم ودي |
متعددةPHP يدعم |
طبقة مقابس آمنة مجانية شهادة |
سحاب سمات |
نجينكس يدعم |
اثنين
مصادقة العامل |
| تكوين ISP | ❌ | ❌ | ✔️ | ❌ | ✔️ | ❌ |
| فيستا | ✔️ | ❌ | ❌ | ❌ | ❌ | ❌ |
| فروكسلور | ✔️ | ❌ | ✔️ | ❌ | ❌ | ❌ |
| زبانيل | ❌ | ❌ | ✔️ | ❌ | ✔️ | ❌ |
| اجينتي | ✔️ | ❌ | ✔️ | ❌ | ❌ | ❌ |
| بليسك | ✔️ | ✔️ | ✔️ | ✔️ | ✔️ | ✔️ |
وكما هو واضح على الطاولة، فإن Plesk هي شركة WHS الوحيدة في المجموعة التي تلبي جميع المتطلبات. على الرغم من أنه بديل مدفوع الأجر، فمن المحتمل أن يكون هو الفائز في المسابقة.
[rh-cta-cpanel type=”2″ ]
خاتمة
في عالم يتسم بالتدويل والعولمة بشكل متزايد، تسير خدمات VPS وWHS جنبًا إلى جنب في تسهيل الأعمال والفرص. اعتمادًا على صفاتك الشخصية وكذلك طبيعة حاجتك لخوادم الاستضافة، لديك خيارات مختلفة. في حين تظل cPanel هي خدمة استضافة الويب الرائدة التي تتمتع بأكبر حصة في السوق والسمعة الأكثر شهرة، فإن العديد من الخدمات الأخرى تلحق بها. لذلك من الأفضل أيضًا فحص البدائل المحتملة في كل من الإصدارات المدفوعة والمجانية ومعرفة ما هو الأفضل بالنسبة لك.
على سبيل المثال، إذا كنت تدير شركة للتجارة الإلكترونية عبر الإنترنت وتحتاج إلى WHS شامل لدعمها، فمن المفيد أن تنفق قليلاً وتحصل لنفسك على شيء مثل Plesk. تدعم Plesk موقع Magento، أحد أفضل ميسري التجارة الإلكترونية في العالم، ولن تخذلك. خدمات Magento VPS متاحة أيضًا على Cloudzy، مما يتيح لك بدء أعمالك في مناطق أخرى بأفضل الأسعار. جربه الآن!
التعليمات
هل لوحات التحكم VPS ضرورية؟
لا، لكنها تجعل الأمور أسهل بشكل كبير لجميع المطورين. إنها تمكنك من تجاوز سلاسل طويلة من التعليمات البرمجية لإنجاز الأمور. وبدلاً من ذلك، يمكنك إدارة خوادمك ببضع نقرات بسيطة من خلال لوحات التحكم هذه.
هل الخوادم الافتراضية الخاصة موثوقة لاستخدام خدمات استضافة الويب؟
نعم. لقد أثبتت VPS أنها حل موثوق به لأولئك الذين يرغبون في استضافة منتجاتهم المتعلقة بالويب في مناطق أخرى عن بعد.
هل خدمة استضافة الويب أمر لا بد منه؟
نعم. يعتمد الموقع الحديث على WHS المناسب. لا توجد طريقة مناسبة لعدم استخدام WHS مناسب والحصول على موقع ويب مناسب. ربما لن تحتاج إلى هذه البرامج كلوحة تحكم VPS. لكنها ضرورية لإدارة مواقع الويب.
