CentOS ليس كما كان من قبل. لقد اختفى نظام CentOS Linux الموثوق والمتين، وتم استبداله بالكامل بـ CentOS Stream. يغير هذا التحول دورها بشكل أساسي في عالم الخادم.
يعمل CentOS Stream الآن كفرع تطوير أولي لـ Red Hat Enterprise Linux (RHEL)، ويحصل على تحديثات قبل RHEL، مما يجعله توزيعًا متجددًا. على الرغم من أنه مفيد للمطورين الذين يختبرون التغييرات القادمة، إلا أنه أقل قابلية للتنبؤ به - ولا يعد مثاليًا لبيئات الإنتاج التي تتطلب استقرارًا طويل المدى.
بالنسبة للمؤسسات التي تحتاج إلى نظام تشغيل مستقر ومتوافق مع RHEL، تتدخل بدائل مثل AlmaLinux وRocky Linux، وتحافظ على التوافق الثنائي مع RHEL وتسد الفجوة التي خلفها CentOS Linux.
يعيد هذا التغيير أيضًا تحديد كيفية مقارنة CentOS وUbuntu في عام 2025. إذا كان الاستقرار هو أولويتك، فإن CentOS Stream ليس هو الحل. يعد Ubuntu LTS أو البديل المستند إلى RHEL هو الخيار الأكثر ذكاءً لعمليات النشر الجاهزة للإنتاج.
الاختلافات الرئيسية بين CentOS وأوبونتو
على الرغم من استخدام كل من CentOS وUbuntu على نطاق واسع في بيئات الخادم، إلا أن لديهما اختلافات جوهرية في البنية ودورات التحديث وإدارة الحزم وحالات الاستخدام الشاملة. تؤثر هذه الاختلافات بشكل مباشر على الاستقرار والأمان وتوافر البرامج على المدى الطويل.
قاعدة النظام والهندسة المعمارية
تم بناء CentOS على نظام Red Hat Enterprise Linux، باستخدام حزم RPM التي يديرها YUM/DNF. وهذا جعله متوافقًا مع برامج المؤسسات المصممة لبيئات RHEL.
يعتمد Ubuntu على Debian ويستخدم حزم DEB المُدارة من خلال APT. يتم دعم نظام إدارة الحزم هذا على نطاق واسع وغالبًا ما يكون الوصول إليه أكثر سهولة للمستخدمين غير المعتادين على التوزيعات التي تركز على المؤسسة.
بالنسبة لأولئك الذين يستخدمون CentOS Linux، يتطلب التحول إلى Ubuntu التكيف مع نظام إدارة حزم مختلف. قد يجد المستخدمون الذين يحتاجون إلى بيئة مألوفة تشبه RHEL أن AlmaLinux أو Rocky Linux هي الخيارات الأفضل.
دورة الإصدار والاستقرار
كان نظام CentOS Linux معروفًا تاريخيًا بالاستقرار، لأنه اتبع دورة تحديث RHEL. ومع ذلك، لا يعمل CentOS Stream بنفس الطريقة. بدلاً من تلقي التحديثات بعد اختبارها في RHEL، فإنه يحصل عليها الآن قبل RHEL، مما يجعله نظام إصدار متجدد.
على النقيض من ذلك، لدى أوبونتو دورات تحديث يمكن التنبؤ بها. يتم إصدار إصدارات LTS كل عامين وتتلقى خمس سنوات من التحديثات الأمنية، مما يجعلها مناسبة للاستخدام الإنتاجي على المدى الطويل.
بالنسبة لأي شخص يحتاج إلى الاستقرار أثناء التحديثات المستمرة، يعد Ubuntu LTS خيارًا أكثر موثوقية من CentOS Stream
الأداء واستخدام الموارد
تم تحسين نظام CentOS Linux ليناسب أحمال العمل الخاصة بالمؤسسات، من خلال أسلوب بسيط يقلل من الحمل الزائد للبرامج غير الضرورية. هيمنة Linux على استضافة الويب وهذا أمر واضح، حيث أن 96.3% من أفضل مليون خادم ويب يعمل على Linux. على الرغم من أن Ubuntu فعال، إلا أنه يتضمن المزيد من الميزات المضمنة بشكل افتراضي، مما يجعله أثقل قليلاً على موارد النظام.
بالنسبة لاستضافة VPS والحوسبة السحابية، أصبح Ubuntu خيارًا أكثر شيوعًا نظرًا لتكامله القوي مع AWS وGoogle Cloud وMicrosoft Azure. يقدم العديد من موفري الخدمات السحابية Ubuntu باعتباره نظام التشغيل الافتراضي نظرًا لدعمه الواسع النطاق وتحديثاته المتكررة.
في المقابل، تم استخدام CentOS تقليديًا في مراكز بيانات المؤسسات حيث كان الاستقرار على المدى الطويل هو الأولوية القصوى. نظرًا لأن CentOS Stream لم يعد يفي بهذا المعيار بعد الآن، فقد يفضل المستخدمون الذين يحتاجون إلى نظام تشغيل مستقر منخفض الصيانة Ubuntu LTS أو بديل يستند إلى RHEL.
يتم تحديث CentOS Stream بشكل متكرر، مما قد يؤدي إلى تغييرات في الأداء. تساعد هذه التغييرات المطورين على الوصول إلى الميزات الجديدة بشكل أسرع، ولكن قد يحتاج المسؤولون إلى مراقبة التحديثات عن كثب لتجنب السلوك غير المتوقع.
يتبع Ubuntu نهجا أكثر تنظيما، خاصة مع إصدارات الدعم طويل الأمد (LTS). تحصل هذه الإصدارات على تحديثات وفقًا لجدول زمني ثابت، مما يجعل الأداء أكثر قابلية للتنبؤ به بمرور الوقت.
ميزات الأمان والتحديثات
يستخدم كل من CentOS وUbuntu أطر عمل أمنية للتحكم في الوصول إلى النظام. يعتمد CentOS على SELinux (Linux المحسن الأمان)، بينما يستخدم Ubuntu AppArmor.
يفرض SELinux سياسات صارمة على مستوى التفاصيل ولكنه يتطلب تكوينًا دقيقًا. يقوم العديد من المسؤولين بتعطيله بسبب تعقيده. في المقابل، يعد AppArmor أسهل في الإعداد ولكنه لا يوفر نفس المستوى من التحكم.
تعمل التحديثات الأمنية أيضًا بشكل مختلف. يتبع Ubuntu LTS دورة تحديث منظمة، مع تصحيحات متكررة وموثقة جيدًا. يتلقى CentOS Stream التحديثات بانتظام، ولكن لا يتم دائمًا اختبارها بشكل كامل قبل الإصدار.
بالنسبة لأولئك الذين يحتاجون إلى تحديثات أمنية يمكن التنبؤ بها، فإن Ubuntu LTS هو الخيار الأكثر أمانًا. يمكن للمؤسسات التي تبحث عن توافق RHEL دون عدم إمكانية التنبؤ بـ CentOS Stream استخدام AlmaLinux أو Rocky Linux، والتي تتبع نفس معايير الأمان مثل CentOS Linux التقليدي.
دعم المجتمع والتوثيق
تتمتع Ubuntu بمجتمع كبير ووثائق واسعة النطاق، مما يجعلها واحدة من توزيعات Linux الأكثر سهولة لكل من المبتدئين والمسؤولين ذوي الخبرة. تقدم Canonical أيضًا الدعم الرسمي للمؤسسات التي تحتاج إلى مساعدة احترافية.
كان نظام CentOS مدعومًا على نطاق واسع من قبل قاعدة مستخدمي المؤسسة، ولكن التحول إلى CentOS Stream أدى إلى التجزئة. انتقل العديد من المستخدمين إلى AlmaLinux أو Rocky Linux، مما أدى إلى تقسيم شبكة دعم CentOS.
بالنسبة للمستخدمين الذين يحتاجون إلى دعم مجتمعي قوي ووثائق واسعة النطاق، يظل Ubuntu هو الخيار الأفضل.
الحد الأدنى من الخادم في نهاية المطاف
احصل على CentOS 7 أو CentOS 8 على Cloudzy CentOS VPS الخاص بك وقم بتشغيل خادم فعال يستند إلى Linux مع الحد الأدنى من استهلاك الموارد.
احصل على CentOS VPSمميزات نظام CentOS
قبل توقفه، كان CentOS يستخدم على نطاق واسع في بيئات المؤسسات والاستضافة. وكانت قوتها الكبرى هي الاستقرار. تم تصميمه من Red Hat Enterprise Linux (RHEL)، وهو يتبع نفس نموذج الإصدار، مما يضمن نظامًا متسقًا تم اختباره جيدًا.
كان CentOS أيضًا متوافقًا ثنائيًا مع RHEL، مما يسمح للشركات بتشغيل برنامج Red Hat دون تعديلات. وهذا ما جعل النشر أسهل، خاصة بالنسبة للشركات التي تعتمد على التطبيقات المستندة إلى RHEL.
لقد جاء مزودًا بتمكين SELinux افتراضيًا، مما يوفر إطارًا أمنيًا قويًا لإدارة الأذونات. على الرغم من أنها تتطلب تكوينًا تفصيليًا، إلا أنها تمنح المؤسسات مزيدًا من التحكم في أمان النظام.
وأخيرًا، كان CentOS مجانيًا، مما يجعله بديلاً عمليًا لـ RHEL للمؤسسات التي لا تحتاج إلى دعم رسمي.
عيوب CentOS
يستمر استخدام CentOS من قبل 22% من المنظمات، حيث أظهر قطاع التكنولوجيا معدل استخدام أعلى بنسبة 28%. ومع ذلك، على الرغم من نقاط قوته، إلا أن CentOS كان له سلبياته. كانت إحدى أكبر المشكلات هي توفر البرامج. بالمقارنة مع Ubuntu، كان لدى CentOS مستودع برامج أصغر. كان لا بد من تثبيت العديد من التطبيقات من خلال مستودعات الطرف الثالث، مثل EPEL، بدلاً من أن تكون متاحة بسهولة.
وكان التحدي الآخر هو الدعم التجاري المحدود. على عكس Ubuntu، الذي يحظى بدعم رسمي من خلال Canonical، اعتمد CentOS بالكامل على مساعدة المجتمع. كان على الشركات التي تحتاج إلى دعم احترافي التحول إلى RHEL أو الدفع مقابل خدمات الطرف الثالث.
كان لدى CentOS أيضًا دورة تحديث بطيئة، وهو ما كان مفيدًا وعيوبًا في نفس الوقت. وفي حين أن هذا يضمن الاستقرار، إلا أنه يعني أن إصدارات البرامج أصبحت قديمة بمرور الوقت ما لم يتم تحديثها يدويًا.
مع توقف نظام CentOS Linux، أصبحت هذه العيوب أكثر أهمية. لا يوفر CentOS Stream نفس الاستقرار، وقد تحولت الفوائد التي جعلت CentOS Linux موثوقًا إلى حد كبير إلى ألما لينكس وروكي لينكس.
بالإضافة إلى AlmaLinux وRocky Linux، يعد Debian بديلاً آخر يعمل جيدًا للمستخدمين الذين يبحثون عن الاستقرار. إنه يتبع دورة إصدار حذرة، مع إعطاء الأولوية للموثوقية. وهذا يجعله خيارًا قويًا لبيئات المؤسسات حيث يكون اتساق النظام أكثر أهمية من التحديثات المتكررة. كما أن لديها مستودعًا كبيرًا للبرامج، مما يقلل الحاجة إلى مصادر خارجية.
مزايا أوبونتو
يظل Ubuntu خيارًا قويًا لبيئات الخادم بسبب عدة عوامل. واحدة من أكبر نقاط قوتها هي سهولة الاستخدام. بالمقارنة مع CentOS، يعد إعداد Ubuntu أسهل، مما يجعله خيارًا مثاليًا للمستخدمين والمطورين الجدد. كما أنه يوفر دعمًا مدمجًا أفضل للبرامج الحديثة، مما يقلل الحاجة إلى مستودعات الطرف الثالث. توافقه مع تقنيات المحاكاة الافتراضية المتقدمة، مثل الافتراضية المتداخلة، يسمح للمستخدمين بتشغيل الأجهزة الافتراضية داخل الأجهزة الافتراضية، مما يعزز بيئات الاختبار والتطوير.
ميزة أخرى هي دورة الإصدار المنظمة. تتلقى إصدارات LTS (الدعم طويل الأمد) خمس سنوات من التحديثات، مما يجعل Ubuntu خيارًا يمكن التنبؤ به لخوادم الإنتاج. يتيح هذا المستوى من الاستقرار للشركات التخطيط للمستقبل دون القلق بشأن التغييرات غير المتوقعة في النظام.
بالنسبة لأولئك الذين يعملون في الحوسبة السحابية، تتمتع Ubuntu بحضور قوي. إنه توزيع Linux الأكثر استخدامًا على AWS وGoogle Cloud وMicrosoft Azure. إن توافقه مع تقنيات النقل بالحاويات، مثل Docker وKubernetes، يجعله مناسبًا تمامًا لعمليات نشر التطبيقات الحديثة.
لدى Ubuntu أيضًا خيارات دعم مجتمعية وتجارية كبيرة. ينعكس اعتماد Ubuntu على نطاق واسع في حصة 2.19% سوق الخادم ونظام تشغيل سطح المكتب. توفر Canonical دعمًا على مستوى المؤسسات للمؤسسات التي تحتاج إلى مساعدة مباشرة، وهو أمر لم يقدمه CentOS Linux مطلقًا.
عيوب أوبونتو
لدى Ubuntu بعض الجوانب السلبية التي تستحق النظر فيها. واحد منهم هو التحديثات المتكررة. في حين أن إصدارات LTS مستقرة، يجب على المستخدمين الذين يستخدمون إصدارات غير LTS ترقية أنظمتهم كل ستة أشهر.
عيب آخر هو أن التكوينات الافتراضية لـ Ubuntu تركز على إمكانية الوصول، والتي قد لا تكون الأنسب لبيئات المؤسسات التي تتطلب سياسات أمان أكثر تخصيصًا. من ناحية أخرى، لا يأتي Ubuntu مع تمكين SELinux افتراضيًا، مما يعني أنه يجب على المسؤولين تكوين إعدادات أمان إضافية يدويًا.
بالنسبة لأولئك الذين يستخدمون إدارة الحزم المستندة إلى RPM، يتطلب التبديل إلى حزم APT وDEB تعديلات في سير العمل. على الرغم من أن نظام إدارة حزم Ubuntu مدعوم على نطاق واسع، إلا أنه يختلف عن CentOS وRHEL، مما قد يجعل عمليات الترحيل أكثر تعقيدًا.
CentOS vs Ubuntu Server: أيهما يناسب احتياجاتك؟
لسنوات، كان النقاش حول خادم CentOS مقابل Ubuntu يدور حول الاستقرار مقابل المرونة. تم اختيار CentOS Linux لموثوقيته على المدى الطويل، في حين تم تفضيل Ubuntu لسهولة استخدامه وتحديثاته المتكررة. الآن بعد أن تم إيقاف CentOS Linux، السؤال هو ما إذا كان CentOS Stream بديلاً قابلاً للتطبيق أم أنه يجب على المستخدمين الانتقال إلى Ubuntu.
بالنسبة لأولئك الذين يبحثون عن بديل مباشر لـ CentOS، يوفر AlmaLinux وRocky Linux تجربة أقرب إلى CentOS Linux الأصلي من CentOS Stream. تتبع هذه التوزيعات دورة تحديث أكثر قابلية للتنبؤ بها. ومع ذلك، بالنسبة للمستخدمين الذين يركزون على البيئات السحابية، وتوافق البرامج، وسهولة الصيانة، فإن Ubuntu LTS هو الخيار الأفضل.
CentOS vs Ubuntu لاستضافة VPS: حل Cloudzy
إن اختيار موفر استضافة VPS المناسب لا يقل أهمية عن اختيار نظام التشغيل. تضمن البنية التحتية القوية الاستقرار والأمان والأداء، سواء كنت تقوم بتشغيل بديل CentOS أو إعداد خادم Ubuntu.
في Cloudzy، نقدم استضافة Linux VPS التي تدعم البدائل المستندة إلى Ubuntu LTS وRHEL، بما في ذلك AlmaLinux. يأتي VPS الخاص بنا مزودًا بتخزين NVMe SSD وذاكرة الوصول العشوائي DDR4 وشبكة عالمية مكونة من 12 مركز بيانات لتوفير أداء منخفض زمن الوصول ووقت تشغيل بنسبة 99.95%. وهذا يجعل Cloudzy خيارًا رائعًا للمطورين والشركات ومحترفي تكنولوجيا المعلومات الذين يحتاجون إلى خادم VPS آمن وعالي السرعة.
بالنسبة لأولئك الذين يبتعدون عن CentOS Linux أو يقومون بإعداد خادم Ubuntu جديد، توفر Cloudzy وصولاً كاملاً إلى الجذر، مما يسمح للمستخدمين بتخصيص بيئة الاستضافة الخاصة بهم وفقًا لاحتياجاتهم. سواء كان الأمر يتعلق باستضافة التطبيقات، أو تشغيل VPN، أو إدارة مشاريع التطوير، فإن Linux VPS من Cloudzy يوفر الاستقرار والتحكم المطلوبين للتشغيل السلس.
مع القدرة على تشغيل Ubuntu وAlmaLinux وتوزيعات Linux الأخرى، توفر Cloudzy حل VPS الذي يعمل لكل من المستخدمين من المؤسسات والأفراد.
الاختيار الواضح
تستخدم غالبية الخوادم التي تعمل بنظام التشغيل Linux نظام Ubuntu؛ لماذا لا أنت؟ اكتشف سبب حب الجميع لـ Ubuntu — احصل على Ubuntu VPS محسّن
احصل على Ubuntu VPS الخاص بكخاتمة
أصبح الفرق بين CentOS وUbuntu ملحوظًا الآن أكثر من أي وقت مضى. لقد انتهى نظام CentOS Linux، ولم يعد CentOS Stream بديلاً مباشرًا. يظل Ubuntu، بإصداراته LTS ودعمه طويل الأمد، خيارًا ثابتًا لخوادم الإنتاج.
بالنسبة للمستخدمين الذين يحتاجون إلى بديل متوافق مع RHEL، فإن AlmaLinux أو Rocky Linux هما الخياران الأفضل. ومع ذلك، بالنسبة لأولئك الذين يبحثون عن دعم سحابي، وتوثيق أفضل، وإدارة أبسط للحزم، فإن Ubuntu LTS هو الخيار الأفضل.
الأسئلة الشائعة
ماذا حدث لنظام CentOS Linux؟
تم إيقاف CentOS Linux بواسطة Red Hat واستبداله بـ CentOS Stream، الذي لا يوفر نفس المستوى من الاستقرار.
ما هو الفرق الرئيسي بين CentOS وأوبونتو؟
يعتمد CentOS على RHEL ويستخدم حزم RPM، بينما يعتمد Ubuntu على Debian ويستخدم حزم DEB. يقدم Ubuntu الدعم الرسمي من خلال Canonical، بينما يعتمد CentOS على دعم المجتمع.
هل يعد CentOS Stream بديلاً جيدًا لنظام CentOS Linux؟
ليس لبيئات الإنتاج. نظرًا لأن CentOS Stream يتلقى التحديثات قبل RHEL، فهو أقل استقرارًا من CentOS Linux. يجب على المستخدمين الذين يحتاجون إلى دورة إصدار يمكن التنبؤ بها أن يفكروا في AlmaLinux أو Rocky Linux أو Ubuntu LTS.
أيهما أفضل لاستضافة VPS؟
يعد Ubuntu LTS هو الخيار الأفضل نظرًا لدورة التحديث الموثوقة والتوافق مع السحابة ومستودع البرامج الشامل.
هل لا يزال بإمكاني استخدام CentOS؟
فقط CentOS Stream، ولكنه ليس مثل CentOS Linux. للحصول على بديل مستقر، فكر في AlmaLinux أو Rocky Linux أو Ubuntu LTS.
