CentOS مقابل Ubuntu: الفروق الأساسية وأيهما تختار

لم يعد CentOS كما كان. فقد انتهى CentOS Linux المعروف بموثوقيته وثباته، وحل محله CentOS Stream بالكامل.

أصبح CentOS Stream الآن توزيعة تُقدَّم تحديثاتها باستمرار وتتقدم مباشرة على تطوير Red Hat Enterprise Linux (RHEL)، فتصلها التغييرات قبل وصولها إلى RHEL. يفيد ذلك المطورين الذين يختبرون التغييرات القادمة، لكنه يجعل Stream منصة متغيرة لبيئات الإنتاج التي تتطلب ثباتًا طويل الأمد.

يلبي AlmaLinux وRocky Linux حاجة المؤسسات إلى نظام تشغيل ثابت ومتوافق مع RHEL، ويحافظان على التوافق الثنائي معه ويسدان الفراغ الذي تركه CentOS Linux. بالنسبة إلى خوادم الإنتاج التي تحتاج إلى فترات دعم طويلة، تتمثل الخيارات الرئيسية التي نتناولها هنا في Ubuntu LTS وAlmaLinux وRocky Linux. ويمكن أيضًا استخدام CentOS Stream لأحمال الإنتاج عندما يلائم نموذج التحديث المستمر ودورة الدعم الأقصر متطلباتك.

الفروق الجوهرية بين CentOS وUbuntu

رغم انتشار CentOS وUbuntu في بيئات الخوادم، فإن بينهما فروقًا أساسية في البنية ودورات التحديث وإدارة الحزم وحالات الاستخدام العامة. وتؤثر هذه الفروق مباشرة في الثبات طويل الأمد والأمان وتوفر البرمجيات. اليوم، يشير اسم «CentOS» إلى CentOS Stream، وانتقل دور CentOS Linux في الإنتاج إلى AlmaLinux وRocky Linux، لذا تقارن الأقسام التالية عائلة RHEL بنظام Ubuntu. ولا تزال التوزيعتان متوافقتين ثنائيًا مع RHEL، لكن AlmaLinux يحدد هدفه الآن بأنه التوافق الثنائي وتوافق ABI بدلًا من النسخ المطابق لشيفرة RHEL المصدرية.

البنية الأساسية للنظام

بُني CentOS على Red Hat Enterprise Linux، ويستخدم حزم RPM المُدارة عبر YUM/DNF. وقد جعله ذلك متوافقاً مع برمجيات المؤسسات المصمَّمة لبيئات RHEL.

يستند Ubuntu إلى Debian، ويعتمد على حزم DEB المُدارة عبر APT. هذا النظام مدعوم على نطاق واسع، وغالباً أكثر سهولةً للمستخدمين غير المعتادين على توزيعات المؤسسات.

من اعتاد على CentOS Linux سيحتاج عند الانتقال إلى Ubuntu إلى التكيّف مع نظام إدارة حزم مختلف. أما من يحتاج إلى بيئة مشابهة لـ RHEL، فقد يجد في AlmaLinux أو Rocky Linux خياراً أنسب.

دورة الإصدار والاستقرار

اشتهر CentOS Linux تاريخيًا بالثبات لاتباعه دورة تحديث RHEL. لكن CentOS Stream يعمل بطريقة مختلفة. يصفه مشروع CentOS بأنه توزيعة تُحدَّث باستمرار وتتقدم مباشرة على تطوير RHEL، وتقع بين Fedora Linux وRHEL. عمليًا، تصل التغييرات المخصصة لإصدار RHEL الفرعي القادم عادةً إلى Stream أولًا. وتُستثنى الإصلاحات الأمنية من ذلك، إذ قد تصل إلى إصدار RHEL الحالي قبل CentOS Stream.

في المقابل، يتمتع Ubuntu بدورات تحديث متوقعة. تصدر إصدارات LTS كل عامين، وتحصل، وفقًا لصفحة دورة إصدارات Canonical، على خمس سنوات من الصيانة الأمنية القياسية لحزم مستودع Main. يمدد Ubuntu Pro هذه التغطية إلى 10 سنوات ويضيف مستودع Universe للحزم التي يصونها المجتمع، وتصل إضافة Legacy بها إلى 15 سنة. ويتاح Ubuntu Pro مجانًا للاستخدام الشخصي على ما يصل إلى خمسة أجهزة. أما الإصدارات المرحلية، التي تصدر كل ستة أشهر بين إصدارات LTS، فتحصل على تحديثات لمدة 9 أشهر فقط.

يعرض الجدول أدناه الإصدارات الحالية لكل خيار، إلى جانب مواعيد انتهاء دعم CentOS Linux وUbuntu 20.04 لمن لا يزال يدير خادمًا قديمًا.

جرى التحقق من تواريخ الإصدار بالرجوع إلى إعلانات المشاريع. وتأتي تواريخ دورة الدعم من endoflife.date لكل من CentOS Linux وCentOS Stream وAlmaLinux وRocky Linux، ومن جدول دورة إصدارات Canonical لنظام Ubuntu.

أقرب موعد في هذا الجدول يخص CentOS Stream 9. ينتهي دعمه في مايو 2027، لذا فإن خادم Stream 9 الذي تنشئه اليوم يحتاج إلى خطة لاستبداله خلال أشهر. وتنتهي إصدارات Stream مبكرًا لسبب يتعلق ببنيتها: يتوقف كل منها عندما يغادر إصدار RHEL المقابل مرحلة الدعم الكامل، بينما تستمر إصدارات AlmaLinux وRocky Linux لنحو عقد.

الأداء واستخدام الموارد

ليست أي من التوزيعتين أسرع أو أخف تلقائيًا. يعتمد استهلاك الموارد على الخدمات المثبتة والنواة وإصدارات التطبيقات وأحمال العمل، لذا قارن صور خوادم مصغرة على موارد VPS متماثلة.

يتمتع Ubuntu بحضور قوي على السحابات العامة الرئيسية لاستضافة VPS والحوسبة السحابية. تبني Canonical صور Ubuntu Server محسنة ومعتمدة لمنصات AWS وMicrosoft Azure وGoogle Cloud وIBM Cloud وOracle Cloud.

يوفر CentOS Stream باستمرار حزمًا مخصصة لإصدارات RHEL الفرعية القادمة. يتمتع Ubuntu LTS بدورة إصدار ودعم متوقعة، لكن تحديثات الأمان وإصلاح الأخطاء تصل خلال هذه الدورة دون انتظار الإصدار التالي. اختبر التحديثات على أحمال عملك أيًا كانت التوزيعة.

ميزات الأمان والتحديثات

يستخدم كلٌّ من CentOS وUbuntu أطر أمان للتحكم في الوصول إلى النظام. يعتمد CentOS على SELinux (Security-Enhanced Linux)، بينما يستخدم Ubuntu نظام AppArmor.

يفرض SELinux سياسات صارمة على مستوى دقيق، لكنه يتطلب إعدادًا متأنيًا وجهدًا أكبر لتعلمه. وتعطيله للتخلص من خطأ في الأذونات يزيل الحماية مع الخطأ، ولهذا يجب أن يتضمن تأمين Linux VPS الإبقاء على SELinux مفعّلًا. يستخدم AppArmor ملفات تعريف للتطبيقات وقواعد تستند إلى المسارات، بينما يستخدم SELinux تسميات أمنية وسياسات على مستوى النظام. يكون إعداد AppArmor أبسط عمومًا، لكن الحماية التي يوفرها أي منهما تعتمد على السياسات المطبقة.

دعم المجتمع والتوثيق

يتمتع Ubuntu بمجتمع كبير ووثائق واسعة، مما يجعله من أكثر توزيعات Linux سهولة للمبتدئين ولمديري الأنظمة ذوي الخبرة على حد سواء.

كان CentOS يحظى بدعم واسع من مستخدميه في المؤسسات، لكن الانتقال إلى CentOS Stream قسّم شبكة الدعم هذه بين AlmaLinux وRocky Linux.

مزايا CentOS

قبل إيقافه، كان CentOS يُستخدم على نطاق واسع في البيئات المؤسسية والاستضافة. وكانت أبرز نقاط قوته الاستقرار. إذ بُني على Red Hat Enterprise Linux (RHEL) واتبع نموذج إصداره ذاته، مما ضمن نظاماً متسقاً خضع لاختبارات معمّقة.

كان CentOS أيضاً متوافقاً ثنائياً مع RHEL، مما أتاح للشركات تشغيل برامج Red Hat دون أي تعديلات. وقد يسّر ذلك عملية النشر، لا سيما للشركات التي تعتمد على تطبيقات مبنية على RHEL.

كان يأتي مع تفعيل SELinux افتراضياً، مما وفّر إطاراً أمنياً متيناً لإدارة الصلاحيات. وبينما استلزم ذلك إعداداً دقيقاً، فقد منح المؤسسات تحكماً أكبر في أمان النظام.

وأخيرًا، كان CentOS مجانيًا، مما جعله بديلًا عمليًا لـRHEL للمؤسسات التي لا تحتاج إلى دعم رسمي. وأصبح RHEL نفسه متاحًا مجانًا على نطاق محدود: يغطي اشتراك المطورين للأفراد من Red Hat ما يصل إلى 16 نظامًا فعليًا أو افتراضيًا، بما في ذلك الاستخدام الإنتاجي المحدود، لكنه متاح للأفراد فقط دون المؤسسات.

عيوب CentOS

كانت إتاحة البرمجيات إحدى أكبر المشكلات. فمقارنةً بـUbuntu، امتلك CentOS مستودع برمجيات أصغر. وكان يلزم تثبيت كثير من التطبيقات عبر مستودعات خارجية مثل EPEL بدلًا من توفرها مباشرة.

تمثّلت تحدياً آخر في محدودية الدعم التجاري. فعلى خلاف Ubuntu الذي تقدم له Canonical دعماً رسمياً، كان CentOS يعتمد كلياً على مساعدة المجتمع. وكانت الشركات التي تحتاج إلى دعم متخصص مضطرة إما للانتقال إلى RHEL أو دفع مقابل خدمات من جهات خارجية.

احتفظ CentOS Linux أيضًا بإصدارات أقدم من برمجيات المنبع حفاظًا على التوافق، مما قد يحد من الوصول إلى الميزات الأحدث. وخلال فترة دعم الإصدار، كانت الإصلاحات الأمنية تُنقل غالبًا إلى تلك الإصدارات القديمة، لذا لم يكن رقم الإصدار الأقدم يعني بالضرورة أن الحزمة لم تُرقَّع.

بعد إيقاف CentOS Linux، تتمثل أكبر سلبياته اليوم في أن CentOS Linux 7 لا يتلقى أي تحديثات من مشروع CentOS، بما فيها الترقيعات الأمنية. ولم يختف CentOS من الإنتاج أيضًا. تُظهر نتائج تقرير حالة البرمجيات مفتوحة المصدر لعام 2025 من OpenLogic أن CentOS لا يزال ثالث أكثر التوزيعات استخدامًا إجمالًا، مع استمرار 40% من كبرى المؤسسات في استخدامه بعد انتهاء عمر CentOS Linux 7. ينبغي إعادة بناء أي خادم في هذا الوضع على إصدار مدعوم، وقد انتقلت معظم المزايا التي جعلت CentOS Linux موثوقًا إلى AlmaLinux وRocky Linux.

إلى جانب AlmaLinux وRocky Linux، يعد Debian بديلًا مناسبًا للمستخدمين الباحثين عن الثبات. فهو يتبع دورة إصدار متأنية تعطي الأولوية للموثوقية، مما يجعله خيارًا قويًا لبيئات المؤسسات التي تضع اتساق النظام قبل كثرة التحديثات. كما يمتلك مستودع برمجيات كبيرًا يقلل الحاجة إلى المصادر الخارجية.

مزايا Ubuntu

يظل Ubuntu خيارًا قويًا لبيئات الخوادم لعدة أسباب. ومن أهم نقاط قوته سهولة الاستخدام. فهو أبسط إعدادًا من CentOS، مما يجعله خيارًا مثاليًا للمستخدمين الجدد والمطورين. كما يوفر دعمًا مدمجًا أفضل للبرمجيات الحديثة، ويقلل الحاجة إلى المستودعات الخارجية.

ومن مزاياه أيضًا دورة إصداراته المنظمة. تتمتع إصدارات LTS بفترات الدعم الطويلة والمعلنة في الجدول أعلاه، مما يجعل Ubuntu خيارًا متوقع السلوك لخوادم الإنتاج. ويتيح هذا المستوى من الثبات للشركات التخطيط مسبقًا دون القلق من تغييرات غير متوقعة في النظام.

يجعل توافق Ubuntu مع تقنيات الحاويات، مثل Docker وKubernetes، منه خيارًا مناسبًا لنشر التطبيقات الحديثة.

يمتلك Ubuntu أيضًا قاعدة مستخدمين واسعة. ففي استطلاع OpenLogic لعام 2025، كان Ubuntu توزيعة Linux الأكثر استخدامًا في المؤسسات بصرف النظر عن حجم الشركة، وفي كل المناطق باستثناء آسيا. وتقدم Canonical دعمًا تجاريًا للمؤسسات التي تحتاج إلى مساعدة مباشرة، وهو ما لم يقدمه CentOS Linux مطلقًا.

عيوب Ubuntu

لدى Ubuntu بعض السلبيات التي يجدر أخذها في الحسبان، منها كثرة التحديثات. ورغم ثبات إصدارات LTS، فإن فترات دعم الإصدارات المرحلية قصيرة، لذا يتطلب البقاء ضمن الدعم ترقيتها كل ستة أشهر تقريبًا.

بالنسبة إلى الفرق التي لديها سياسات SELinux وإجراءات قائمة لاستكشاف الأعطال، يضيف استخدام Ubuntu لـAppArmor عملًا أثناء الانتقال. فلا تنتقل سياسات SELinux مباشرة إلى AppArmor، لذا يلزم مراجعة تقييد التطبيقات وإعداده للنظام الجديد.

لمن اعتاد على إدارة الحزم المبنية على RPM، يستلزم التحول إلى APT وحزم DEB تعديلاً في أسلوب العمل. وعلى الرغم من أن نظام إدارة الحزم في Ubuntu مدعوم على نطاق واسع، إلا أنه يختلف عن CentOS وRHEL، مما قد يزيد من تعقيد عمليات الترحيل.

CentOS مقابل Ubuntu Server: أيهما يناسب احتياجاتك؟

لسنوات، دارت المقارنة بين CentOS وUbuntu للخوادم حول الثبات مقابل المرونة. اختير CentOS Linux لموثوقيته طويلة الأمد، بينما فُضل Ubuntu لسهولة استخدامه وتحديثاته المتكررة. وبعد إيقاف CentOS Linux، أصبح السؤال أي خلفائه يناسب خادمك، أم هل تنتقل إلى Ubuntu. وتتوقف الإجابة على ما تتطلبه برمجياتك وعادات عملك الحالية:

• اختر AlmaLinux أو Rocky Linux عندما تفضل حزمك أو سياسات SELinux أو أدلة التشغيل الموروثة من CentOS بيئة مألوفة من عائلة RHEL. تأكد من دعم مورد برمجياتك للتوزيعة والإصدار الرئيسي المحددين؛ فاعتماد RHEL وحده لا يمتد تلقائيًا إلى أي من البديلين.
• اختر CentOS Stream عندما تريد التطوير استنادًا إلى تغييرات RHEL القادمة، أو تتعمد استخدام منصة من عائلة RHEL بتحديثات مستمرة. وفي الإنتاج، تحقق من أحمال عملك وخطط وفق دورة دعمه الأقصر.
• اختر Ubuntu LTS للخوادم متعددة الأغراض التي لا تعتمد على متطلبات خاصة بـRHEL. فهو يتمتع بوثائق خارجية كثيرة، وصور سحابية معتمدة من Canonical، وفترة دعم يمكنك تمديدها باستخدام Ubuntu Pro.

لخادم إنتاج جديد، ابدأ بـUbuntu 24.04 أو 26.04 LTS، أو AlmaLinux أو Rocky Linux بإصداريهما 9 أو 10. تجنب Ubuntu 20.04 للخوادم الجديدة، إذ انتهى دعمه القياسي بالفعل. وإذا كنت تستبدل خادمًا قائمًا، فراجع إصداره في جدول الدعم أعلاه قبل الاختيار.

تشغيل CentOS Stream أو AlmaLinux أو Ubuntu على VPS

على VPS، تحسم صورة نظام التشغيل التي تختارها عند النشر القرار. فالانتقال بين Ubuntu وعائلة RHEL يعني عادةً إعادة بناء الخادم وترحيل بياناته وإعداداته. وتوفر بعض توزيعات عائلة RHEL أدوات تحويل دون إعادة تثبيت، لكن هذه المسارات لا تزال تتطلب التحقق من التوافق والنسخ الاحتياطي والاختبار. اختر صورة مدعومة طويلة الأمد وراجع إصدارها في جدول الدعم قبل النشر.

تحتاج أيضًا إلى صلاحيات root. فإدارة سياسات SELinux أو AppArmor وإضافة مستودعات مثل EPEL وإجراء ترقية لإصدار رئيسي تتطلب هذه الصلاحيات جميعًا.

في Cloudzy، يوفر لك Linux VPS صلاحيات root وصورًا بنقرة واحدة لـUbuntu LTS وAlmaLinux وRocky Linux وDebian، لتبدأ بالعائلة التي تناسب أحمال عملك. وإذا احتجت إلى اختبار تغييرات RHEL القادمة، يمنحك CentOS Stream VPS بيئة المعاينة هذه على خادم منفصل.

الأسئلة الشائعة

ماذا حدث لـCentOS Linux؟

أوقفت Red Hat نظام CentOS Linux لصالح CentOS Stream. وصل CentOS Linux 8 إلى نهاية عمره في 31 ديسمبر 2021، وCentOS Linux 7 في 30 يونيو 2024، لذا لم يعد أي منهما يتلقى تحديثات. ويستمر CentOS Stream بوصفه خط الإصدارات الوحيد للمشروع.

ما الفرق الرئيسي بين CentOS وUbuntu؟

ينتمي CentOS إلى عائلة RHEL: يستخدم حزم RPM التي يديرها DNF، ويأتي مع SELinux. يستند Ubuntu إلى Debian، ويستخدم حزم DEB التي يديرها APT، ويأتي مع AppArmor. يوفر Ubuntu دعمًا تجاريًا رسميًا عبر Canonical، بينما اعتمد CentOS Linux على دعم المجتمع.

هل CentOS Stream بديل جيد لـCentOS Linux؟

يمكن تشغيل أحمال الإنتاج على CentOS Stream، لكنه ليس بديلًا مطابقًا لـCentOS Linux. فهو يقدم باستمرار تغييرات مخصصة لإصدارات RHEL الفرعية القادمة، ودورة دعمه أقصر. وعادةً ما يكون AlmaLinux أو Rocky Linux أنسب عندما تريد بديلًا طويل العمر ومتوافقًا مع RHEL.

أيهما أفضل لاستضافة VPS؟

يعد Ubuntu LTS خيارًا افتراضيًا عمليًا لأحمال VPS متعددة الأغراض. اختر AlmaLinux أو Rocky Linux عندما تفضل حزمك وإجراءات التشغيل لديك عائلة RHEL، لكن تحقق أولًا من التوزيعات والإصدارات التي يدعمها مورد برمجياتك. فقد يتطلب المنتج المعتمد لـRHEL وحده استخدام RHEL نفسه.

هل لا يزال بإمكاني استخدام CentOS؟

فقط بصيغة CentOS Stream، بالإصدارين 9 و10، وينتهي دعم Stream 9 في مايو 2027. لم تعد خوادم CentOS Linux 7 تتلقى تحديثات. ولخادم ثابت ومدعوم ومتوافق مع RHEL، استخدم AlmaLinux أو Rocky Linux.