خصم 50% جميع الخطط، لفترة محدودة. ابتداء من $2.48/mo
7 دقائق متبقية
الخوادم ونظام التشغيل

أفضل 5 برامج للأجهزة الافتراضية لنظام Linux لتلبية احتياجاتك الافتراضية

آلان فان كيرك By آلان فان كيرك 7 دقائق قراءة تم التحديث في 20 فبراير 2025
دليل تفصيلي يعرض أفضل 5 خيارات لبرامج الأجهزة الافتراضية لنظام التشغيل Linux لتحقيق محاكاة افتراضية فعالة.

ارتفع الطلب على الأنظمة الافتراضية في السنوات الأخيرة. على الرغم من استخدامها تقليديًا لإدارة البنى التحتية المعقدة في المؤسسات الكبيرة، إلا أن الأجهزة الافتراضية (VMs) أصبحت ذات شعبية متزايدة للاستخدام الشخصي. VM في جوهره هو برنامج يستخدم موارد الأجهزة الخاصة بك لتقليد جهاز كمبيوتر فعلي. أنواع مختلفة من الأجهزة الافتراضية (مثل System VMs وProcess VMS) يمكن أن يكون مفيدًا وفقًا لأهدافك واحتياجاتك.

قبل أن تختار برنامج جهاز افتراضي يعمل بنظام التشغيل Linux، من المهم أن تقرر ما إذا كنت تحتاج إليه بالفعل. في نهاية هذه القائمة، أوضحت لماذا قد يكون من المنطقي أكثر اللجوء إلى إعداد قائم على السحابة بدلاً من تشغيل الأجهزة الافتراضية باستخدام أجزاء من الأجهزة الموجودة في المؤسسة.

 

فيما يلي نظرة سريعة على قائمة أفضل الأجهزة الافتراضية لنظام التشغيل Linux والتي ستجدها في هذه المقالة:

  • VirtualBox
  • KVM مع كيمو
  • محطة عمل إم وير
  • زين
  • سيتريكس مراقب الأجهزة

 

1. VirtualBox: مفتوح المصدر ومتعدد الاستخدامات

عند الحديث عن أفضل برنامج VM لنظام التشغيل Linux، يجب أن يكون VirtualBox في المحادثة بالتأكيد. وهو يدعم أنظمة تشغيل مختلفة، بما في ذلك إصدار Linux kernels 2.4 وما فوق، مما يجعله واحدًا من أفضل برامج VM لـ Ubuntu.

 

الايجابيات:

  • المصدر المفتوح: لا توجد تكلفة وقابلة للتخصيص بالكامل من قبل المستخدمين المتقدمين.
  • دعم المجتمع: مدعومة بمجتمع المستخدمين النشطين وOracle.
  • لقطات: يسمح للمستخدمين بحفظ حالة الجهاز الافتراضي لسهولة الرجوع إليه.

 

سلبيات:

  • التكامل المحدود مع Linux Kernel: لم يتم تحسينه مثل KVM للمحاكاة الافتراضية المستندة إلى Linux.
  • استخدام الموارد: وباعتباره أحد برامج الأجهزة الافتراضية لنظام التشغيل Linux، فإنه يمكن أن يستهلك الكثير من الموارد، خاصة على الأجهزة الأقل قوة.

 

يعد VirtualBox مثاليًا للمستخدمين الذين يبحثون عن المرونة وسهولة الاستخدام، خاصة للاختبار أو المشاريع الشخصية. ومع ذلك، بالنسبة للمهام ذات الأداء الحرج، قد تكون أدوات أخرى مثل KVM أفضل.

 

2. KVM QEMU: مجموعة قوية وفعالة في استخدام الموارد

عند مناقشة برنامج الجهاز الظاهري Linux، يتميز الجمع بين KVM (الجهاز الظاهري القائم على Kernel) وQEMU بأدائه ومرونته. نظرًا لأن هذا التحرير والسرد يسمح لك بتحويل Linux إلى برنامج Hypervisor مع تسريع الأجهزة، فهو حل ممتاز لاحتياجات المحاكاة الافتراضية واسعة النطاق، كما هو الحال في المؤسسات أو البيئات السحابية.

يعد إعداد KVM مع QEMU أكثر تقنية من أدوات مثل VirtualBox ولكنه يوفر كفاءة لا مثيل لها للمستخدمين المتقدمين الذين يديرون البنى التحتية المعقدة.

 

الايجابيات:

  • الأداء العالي: تم تحسينه من خلال تسريع الأجهزة للحصول على سرعات قريبة من السرعة الأصلية.
  • على مستوى المؤسسة: مناسبة لبيئات المحاكاة الافتراضية والخادم واسعة النطاق.
  • المرونة: يدعم أنظمة تشغيل الضيف المختلفة مع خيارات التكوين التفصيلية.

 

سلبيات:

 

تعد KVM وQEMU من الحلول المفضلة للمؤسسات ولكنها قد لا تكون الأفضل للمشاريع الشخصية الصغيرة التي لا تتطلب الكثير من القدرة الحصانية.

 

3. محطة عمل VMware (Fusion for Mac): احترافية وغنية بالميزات

باعتبارها واحدة من أكثر منصات برامج المحاكاة الافتراضية شيوعًا، تعد VMware’s Workstation (أو Fusion لنظام التشغيل MacOS) واحدة من أفضل حلول برامج الأجهزة الافتراضية لنظام Linux التي تأتي مع خيارات شبكات قوية وقدرات استنساخ قوية. ومع دعم مجموعة واسعة من أنظمة التشغيل والتكامل السلس مع الأنظمة الأساسية السحابية، فهو الخيار الأفضل للمطورين وفرق تكنولوجيا المعلومات.

يتوفر Workstation Player لنظامي التشغيل Windows وLinux، وهو مجاني للاستخدام الشخصي، ولكن الإصدار Pro مطلوب للاستخدام التجاري أو لتشغيل أجهزة افتراضية مقيدة تم إنشاؤها باستخدام Pro أو Fusion Pro.

 

الايجابيات:

  • استقرار عالي: يمكن الاعتماد عليه في المهام الصعبة وبيئات المؤسسات.
  • الميزات المهنية: يتضمن الاستنساخ واللقطات وخيارات الشبكات المتقدمة.

 

سلبيات:

  • يكلف: تتطلب الوظائف الكاملة ترخيصًا مدفوعًا.
  • كثيفة الموارد: يتطلب أجهزة كبيرة، خاصة للمهام المعقدة.

 

يعد VMware Workstation خيارًا ممتازًا للمحترفين ولكنه قد يكون مفرطًا بالنسبة للمستخدمين العاديين. بالنسبة للمشاريع الشخصية، يوفر برنامج Workstation Player المجاني نقطة انطلاق رائعة.

 

4. Xen: مفتوح المصدر وقابل للتطوير بشكل كبير

يقدم برنامج Xen، أحد برامج الأجهزة الافتراضية الشهيرة الأخرى لنظام التشغيل Linux، ميزات مثل المحاكاة الافتراضية والمحاكاة الافتراضية بمساعدة الأجهزة التي تجعله مناسبًا لأحمال العمل المتنوعة. يتفوق Xen في تشغيل العديد من البيئات الافتراضية المعزولة على جهاز واحد، مع مستوى عالٍ من الأمان وقابلية التوسع، مما يجعله خيارًا مفضلاً للبنى التحتية السحابية.

 

الايجابيات:

  • مفتوح المصدر: مجاني وقابل للتخصيص، مما يجعله خيارًا جديرًا بالاهتمام من بين أفضل برامج VM لنظام التشغيل Linux.
  • قابلة للتطوير بدرجة كبيرة: مثالية للبيئات السحابية واسعة النطاق.
  • حماية: معروف بالعزلة القوية بين الأجهزة الافتراضية.

 

سلبيات:

  • الإعداد المعقد: يتطلب معرفة متقدمة للتكوين.
  • أقل سهولة في الاستخدام: ليست بديهية مثل البدائل مثل VMware أو VirtualBox للمبتدئين.

 

يعتبر Xen مناسبًا بشكل أفضل للمؤسسات الكبيرة أو موفري الخدمات السحابية بدلاً من الاستخدام الشخصي أو المحاكاة الافتراضية صغيرة الحجم.

 

5. Citrix Hypervisor: قابل للتطوير وموجه نحو المؤسسات

يوفر Citrix Hypervisor، الموجود في قائمة أفضل منصات برامج الأجهزة الافتراضية لنظام التشغيل Linux، ميزات متقدمة مثل الترحيل المباشر والتوفر العالي. يحظى Citrix Hypervisor بشعبية خاصة في الشركات التي تستفيد من مجموعة منتجات Citrix، مما يضمن التكامل السلس مع سطح المكتب البعيد وتسليم التطبيقات.

 

الايجابيات:

  • ميزات المؤسسة: الترحيل المباشر والتوافر العالي والهندسة المعمارية القابلة للتطوير.
  • الأمثل لسطح المكتب الافتراضي: متكامل بشكل جيد مع حلول Citrix.
  • النسخة المجانية المتاحة: يقدم نسخة مجانية مع الميزات الأساسية.

 

سلبيات:

  • الإعداد المعقد: أكثر تقنية من برامج Hypervisor التي تركز على المستهلك.
  • دعم محدود لنظام التشغيل: تم تصميمه بشكل أساسي لبيئات الخادم، مع تنوع أقل في أنظمة المستهلك.

 

يعد Citrix Hypervisor مثاليًا لعمليات نشر المؤسسات واسعة النطاق بدلاً من الاستخدام الشخصي أو التجاري الصغير.

 

هل تحتاج حقًا إلى برنامج Linux Virtual Machine؟

يعد حل برامج الأجهزة الافتراضية مثاليًا عندما تحتاج إلى تشغيل أنظمة تشغيل متعددة على جهاز فعلي واحد، مثل اختبار إصدارات مختلفة من نظام التشغيل أو عزل التطبيقات. علاوة على ذلك، فهو مفيد أيضًا عندما تحتاج إلى التحكم الكامل في التكوين، خاصة للاستخدام الشخصي أو التعلم أو التطوير.

يعد استخدام خدمات استضافة الأجهزة الافتراضية المستندة إلى السحابة حلاً أكثر ملاءمة لاستضافة مواقع الويب أو التطبيقات أو الخدمات التي تتطلب قابلية التوسع ووقت تشغيل مناسب.

تقدم Cloudzy أداءً عاليًا قائمًا على السحابة استضافة الآلة الافتراضية خدمات مصممة خصيصًا لمستخدمي Linux وWindows. من خلال استخدام محركات أقراص NVMe SSDs وDDR4 Ram، تضمن حلول استضافة Linux VM من Cloudzy الوصول السريع إلى البيانات وتعدد المهام بكفاءة.

ميزة أخرى بارزة في Cloudzy هي ضمان وقت التشغيل بنسبة 99.95%، مما يضمن الحد الأدنى من انقطاع الخدمة لمواقع الويب والتطبيقات والخدمات الأخرى التي تتطلب توفرًا مستمرًا. قم بإقرانه مع اتصال الشبكة بسرعة 10 جيجابت في الثانية الذي تفتخر به Cloudzy، وسيكون لديك اتصال فائق السرعة ومستمر مع جهاز افتراضي قائم على السحابة وقابل للتطوير لتلبية احتياجاتك.

استضافة Linux VPS

احصل على خادم Linux VPS اقتصادي أو متميز لاستضافة موقع الويب الخاص بك أو سطح المكتب البعيد، بأرخص الأسعار المتاحة. يعمل VPS على Linux KVM لزيادة الكفاءة والعمل على أجهزة قوية مع تخزين NVMe SSD لزيادة السرعة.

اقرأ المزيد

 

الحكم النهائي

يعتمد اختيار برنامج الجهاز الظاهري Linux المناسب على احتياجاتك الخاصة. توفر حلول مثل VirtualBox وVMware Workstation سهولة الاستخدام وتعدد الاستخدامات للمهام الصغيرة الحجم. وفي الوقت نفسه، تعد KVM مع QEMU وXen أكثر ملاءمة لبيئات المؤسسات التي تتطلب أداءً عاليًا وقابلية للتوسع.

 

التعليمات

هل برنامج VMware لنظام التشغيل Linux مجاني؟

يتوفر VMware Workstation Player مجانًا للاستخدام الشخصي على نظام التشغيل Linux، لكن VMware Workstation Pro يتطلب ترخيصًا مدفوع الأجر للحصول على الوظائف الكاملة، بما في ذلك الميزات المتقدمة والاستخدام التجاري. يحتوي VMware Fusion for Mac أيضًا على إصدارات مجانية ومدفوعة مماثلة وفقًا لاحتياجات المستخدم.

 

ما هو أفضل برنامج VM لأوبونتو؟

يمكن أن يختلف أفضل برنامج VM لـ Ubuntu اعتمادًا على حالة الاستخدام الخاصة بك، ولكن غالبًا ما يوصى باستخدام VirtualBox لسهولة الاستخدام والتوافق وطبيعته مفتوحة المصدر. بالنسبة للمستخدمين المتقدمين أو أولئك الذين يحتاجون إلى أداء على مستوى المؤسسات، تعد KVM مع QEMU أيضًا خيارًا قويًا يأتي بكفاءة عالية وقابلية للتوسع.

 

هل برنامج Linux Virtual Machine مجاني؟

العديد من خيارات برامج الأجهزة الافتراضية لنظام التشغيل Linux مجانية، مثل VirtualBox وKVM مع QEMU. تعتبر هذه الحلول مفتوحة المصدر مثالية للاستخدام الشخصي والتعلم. ومع ذلك، تتطلب الخيارات الأكثر احترافية أو التي تركز على المؤسسات مثل VMware Workstation Pro وCitrix Hypervisor تراخيص مدفوعة للحصول على الوظائف الكاملة.

يشارك

المزيد من المدونة

استمر في القراءة.

أفضل التطبيقات ذاتية الاستضافة التي يمكنك تشغيلها باستخدام صورة غلاف Cosmos Cloud مع لوحات التطبيقات حول لوحة معلومات Cosmos.
الخوادم ونظام التشغيل

أفضل التطبيقات ذاتية الاستضافة التي يمكنك تشغيلها باستخدام Cosmos Cloud: الملفات والوسائط وكلمات المرور والأتمتة والمزيد!

ربما قمت بإعداد Cosmos Cloud وتريد الآن معرفة التطبيقات التي تتوافق بشكل جيد معها، أو ربما لم تقرر استخدام Cosmos بعد وتريد فقط معرفة مدى ملاءمتها لأسلوب عملك

نيك سيلفرنيك سيلفر 16 دقيقة قراءة
غطاء Portainer vs Cosmos Cloud لإدارة تطبيقات Docker مع مخطط إعداد مختلط وعمليات نيون مقابل كتل الوصول.
الخوادم ونظام التشغيل

Portainer vs Cosmos Cloud: الأفضل لإدارة تطبيقات Docker

إذا كنت تعرف Docker بالفعل وتريد فقط الطريقة الأنظف لتشغيل حزمة تطبيقات متنامية، فإليك الإجابة المختصرة على Portainer vs Cosmos Cloud. Portainer هو الاختيار الأقوى لـ direc

نيك سيلفرنيك سيلفر 14 دقيقة قراءة
يتميز رسم Cosmos Cloud vs CasaOS vs Umbrel بثلاثة مسارات مستضافة ذاتيًا داخل عالم شبكة سحابية مجردة.
الخوادم ونظام التشغيل

Cosmos Cloud vs CasaOS vs Umbrel: ما هي المنصة ذاتية الاستضافة التي تناسب إعدادك؟

الإجابة المختصرة هي أن نظام CasaOS لا يزال هو أسهل مكان للبدء، بينما يتمتع Umbrel بأنظف إحساس منظم، ويصبح Cosmos Cloud أكثر منطقية عندما تريد تحكمًا أكثر إحكامًا في doma

نيك سيلفرنيك سيلفر 11 دقيقة قراءة

هل أنت مستعد للنشر؟ من 2.48 دولارًا شهريًا.

سحابة مستقلة، منذ عام 2008. AMD EPYC، NVMe، 40 جيجابت في الثانية. استرداد الأموال خلال 14 يومًا.