I det teknologiske område, hvor de giver dig mulighed for at få fjernadgang til en anden computer, er RDP-teknologien, der oprindeligt er udviklet af Microsoft, uden tvivl det første valg. Men i de senere år, som en del af Googles økosystem, har verdens største søgemaskine introduceret Chrome Remote Desktop. Denne teknologi giver dig mulighed for eksternt at få adgang til en anden computer direkte på browser-til-browser-basis og giver dig derfor mulighed for at omgå brugen af andre apps eller Microsofts Remote Desktop Protocol. Mens muligheden for, at fjernskrivebordsbetjening i første omgang blev mere og mere tilgængelig som en del af vores daglige browserrutine, virkede som en let sag, er der nu mange bekymringer omkring Chromes fjernskrivebord.
Ikke kun har reaktionen på det i bedste fald været lunken, men der er mange tilfælde af sikkerhedsproblemer og andre uønskede problemer, som brugerne har lidt, mens de har brugt Chrome remote desktop. Dette er så udbredt, at når du googler CRD, handler et af de første resultater om, hvorvidt det er en virus eller ej. Det er bemærkelsesværdigt, at basiskoden og protokollen for CRD er unik og adskiller sig fra den originale Microsoft-kode til RDP. Dette faktum, kombineret med dens blandede modtagelse og relativt lave udviklingscyklus, har alle ført til spekulationer om, hvorvidt CRD er det værd i første omgang. I dagens artikel vil vi gennemgå CRDs ydeevne, dens ulemper, potentielle sikkerhedsrisici, og i sidste ende vil vi afgøre, om det er den rigtige fjernskrivebordstjeneste for dig eller ej.
- Tæt på, men alligevel langt væk: Hvad er RDP og CRD?
- Chrome Remote Desktop; Det værd?
- Kend din app: Ulemper ved at bruge Chrome Remote Desktop
- Farer forude: Chrome Remote Desktop Sikkerhedsrisiko
- Vagtsomme øjne: Kan du overvåge en Chrome Remote Desktop-session?
- Sag og pointe: Skal du bruge Chrome Remote Desktop?
- Konklusion
- FAQ
Tæt på, men alligevel langt væk: Hvad er RDP og CRD?
Her er vi og sammenligner en berømt fjernadgangsprotokol i RDP med Chrome remote desktop, som er en applikation med sin egen protokol. I en fjernskrivebordsforbindelse bruger brugeren en række koder til at få adgang til en anden computer, der fysisk er placeret et andet sted gennem deres egen lokale maskine. Både RDP og CRD tillader brugeren at gøre dette. Men mens RDP har eksisteret i over to årtier, og dens kode har fungeret som den essentielle basiskode for mange forskellige fjernskrivebordsfunktioner, er CRD ikke kun meget yngre, men bruger også en anden unik protokol udviklet af Google.
Chrome remote desktop blev udgivet i 2018 først som en udvidelse til Chrome selv. Men upålideligheden af dens ydeevne som en udvidelse førte til, at Google omdannede projektet til en selvstændig tjeneste og lancerede CRDs tjenester som et selvstændigt websted. Siden da har den overordnede modtagelse af CRD været bedre. Alligevel er der mange, der vil kritisere Google for den måde, de har implementeret konceptet med fjernskrivebord som sådan en let tilgængelig gratis tjeneste, der kunne bruges til hackernes fordel. Samlet set har CRD en klar tilbøjelighed til at gøre fjernskriveborde mere og mere tilgængelige og en del af den måde, vi bruger computere på.
Chrome Remote Desktop; Det værd?
Den overordnede konsensus blandt de fleste brugere, der bruger Chrome-fjernskrivebord, er, at det er en smidig og enkel fjernskrivebordstjeneste, der langt har flere fordele end ulemper. Det har en utrolig nem opsætningsproces, der er gratis og kun behøver to computere med chrome-browseren installeret på dem. Hastigheden og forsinkelsen af fjernskrivebord på Chrome har også været genstand for udbredt ros. Brugergrænsefladen er også enestående, som du ville forvente af et Google-produkt. Så hvad angår ydeevnen, kan CRD faktisk være at foretrække frem for mange af de andre mere "veteran" muligheder derude.
Men med al sin herlighed er Google stadig en nybegynder i konkurrencen om fjernskriveborde. Dette afspejles i visse udviklingsområder, såsom at der ikke er nogen standard chatmuligheder. Hvad der dog er mere bekymrende, er Chromes sikkerhedsrisiko for fjernskrivebord. Et program kan have alle de funktioner i verden og fremragende ydeevne, men blot 5 % sikkerhedseksponering er mere end nok til at bryde det. Chrome remote desktop har tidligere vist potentielle sikkerhedssvagheder. Manglen på nogle funktioner er også mærkbar.
Kend din app: Ulemper ved at bruge Chrome Remote Desktop
Lad os dykke dybere ned i Chrome-fjernskrivebordet og dets potentielle ulemper og ulemper. Disse er bestemt ikke begrænset til de førnævnte sikkerhedsproblemer. Dem vender vi dog tilbage til længere nede i artiklen. I dette afsnit vil vi hurtigt gennemgå de vigtigste ikke-sikkerhedsmæssige ulemper og ulemper ved at bruge Chrome-fjernskrivebord.
Ingen filoverførsel
En stor ulempe, som Chrome-fjernskrivebord lider af i forhold til andre store udbydere af fjernskrivebordstjenester, er dets manglende evne til at dele filer mellem de to forbundne systemer. Mange brugere bruger fjernskriveborde i arbejds- eller forretningsrelaterede situationer, der kræver, at de deler filer mellem de to systemer. Mens brugere nemt kunne dele filer i programmer som f.eks TeamViewer og AnyDesk, Chrome remote desktop-brugere er nu nødt til at ty til tredjepartsapps for at få deres filer over på den anden side. Dette er en stor nedtur for Chrome-fjernskrivebordet og overraskende fra et firma af Googles størrelse.
Ingen multi-sessioner
Med Chrome fjernskrivebord vil du være begrænset til en enkelt fjernskrivebordssession ad gangen for altid. Der er ingen mulighed for at køre flere sessioner. Derimod tilbyder AnyDesk denne funktion gratis, og TeamViewer tilbyder den for et månedligt abonnement. Google leverer ikke engang denne funktion i bytte for et abonnement, og der er tvivl om, at det overhovedet har understøttelse for det. Dette er stærkt begrænsende for udviklere og virksomheder, der skal have flere remote desktop-sessioner kørende på samme tid. Det begrænser også stort set Chrome-fjernskrivebord til en fjernskrivebordstjeneste på begynderniveau.
Ingen Multi-Screen Support
Denne er virkelig overvældende, da understøttelse af flere skærme er almindelig i næsten alle andre fjernskrivebordstjenester. Brug af flere skærme er blevet normen for mange mennesker, der bruger deres computere til arbejde. Det er ret skuffende, at Google ikke har understøttelse af flere skærme. Brugere med flere skærme sidder fast med manuelt at ændre deres skærm, hver gang de ønsker at skifte til den relevante skærm på et givet tidspunkt. Hvis du er en bruger med flere skærme, der skal bruge et eksternt skrivebord, er du begrænset til andre muligheder, i det mindste indtil Google beslutter at inkludere understøttelse af flere skærme i en fremtidig opdatering.
Ingen chat
Filoverførsler og multi-session support er både komplekse og krævende tjenester. Så vi kunne skære Google lidt ned for ikke at have ordentlig support til disse tjenester. Men jeg kan simpelthen ikke pakke hovedet rundt i, at Google ikke engang har gidet at inkludere en grundlæggende indbygget chat til en tjeneste, der har brug for direkte kommunikation i mange, hvis ikke de fleste brugssager. Mange reparatører bruger fjernskrivebordstjenester til at løse softwareproblemer for deres klienter eksternt. Mange projekter køres på fjernskrivebordsplatforme. Chrome fjernskrivebord giver ikke disse sager den mest grundlæggende form for kommunikation, som er en simpel tekstchattjeneste.
Farer forude: Chrome Remote Desktop Sikkerhedsrisiko
Chrome remote desktop har sine sikkerhedsproblemer opdelt i to hovedkategorier. For det første har vi den iboende svaghed, som mange fjernskrivebordstjenester lider af. Disse iboende svagheder er dog mere intense i tilfælde af Chrome-fjernskrivebord på grund af årsager, som vi kommer til om et sekund. Den anden største sikkerhedsrisiko for Chrome-fjernskrivebord er dens inkompatibilitet med firewalls generelt. Disse problemer har løsninger, som du kan gå igennem for at løse dem, hvis du virkelig er dedikeret til at bruge Chrome remote desktop. Vær opmærksom på, at der er levedygtige alternativer, hvor disse problemer allerede er konfigureret.
Angrebsmidler og iboende svaghed
Den mest udtalte iboende svaghed ved Chrome-fjernskrivebord er, at du i det væsentlige sætter hele din computers eller endda din organisations sikkerhed på en enkelt Google-kontos adgangskode. En bare-bones Chrome-fjernskrivebordsforbindelse er udelukkende beskyttet af disse adgangskoder. Hackere bruger ofte avancerede hackingangreb, såsom mand i midten, DDoS og indsamling af legitimationsoplysninger for at bryde fjernskrivebordssessioner.
Mens løsningen i apps som TeamViewer har været at komme med engangsbrug af unikke kodestrenge, der kun er gyldige for en enkelt session, er der ingen sådan sikkerhed i Chrome remote desktop. I stedet er det, du skal gøre, at sikre, at din adgangskode er lang og sikker, mens du husker på, at i disse scenarier er to-faktor-godkendelse din bedste ven.
Problemer med Chrome Remote Desktop bag en firewall
Tredjeparts firewalls er det primære middel til onlinebeskyttelse for mange brugere rundt om i verden. Mens mange OS-udbydere har arbejdet på at forbedre deres iboende sikkerhed, er firewalls stadig populære hos en stor skare af brugere den dag i dag. Så hvis du besluttede, at det at bruge et fjernskrivebord på en daglig basis er en sikkerhedstrussel og prøvede at afhjælpe det med en firewall, ville alt være fint, ikke? Forkert. Chrome Remote Desktop er kendt for at have problemer med mange forskellige firewalls. I modsætning hertil tager Microsofts RDP-tjeneste automatisk firewall-begrænsninger i betragtning og justerer din konfiguration for at undgå forbindelsesproblemer.
Du kan omgå dette ved at oprette undtagelser for Chrome remote desktop-porte i din firewalls indstillinger. Som standard transmitteres HTTPS-trafik via TCP-port 443. Og du bliver nødt til at oprette en undtagelse for det. Dette giver dig mulighed for at bruge Chrome remote desktop med din firewall tændt. Men det hele er mere besvær, i det væsentlige bare at bruge basisprogrammet.
Vagtsomme øjne: Kan du overvåge en Chrome Remote Desktop-session?
Mange mennesker er i disse dage bekymrede over, at deres aktiviteter overvåges online. Cookies og rettede annoncer er blevet mere accepteret, som tiden er skredet frem. Men online spionage bliver et mere tydeligt problem hvert år. Fjernskrivebord er i sagens natur modtageligt for online invasive handlinger, som vi allerede har nævnt. Mange brugere er generet af spørgsmålet om, hvorvidt de bliver overvåget, mens de bruger fjernskrivebordstjenester eller ej. Der er to typer online overvågning, som vi vil gennemgå her.
Admin overvågning
På mange arbejdspladser overvåges arbejdsstyrkens onlineaktivitet på virksomhedens enhed af arbejdsgiveren. Dette er gensidigt aftalt i arbejdskontrakten og er fortsat en ret for arbejdsgivere i mange lande rundt om i verden. Da computerne i disse virksomheder normalt er forbundet på en server med en admin-bruger, der kan overvåge deres aktiviteter, ville svaret på vores spørgsmål være ja. Hvis din arbejdsgiver har administratoradgang til din computer på arbejdspladsen, kan de nemt se og overvåge din fjernskrivebordssession. Men hvad med tredjepartsovervågning på websteder?
Tredjepartsovervågning
Den anden type online overvågning er, når websteder bruger scripts og koder til at opdage, om du bruger bestemte apps eller tjenester. For eksempel kan mange websteder, der ikke tillader VPN-tjenester, opdage brugere, der forsøger at oprette forbindelse ved hjælp af en VPN og nægte dem adgang. I dette tilfælde, da et fjernskrivebord ikke er et stort sikkerhedsproblem for de fleste tredjepartswebsteder, gider de ikke engang. Og hvis de gjorde det (hvilket ville kræve avanceret kodning), ville alt, hvad de ville være i stand til at se, være krypterede data. Til Googles kredit er deres kryptering forblevet konsekvent i Chrome-fjernskrivebordet.
Sag og pointe: Skal du bruge Chrome Remote Desktop?
Lad os endelig markere den befolkning, der sandsynligvis vil finde mest brug ved at bruge Chrome remote desktop. I det væsentlige er Chrome-fjernskrivebord en blotbenet og tilgængelig fjernskrivebordsprotokol, der gør jobbet på en grundlæggende måde. Hvis alt hvad du behøver er en simpel fjernskrivebordsforbindelse uden behov for kommunikation og filoverførsler, så er Chrome fjernskrivebord helt sikkert noget for dig. Men så snart du beslutter dig for at få mere ud af Chrome-fjernskrivebordet, vil du være stærkt begrænset. Der er ingen chat, ingen understøttelse af flere skærme, ingen multisession og ingen filoverførsel.
Chrome-fjernskrivebord er simpelthen ikke designet til fjernskrivebordsbehovene hos større virksomheder, der efterspørger nogle eller alle de førnævnte værktøjer som en del af deres krav til fjernskrivebord. Der er også spørgsmålet om firewalls, som vi nævnte, og det klare behov for at have tofaktorautentificering aktiveret på din Google-konto. Hvis du falder ind under denne sidstnævnte kategori, er det bedst at i stedet vælge alternativer som AnyDesk eller TeamViewers betalte planer. Du kan også bruge den indbyggede Microsoft RDP ved hjælp af vores guide her.
Konklusion
Chrome remote desktop tilbyder en meget tilgængelig og brugervenlig fjernskrivebordsoplevelse. Den ofrer en masse funktioner på denne måde og fokuserer i stedet på selve fjernforbindelsen for hverdagsbrugere. Vi har allerede nævnt nogle af de alternativer, du kan bruge til en mere omfattende fjernskrivebordsoplevelse, såsom TeamViewer og AnyDesk.
En anden metode til at bruge fjernskrivebordstjenester er at bruge onlineudbydere til den mest mulige optimerede alt-i-én-oplevelse. Disse tjenester har normalt de fleste tilpasningsmuligheder ud af alle fjernskrivebordsudbydere og giver dig mulighed for at bruge forskellige platforme efter behov. Cloudzy tilbyder sit eget sæt personlige RDP-tjenester, som du kan få til et meget konkurrencedygtigt abonnementsgebyr. Den byder på mere end 12 serverplaceringer rundt om i verden, cloud-support, dedikerede ressourcer, minimal latens, 24/7 kundesupport og hele 99,95 % oppetid. Den har også en 7-dages pengene-tilbage-garanti uden spørgsmål.
Har du brug for et fjernskrivebord?
Pålidelige, højtydende RDP-servere med 99,95 oppetid. Tag dit skrivebord med på farten til alle større byer i USA, Europa og Asien.
Få en RDP-serverFAQ
Er Chrome Remote Desktop sikkert?
Generelt Ja. Det scorer dog ret dårligt i sammenligning med andre RDP-tjenester såsom Microsofts RDP og andre tredjepartsudbydere, såsom TeamViewer og AnyDesk. Sikkerhedsrisikoen for Chrome remote desktop kan overskrives med to-faktor-godkendelse og en stærk adgangskode.
Skal jeg køre et Chrome Remote Desktop på en offentlig WiFi?
Nej. Selv med tofaktorautentificering og en stærk adgangskode, beder det grundlæggende om problemer at afsløre en computer via en ekstern skrivebordsforbindelse på et offentligt WiFi. Undgå at bruge det på arbejdspladsen og andre offentlige WiFi-hotspots såsom restauranter og caféer for at holde dine data sikre.
Hvilke platforme understøtter Chrome Remote Desktop?
I øjeblikket understøtter Chrome remote desktop en bred vifte af operativsystemer. Disse er alle understøttet på tværs af platforme, og du kan bruge enhver af dem til at styre en enhed, der hoster et andet OS. I øjeblikket er understøttede platforme Microsoft Windows, MAC OS, Android, iOS og Chrome OS. Linux-brugere har adgang til betaversionen i øjeblikket.
